Orbit Post Sitemap
#AmazonQ3AWSOutlook
*Letztes Quartal = Überragend:*
Q2: 200,6 Mrd. $ vs 184 Mrd. $ ÜBERTREFFEN (+20 %), Betriebsergebnis 27,5 Mrd. $ (+43 %). *AWS 42,2 Mrd. $ +37 %* — schnellstes Wachstum in 18 Quartalen, 5 Quartale in Folge Beschleunigung. Q3 25: 180,2 Mrd. $ vs 177,9 Mrd. $ ÜBERTREFFEN, EPS 1,95 $ vs 1,57 $ (+24 %).
*Warum JA:*
AWS-Auftragsbestand 496 Mrd. $ (+∼100 % YoY), ausverkauft. Trainium2 500.000 Chips vollständig abonniert, 25 Mrd. $ AI ARR. Prognose 197-202 Mrd. $ — Konsens am oberen Ende, HSBC sagt 203,3 Mrd. $ Übertreffen. Betriebsergebnis-Prognose 22,5-26,5 Mrd. $ vs 17,4 Mrd. $ YoY — hat die letzten 8 Quartale in Folge übertroffen.
*Fazit: 65 % ÜBERTREFFEN — AWS >35 % = Aktie auf 260-287 $. AWS Nachmittags-Simulation: Verteidigung bei 80.000? Sei nicht zu schnell der Held, das ist ein Liquiditäts-Jagdgebiet.
Brüder, guten Nachmittag.
Morgens hing es noch bei 80.089, jetzt kratzt $BTC schon seit einer halben Ewigkeit an 79.700, das Tief lag bei 79.146. Die 80.000 sind längst keine Unterstützung mehr, sie sind jetzt ein Magnet – der speziell die Stop-Loss-Orders anzieht, die auf eine Rebound an der runden Marke setzen. Siehst du, wie der Kerzenchart an der 80.000er-Marke immer wieder kratzt? Je länger das dauert, desto dicker wird der Stapel an Liquidationen darunter. Solange es nicht mit Volumen zurückgeht, rede nicht mit mir über einen Boden, die echte kurzfristige Verteidigungslinie liegt bei 79.500–79.600, fällt das, geht es in die 78.000er.
$ETH ist noch klarer, 2.300 wurde schon durchbrochen, aktueller Kurs um 2.299, der 24-Stunden-Verlust nähert sich 3 %. Aber das Schlimmste ist nicht der Preis, sondern die Funding-Rate. $ETH fällt, aber die Rate ist immer noch positiv – das heißt, die Longs halten durch und zahlen die Shorts. Das ist kein Boden, das ist, dass der Hebel noch nicht tot ist. In den letzten 24 Stunden wurden bei Ethereum Liquidationen zwischen 39 und 54 Millionen US-Dollar registriert, Long-Positionen machen 70 bis 80 % der Liquidationen aus. Jetzt einzusteigen heißt nicht, ein Messer aufzufangen, sondern dem Liquidationsmotor Brennstoff zu geben.
$OKB, die rote Kerze, schwankt um 108, die einzige im Plus. Sieht stark aus, oder? Nansen-Daten lügen nicht: 553.000 $OKB, ca. 58 Millionen US-Dollar, sind in den letzten 24 Stunden an die Börsen geflossen, das Börsen-Guthaben ist um 36 % gesprungen. Der vorherige Anstieg von 160 % hat die Stimmung voll angeheizt, jetzt werden die Coins zur Tür gebracht. Plattform-Token haben kleine Marktkapitalisierung, ein roter Kerzenstab braucht nicht viel Volumen, aber beim Fallen ist die Liquidität so dünn wie Papier. Nicht hinterherlaufen, wer reingeht, fängt den letzten Schlag.
Makro: Diese Woche tagt das FOMC, der Markt preist eine Wahrscheinlichkeit von über 92 % ein, dass im Oktober keine Zinserhöhung erfolgt, eine Zinssenkung ist nahezu ausgeschlossen. Viele denken, „keine Zinserhöhung“ sei positiv, falsch. Was den Markt wirklich belastet, ist die über 70 % Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung zum Jahresende. Wenn nach dem Treffen auch nur ein Hinweis auf Dezember kommt, müssen Risikoanlagen neu bewertet werden. Rohöl wird durch US-Iran-Risiken gestützt, die Inflation gibt der Fed keinen Grund zum Nachgeben, Kapital zieht sich vor dem Ereignis zurück – das ist die Grundlage für den heutigen schleichenden Rückgang, kein technisches Retracement, sondern kluges Geld, das Risiken reduziert.
Der Angst-Gier-Index steht noch bei 50, nicht extrem, das heißt, Panikverkäufe sind noch nicht da. Schleichende Rückgänge sind zermürbender als schnelle Abstürze, weil sie keine Erleichterung bringen, nur Illusionen.
Heute Nachmittag nur ein Satz: Hände weg. Wenn die Erholung nach dem Bruch der 80.000 schwach ist, hält auch 79.500 nicht; bevor die $ETH-Funding-Rate negativ wird, sind alle Erholungen Fluchtfenster; das Rot bei $OKB ist die Fluchttür anderer, nicht dein Einstieg.
Vor dem FOMC beißt Bargeld nicht.
#比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 $ETH $OKB #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #本周将公布10月FOMC利率决议 Am Nachmittag des 26. Oktober werden $ETH, $SOL und $ZEC zusammen betrachtet, wobei Kapital drei völlig unterschiedliche Dinge bewertet. Es lässt sich nicht einfach mit „wer stärker, wer schwächer“ zusammenfassen.
$ETH: Das Schlimmste ist nicht der Rückgang, sondern „manche ziehen sich zurück, andere rennen davon“
$ETH liegt derzeit bei etwa 2318 US-Dollar, ist in 24 Stunden um weniger als 1 % gefallen, aber mit 41,86 Mio. Liquidationen am höchsten von den dreien. Noch widersprüchlicher ist die Kapitalstruktur: Auf der Chain wurde der größte Nettoabfluss an einem Tag seit fast 4 Monaten verzeichnet, etwa 169.000 $ETH wurden von Börsen abgezogen; auf der anderen Seite hat der Ethereum-Spot-ETF im Oktober kumulativ über 1,2 Milliarden US-Dollar netto abgezogen und wurde vier Wochen in Folge verkauft. Die Bestände an der Börse verschwinden, und das Geld im ETF-Kanal fließt ebenfalls ab – das gleichzeitige Auftreten dieser beiden Ereignisse zeigt, dass es sich nicht einfach um eine „Konsolidierung“ handelt. Santiment betrachtet 2330 US-Dollar als kurzfristigen Maßstab – wenn dieser nicht gehalten wird, ist das sogenannte „Bodenbild“ nur eine Erzählung. Das Glamsterdam-Testnetz wurde heute auf Hoodi gestartet, ein Lichtblick in der Dunkelheit, aber ein Testnetz ist nicht das Mainnet, und emotionale Katalysatoren können keinen Kapitalrückfluss ersetzen.
Das Problem von $ETH ist nicht „Schwäche“, sondern eine Schwäche ohne Meinungsverschiedenheiten – Bären sind nicht in Eile, Bullen trauen sich nicht zu kaufen, der ETF ist wie eine emotionslose Pumpe. Der Schwächste ist oft der Letzte, der beachtet wird.
$SOL: Preisstabilität, gute Story, aber das Geld ist noch nicht wirklich zurückgekehrt
$SOL notiert bei 100,97 US-Dollar, ist in 24 Stunden nur um 0,34 % gefallen, mit 4,98 Mio. Liquidationen am niedrigsten von den dreien. Der Nettozufluss im Spot beträgt 5,84 Mio., zumindest kauft jemand in der Nähe von 100. Die Nachrichtenlage ist gut: Firedancer v26.10.2 ist bereits für das Mainnet bereit, das Alpenglow-Upgrade steht ebenfalls an, und die bisher größte „Blockade, die zum Absturz führte“ bei $SOL wird durch technische Erzählungen Stück für Stück beseitigt. Aber der ETF-Bereich macht keine Zugeständnisse – der $SOL-Spot-ETF verzeichnet drei Wochen in Folge Nettoabflüsse, im letzten Monat kumulativ über 72 Millionen US-Dollar. Das ist das Dilemma von $SOL: Die Story schreitet voran, das ETF-Geld zieht sich zurück. Der Preis hängt an der Verteidigungslinie zwischen 100,50 und 100,80, ein Bruch könnte den Rückgang beschleunigen, erst ein Zurückerobern würde von einer „effektiven Unterstützung“ sprechen.
$SOL kann steigen, braucht aber einen neuen marginalen Käufer. Auf der Chain gibt es Käufer, aber der ETF hat sich noch nicht gedreht, daher spielt es derzeit die Rolle des „Stabilisierers“ und nicht des „Vorreiters“.
$ZEC: Am stärksten, aber auch am zerbrechlichsten, die positive Funding-Rate ist ein Damoklesschwert
$ZEC notiert bei 1209,76 US-Dollar, ist in 24 Stunden um 1,6 % gestiegen und der einzige der drei mit einem Plus. Die Liquidationen betragen 5,07 Mio., fast gleichauf mit $SOL, während die Marktkapitalisierung von $ZEC nur etwa ein Drittel von $SOL beträgt – dieselbe Liquidationssumme auf einem kleineren Markt bedeutet die stärkste Hebelvolatilität unter den dreien. Besonders beachtenswert ist ein Detail: Während der Preis schwach fällt oder schwankt, bleibt die Funding-Rate im positiven Bereich, was bedeutet, dass die Bullen weiterhin zahlen, um ihre Positionen zu halten. Das ist keine gesunde Stärke, sondern ein Patt, bei dem die Bullen nicht aufgeben und die Bären nicht nachgeben. Das NU7-Upgrade geht am 5. November im Mainnet live, Halving-Erzählungen und Rotation im Privacy-Sektor sind vorhanden, aber je konzentrierter die Story, desto weniger Puffer gibt es bei einem Ausverkauf.
Die Stärke von $ZEC ist mit echtem Geld erkauft, aber auch die Art von Stärke, die in einem Moment umgekehrt werden kann. Es muss nicht schwächer werden, es braucht nur eine einigermaßen anständige rote Kerze, und die positive Funding-Rate wird vom „Beweis für Bullen“ zur „Rechnung für Nachzügler“.
---
Eine Übersicht macht es klar:
Marktstärke: $ZEC ＞ $SOL ＞ $ETH
Spot-Unterstützung: $SOL ＞ $ZEC ＞ $ETH
Hebelanfälligkeit: $ZEC ＞ $ETH ＞ $SOL
$ETH erlebt einen systematischen Kapitalrückzug, $SOL wird von der Story gestützt, das Geld ist aber abwartend, $ZEC hält Emotionen und Hebel zusammen gespannt. Von den dreien ist $SOL am stabilsten, aber am langsamsten, $ETH am schwächsten, aber möglicherweise am nächsten am emotionalen Extrem, $ZEC am stärksten, aber am wenigsten geeignet zum Nachkaufen.
Worauf es jetzt wirklich ankommt, sind nicht die Preise selbst, sondern zwei Dinge: Wann verengt sich der ETF-Abfluss bei $ETH, und wann beginnt die positive Funding-Rate bei $ZEC zu fallen. Ersteres entscheidet, ob $ETH weiter schwach fällt oder eine Erholung zeigt, letzteres, ob die Stärke von $ZEC ein „Wechsel der Hände“ oder der „letzte Akt“ ist.
Obiges ist eine Analyse der Marktlage und Kapitalstruktur und stellt keine Handelsempfehlung dar. Im Hebelmarkt ist die Positionsgröße wichtiger als die Richtung.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？（精简版）
Der Markt erwartet allgemein, dass HBM4 im dritten Quartal kaum einen signifikanten Beitrag zur Gewinnsteigerung von SK Hynix leisten wird. Die Leistungsträger dieses Quartals bleiben HBM3E und die Preiserhöhungen bei allgemeinem DRAM.
Obwohl HBM4 bereits mit der Lieferung an Nvidias neue Plattform begonnen hat, befindet es sich derzeit in der Kapazitätsanlaufphase. Die Ausbeute und das Versandvolumen sind noch nicht vollständig ausgeschöpft. Zudem verzögert sich der Markteintritt der neuen Nvidia-GPU, sodass der Anteil von HBM4 am Gesamtumsatz im dritten Quartal gering ist und der Gewinnbeitrag begrenzt bleibt. Ein Teil der Kapazitäten fließt sogar zurück in den normalen DRAM-Bereich.
Mittelfristig bleibt HBM4 der zentrale Faktor zur Anhebung des Gewinnniveaus. Im Vergleich zu HBM3E bietet es eine deutlich verbesserte Bandbreite und Energieeffizienz, verfügt über eine gute Preisprämie und hat bereits zahlreiche langfristige Lieferaufträge für 2026–2027 gesichert. Nach Freigabe der Kapazitäten im vierten Quartal wird erwartet, dass die Bruttomarge des HBM-Geschäfts steigt und es zu einer wichtigen Wachstumskurve wird.
Der Wettbewerb in der Branche verschärft sich: Samsung verbessert kontinuierlich seine Ausbeute, und Micron hat ebenfalls die Zertifizierung abgeschlossen. Die HBM-Sparte wandelt sich von einer nahezu exklusiven zu einem Dreikampf, was langfristig den Spielraum für Produktpreisprämien einschränken wird.
Im aktuellen Quartalsbericht liegt der Fokus auf der Ausbeute von HBM4, den Versandprognosen und den neuen langfristigen Aufträgen. HBM4 ist die Hauptgewinnquelle für das nächste Jahr, aber nicht der Retter der Q3-Ergebnisse. Die Prognosen werden die Markteinschätzungen zur zukünftigen Speicherbranche direkt beeinflussen.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Paradigm ist gegangen, MC ist gegangen, jetzt ist sogar A16Z gegangen.
Wenn man diese Namen nacheinander gehen sieht, erinnert man sich plötzlich an die Crypto-Märkte von 2017 und 2020.
Damals waren die Vorstellungen von der Zukunft wirklich viel mutiger als heute.
Manche glaubten, EOS könne die dritte Welle schaffen, andere waren fest davon überzeugt, dass BCH früher oder später BTC zurückschlagen würde, wieder andere sahen FIL als den König der Speicherung und manche waren sicher, dass ICP die nächste Generation der Public Chains anführen würde.
Wenn man sich diese Geschichten heute anschaut, sind viele davon schon Gesprächsthemen unter alten Hasen. Aber damals nahmen viele diese Einschätzungen als Zukunftsvisionen ernst, waren bereit, Geld, Zeit und Emotionen zu investieren.
Es war eine törichte, aber leidenschaftliche Zeit. Töricht, weil viele Erzählungen der Zeitprüfung nicht standhielten; leidenschaftlich, weil alle wirklich glaubten, an einer Revolution teilzunehmen, die die Welt verändert.
Die jetzige Situation ist dagegen etwas merkwürdig.
Der BTC-ETF wurde bereits genehmigt, traditionelle Finanzinstitute in den USA beginnen sich zu beteiligen, die lang ersehnte Mainstream-Anerkennung wird Wirklichkeit. Eigentlich sollte dies die Zeit sein, in der Crypto am stärksten ist.
Doch das Glaubensgefühl in der Szene scheint nicht gleichzeitig gewachsen zu sein.
Nach mehreren Zyklen verstehen die Leute vielleicht die Risiken besser und wissen klarer, welche Geschichten nur Verpackung sind. Der Einstieg von Institutionen bringt mehr Kapital und regulierte Kanäle, aber nicht unbedingt die frühere Stimmung, dass alles möglich ist.400 Milliarden US-Dollar wurden geliehen, aber Musk sagt: Für KI-Unternehmen ohne echte Einnahmen ist die Tür zum Geldleihen geschlossen.
SpaceX bestätigte am Sonntag: 40 Milliarden US-Dollar an rückzahlbaren Anleihen sind gesichert, speziell für den Kauf von Nvidia-GPUs, die im ersten und zweiten Quartal nächsten Jahres geliefert werden.
Interessant ist das Zahlenwerk: Q3-Umsatz 14,58 Milliarden US-Dollar, +161 % im Jahresvergleich, die Investitionsausgaben stiegen jedoch fast um das Dreifache auf 19,6 Milliarden US-Dollar.
Q4 wird noch heftiger: Der CFO prognostiziert Investitionsausgaben von 35–40 Milliarden US-Dollar, was mindestens dem 2,4-fachen des Q3-Umsatzes entspricht.
Musks Originalaussage ist sehr klar: Der Anleihemarkt öffnet nur für Unternehmen mit "echten Einnahmen außerhalb von KI-Datenzentren" die Tür, reine GPU-Mieter wie neocloud stehen vor einer Pleitewelle.
Ich sehe das als Wendepunkt in der KI-Infrastruktur: Unternehmen mit Cashflow leihen weiter Geld, um zu expandieren, Unternehmen ohne Cashflow kommen nicht einmal an die Tür, beobachten statt verfolgen.
Ungültigkeitsklausel: Wenn die Investitionsausgaben im Q4 unter 30 Milliarden US-Dollar bleiben oder SpaceX selbst seine Meinung ändert und neocloud kauft, gilt die Einschätzung als hinfällig.
Was denkst du, wer wird als erster von den reinen GPU-Mietern wie neocloud scheitern? Oder will Musk nur Angst machen?
$SPCX $NVDA $CRWV
#SpaceX #马斯克Schwebender Verlust von 22,78 Millionen, er hat nicht einmal mit der Wimper gezuckt.
Drei Short-Positionen befinden sich alle im Gegenwind: $BTC schwebender Verlust von 12,06 Millionen, $ETH 4,76 Millionen, $SOL 5,95 Millionen. Bei normalen Positionen wären diese Zahlen genug, um mitten in der Nacht aufzuwachen und den Markt zu beobachten. Aber er nicht.
Schau dir die Liquidationslinie an und du verstehst es: $BTC muss auf 140.000 steigen, $ETH auf 3.838, $SOL auf 316, damit er liquidiert wird. Der aktuelle Preis ist von dort entfernt, getrennt durch einen ganzen Erzählzyklus. 5-fach, 5-fach, 7-fach, er hat mit niedrigem Hebel ein Ticket gekauft, mit dem er „nicht auf den Bildschirm schauen muss“.
Er wettet nicht auf eine einzelne Kerze, sondern auf den Atemzug nach dem FOMC.
Diese Woche, am 28. Oktober, fällt die Entscheidung der US-Notenbank, der Markt preist eine Wahrscheinlichkeit von über 90 % ein, dass die Zinsen unverändert bleiben. Normalerweise wäre keine Zinserhöhung positiv. Aber die wahre Gefahr liegt in der Erklärung nach der Sitzung: Wird Waller eine Tür für eine Zinserhöhung im Dezember offenlassen? Der Ölpreis bleibt hoch, die Inflation ist nicht tot, jede leicht hawkische Formulierung könnte ausreichen, um Risikoanlagen vor dem illiquiden Wochenende erneut zu verkaufen. $BTC ist heute bereits unter 80.000 gefallen, hat ein Tief von 79.800 erreicht, 82.500 ist das Gesicht, das die Bullen zurückerobern müssen. Er wettet darauf, dass 80.000 nicht gehalten werden und der Kurs nach dem FOMC weiter fällt.
Aber hier gibt es ein äußerst gefährliches Signal, das Kleinanleger oft übersehen: Die Bären zahlen den Bullen. Die Funding-Rate für $BTC-Perpetuals ist bereits negativ, die Bären zahlen alle 8 Stunden, nur um ihre Positionen zu halten. Das bedeutet, dass Short-Positionen nicht mehr das Privileg der „klugen Minderheit“ sind, sondern zu einem überfüllten Trade geworden sind. Negative Funding-Rate plus Kurssturz haben historisch immer dasselbe Ergebnis: Sobald $BTC wieder über 80.000 steigt, werden viele Shorts gezwungen sein, ihre Positionen zu decken, was sofort eine Short-Squeeze auslöst. Dass er nicht liquidiert wird, bedeutet nicht, dass die Short-Seller nicht liquidiert werden.
Diese Gelassenheit des Wals beruht im Wesentlichen auf zwei Dingen: Ein ausreichend dicker Gewinnpuffer und eine weit entfernte Liquidationslinie. Der Gesamtgewinn beträgt 180 Millionen, die Funding-Gebühren fließen weiterhin rein, der schwebende Verlust ist nur eine buchhalterische Zahl. Aber für diejenigen, die diesen Beitrag sehen und dann Short gehen, ist die Situation völlig anders – du hast keine Liquidationslinie bei 140.000 für $BTC, du hast nur einen Schwankungsraum von etwa 200 Dollar um die 80.000-Marke.
Im Moment der FOMC-Entscheidung existieren zwei Szenarien gleichzeitig:
Hawkisches Signal bestätigt → Er kassiert weiter, die Bären feiern;
Erwartung enttäuscht + negative Funding-Rate schlägt zurück → Short-Squeeze startet, die Short-Seller zahlen für seinen schwebenden Verlust.
Dieser Wal wettet wirklich nicht auf die Richtung, sondern darauf, auf wessen Seite die Zeit steht.
Glaubst du, 80.000 halten? Wir sehen uns im Kommentarbereich.👇
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Dieser Markt lässt meine Kopfhaut kribbeln.
Als der Tiefstpreis von BTC fast 79.400 erreichte, war es in der Gruppe unheimlich still, dann zog er hart zurück auf 80.000. $ETH ist ähnlich, fiel unter 2300 und kletterte dann wieder hoch, als wäre nichts gewesen. Nach einem Blick herum hat nur $ZEC noch etwas Rückgrat, heute folgt es dem Abwärtstrend, aber die Wochenkerze ist immer noch rot, das Kapital flüchtet tatsächlich etwas in Privacy Coins. Aber das war es auch schon, nicht zu sehr darauf einlassen.
Um es klar zu sagen: Das Schlimmste an diesem Markt ist nicht der Rückgang, sondern dass niemand mehr mitspielt.
Das tägliche Handelsvolumen von BTC ist auf etwa 16 bis 17 Milliarden geschrumpft, was bedeutet das? Wenn man verkauft, kauft niemand, wenn man zieht, folgt niemand, es sind nur noch die alten Hasen, die sich gegenseitig das Geld aus der Tasche ziehen. Bei $ETH sieht es noch schlimmer aus, der ETF hat in zehn Tagen über eine Milliarde abgezogen, das Orderbuch ist dünn wie Papier, die Verkaufsvolumen der Top 5 sind um ein Vielfaches höher als die Kaufvolumen, die Bären drücken nur leicht und der Kurs fällt deutlich. Bei so einer Struktur soll das eine Erholung sein? Ich glaube nicht daran.
Man sollte sich auch nicht nur auf die Stablecoin-Nachrichten von Standard Chartered konzentrieren. Anchorpoint sagt, es eilt nicht und es gibt keinen Zeitplan, was im Grunde die typische „langsam machen“-Ausrede der Institutionen ist. Zu hoffen, dass sie jetzt einsteigen und für dich einspringen, ist zu viel verlangt. Die wirklichen Belastungen kommen diese Woche – Fed FOMC, PCE, BIP alles zusammen, dazu noch die geopolitische Spannung zwischen den USA und Iran, die wie ein Messer über dem Markt schwebt. Wenn der Ölpreis zuckt, steigen die Inflationserwartungen, wer wagt es da, zu Wochenbeginn riskante Assets zu kaufen? In solchen makroökonomischen Phasen ist die bequemste Strategie der Hauptakteure, das Volumen zu reduzieren und den Markt zu schleifen, bis du ungeduldig wirst und versuchst, den Boden zu kaufen, nur um dann noch tiefer getroffen zu werden.
Meine Meinung hat sich nicht geändert, sie ist sogar noch fester: An dieser Stelle lieber zuschauen und wenig handeln.
Wenn BTC nicht über 80.500 schließt und ETH nicht über 2350 steigt, ist das reine Zeitverschwendung. Denk nicht, dass nach so viel Fall eine Erholung kommen muss, das Volumen- und schleichende Fallen ist am besten darin, dich glauben zu lassen, es sei das Ende, nur um dann festzustellen, dass es noch tiefer geht. Das Gefühl, von beiden Seiten Prügel zu bekommen, ist zehnmal schlimmer als leer dazustehen.
Erst mal durchhalten. Warten, bis das Volumen wieder steigt und der Trend sich klar zeigt. Wenn du unruhig wirst, schau auf das Handelsvolumen und halte durch.
Das ist nur meine persönliche Aufzeichnung, keine Anlageberatung, die Positionen sind meine eigenen, das Geld auch.
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ ETF-Zuflüsse sind ein positives Signal, aber Kapitalzuflüsse und steigende Preise sind zwei verschiedene Dinge.
Wenn BTC trotz institutioneller Nachfrage weiterhin Schwierigkeiten hat, wirft das Fragen darüber auf, wie viel Verkaufsdruck noch im Markt vorhanden ist.
Das FOMC könnte der Auslöser sein, der dieses Gleichgewicht verschiebt, aber bis die Spot-Nachfrage stärker wird, bleibt jede Erholung anfällig.
#OctFOMCDecisionThisWeek Der Preis hält stand, das Kapital zieht sich zuerst zurück
Das heutige Marktgeschehen konzentriert sich weniger auf Kursbewegungen, sondern vielmehr auf die Divergenz zwischen Preis und Kapital.
Die Gesamtpositionen im Netz sind an einem Tag um 1,15 % auf 139,466 Milliarden gesunken; das Handelsvolumen der Kontrakte ist um 39,82 % auf nur 87,708 Milliarden eingebrochen. BTC bewegt sich weiterhin über 80.500, ETH hält bei 2.350, SOL pendelt um 101, die Schwankungsbreite der drei Hauptwerte liegt jeweils unter 0,25 %. Der Preis ist stabil, aber die Positionen ziehen sich synchron zurück: BTC-Positionen sinken um 1,65 %, ETH um 2,63 %, SOL um 1,83 %.
Das sieht nicht nach Panikverkäufen aus, sondern eher danach, dass große Kapitalgeber ihre Exponierung aktiv reduzieren. Am Montag fehlen harte Daten, ein Volumenrückgang um 40 % ist noch verständlich; aber der gleichzeitige Rückzug der Positionen zeigt, dass es nicht nur "Montagsmüdigkeit" ist.
ZEC ist der einzige Gegenläufer: Die Positionen steigen um 3,80 % auf 2,43 Milliarden, der Preis nähert sich 1.216; aber die Liquidationen betragen 3,76 Millionen und übersteigen damit die von SOL mit 3,31 Millionen. Je mehr heißes Geld hereindrängt, desto mehr werden aus dem Markt gedrängt – diese Stärke ist nicht rein.
Wenn BTC die 80.500 verliert, hängt alles davon ab, ob das Volumen zurückkehrt, um die Lücke zu füllen; bei ZEC dieser Art von Verfolgung steigt man nicht auf den letzten Zug auf. Die Leute sind noch nicht weg, aber die Stuhlreihe ist schon halb leer.
Im Moment gilt nur eins: Keine Nachkäufe bei den drei großen Mainstream-Coins, kein Hochjagen bei ZEC, die Gesamtpositionen eine Stufe weiter reduzieren und auf das Volumen warten, bevor man über die Richtung spricht.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 Wenn das Schneidebrett erklingt, ist die Umsatzprognose von 10,3 bis 10,8 Milliarden US-Dollar wie ein Korb mit schlammigen Trüffeln, der auf den Tisch geworfen wird – SanDisk serviert im ersten Quartal des neuen Geschäftsjahres keine kleine Vorspeise, sondern schiebt die Tür des Kühlraums direkt in den Gastraum. Am 29. Oktober nach Börsenschluss in den USA beginnt das Festmahl, die eigentliche Frage ist nicht „Sind Gäste da?“, sondern ob die Lagerbestände an Speicherchips, die Rechenzentrums-Bestellungen und die Preiserhöhungen bei Flash-Speicher zusammen in einem Topf eine schmackhafte Soße ergeben können.
Zuerst zum Hauptgericht. Das Speichersegment ist das Herzstück dieses Banketts: Die starke Nachfrage aus Rechenzentren bedeutet eine höhere Umschlagshäufigkeit im Gastraum; steigende Preise für Flash-Chips bedeuten höhere Kosten für die Brühe, aber wenn die Menüpreise stabil bleiben, kann die Bruttomarge wie beim scharf angebratenen Fleisch den Saft einschließen. Die Umsatzprognose ist nicht eng gefasst, was auf Zuversicht in der Küche hinsichtlich des Gargrads hindeutet, aber die Gäste sind anspruchsvoll – nur Umsatz reicht nicht, man muss auch sehen, ob der Gewinn aus der Brühe gezogen wird. Wenn nur durch Preiserhöhungen der Teller größer wird, kann das Gericht trotz guter Zubereitung trocken schmecken; wenn hohe Speicherkapazitäten und Rechenzentrums-Bestellungen zusammen steigen, ist das Hauptgericht mit Beilage, klar strukturiert.
Nun zu den Gewürzen. Das tokenisierte US-Aktienchip-Produkt mit dem Kreuz im Code ist wie ein Steak, das in zwei Varianten angerichtet wird: Die Stammaktie betrachtet den Geschäftsbericht und die Branchenlage, der Token die Stimmung, Liquidität und Risikobereitschaft. Was fürchtet die Küche am meisten? Wenn im Gastraum „großer Speicherzyklus“ gerufen wird, wird am Herd der Hebel wie scharfer Chili großzügig gestreut. Chili kann Aroma bringen, aber auch den Magen reizen; vor dem Geschäftsbericht dem Aroma nachzujagen, kann dazu führen, dass die Kostprobe als Hauptgericht missverstanden wird. Die Speicherbranche ist ein langsames Einkochen, die Token-Volatilität ein schnelles Anbraten – zwei völlig unterschiedliche Garzeiten.
Was ich am meisten schätze, ist das Serviertempo: Liegt der Umsatz nahe am oberen Limit, folgt der Gewinn? Können steigende Flash-Preise die Kosten weitergegeben werden? Sind die Rechenzentrums-Bestellungen langfristig oder kurzfristig? Läuft der Lagerumschlag sauber wie die Vorbereitung der Zutaten? Wenn alle drei Töpfe gleichzeitig kochen, kann das Speichersegment von Beilage zum Hauptgericht werden; wenn nur ein Topf kocht, sollte man nicht gleich alles auf eine Karte setzen. Mainstream-Coins sind das Hauptgericht, Altcoins die Gewürze, Hebelkontrakte der scharfe Chili – so lecker das Speicher-Geschäft auch ist, man sollte erst den Salzgehalt prüfen, bevor man entscheidet, wie viele Chilischoten man nimmt.
Das Urteil aus der Küche: Das ist kein schnelles Anbraten, das man nur am Duft erkennt, sondern ein Gericht, bei dem man die Brühe, die Schnitttechnik und das Einkochen beurteilt; wenn SanDisk Preiserhöhungen in Gewinn verwandeln und Rechenzentrums-Bestellungen in Wiederkäufe umsetzen kann, verdient dieses Speicherbankett einen Platz auf dem Fünf-Sterne-Tisch; wenn nur der Umsatz groß und der Gewinn dünn wie Fond ist, bleibt es trotz Trubel nur das Trommeln im Gastraum, in der Küche gibt es kein Fleisch. #sandiskq1storagegrowth$BTC ist am Samstag gerade unter 80.000 gefallen und heute Morgen wieder darüber gestiegen, Longs und Shorts haben an einem Tag jeweils eine Abreibung bekommen.
Das ist keine Umkehr, sondern ein heftiges Tauziehen um die 80.000er-Marke, das Volumen ist noch da, die Richtung ist noch völlig unklar.
80.000 verteidigt den Preis, aber das Vertrauen geht verloren, setze keine großen Einsätze in einem solchen Tauziehen.$ETH wurde mit 22,41 Millionen liquidiert, $BTC nur mit 13,24 Millionen – das ist das eigentliche Signal, auf das man heute achten sollte. $BTC
Zuerst das Fazit, damit niemand voreilig kritisiert: Kurzfristig erholt sich zuerst $BTC, ich setze weiterhin auf $BTC, aber nur als „relativ stark“, eine Bestätigung der Trendwende steht noch aus.
Es ist nicht so, dass $BTC automatisch stark ist, nur weil es weniger gefallen ist. Schauen wir uns eine noch schmerzhaftere Zahl an: In den letzten 24 Stunden wurden im gesamten Netzwerk Liquidationen in Höhe von 119 Millionen durchgeführt, davon entfielen 82,01 Millionen auf Long-Positionen. Wenn man das aufschlüsselt, wurden bei $ETH Long-Positionen im Wert von 22,41 Millionen liquidiert, bei $BTC nur 13,24 Millionen. Die Hebel-Long-Positionen von $ETH wurden fast 1,7-mal stärker bereinigt als die von BTC. Je heftiger die Liquidationen, desto weniger „erzwungene Verkaufspositionen“ bleiben kurzfristig übrig – das ist das potenzielle Gegenangebot von ETH, aber vorausgesetzt, es kann sich erst einmal halten.
Die aktuelle Lage von $BTC ist: oberhalb von 80.000 US-Dollar wird hart gekämpft, das 24-Stunden-Tief lag bei etwa 79.373, es hat sich also schon eine gewisse Erholungsdistanz vom Tiefpunkt gebildet. Und $ETH? Es pendelt um 2.300–2.320, die Marke bei 2.349 wurde noch nicht zurückerobert. Der eine hat sich schon halb aus dem Tal herausgearbeitet, der andere hockt noch am Rand – das ist die ganze Bedeutung von „relativ stark“, nicht romantisch, aber objektiv.
Aber stürzen Sie sich nicht voreilig auf den Glauben, dass „$BTC sich zuerst erholt“. Diese Erholung über 80.000 ist zu einem großen Teil auf Short-Covering zurückzuführen. Am 22. Oktober gab es bei $BTC Spot-ETFs einen Nettoabfluss von 636 Millionen, wobei BlackRock IBIT und Fidelity FBTC zusammen über 70 % des Abflusses ausmachten. Wenn die Spot-Käufe nicht nachkommen, können ein paar Kerzen diesen Vorteil schnell wieder zunichtemachen. Fällt $BTC effektiv unter 79.373 und schafft es nicht, über 80.000 zurückzukehren, ist meine Einschätzung hinfällig, ich werde nicht stur bleiben.
Bei $ETH ist die Lage noch heikler. Es trägt zwei Lasten: Im Oktober gab es bei Spot-$ETH-ETFs kumulierte Nettoabflüsse von über 1 Milliarde US-Dollar, gleichzeitig wurde der Start des Testnetzes für das Glamsterdam-Upgrade erneut verschoben. Andererseits ist die gesamte gestakte Menge auf 43–44 Millionen $ETH angewachsen, was etwa 36 % des Umlaufs entspricht, und die Reserven an den Börsen sinken weiter. Verkauft wird, was verkauft werden kann, das Gestakte bleibt gesperrt. Wenn die Marke bei 2.293 effektiv unterschritten wird und nicht zurückerobert, hat $ETH keine Chance auf eine Erholung; aber solange es diese Marke hält und sich über 2.349 zurückkämpft, kombiniert mit den 22,41 Millionen liquidierten Long-Positionen, kann eine Erholung vom Tief jederzeit zu einer echten Erholung werden.
Auch das makroökonomische Umfeld darf nicht ignoriert werden. Am 27. und 28. Oktober steht die FOMC-Sitzung an, der Markt preist eine Wahrscheinlichkeit von etwa 78 % für eine Zinspause ein. Eine Zinspause ist an sich kein positives Signal, aber sie kann die „Zinsangst“ vorübergehend lindern. Das eigentliche Risiko liegt in der Kommunikation nach der Sitzung – wenn das Dot-Plot oder die Pressekonferenz die Zinserwartungen für Dezember wieder anhebt, müssen sich sowohl die 80.000 als auch die 2.293 erneut einem Stresstest unterziehen.
Zum Schluss noch ein Gegenbeispiel, das ich am meisten beobachten möchte: Wenn $BTC um 80.000 seitwärts läuft, während $ETH still und leise höhere Tiefs bildet und weiter outperformt, sollte man die Führungsrolle $ETH zuschreiben, keine Scheu vor mir. Die Liquidationsstruktur hat die Hebelblase von $ETH bereits stärker bereinigt, es fehlt nur noch ein Schritt, um 2.349 als Unterstützung zu etablieren.
Was man jetzt sagen kann, ist nur eines: $BTC hat einen leichten Vorsprung, aber wer zuerst die Widerstandszone als Unterstützung etabliert, gilt als wirklich erholt. 80.000 und 2.349, genau beobachten.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Der kurzfristige Kapitalrückfluss ist derzeit vollständig abgeklungen, mittelfristiges Kapital zieht sich weiterhin zurück. Heute bleibt die Einschätzung bärisch
$BTC
🔻24-Stunden-Spot-Nettoabfluss von 19,56 Mio. USD, Nettoabfluss bei Futures von 257 Mio. USD; Spot-Nettoabfluss von 64,86 Mio. USD, Futures-Nettoabfluss von 385 Mio. USD. Der Nettoabfluss bei 30-Tage-Futures hat sich weiter auf 7,71 Mrd. USD ausgeweitet. Die kurzfristige Übernahmekraft ist deutlich unzureichend, mittelfristiges Kapital zieht sich weiterhin zurück.
$ETH
🔻24-Stunden-Spot-Nettoabfluss von 31,32 Mio. USD, Futures-Nettoabfluss von 192 Mio. USD. Obwohl es im 24-Stunden-Spot einen kleinen Nettozufluss von 1,72 Mio. USD gab, flossen an der Futures-Seite weiterhin 166 Mio. USD netto ab. Der Nettoabfluss bei 30-Tage-Futures beträgt hohe 8,46 Mrd. USD, die Kapitalstruktur ist deutlich schwächer als bei BTC.
$SOL
🔻24-Stunden-Spot-Nettozufluss von 8,86 Mio. USD, aber Futures-Nettoabfluss von 24,01 Mio. USD; 30-Tage-Futures-Nettoabfluss von 2 Mrd. USD. Am Spot-Markt gibt es Kapitalübernahme, aber gehebeltes Kapital will nicht bleiben, die Nachhaltigkeit der Erholung ist begrenzt.
ZEC
🔻24-Stunden-Spot- und Futures-Nettoabfluss von jeweils 3,4 Mio. USD und 34,43 Mio. USD, 30-Tage-Futures-Nettoabfluss von 1,04 Mrd. USD. Nach dem Ende der starken Marktphase sind deutliche Anzeichen für Kapitalabzug erkennbar.
BTC schwankt unterhalb von 80.000 USD, die Kapitalrückführung auf 15-Minuten-Ebene sollte eher als Leerverkaufsdeckung und Rebound-Kauf auf niedrigem Niveau betrachtet werden, nicht als trendbestimmender Kauf. Die BTC-Erholung kann den Rückfluss von Futures-Kapital nicht antreiben, es wird weiterhin Druck auf einen Rückgang geben. #本周将公布10月FOMC利率决议 Im achtzehnten Minute nach dem Herzstillstand sank das Herzzeitvolumen im Jahresvergleich um 18 % – das ist der hämodynamische Bericht, den der Coinbase Q2-Bericht liefert. Aber echte Chirurgen schauen nie nur auf die Zahlen am Monitor, wir suchen nach strukturellen Läsionen. Die Abonnements- und Serviceeinnahmen von 555 Mio. wirken wie eine Kollateralkreislauf, der gerade noch die periphere Perfusion aufrechterhält, aber die Hauptgefäße – der Spot-Handel – zeigen bereits segmentale Wandbewegungsstörungen.
Die Integration von Deribit ist der zentrale chirurgische Schritt an dieser extrakorporalen Zirkulationsmaschine. Das Problem ist nicht, ob man sie anschließen kann, sondern ob es nach der Reperfusion eine Mikrozirkulationsstörung ohne Reflow gibt. Derivate- und USDC-bezogene Geschäfte sind zwei neu etablierte koronare Bypass-Transplantate, deren Anastomosenqualität erst nach der Q3-Post-OP-Angiographie (Finanzbericht) bewertet werden kann. Die aktuellen Preisschwankungen am Markt sind nur ein Perikarderguss – wenn der Drain entfernt wird, bessern sich die Symptome, aber das ischämische Myokardgebiet selbst wird nicht behoben.
Die Tokenisierung von $xSPY an den US-Aktien ist das Kreuzkreislaufsystem in dieser Operation. Ob die Infusionsrate der Myokardschutzlösung (Liquidität) gleichmäßig ist, bestimmt direkt das Überleben des Operationsgebiets. Wir sehen, dass das 18%ige Volumenrückgang im Q2 einem kontinuierlichen Rückgang des Schlagvolumens entspricht, und die kompensatorische Herzfrequenzsteigerung kann den Abwärtstrend des EF-Werts nicht verbergen. Wenn die durch Deribit eingeführten Optionen/Perpetual-Kontrakte nicht durchlässig an der Anastomose sind, wird das Risiko der Thrombosebildung (also Liquiditätsengpass) in der postoperativen ICU-Phase deutlich.
Das USDC-bezogene Geschäft ähnelt eher einer In-situ-Transplantation bei Herzstillstand – das blutfreie Sichtfeld sieht gut aus, aber nach der Wiederbelebung muss das Leitungssystem auf Wiederherstellung überprüft werden. Wenn dieser Umsatzteil keinen stabilen elektrophysiologischen Rhythmus erzeugt, wird die gesamte Erholungskurve im Q3 einem Kammerflimmermuster gleichen, und wie oft auch defibrilliert wird, es ist nur eine kurzfristige Glättung.
Die aktuelle Herzüberwachung lässt sich mit einem Satz zusammenfassen: Die Kompensationsphase ist vorbei, die Grenze zur Dekompensation wird ausgelotet. Wie gut Deribit als Anastomosegerät funktioniert, sieht man nicht am p-Wert, sondern an der Urinmenge in der ersten Stunde nach der Operation – das ist die wahre Übersetzung des Herzzeitvolumens. #coinbaseq3deribitimpact#CoinbaseQ3DeribitImpact
📅 *29. Okt nach Börsenschluss — Schätzung: -0,23 $ EPS *Serie GEBROCHEN:* 3 Fehltrifft in Folge.
Q2: -1,36 $ vs -0,44 $ VERFEHLUNG, Umsatz 1,22 Mrd. $ vs 1,29 Mrd. $. Q1: -1,49 $ vs 0,06 $ VERFEHLUNG.
Letzter Gewinn war Q3 25: *1,87 Mrd. $ vs 1,80 Mrd. $ (+3,6%)*, EPS 1,50 $ vs 1,15 $ *+30,9%*.
*Warum schwierig:*
Handelsvolumen um -36 % im Jahresvergleich gesunken, Abonnements bei 747 Mio. $ stagnierten. Aktie 164 $, -55 % vom Hoch bei 373 $. BofA erhöhte Ziel auf 203 $ (Kaufen), aber Schätzung in 30 Tagen um -40 % gesenkt.
*Ausblick: 40 % ÜBERTREFFEN — niedrige Messlatte, aber Momentum schwach. Volumenüberraschung nötig.*Der erste Zug im Spiel ist das Aufgeben eines Randbauern, nur um das Tempo im Zentrum zu erobern – genau diese Strategie verfolgt Microsoft in dieser Partie.
Das etwa 41 %ige Wachstum von Azure im letzten Quartal ist kein Erfolg, sondern ein Eröffnungszug. Großmeister schauen sich Geschäftsberichte nie nur an den Zahlen selbst an, sondern daran, wie viele Antworten der Gegner nach diesem Zug noch hat. Die zwei Fragen, die der Markt jetzt stellt – ob das Cloud-Wachstum weiter beschleunigt und ob Copilot die Abonnements in bare Münze verwandeln kann – sind im Kern dieselbe Frage: Wenn du das Zentrum so stark kontrollierst, kannst du dann die Figuren an den Flügeln in materiellen Vorteil umwandeln? Raumvorteil ist nicht gleich Materialvorteil, das ist die Grundregel und der Punkt, an dem viele im Mittelspiel scheitern.
Die Investitionen in die Aufrüstung sind das unendliche Vorrücken der Bauernkette. Je weiter die Bauern vorrücken, desto mehr leere Felder entstehen dahinter. Das wirkt zwar bedrohlich, doch jedes dieser Felder ist eine Einladung an den Gegner. Der wahre Wendepunkt liegt nicht in der Größe der Investitionen, sondern darin, ob diese Bauernkette eine stabile Basis hat – die Monetarisierung von Copilot ist diese Basis. Eine instabile Bauernkette hält nicht länger als drei Tauschzyklen durch.
Betrachten wir das verknüpfte Ziel $xMETA. Seine Position auf dem Brett ist heikel: Der König tauscht Figuren im Zentrum der Cloud, während $xMETA am Rand auf den Wind wartet. Für spekulative Figuren am Flügel gilt eine eiserne Regel – sobald das Zentrum Feuer fängt, verliert zuerst die isolierte Figur ohne Basis und Schutz. Sie entscheidet nicht über die Partie, sondern verstärkt nur den Verlauf. Wenn das Zentrum gewinnt, ist sie ein zusätzlicher Bauer, der den Sieg krönt; wenn das Zentrum stagniert, ist sie die erste Figur, die getauscht wird. Sie als Eröffnungszug zu interpretieren ist ein Anfängerfehler; sie als Hebel der Partie zu sehen, trifft den strukturellen Kern.
Uns bleiben nur zwei Szenarien zur Berechnung. Erstens, das Management hebt die Prognose im Telefonat für das nächste Quartal weiter an – das ist ein fortlaufender Angriff, der den Gegner zur passiven Reaktion zwingt und das Tempo komplett kontrolliert. Zweitens, die Prognose bleibt vage und die Investitionen unverändert – das ist typische Überdehnung: Die Bauernformation ist bereits zerstreut, aber man drückt weiter vor, um dann im Zentrum durchbrochen zu werden.
Das einzige professionelle Urteil lautet: Der entscheidende Zug dieser Partie liegt nicht in der Umsatzspalte, sondern darin, ob sie nach dem 41. Zug den Bauern am Flügel weiter vorrücken – wenn sie standhalten, haben sie die Initiative, wenn nicht, entsteht eine komplette Schwachstelle. #microsoftq1azureandaiLetzten Freitag gab es in Hongkong zwei Nachrichten, die erst zusammen betrachtet interessant sind. Auf der einen Seite ist da HSBCs RedCoin, das am 23. Oktober direkt in PayMe integriert wurde – ein bestehendes Netzwerk mit über 3,3 Millionen Nutzern und mehr als 100.000 Händlern, das Überweisungen unter Freunden und Zahlungen im Geschäft ermöglicht. Dies ist die erste Stablecoin von HSBC, bewertet in Hongkong-Dollar, die bereits im April die Emittentenlizenz der Hongkonger Finanzaufsicht erhalten hat. Kurz gesagt, sie geht den sichersten Weg: Sie bildet den Markt nicht erst aus, sondern integriert die neue Technologie direkt in eine App, die die Nutzer bereits verwenden. Auf der anderen Seite steht Anchorpoint, angeführt von Standard Chartered. Auf der Pressekonferenz am selben Freitag wurde der CEO Dominic Maffei gefragt, ob die zuvor genannte „frühestens Ende 2026 für Privatkunden“ noch gilt. Seine Antwort war, dass er diesen Zeitplan nicht bekräftigt, sondern betont, dass der Markt langfristig und nachhaltig aufgebaut werden soll und ein übereiltes Starten „unvernünftig“ sei. Das institutionelle Produkt von Anchorpoint wurde bereits im August eingeführt, die Privatkundenversion folgt dem B2B2C-Modell – sie wird nicht direkt an Nutzer ausgegeben, sondern über Partner verteilt. Es geht also nicht einfach um schnell versus langsam, sondern um zwei unterschiedliche Ansätze: Erstens, geschlossen versus offen. RedCoin startet in einem vertrauten eigenen Zahlungsnetzwerk, mit gutem Nutzererlebnis und geringem Risiko, aber die Reichweite und Verwendungsmöglichkeiten sind von Anfang an durch die Grenzen der App begrenzt. Anchorpoint hingegen will eine Privatkundenversion auf einer öffentlichen Blockchain schaffen, die theoretisch mehr Wallets und Anwendungsfälle anbinden kann, aber sobald sie für Privatkunden geöffnet wird,Der Bitcoin hat am Montagmorgen erneut die 80K verloren.
Das Tief lag bei 79,3K, der Tageschart ist um über 1 % gefallen. Bei den Futures sind acht von zehn Coins im Minus.
Dieser Rückgang kam nicht plötzlich. Die Bitcoin-Prämie bei Coinbase ist seit 33 Tagen in Folge negativ, was darauf hindeutet, dass in den USA kontinuierlich verkauft wird. Arthur Hayes hat in den letzten Tagen Altcoins im Wert von fast 49,24 Millionen US-Dollar verkauft und das Geld in USDC umgetauscht.
Oben gibt es noch eine Widerstandsschicht. Letzte Woche gab es einen Nettozufluss von 300 Millionen US-Dollar in Spot-ETFs, der Abfluss der letzten zwei Wochen hat sich damit endlich gestoppt, aber dieses Geld hat den Preis nicht zurückgebracht. Die Long-Positionen auf Binance sind mehr als doppelt so hoch wie die Short-Positionen, Privatanleger kaufen noch am Tief, während Großinvestoren verkaufen. Wenn die 80K nicht zurückerobert werden, werden die Longs darunter wohl noch eine Runde Liquidierung erleben.
ETH ist noch schwächer, bei etwa 2310, mit einem Rückgang von über 2 %, am Vormittag wurde sogar kurz die 2300 unterschritten. Die Long-Positionen sind mehr als dreimal so hoch wie die Short-Positionen, die Longs sind zu gedrängt. Eine Institution, die gleichzeitig in Aave und Worldcoin investiert hat, hat in zwei Tagen 6000 ETH an die Börse transferiert.
Diese Woche ist makroökonomisch sehr dicht. Am Donnerstag um 2 Uhr morgens gibt die Fed ihre Zinsentscheidung bekannt, am selben Tag um 20:30 Uhr folgen das US-BIP für das dritte Quartal und der PCE für September. In den nächsten Tagen wird es wahrscheinlich hin und her gehen, bis die Ergebnisse da sind.
Meine Einschätzung: Unter 80K sollte man nicht übereilt kaufen, besser auf eine Erholung bis etwa 80K warten und dann auf fallende Kurse setzen, mit leichter Position. Wer long gehen will, sollte bis Donnerstag abwarten.$DOOD Air Force, habt keine Angst, ich beobachte diesen Coin schon lange, dieser Hauptakteur hat keine Stärke, sein Kapital unterstützt ihn nicht, dass er so hoch ziehen kannDer Goldpreis ist unter 4000 US-Dollar gefallen, das ist kein Sprung im Kurssoftware, sondern ein tausendjähriger Schutzmauer-Tragpfeiler, der an einer kritischen Höhe durchbrochen wurde. 4000 US-Dollar pro Unze ist kein gewöhnlicher runder Wert, es ist die Haupttraghöhe dieses Hochhaus-artigen Schutzvermögens; ein Rückgang von etwa vier Prozent in dieser Woche entspricht auf dem Bauplan einer plötzlichen Vergrößerung der Kernrohrverschiebung, die Vorhangfassade ist noch nicht zerbrochen, aber die Verbindungselemente geben bereits Geräusche von sich.
Die Unsicherheit im Nahen Osten sollte eigentlich eine externe Windlast sein, wurde aber durch eine stärkere Nachfrage nach Liquidität ausgeglichen; die von Öl getriebene Inflationsangst und die Neubewertung der Zinserwartungen entsprechen einer vorübergehenden Änderung der ursprünglich geplanten Lastkombination. Die Struktur wird durch geopolitische Geschichten nicht automatisch verstärkt, sie erkennt nur Cashflow, Margin und Handelsvolumen an. Die Nachfrage nach Schutzvermögen muss zur Unterstützung zurückkehren, wie bei der strukturellen Gesundheitsüberwachung mit kontinuierlichen Messwerten, man kann nicht eine einzige Aufwärtskerze als Abnahme der Bauarbeiten ansehen.
Betrachtet man dann XTSM und ähnliche US-Aktien-Referenzwerte, so sind sie wie ein Vorhangfassadensystem, das an der Hauptstruktur hängt, optisch mit den US-Aktien verbunden, aber die Belastung trifft zuerst auf Risikobereitschaft und Liquidität. Wenn die Schutzmauer Gold plötzlich absinkt, wird die Dehnungsfuge der Risikoanlagen vergrößert; bei enger Liquidität treten an den Baunähten der tokenisierten Exponierung zuerst Wassereinbrüche auf. Ob der kurzfristige Verkaufsdruck nachlässt, hängt nicht von den Schlagzeilen aus dem Nahen Osten ab, sondern von der Tragfähigkeit am Fundament: ob der Spotverkauf abnimmt, ob die Realzinsen fallen und ob die Volatilität die Hebel-Fonds weiterhin zur Zwangsliquidation zwingt.
Meine Einschätzung ist klar: Das Unterschreiten von 4000 US-Dollar ist eine deutliche Setzung des Tragwerks, die Kopplung von XTSM ist kein dekorativer Riss, sondern ein Problem im Kraftübertragungsweg zwischen Vorhangfassade und Hauptstruktur; solange die Liquidität nicht wieder aufgefüllt und die Bewehrungsrate nicht verstärkt ist, ist jede Karte, die eine Erholung als Bauabnahme betrachtet, eine illegale Aufstockung. #goldfallsbelow$4000Der Bitcoin hat am Montagmorgen wieder 80K verloren, das Tief lag bei 79,3K, Tagesverlust über 1%.
Die Bitcoin-Prämie bei Coinbase ist seit 33 Tagen negativ, in den USA wird ständig verkauft. Hayes hat in den letzten zwei Tagen Altcoins im Wert von 49,24 Millionen US-Dollar verkauft und in USDC getauscht.
Der ETF verzeichnete letzte Woche einen Nettozufluss von 300 Millionen US-Dollar, der zweiwöchige Abfluss hat endlich aufgehört, aber der Preis ist noch nicht zurückgekehrt.
Bei Binance sind die Long-Positionen mehr als doppelt so hoch wie die Short-Positionen, Kleinanleger kaufen die Positionen der Großanleger. Am Donnerstag um 2 Uhr morgens steht die Fed-Entscheidung an, am selben Abend folgen noch BIP und PCE, danach wird gehandelt.Bitcoin $BTC ist an diesem Wochenende erneut unter 80.000 US-Dollar gefallen und erreichte mit etwa 79.146 US-Dollar den niedrigsten Stand seit über einem Monat.
Es wäre jedoch falsch, dies als "Krypto-Crash" zu interpretieren: Es ähnelt eher einer mechanischen Margin-Liquidation, die auf eine von Zinssätzen und Ölpreisen getriebene Neubewertung von Vermögenswerten trifft.
Diese Woche tagt die US-Notenbank vom 27. bis 28. Oktober, und der Markt preist eine "Pause" mit über 90 % Wahrscheinlichkeit ein; von 100 Ökonomen glauben 94, dass die Zinsen unverändert bleiben. Genau darin liegt das Risiko – die Zahlen selbst sind keine Überraschung, die Spannung liegt in der Formulierung der Erklärung und der Pressekonferenz von Waller, der die Forward Guidance bereits öffentlich aufgegeben hat.
Was wirklich darüber entscheidet, ob die 80.000 US-Dollar halten, sind nicht die Kerzencharts, sondern zwei Kostenlinien: Der durchschnittliche Einstandspreis der Inhaber des US-Spot-Bitcoin-ETFs liegt bei etwa 81.500 US-Dollar, der durchschnittliche Einstandspreis der Unternehmenskassen bei etwa 80.200 US-Dollar. Der Preis bewegt sich derzeit zwischen diesen beiden Linien, und die darüber liegenden Akteure verzeichnen kollektiv Buchverluste.
$ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ein milliardenschwerer warmer und feuchter Luftstrom drängte innerhalb von drei Tagen gewaltsam nach Norden, nur um dann von zwei kalten Luftmassen mit insgesamt 774 Millionen US-Dollar zurückgeschlagen zu werden – das ist kein Frontenkampf auf der Wetterkarte, sondern die heftigen Druckschwankungen, die der Bitcoin-ETF-Finanzkanal gerade durchlebt.
Vom 19. bis 21. Oktober flossen netto etwa 1,075 Milliarden US-Dollar zu, was wie eine seltene frühe Herbstwärme wirkte und den Marktdruck kurzzeitig anhob; doch vom 22. bis 23. Oktober sorgten 774 Millionen US-Dollar Nettoabfluss schnell für den Durchzug einer Kaltfront, die Temperatur sank steil ab. Die Wochenabrechnung zeigt dennoch einen Nettozufluss von etwa 301 Millionen US-Dollar, was einem noch nicht negativen Niederschlagsvolumen entspricht, obwohl lokal bereits starke Konvektion auftrat. BlackRock IBIT zog etwa 566 Millionen US-Dollar auf sich, wie ein lokales Starkregen-Zentrum am Rand des Sturms, das den Großteil der Feuchtigkeit aufnahm, aber die Niederschlagsunterschiede an den umliegenden Messstationen nicht verbergen konnte.
Der Bitcoin-Preis fiel kurzzeitig unter die 80.000-Dollar-Marke und die 50-Tage-Linie, was keine einfache "Abkühlung" ist, sondern ein Temperatursturz unter den Gefrierpunkt auf kritischer Höhe – die Nullgrad-Grenze senkt sich, das Höhentief wandert ostwärts, das Druckfeld befindet sich weiterhin im Tiefdruckboden. Kurzfristige Schwankungen intensivieren sich, in Wetterbegriffen: Böenfronten ziehen häufig durch, Sichtweite sinkt abrupt, Windrichtungswechsel sind stark, und jeder einzelne Tageskapitalfluss ist nur ein Rauschen auf dem Radar, kein Klimatrend.
Wichtig ist, ob der Feuchtigkeitszufuhrkanal in der nächsten Woche wieder aufgebaut wird. Der aktuelle Wochen-Nettozufluss ist positiv, was zeigt, dass der warme und feuchte Luftstrom nicht vollständig abgerissen ist; aber zwei aufeinanderfolgende Tage mit Nettoabfluss beweisen, dass kalte Luft weiterhin schnell nach Süden vordringen kann. Dieser Wechsel von "warmer, feuchter Nordstrom – kalte Front drückt nach Süden" ist typisch für die Vorflutzeit, kein Ende der Regenzeit und erst recht kein Herbstbeginn. Die Korrelation mit dem US-Token $xPLTR entspricht einer gekoppelten Wetterlage über Regionen hinweg – die Fernkorrelation zwischen Pazifikfeuchtigkeit und Kontinentalhochdruck, wobei der Drucksprung an einer Messstation über das Zirkulationsfeld auf einen anderen Markt übertragen wird, aber die Übertragungseffizienz vom Hintergrundwindfeld abhängt, nicht von Einzelmessungen.
Die Windrichtungsänderung in 5.500 Metern Höhe ist noch nicht beseitigt, unterhalb der 50-Tage-Linie liegt weiterhin ein Tiefdrucktal, kurzfristige Böen können Stärke 7 oder mehr erreichen. Der Wochen-Nettozufluss von 301 Millionen US-Dollar ist bestenfalls eine schwache Niederschlagsauffüllung, die die vorherige Verdunstung nicht ausgleicht; die 566 Millionen US-Dollar von IBIT sind nur lokaler Starkregen und bedeuten keine Entspannung der Dürre im gesamten Einzugsgebiet.
Aktuelle Druckfeldbewertung: Tiefdruckboden bleibt erhalten, Kurzwellental zieht häufig durch, jede Vorhersage, die bei einem Wochen-Nettozufluss sofort auf Sonnenschein schließt, ist eine gravierende Fehleinschätzung der konvektiven Wolkenfelder. #btcetfflowswings*Serie:* 4 aufeinanderfolgende Übertrumpfungen. Q2: 16,13 Mrd. $ vs. 14,43 Mrd. $ (+11,8 %), EPS 0,42 $ vs. 0,21 $ — verdoppelt. Q3 25: 13,65 Mrd. $ vs. 13,17 Mrd. $ (+3,7 %).
*Warum JA:*
CPU-Preis +30 % im Jahr 2026 (Erhöhung am 5. Okt.). Server-CPUs knapp — KI-Inferenz benötigt 1:1 CPU:GPU. Intel hat Wafer von PC zu Servern verlagert. 18A-Ausstoß +25 % über Ziel.
*Terafab-Perspektive:*
Fab 62 Arizona Installation läuft — Betrieb Ende 27/28. 14A Risiko-Produktion H2 27. Externe Foundry 293 Mio. $ Q2. Benannten 14A-Kunden benötigt.
*Call: 70 % JA — Übertrumpfung bei Xeon-Preisen, aber Marge 42 % ZEC zwei Tage: 1.122 Tiefststand → 1.238 Hoch → 1.200 Seitwärtsbewegung, Nettoanstieg 4,4%.
Das Schlüsselsignal ist steigender Preis bei sinkendem Open Interest (OI): OI -2%, Gebühr -0,009% → +0,007%, was darauf hinweist, dass der Anstieg durch das Schließen von Short-Positionen und Nachkäufe verursacht wurde, nicht durch neue Long-Positionen. Innerhalb von 24 Stunden wurden Liquidationen durchgeführt, wobei Shorts mit 1,267 Mio. US-Dollar die Longs mit 689.000 US-Dollar übertrafen, was die Nachkauf-Logik bestätigt. ZEC/BTC stieg um 5,1%, und obwohl BTC dreimal unter 80.000 fiel, konnte ZEC nicht mitgezogen werden und zeigte relative Stärke. Widerstand bei 1.238 (zweimal nicht durchbrochen), Unterstützung bei 1.188/1.178. Szenarien: Durchbruch über 1.238 mit Ziel 1.259 (35% Wahrscheinlichkeit); Seitwärtsbewegung im Bereich (45%); Durchbruch unter 1.178 mit Ziel 1.105 (20%). Risiko: Hohe Hebelwirkung, was zu plötzlichen Kursausreißern führen kann; fällt BTC unter 78.000, ist die Stärke schwer zu halten. Keine Anlageberatung. #Zcash主网激活Ironwood升级，上线新屏蔽池 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士 Q3 Geschäftsbericht steht bevor, der Markt achtet dabei nicht nur darauf, ob der Quartalsgewinn erneut einen Rekord erreicht, sondern vor allem darauf, ob HBM4 die nächste Wachstumsrunde tragen kann.
Betrachtet man nur die Q3-Ergebnisse, gibt es eigentlich keine großen Überraschungen. Die Nachfrage nach AI-Servern bleibt hoch, die Auslieferungen von HBM3E steigen stabil, und zusammen mit den insgesamt starken Preisen für DRAM und NAND ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass der Quartalsgewinn weiterhin gut aussieht und die Chance auf einen neuen Rekord nicht gering ist – das ist im Grunde die einhellige Markterwartung.
Die Stärkung durch HBM4 in diesem Geschäftsbericht sollte jedoch nicht überbewertet werden. HBM4 befindet sich gerade erst in der Massenproduktion, die Ausbeute verbessert sich noch, und Kundenvalidierungen benötigen Zeit. Im Q3 und sogar im vierten Quartal dieses Jahres wird es schwer sein, nennenswerte Umsätze zu erzielen; der wirkliche Volumenzuwachs wird erst im nächsten Jahr erwartet. Wenn der Markt die Erwartungen vorab zu hoch schraubt, kann es bei einem Geschäftsbericht, der hinter den Erwartungen bei HBM4-Fortschritt und Auslieferungsprognosen zurückbleibt, leicht zu einer Korrektur kommen, da positive Erwartungen bereits eingepreist sind.
Langfristig bleibt SK Hynix seine Führungsposition im HBM-Bereich stabil, und die durch das Upgrade der AI-Rechenleistung entstehende Nachfrage nach Hochgeschwindigkeitsspeicher ist noch nicht am Ende. Der Kernpunkt dieses Q3-Berichts ist jedoch nie die aktuelle Gewinnzahl, sondern die Auslieferungs- und Preisprognosen des Managements für HBM4 im nächsten Jahr – das ist der entscheidende Faktor für die weitere Kursentwicklung.$UNITREE ist diesmal wirklich stark.
Am 16. Oktober lag der Kurs noch bei etwa 405, heute schloss er bereits bei 672, intraday erreichte er sogar 737,5. In 7 Handelstagen stieg er um über 65 %, und am 23. Oktober gab es den ersten 20-cm-Kursstopp seit dem Börsengang.
Es gibt viele Katalysatoren: Physikalische AI-Konferenz, H2-X Veröffentlichung, Wang Xingxing sagt, der "ChatGPT-Moment" steht kurz bevor, und Morgan Stanley geht noch weiter, springt direkt von "Untergewichten" auf "Übergewichten" mit einem Kursziel von 995.
Aber schau dir heute das Handelsvolumen von 37,72 % und die Schwankungsbreite von über 20 % an, auf der Long-Short-Liste kauft und verkauft Goldman Sachs am selben Platz, Institutionen tauschen intensiv Anteile auf hohem Niveau aus. Das ist kein langsamer Bullenmarkt, das ist ein stimmungsgetriebener Short-Squeeze.
Der Quartalsbericht für Q3 erscheint am 29. Oktober, der Markt achtet auf: ob der bereinigte Gewinn wieder positiv wird, den Anteil der Aufträge aus industriellen Anwendungen und die Auslieferungsmenge der humanoiden Roboter.
Die Story ist sehr verlockend, aber das KGV liegt bereits bei über 460, weit über dem Branchendurchschnitt.
Mein Vorgehen: Nicht auf den hohen Kurs aufspringen, eine Grundposition behalten und warten, bis der Quartalsbericht die "Story" in "Zahlen" übersetzt, bevor ich aktiv werde.
Die Munition zu behalten ist wichtiger als den Gipfel zu erraten. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 $USDC hat mitten in der Nacht erneut 250 Millionen ausgegeben, ist die Nachschubmunition für den Dip wirklich da?
Aber Circles eigener Wochenbericht sagt etwas anderes: In der Woche bis zum 22.10. wurden etwa 12,8 Milliarden USDC ausgegeben und etwa 13,3 Milliarden zurückgegeben, was zu einer Nettoabnahme der Umlaufmenge um etwa 500 Millionen führte – bereits zwei Wochen in Folge netto rückläufig. Die Gelddruckmaschine ist in der linken Hand, die Rückgabe in der rechten, und die rechte Hand ist schneller.
BTC fällt, es gibt große Tagesabflüsse bei ETFs, und die Umlaufmenge von USDC nimmt zwei Wochen in Folge ab – die Signale auf der Kapitalseite sind noch nicht stark. Eine einzelne Nachprägung bedeutet nicht, dass neues Kapital bereits eingestiegen ist. Selbst wenn $BTC wieder über 80.000 US-Dollar steigt, muss man sehen, ob der nachfolgende Kapitalfluss mithalten kann. Yushu Technology (688836) ist in 7 Tagen um 60 % explodiert, wie sollte man diese Welle spielen? 🧐
Yushu ist in den letzten Tagen einfach durchgedreht! Am 16.10. lag der Kurs noch bei 404, heute schloss er bereits bei 672, intraday erreichte er sogar 737, in 7 Handelstagen stieg er um über 60 %, am 23. gab es sogar den ersten 20-cm-Limit-Up seit dem Börsengang, die Umschlagshäufigkeit stieg zeitweise auf über 37 %. Typischer ereignisgetriebener + emotionaler Short Squeeze, spannender als eine Achterbahn. 🎢
Die Katalysatoren sind tatsächlich dicht: Die Physical AI Conference heizte die Erwartungen an den „kritischen Punkt der verkörperten Intelligenz“ an, das H2-X-Schutzmodell wurde eingeführt, Morgan Stanley sprang direkt zwei Stufen auf „Übergewichten“ hoch, Kursziel 995. Die Story ist sehr verlockend, aber wir müssen einen klaren Kopf bewahren.
Diese Welle ist ein schneller Anstieg, kein langsamer Bullenmarkt, mit einer Tagesvolatilität von über 20 % und einer Umschlagshäufigkeit von über 30 %. Auf der Long-Short-Liste kaufen und verkaufen Institutionen und Goldman Sachs am selben Platz, die Anteile werden auf hohem Niveau heftig getauscht. Das rollierende KGV liegt bei fast 400, sobald die Stimmung abkühlt, wird der Rückgang sehr schnell sein.
Der Quartalsbericht steht bald an (29.10.), meine Strategie ist ganz einfach:
1️⃣ Nicht zu hoch nachkaufen – Umschlagshäufigkeit > 30 % ist ein Signal für Uneinigkeit, nicht am Stimmungs-Hoch einsteigen.
2️⃣ Auf die Kernkennzahlen achten – Bruttomarge, operativer Cashflow, humanoide Bestellungen/Vorauszahlungen, das ist die Trennlinie zwischen „Story erzählen“ und „Leistung zeigen“.
3️⃣ Diversifiziert reagieren – Daten sind gut und Kurs hält über 680, halbe Position als Basis behalten; durchschnittlich, aber stabil über 620, auf 30 % reduzieren; unter 620 oder bei Daten-Desaster, direkt auf unter 10 % reduzieren.
4️⃣ eiserne Regel – Gesamtverlust nicht über 8 % des Kapitals, bei Erreichen sofort Position reduzieren. $ETH $APR Es fühlt sich so an, als würde es keinen Anstieg geben, solange die Long-Positionen nicht bereinigt sind, und wenn die Long-Positionen bereinigt sind, sind die Short-Positionen an der Reihe. Bei dieser Münze sollte man besser nur zuschauen, die Kontrolle über den Markt ist zu stark.#StrategyQ3BTCGains
📅 *29. Okt., nach Börsenschluss — Schätzung: 17,25 $ EPS | 128,03 Mio. $ Umsatz*
Aber Q3 25: *128,69 Mio. $ vs. 116,65 Mio. $ ÜBERTREFFEN (+10,3 %)*, 2,8 Mrd. $ Nettogewinn auf BTC.
*BTC ist Gewinn:*
Hält ca. 640.000 BTC (über 70 Mrd. $). Fair-Value-Bilanzierung jetzt — Preisschwankungen = Gewinn. Q3 EPS geschätzte Schwankung 14 $ bis 21,50 $
*Historie:* 0/4 EPS-Übertreffungen in den letzten 4 Quartalen, aber 3/4 Umsatzübertreffungen. Aktie 153 $, -50 % vom Hoch bei 299 $, Beta 3,56.
*Ausblick: 60 % JA beim Umsatz, Münzwurf beim EPS — BTC-Preis wird entscheiden.* Beobachten Sie das BTC-Ertragsziel von 30 % + 20 Mrd. $ Gewinnprognose.$UNITREE Die Kernlogik besteht nur aus zwei Punkten:
Erstens, die Leerverkaufs-Finanzierung ist erschöpft. Die extrem negative Finanzierungsrate von -1,16 % zeigt, dass die Leerverkäufer fast vollständig aus dem Markt gedrängt wurden. Ohne Leerverkäufer, die ihre Positionen schließen und damit Kaufdruck erzeugen, wird die Aufwärtsdynamik zwangsläufig nachlassen.
Zweitens, überkaufte Stimmung + starke Überhitzung. Die FOMO-Stimmung, ausgelöst durch den starken Anstieg der A-Aktien, hat ihren Höhepunkt erreicht, der RSI ist extrem überkauft. Rund um 104 liegt die kurzfristige Obergrenze, Long-Positionen hier aufzubauen bedeutet, die Positionen anderer zu übernehmen.
Handlungsempfehlung:
Bei ca. 100 mit kleiner Position leerverkaufen, Stop-Loss am vorherigen Hoch setzen. Vorsichtig abwarten, bis ein Volumenanstieg und ein Bruch unter 95 die Schwäche bestätigen, dann nachkaufen. Ziel ist ein Rücksetzer unter 90.
Nicht auf hohe Kurse aufspringen, bei Anstiegen leerverkaufen und Stop-Loss gut setzen. Bei fehlender Richtung den Markt konsultieren.NEAR notiert derzeit bei etwa 5,00 USD, mit einem Rückgang von 3,79 % in 24 Stunden. Nach einem Tageshoch von 5,45 USD fiel der Kurs zurück und konsolidiert schwach um die 5,00 USD. Kurzfristig ist die Struktur bärisch: Der Preis ist unter den 7-Tage-SMA (5,01 USD) und den 20-Tage-SMA (5,07 USD) gefallen, auch der EMA12 bei 5,04 USD liegt als Widerstand darüber. Blickt man weiter nach unten, liegen der 50-Tage-SMA bei 4,13 USD und der 200-Tage-SMA bei 2,38 USD, der Preis bleibt also deutlich über diesen mittelfristigen Ankerpunkten, der EMA26 bei 4,82 USD bestätigt, dass die langfristige Aufwärtsstruktur nicht widerlegt ist. Die MACD-Signallinien kleben präzise bei 0,2146 zusammen, das Histogramm ist bei Null, mittelfristig zeigt sich ein Aufwärtstrend. Der Bollinger-Band-%B liegt bei 0,4393, der Preis liegt unter dem mittleren Band bei 5,07 USD und neigt zum unteren Band bei 4,51 USD, der ATR von 0,55 USD bedeutet, dass die durchschnittliche Tagesvolatilität fast 11 % beträgt, Schlüsselbereiche können innerhalb eines Handelstages leicht wechseln. Nachrichtenmäßig hat NEAR kürzlich durch eine Sicherheitslücke etwa 3,8 Millionen USD verloren, was zu einem kurzfristigen Kursrückgang von 8,8 % führte und den kurzfristig stärksten Druck darstellt. Im Derivatemarkt gibt es eine bemerkenswerte Divergenz: Die offenen Kontrakte sind in 24 Stunden um 13,96 % auf etwa 263 Millionen USD gefallen, ein solcher Rückgang deutet meist auf Liquidationen oder aktives Deleveraging hin, doch gleichzeitig liegt das Verhältnis von Käufern zu Verkäufern in der 1-Stunden-Periode noch bei 1,2146, was zeigt, dass Käufer im Deleveraging-Umfeld nicht vollständig ausgestiegen sind. Die Bären haben keine vollständige Kontrolle erlangt, die Bullen haben nicht genug Kraft für eine Umkehr, und die Marke von 5,00 USD spiegelt genau dieses Patt zwischen Bullen und Bären wider. Fazit zuerst: $DOOD ist heute wieder um 22,5 % gestiegen, aber der Antrieb kam nicht vom Kauf, sondern von Short-Positionen, die auf diesem Preisniveau eingekauft haben.
Am 21.10. schrieb ich, dass es in 8 Stunden um 78 % gestiegen ist, am 22.10. schrieb ich, dass es von 0,0049 um 52,9 % zurückging. Dieses Mal schaue ich auf das Vorzeichen der Finanzierungsrate: DOOD wird alle 4 Stunden abgerechnet, die letzten vier Perioden waren alle negativ (04:00 -0,0173 %, 08:00 -0,0196 %, 12:00 -0,0169 %), negative Rate = Shorts zahlen Longs.
Um 14:00 Uhr betrug das 1H-Volumen 20,51 Mio. $, das 16-fache des vorherigen; offene Positionen stiegen von 1,75 Mio. $ um 13:00 Uhr auf 3,29 Mio. $ um 15:00 Uhr, +88 %. Es sind nicht die Shorts, die sich zurückziehen, sondern neue Short-Positionen steigen ein und zahlen immer mehr. 0,0169 % alle 4 Stunden, 6 Mal am Tag, entspricht einer Jahresrate von 37 %. Wer bei 0,002 short geht, verliert Geld.
Zwei Punkte zum Orderbuch: OKX Perpetual hat in 24 Stunden ein Volumen von 39 Mio. $ gehandelt, das 13-fache des Spot-Volumens von 2,96 Mio. $; der echte Preis wird vom Upbit-KRW-Markt bestimmt, der in 24 Stunden ein Volumen von 35,1 Mrd. KRW (ca. 26,5 Mio. $) hat, mehr als die gesamte Marktkapitalisierung, während der USDT-Markt von Upbit nur 3 $ am Tag handelt.
78 % Umlauf, -89 % vom Höchststand im Oktober 2025. Dieses "KRW-Markt zieht, Perpetual Shorts kaufen auf" – sollte man folgen oder meiden? Eine Woche mit einer Fragezeichen-Rallye: Warum ist Unitree von 57U auf 100U gestiegen?
In 7 Handelstagen stieg der Kurs um über 60 %, heute erreichte er intraday fast 100U, die Marktkapitalisierung kehrte auf 40 Milliarden U zurück. Diese Rallye basiert auf vier Faktoren:
Erstens die politische Unterstützung. Die ersten nationalen Standards für humanoide Roboter wurden genehmigt, Wang Xingxing ist einer der Mitautoren; neun Ministerien veröffentlichten Dokumente zur Förderung von Embodied Intelligence im Handelsumfeld.
Zweitens die Produkteinführung. Der H2-X "Kung Fu Legend" hat eine Laufzeit von 8 Stunden, kann Autos anheben und Autotüren eindellen. Das Video ging im Ausland viral, ein US-Influencer mit Millionen Followern kommentierte scharf: "Viel beeindruckender als Popcornverkäufer" – er meinte Tesla.
Drittens die Branchenresonanz. Tesla bestätigte schriftlich, dass Optimus in die Massenproduktion geht, mit dem Ziel, die Jahresproduktion auf eine Million Einheiten zu verdoppeln; OpenAI kündigte an, in die Robotik einzusteigen.
Viertens die Erholung nach dem starken Kursrückgang. Vom ersten Tag bei 155U fiel der Kurs auf 57U, eine Korrektur war also notwendig.
Aber zwei nüchterne Fakten müssen auf den Tisch: Bei der Pressekonferenz brach ein Akrobat bei einem Salto das Bein, das Video verbreitete sich weiter als der Werbefilm; das Kurs-Gewinn-Verhältnis liegt bereits bei 430, das höchste Kursziel von Institutionen liegt bei 52U, der aktuelle Kurs ist das Doppelte davon.
【Langfristige Perspektive】Das Risiko eines Kaufs auf hohem Niveau überwiegt die Chancen. Der wahre Wendepunkt ist der Quartalsbericht am 29. Oktober: Ob die Auslieferungen steigen und der Anteil der Industrie- und Geschäftseinnahmen über 10 % steigt. Wang Xingxing selbst sagt, der "ChatGPT-Moment" der Branche wird noch 2 bis 3 Jahre dauern – man kauft diesen Zeitvorsprung und muss geduldig auf die Ergebnisse warten, die den Marktwert einholen. $UNITREE $BTC #Aktienberichtssaison #US-Aktienbericht
Meine Einschätzung: $HOOD wird diesmal höchstwahrscheinlich wieder „Zahlen okay, Aktienkurs nicht überzeugt“ sein.
Ich bin nicht pessimistisch, aber nach den letzten 5 Quartalsberichten ist der Kurs am Folgetag immer gefallen: -2,9 %, -10,8 %, -8,9 %, -13,2 %, -3,6 %. Davon waren 3 Berichte sogar besser als erwartet.
Die Ergebnisse werden am Mittwoch (28.10.) gegen 4 Uhr morgens Pekinger Zeit veröffentlicht. Der Markt erwartet ein EPS von etwa 0,55 USD und einen Umsatz von ca. 1,42 Mrd. USD, das EPS liegt damit sogar unter dem Vorjahreswert von 0,61. Die erwartete Volatilität bei den Optionen liegt bei etwa 8 %–10 %.
Was mich am meisten interessiert, ist eigentlich nicht das EPS, sondern die zwei kleinen Zeilen:
Krypto-Handelserlöse lagen im letzten Quartal nur bei 100 Mio. USD, ein Rückgang von 38 %
Event-Kontrakte (Prognosemarkt) erzielten im letzten Quartal 156 Mio. USD, verdienen damit schon mehr als Krypto
Ein Broker, der durch Krypto-Trading bekannt wurde, wird im Krypto-Geschäft von „Wettbewerben und Datenraten“ überholt – das ist schon etwas surreal.
Kursmäßig schloss der Freitag bei etwa 95, Binance Perpetual fiel am Wochenende bereits auf 93,8, also knapp unter die Aufwärtstrendlinie bei 95. Wenn die fällt, ist das nächste Ziel bei etwa 85. $COIN, das ebenfalls vom Krypto-Verkehr profitiert, legt am Donnerstag nach Börsenschluss seinen Bericht vor – diese Woche wird spannend.
Fällt der Kurs zum 6. Mal in Folge oder steigt er diesmal endlich? Ein Wort in den Kommentaren: steigen / fallen. Sobald die Ergebnisse da sind, poste ich eine Antwort.
Persönliche Meinung, keine Anlageempfehlung Am Wochenende zurückeroberte 80.000, am Montag tagsüber wieder verloren
Der Abschlussbeitrag am Wochenende sagte gerade noch, dass die 80.000 gehalten wurden, aber nicht einmal einen Tag später wurde das widerlegt.
Am Montag in der asiatischen Handelszeit fiel $BTC zeitweise unter 79.400 USD, aktuell etwa 80.000 USD (15:34 Pekinger Zeit) – die am Wochenende zurückeroberte Linie wurde am Montag tagsüber wieder verloren. $ETH rutschte ebenfalls auf etwa 2.318 USD ab, nicht weit von der Unterstützung bei 2.300 USD; $XRP erreichte im Tagesverlauf auch die 1,27 USD, nachdem morgens die 1,26 USD genannt wurden.
Der Auslöser ist nicht neu, aber es kamen hinzu: Flucht in sichere Häfen vor dem FOMC-Ergebnis am Donnerstagmorgen Pekinger Zeit, die Abkühlung des AI-Handels belastet Risikoanlagen, dazu Gerüchte, dass die USA und Israel nach den Zwischenwahlen gegen den Iran vorgehen könnten. Auf der ETF-Seite flossen am Donnerstag und Freitag etwa 770 Millionen USD ab, die Kaufseite zog sich erst einmal zurück.
Gestern wurde noch gesagt, die Kostengrenze liege unter den Füßen, heute wurde die Linie unter den Füßen erstmals durchbrochen. Die Eröffnung der US-Börse am Montag und das FOMC am Donnerstagmorgen sind die eigentliche nächste Runde.Kann der US-Aktienmarkt am Montag nach der Eröffnung anziehen? Der Bitcoin steckt im Bereich von 79.000 bis 80.000 fest, ist das hier wirklich der Boden? Ich sage direkt meine Meinung: Heute Abend muss man genau hinschauen, vielleicht kommt bald eine große Bewegung! Am Wochenende haben Nachrichten den Markt wieder bewegt: Zölle werden erhöht, US-Staatsanleihen steigen weiter, Rohöl hält den Rückgang nicht aus, und wie es mit dem Iran und den USA weitergeht, weiß niemand. Viele warten noch darauf, dass BTC weiter fällt, um bei 73.000 oder 75.000 eine tiefere Korrektur zu nutzen und einzusteigen. Überall hört man Panik. Aber ich denke mir, wenn so viele auf denselben Tiefpunkt warten, wird man wirklich diese Gelegenheit bekommen? Solange die Fed ihre Haltung lockert und die Zinssenkungserwartungen langsam wieder steigen, kann jederzeit eine starke Aufwärtsbewegung mit hohem Volumen starten. Meiner Einschätzung nach ist der Spielraum für einen weiteren starken Tagesverlust gering, die aktuelle Schwankung sieht eher nach der letzten Konsolidierung aus. Viele negative Faktoren sind schon vorweggenommen: Die Erwartungen durch die Wahlergebnisse, die Zinserwartungen, die den Dollar stärken, das Geld, das in Banken Zinsen bringt – all das spiegelt sich schon in den Kursen wider, weshalb es für die Bären schwer ist, einen großen Einbruch zu erzwingen. Schaut man sich die Mittelzuflüsse bei den Spot-ETFs an, konzentrieren sich die Bewegungen der letzten zehn Tage hauptsächlich auf IBIT, mit zeitweiligem Mittelabfluss, am Wochenende sogar verstärkt, insgesamt gab es einen leichten Zufluss von 74 Millionen, was nicht stark ist. FBTC verzeichnet weiterhin Abflüsse, GBTC leichte Rücknahmen, meist institutionelle Absicherungen. Ein echtes Umkehrsignal gibt es erst, wenn an zwei aufeinanderfolgenden Tagen stabile Nettozuflüsse zu verzeichnen sind, IBIT keine Rücknahmen mehr hat und Produkte wie ARKB und Morgan Stanley gleichzeitig einsteigen. Wichtig ist der Bereich 79.000 bis 80.000: Wenn dieser gehalten wird, ist das sehr wahrscheinlich der Boden.Jemand hat mich gefragt, ob sich die Positionen bei BTC, das den ganzen Tag über 80.000 gehandelt wurde, überhaupt bewegt haben? 🤔
Ich gebe vorweg eine klare Aussage: Große Positionen haben sich im Grunde nicht bewegt, bewegt haben sich die Coins in Richtung der Börse.
Zuerst zur Beweisführung: Die BTC-Positionen haben sich an einem Tag nur um 0,05 % verändert, in einer Stunde nur um 0,02 % – das ist keine Bewegung, das ist festgenagelt; ETH hat an einem Tag um 1,17 % abgenommen, aber in einer Stunde um 0,31 % wieder zugelegt, als einziger der drei großen Mainstream-Coins, der in einer Stunde wieder positiv gedreht hat; SOL hat an einem Tag um 0,41 % abgenommen, in einer Stunde aber nochmal 0,05 % verloren, also noch in der Konsolidierung; ZEC hat an einem Tag um 2,87 % zugelegt, in einer Stunde auch um 0,90 %, als einziger, der an beiden Enden zugelegt hat.
Schauen wir uns eine andere Linie an: Das BTC-Wallet-Guthaben an den Börsen ist um 954 Coins gestiegen und liegt nun bei 2.499.000 Coins. Die Coins bewegen sich an die bequemen Orte, die Positionen bleiben aber festgenagelt – diese Kombination lese ich so: Großes Geld legt die Chips an den Tischrand, hat aber noch nicht entschieden, ob es voranschreitet.
Die Gesamtpositionen im Netzwerk sind an einem Tag um 0,32 % geschrumpft und liegen bei 138,823 Milliarden, das Handelsvolumen ist um 7,31 % geschrumpft und liegt nur noch bei 122,44 Milliarden, Volumen schrumpft, Positionen stabil, niemand macht den ersten Zug.
Meine Antwort lautet also: Bevor sich die Positionen bewegen, folge ich nicht der ZEC-Aufstockung und auch nicht der einstündigen positiven Wende bei ETH; wenn das Guthaben noch einmal steigt, schaue ich halbwegs bullisch hin. Die Antwort liegt nicht in den Kurszahlen, sondern darin, wohin die Coins sich bewegen. Solange sich diese Linie nicht ändert, lasse ich meine Hand nicht vom Tisch und schiebe die Chips nicht einen Schritt vor 👀Am 28. Januar 2021 um 7 Uhr morgens eröffnete jemand eine Short-Position auf DOGE bei 0,025 US-Dollar.
Bis zum Mittag fehlten ihm nur noch 0,0013 US-Dollar bis zum Liquidationspreis.
An diesem Tag stieg DOGE von 0,008 US-Dollar auf 0,028 US-Dollar, mehr als das Dreifache. Seine Logik war klar: Diese Münze hat eigentlich keinen Wert, sie leerzuverkaufen bedeutet, dem Preis zur Rückkehr zu verhelfen. Gegen 8 Uhr fiel der Preis tatsächlich auf etwa 0,02, der Buchgewinn war ganz angenehm.
Dann begann der Preis wieder zu steigen. 0,03, 0,035, 0,04 – er erhöhte seine Positionen trotz Buchverlusten, die letzte Erhöhung erfolgte bei 0,048. Die Position wurde immer größer, der durchschnittliche Einstiegspreis stieg immer weiter, der Buchverlust wuchs von 10.000 US-Dollar auf 20.000 US-Dollar und dann auf 50.000 US-Dollar.
Der Liquidationspreis wurde schließlich bei 0,0883 US-Dollar festgelegt, im Konto blieben nur noch 30.000 bis 40.000 US-Dollar Spielraum.
Bei Binance wurde die 0,0883 bereits durchbrochen. Er nutzte jedoch eine andere Börse, wo der Höchstpreis nur etwa 0,087 erreichte. Genau diese 0,001 fehlten, dann drehte der Preis.
Um 16 Uhr fiel er wieder auf etwa 0,04, er schloss alle Positionen, akzeptierte einen Verlust von 10.000 US-Dollar und ging schlafen.
Zwei Tage später fiel DOGE auf 0,022. Hätte er weitergehalten, hätte er nicht nur den Verlust ausgeglichen, sondern auch Gewinn gemacht. Er bereut nichts, denn an diesem Tag aus einer solchen Lage lebend herauszukommen, war schon Glück.
Die Richtung stimmt nicht zwangsläufig mit der Positionsgröße überein. Dass es fallen wird, heißt nicht, dass es jetzt fallen muss. Der Markt bietet immer eine nächste Chance, aber das Kapital hält nicht unbedingt bis zur nächsten durch.🔥 Verlust von 36,13 Millionen US-Dollar! $ZEC größter Short-Wal kapituliert, selbst die Knochenkrümel wurden restlos aufgefressen
Die schlimmste Short-Niederlage ist eingetreten. Der größte ZEC-Short-Wal in der Chain hat von 400 US-Dollar ausgehend bis fast 40.000 Coins leerverkauft, mit einem Liquidationspreis von 2292 US-Dollar. Als ZEC auf 1490 US-Dollar explodierte, hat er innerhalb von 1,5 Stunden alle Positionen zum Marktpreis glattgestellt und ist schließlich mit einem Verlust von 36,13 Millionen US-Dollar ausgestiegen.
Aber das Schmerzlichste ist nicht der Verlust, sondern seine Trumpfkarte: Beim Schließen der Short-Position hat er keine seiner 202.000 Spot-Coins verkauft. Die Short-Position verlor 36 Millionen, der Spot-Bestand hat einen Buchgewinn von 221 Millionen US-Dollar. Er hat die Position gedreht und direkt 1330 BTC long genommen.
Der Short ist nicht tot, er hat nur die Richtung gewechselt und geht jetzt long. Der Kernantrieb von ZEC ist das NU7-Upgrade (Blockzeit von 75 Sekunden auf 25 Sekunden reduziert), nach dem Ausstieg des Shorts stieg die Finanzierungsrate zeitweise auf 170 % p.a. Wenn du ein Kleinanleger bist und immer noch mit ein paar zehntausend US-Dollar auf solche extremen Short-Squeeze-Situationen setzt, dann bist du nur ein Trittstein auf dem Weg des Wal-Rebalancings.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Es ist etwas nach 13 Uhr, gerade mit dem Essen fertig und öffne das Marktbild. Fühlt es sich nicht so an, als würde BTC jetzt seitwärts schwanken und sich stabilisieren? Kribbelt es in den Fingern, um einzusteigen und den Tiefpunkt zu erwischen? Warte mit dem Handeln!
Schau dir die grünen Balken bei $BTC an, in der 1-Stunden- und 2-Stunden-Ansicht gibt es tatsächlich einen Nettozufluss von fünf bis sechszig Millionen. Kleinanleger denken, die Chance ist da, und stürmen hinein. Aber zieh den Blick nach rechts und sieh dir die Langzeitdaten an: Im 30-Tage-Kontrakt gab es einen Nettoabfluss von 7,682 Milliarden, im Spotmarkt sind auch 1,237 Milliarden geflohen. Der kurzfristige Zufluss dient nur dazu, Kleinanleger zum Nachkaufen zu verleiten, während große Investoren schon vor einem Monat mit dem massiven Rückzug begonnen haben.
Schau dir $ETH an, die Daten sind noch ernüchternder! Kurzfristig gab es in der 1-Stunden-Ansicht gerade mal einen Zufluss von über 80 Millionen, aber im 30-Tage-Zeitraum sind 8,595 Milliarden aus den Kontrakten geflossen, im Spotmarkt ebenfalls 3,784 Milliarden. Der Kapitalabfluss bei ETH ist sogar noch schlimmer als bei BTC. Jeder kurzfristige Rücksetzer dient dazu, großen Investoren Liquidität zum Ausstieg zu bieten.
Zuletzt $SOL, das hält sich etwas besser, aber auch hier sind im 30-Tage-Kontrakt fast 2 Milliarden abgeflossen. Der langfristige Trend bleibt ein Abfluss.
Fazit: Lass dich nicht von den grünen Balken der letzten Minuten täuschen. Das ist kurzfristig ein kleiner Vorgeschmack, langfristig wird dein Kapital ausgehöhlt. Große Investoren nutzen die Erholungen, um massiv auszusteigen. Ohne echtes Geld, das den Boden stützt, womit soll der Kurs steigen? Ich bleibe konsequent leer und schaue zu. $BTC $ETH $ZEC #AlphabetQ3CloudAndAI
*$GOOGL Q3 — Wird es übertreffen? (28. Okt)*
*Erwartung:* EPS $3,03 | Umsatz $127,92 Mrd. (+25 % im Jahresvergleich)
*Bull Case:*
12 Quartale in Folge übertroffen. Q3 25: +27 % übertroffen ($2,87 vs. $2,26).
Cloud $24,8 Mrd. (+82 %), Auftragsbestand $514 Mrd. Suche weiterhin +14,5 % trotz KI-Bedenken. Gemini 650 Mio. MAUs.
*Bear Case:*
CapEx $93 Mrd. Letzter Übertreffer - Aktien -7 %. Überschrift $9,11 EPS aufgebläht durch Anthropic-Gewinne.
*Urteil: 80 % JA — Umsatzübertreffen wahrscheinlich. Cloud >35 % = Pump.*Brüder, die Ethereum Foundation verkauft wieder Coins, und zwar gezielt, wenn der Gesamtmarkt fällt.
On-Chain-Daten zeigen, dass Adressen, die mit der Foundation verbunden sind, vor zwei Stunden über CoW Swap 2785 ETH verkauft und 6,42 Millionen US-Dollar erlöst haben.
Das ist nicht das erste Mal, ein Blick in die Geschichte:
Im Mai 2021 wurden 35.000 ETH zu Kraken transferiert, danach fiel ETH von 3500 auf 1825;
Im November 2021 wurden nahe dem Zyklus-Hoch weitere 20.000 ETH transferiert;
Im August 2024 wurden erneut 35.000 ETH transferiert und 94 Millionen erlöst;
Im Juli dieses Jahres wurden über den OTC-Handel 10.000 ETH zu einem Durchschnittspreis von 2572 verkauft.
Diesmal noch früher: Am 12. Oktober wurden 4393 ETH zu Kraken transferiert, damals lag der Preis bei 2534, jetzt ist er auf über 2300 gefallen.
Der Verkauf der Foundation bedeutet nicht unbedingt, dass sie bärisch sind, aber jedes Mal, wenn sie verkaufen, tun sie das, wenn der Markt unter Druck steht, was die Inhaber nervös macht. Man sagt, sie verkaufen nicht, aber sie verkaufen täglich; man sagt, sie sind bärisch, aber es ist nicht immer ein tatsächlicher Ausstieg. Doch dieser Angebotsdruck, zusammen mit dem anhaltenden Blutverlust bei ETFs, macht es ETH kurzfristig schwer, sich zu erholen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC $SNDK's größte Stärke ist die langfristige Sperrung von NBM-Bestellungen, mit mehreren Milliarden an garantierten Mindestbestellungen, sodass keine Angst vor plötzlichen starken Preisverfällen auf dem Spotmarkt besteht. Die Nachfrage nach AI-Inferenz-SSDs bleibt ebenfalls hoch, und Rückkäufe stützen den Kurs, die langfristige Logik ist intakt.
Die Phase der starken Preiserhöhungen bei Spot-NAND ist jedoch vorbei, die Preiserhöhungen verlangsamen sich, und die Bruttomarge im Spotbereich wird unter Druck geraten. Der Markt bewertet das Unternehmen bereits sehr hoch, und die Quartalszahlen müssen mindestens den Erwartungen entsprechen, um weiteres Wachstum zu ermöglichen. Nur bei neuen bedeutenden Langzeitverträgen, höheren Auslieferungen und einer Bruttomarge über den Erwartungen wird es einen weiteren Anstieg geben; bei schwachen Prognosen kann es leicht zu Gewinnmitnahmen und Kursrückgängen kommen.
Man sollte auch die Quartalsberichte von Micron und Hynix im Auge behalten, da der Speicherbereich stark miteinander verbunden ist.
Kurz gesagt, es ist kein Bärenmarkt, sondern ein Übergang von beschleunigtem Wachstum zu einer Phase der Seitwärtsbewegung auf hohem Niveau. Es eignet sich, um mit leichter Position auf positive Überraschungen zu spekulieren, aber nicht, um hoch zu kaufen und stark investiert zu bleiben. Der Fokus sollte auf neuen NBM-Bestellungen, Bruttomargen und dem Abholrhythmus der Kunden liegen. $CAP Die größte Position am Markt ist gerade die gefährlichste! ⚠️
Die Long-Positionen übersteigen die Short-Positionen um mehr als die Hälfte und sind der Hauptanteil am Markt.
Aber in dieser großen Position sind über siebzig Prozent der Long-Positionen im Verlust.
Verlustbringende Long-Positionen rücken mit jedem Preisrückgang näher an den Stop-Loss, und noch weiter nach unten droht die Liquidation.
Wenn diese Positionen liquidiert werden, sind das ausschließlich Marktverkaufsaufträge; je mehr Long-Positionen, desto größer das Verkaufsvolumen.
Auf der Short-Seite verdienen bereits über sechzig Prozent der Trader Geld und haben keinen Grund, schnell zurückzukaufen.
Manche denken, dass bei so vielen Long-Positionen und großem Volumen der Preis nicht fallen kann.
Tatsächlich ist es genau umgekehrt: Je größer die Position und je mehr Verluste, desto heftiger der Ausverkauf beim Fallen.
Die größte Position kann jederzeit zum Verkaufsdruck werden, hier gilt: erst mal short gehen!#Robinhood交易业务增长能否延续？ Freunde, am 27. Oktober nach US-Börsenschluss wird Robinhood (HOOD), das Zuhause der Privatanleger, seinen Q3-Bericht vorlegen. Dieser Bericht ist ziemlich entscheidend, denn er kann uns direkt sagen, ob die Privatanleger in der Krypto- und US-Aktienwelt noch Geld zum Investieren haben.
Schauen wir uns zuerst das Fundament des letzten Quartals an, das war wirklich stark. Im Q2 betrug der Umsatz 1,31 Milliarden US-Dollar, ein Plus von 32 % im Jahresvergleich, und die Nettozuflüsse der Kunden erreichten mit 22 Milliarden US-Dollar einen historischen Höchststand. Trotz der Schwankungen an den US-Aktien- und Kryptomärkten fließt so viel Geld rein, was zeigt, dass die Begeisterung der Privatanleger noch da ist.
Aber beim Q3-Bericht konzentriert sich der Markt auf zwei Dinge:
Erstens, ob die Handelsaktivität wirklich zurückgegangen ist. Bitcoin schwankt zuletzt um die 80.000-Marke, viele Altcoins sind so stark gefallen, dass sie kaum wiederzuerkennen sind. Wenn Privatanleger feststecken oder zu verängstigt sind, um zu handeln, wird Robinhoods Einnahmen aus Krypto-Handelsgebühren sicher schrumpfen. Das ist ihr Kerngeschäft, und wenn die Zahlen schlecht sind, wird der Aktienkurs sofort leiden.
Zweitens, ob das Wachstum der neuen Geschäftsbereiche funktioniert. Jeder weiß, dass Robinhood jetzt On-Chain-Wallets, Prognosemärkte und sogar tokenisierte US-Aktien anbietet. Wenn diese neuen Geschichten nur viel Lärm um nichts sind und keine echten Einnahmen bringen, wird der Markt das nicht akzeptieren.
Wenn die Handelsdaten weiterhin stark sind, zeigt das, dass Privatanleger noch immer wild am Nachkaufen oder Spekulieren sind, dann gibt es weiterhin Unterstützung unter Bitcoin. Wenn die Daten jedoch katastrophal sind, bedeutet das, dass die Privatanleger wirklich ausgepresst sind und kein Geld mehr zum Investieren haben, dann muss Bitcoin weiter durchhalten. $BTC $BTC
Fassen wir das Fazit zuerst zusammen: Die Marke von 80.000 sehe ich eher als eine Spitze, nicht als Bodenbildung. Die Begründung ist klar – der aktuelle Kurs liegt bei etwa 80.100, das 24-Stunden-Tief bei 79.322, es gab bereits einen Ausbruch nach unten, sowohl bei OKX als auch Binance stimmen die Daten überein; eine Erholung bis 80.900 ist schwach, das Volumen reicht nicht aus.
Allerdings gibt es diese Woche viele Quartalsberichte von Microsoft, Google und Amazon, der Markt wird wahrscheinlich davon beeinflusst, daher setze ich mich mit diesem Fazit nicht fest, es dient nur dazu, mich selbst zurückzuhalten.
Eine eher unauffällige Nachricht hält mich aber dazu an, eine Grundposition zu behalten: Entwickler arbeiten an BIP-360 und BIP-361, speziell gegen Quantencomputing, und planen Migrationspfade für alte Adressen. Vor einem Jahr haben das nur wenige ernst genommen.
Auf der Chain gibt es außerdem einen Trader, der mit 30-fachem Hebel 795 BTC long geht, vor ein paar Tagen hat er erneut Margin nachgelegt, mit einem schwebenden Verlust von über 800.000 US-Dollar. Andere kann ich nicht kontrollieren, ich halte bei etwa 80.000 nur eine Grundposition, keine zusätzlichen Kontrakte.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Feiere nicht zu früh, die eigentliche Bewährungsprobe kommt erst nach den Daten
In dieser Woche mache ich mir am meisten Sorgen um eine Situation: Alle bleiben die Nacht wach und warten auf die Entscheidung der Fed, und wenn sie dann kommt, denken sie, dass sie endlich aufatmen können. Doch am nächsten Tag ziehen die Daten den Markt brutal zurück in die Realität.
Laut Zeitplan wird nach der Zinsentscheidung im Oktober auch das BIP und die persönlichen Ausgaben in den USA veröffentlicht, darunter der Kern-PCE-Inflationsindikator. Das bedeutet, dass die Zinsentscheidung nur der erste Schritt ist, die wirklich richtungsweisenden Daten für die weitere Politik folgen noch. Die erste Reaktion des Marktes auf die Erklärung wird höchstwahrscheinlich durch die zweite Runde der Daten "neu geschmiedet".
Wenn die Entscheidung eher dovish ausfällt und der Markt gerade aufatmet, die anschließenden Inflationsdaten aber überraschend stark sind, könnten die gerade gestiegenen Risikoanlagen jederzeit wieder unter Druck geraten. Umgekehrt, wenn die Pressekonferenz eher hawkish ist, die nachfolgenden Daten aber deutlich abkühlen, könnte die anfängliche pessimistische Stimmung schnell korrigiert werden.
Also, sei nicht zu schnell dabei, die erste große grüne Kerze nach der Zinssitzung zu bewerten. Das eigentliche Spiel beginnt oft erst, wenn alle Daten vorliegen. #本周将公布10月FOMC利率决议