Orbit Post Sitemap
IRYS ist in fünf Tagen um das 43-fache gestiegen und dann um 95 % gefallen.
Der aktuelle Preis beträgt 0,0228.
📉 Was genau passiert ist
Am 18.10. lag der Tiefststand bei 0,0117.
Am 23.10. der Höchststand bei 0,504.
Heute 0,0228, in 24 Stunden noch einmal um 23 % gefallen.
Das Handelsvolumen ist von 10,4 Milliarden auf 960 Millionen gefallen.
Das Volumen geht zurück.
🏗 Was es eigentlich ist
Eine Datenkette.
Daten speichern, Verträge ausführen, alles wird mit IRYS als Gebühr bezahlt.
50 % der Ausführungsgebühren und 95 % der Speichergebühren werden verbrannt.
Die Gesamtmenge beträgt 10 Milliarden, bei Markteinführung waren etwa 20 % im Umlauf.
Zum aktuellen Preis beträgt die voll verwässerte Marktkapitalisierung etwa 228 Millionen US-Dollar.
Der geschätzte Umlauf beträgt nur 46 Millionen, das ist ein Faktor 5 Unterschied.
OKX Spot wurde am 27. Mai gelistet.
⚠️ Ein wichtiger Zeitpunkt, den man kennen muss
Team und Investoren haben ein Jahr Sperrfrist.
Basierend auf dem Start am 25.11.2025 wird die Freigabe Ende November sein.
Etwa einen Monat später.
Das ist eine Schätzung, keine offizielle Ankündigung, maßgeblich ist die Projektseite.
🔍 Ich mache keine Preisprognosen, sondern liste nur Szenarien auf
Wenn das Volumen nicht steigt und die Freigabe zuerst erfolgt: maximaler Angebotsdruck.
Wenn die verbrannte Menge wirklich steigt: dann gilt die Deflationslogik.
Wenn das Handelsvolumen weiter schrumpft: Seitwärtsbewegung, warten auf den nächsten Katalysator.
$IRYS $PUMP PUMP Dieses Chartbild ist ziemlich interessant.
Innerhalb von drei Wochen wurde 40 % der Positionen direkt abgestoßen, das Volumen fiel zurück auf den Tiefpunkt vor dem Sommerstart, aber der Preis steigt langsam und stetig vom Tiefpunkt aus.
Alle Hebel wurden komplett ausgelöscht, das Verhältnis von Großinvestoren zu Kleinanlegern sank kontinuierlich auf 3,00x, und während der 36%igen Korrektur kauften sie unten fleißig weiter ein.
Das heißt, Kleinanleger wurden zwangsliquidiert und mussten Verluste realisieren, während alle Coins in die Taschen der Großinvestoren wanderten.
Die Protokollgebühren in 24 Stunden erreichten 5,78 Millionen und bleiben an der Spitze, der Preis fiel sogar zurück auf die ICO-Kostenlinie – das ist quasi ein Geschenk.
Die Leerverkäufe sind komplett bereinigt, die Großinvestoren kontrollieren den Markt und haben voll eingekauft, der Start kann jederzeit erfolgen.
#PUMP
$PUMP
👇#RobinhoodQ3ProfitFalls
*. Die regulatorische L2-These*
Allzweck-L2s wie Arbitrum One und Base wollen alles können. Robinhood geht den entgegengesetzten Weg. Seine Chain ist als spezialisierte, konforme Umgebung für regulierte Vermögenswerte aufgebaut. Compliance-Regeln können auf Protokollebene eingebettet werden – unterschiedlich für die USA, die EU usw. Die Idee von CEO Vlad Tenev ist: „Tokenisierung wird das breitere Finanzsystem verdrängen“ – wenn Aktien in Echtzeit auf der Blockchain abgewickelt werden, gibt es keine Handelsstopps wie 2021.Wichtiger Zeitplan des Rückkaufplans von Micron $xMU
Zeitlicher Fortschritt
8. Oktober 2026: Vorstand genehmigt Erweiterung der Rückkaufgenehmigung
9. Dezember 2026: Relevante staatliche Subventionsbeschränkungen treten in die nächste Phase ein, Rückkaufspielraum dürfte sich erweitern
Nach Dezember 2026: Beobachtung, ob das Unternehmen offiziell mit dem groß angelegten Rückkauf beginnt und die tatsächlich ausgeführte Summe
Der bisherige Rückkaufplan von Micron hatte ein Gesamtvolumen von 10 Milliarden US-Dollar, die verbleibende ursprüngliche Genehmigung betrug etwa 2,16 Milliarden US-Dollar; nach der neuen Genehmigung steigt das Gesamtvolumen auf 35,16 Milliarden US-Dollar.BTC, ETH, SOL im direkten Vergleich: Alle erholen sich, aber das Kapital hat bereits eine Rangfolge gebildet
Derzeit erholen sich alle drei Coins synchron, aber die Kapitalstruktur ist deutlich unterschiedlich.
➖ BTC: Schwächster Anstieg, stabilster Verlauf
Aktueller Preis ca. 80.836 USD, 24-Stunden-Anstieg 1,39 %, Liquidationen ca. 33,64 Mio. USD, offene Kontrakte ca. 54,73 Mrd. USD. BTC hat die 80.000 USD-Marke zurückerobert, aber der Anstieg hinkt hinterher, was zeigt, dass die Risikobereitschaft des Kapitals steigt und die kurzfristige Hauptangriffsrichtung vorerst nicht bei BTC liegt.
🔻 ETH: Erholung nicht schwach, größter Hebeldruck
Aktueller Preis ca. 2.350 USD, 24-Stunden-Anstieg 1,85 %, Liquidationen ca. 37,51 Mio. USD, offene Kontrakte ca. 30,2 Mrd. USD. Das Volumen der ETH-Kontrakte beträgt nur etwa die Hälfte von BTC, die Liquidationen übersteigen jedoch BTC, was auf den heftigsten Kampf zwischen Long- und Short-Positionen hinweist.
🔺 SOL: Stärkster Preis, leichteres Kapital
Aktueller Preis ca. 101,8 USD, 24-Stunden-Anstieg 1,95 %, Liquidationen ca. 3,67 Mio. USD, offene Kontrakte ca. 6,54 Mrd. USD. SOL führt beim Anstieg, hat aber das geringste Liquidationsvolumen, was zeigt, dass es bei dieser Aufwärtsbewegung vorerst keine deutlichen Panikverkäufe gab und die Kapitalstruktur relativ stabil ist.
Im Vergleich:
Marktstärke: SOL > ETH > BTC
Stabilität des Verlaufs: BTC > SOL > ETH
Hebeldruck: ETH > SOL > BTC
Derzeit ist BTC am stabilsten, SOL am elastischsten und ETH weist die größten Meinungsverschiedenheiten auf. Solange BTC die 80.000 USD hält, wird das Kapital weiterhin auf ETH und SOL übergreifen. Während der Rückzug läuft, wird gleichzeitig eine Lizenz erworben: Der Wettbewerb um Stablecoins wechselt die Bahn
In derselben Woche gab es zwei gegensätzliche Nachrichten aus dem Stablecoin-Bereich.
1. Ripple erhält Lizenz
Am 26. Oktober genehmigte die US-OCC endgültig die Gründung der Ripple National Trust Bank – eine bundesstaatlich regulierte Treuhandbank, die speziell für die RLUSD-Reserven und institutionelle Verwahrung zuständig ist. Die Marktkapitalisierung von RLUSD beträgt nur 2,5 Milliarden US-Dollar und ist damit nicht mit USDT oder USDC vergleichbar, aber ihre Reserven werden jetzt von einer bundesstaatlichen Treuhandbank verwaltet.
2. Rückzug in Europa
Coinbase informierte europäische Nutzer: Bis zum 30. Oktober müssen 14 Stablecoins wie USDT, DAI, PYUSD entweder selbst abgehoben oder automatisch in USDC umgetauscht werden. Sogar PYUSD und USD1 stehen auf der Liste – die MiCA-Übergangsfrist endet, und Stablecoins ohne Lizenz werden komplett ausgeschlossen.
Fazit
Der Wettbewerb um Stablecoins verlagert sich offiziell von „Wer hat die größte Marktkapitalisierung“ zu „Wer hat die stärkste Lizenz“. Früher war es „Ich versuche, konform zu sein“, jetzt ist es „Meine Reserven liegen bei einer Bundesbank“.
Für normale Nutzer
Verfolge nicht die Lizenzgeschichte nur wegen XRP. Wenn du wirklich in RLUSD investieren willst, vergleiche zuerst, wie viel Rendite es aktuell an der Börse bringt im Vergleich zu deinen USDT-Anlagen – die Lizenz ist eine langfristige Geschichte, die Rendite ist das Geld von heute, diese beiden Dinge sind getrennt zu betrachten.
$XRP #渣打银行为Ripple旗下RLUSD提供托管服务 #USDT#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Alte Freunde, der Quartalsbericht von Robinhood ist ziemlich interessant, ein typisches Beispiel für „wenn im Osten nichts leuchtet, dann im Westen“ – aber wenn man genauer hinschaut, sieht man nur das Blut und die Tränen der Kleinanleger.
Schauen wir uns zuerst die großen Zahlen an: Der Umsatz stieg auf 1,424 Milliarden US-Dollar und erreichte damit einen neuen Höchststand, aber der Nettogewinn sank um 14 % und blieb hinter den Erwartungen zurück. Wo liegt das Problem? Schaut man sich die Einnahmen aus dem Kryptohandel an, so sind diese im Jahresvergleich um 55 % eingebrochen und betragen nur noch 120 Millionen US-Dollar.
Was bedeutet das? Es zeigt, dass der Kryptomarkt in den letzten Monaten wirklich ruhig war. Bitcoin pendelte um die 80.000-Marke, Altcoins fielen so stark, dass sie kaum wiederzuerkennen sind, Kleinanleger sind entweder in der Falle und spielen tot oder wurden verängstigt und sind geflohen – es gibt einfach keine Handelsaktivität. Als Hauptquartier der Kleinanleger wurde Robinhoods Krypto-Umsatz halbiert, was die derzeitige Austrocknung des Handelsvolumens im Kryptobereich am deutlichsten widerspiegelt.
Wie kann der Umsatz trotzdem einen neuen Höchststand erreichen? Durch neue Geschäftsbereiche. Ereigniskontrakte, also Prognosemärkte, erzielten Einnahmen von 173 Millionen US-Dollar, das sind das 6,4-fache des Vorjahreszeitraums. Diese Kleinanleger, die früher mit Kryptowährungen spekulierten, setzen jetzt auf die US-Wahlen und Sportereignisse. Das ist ein typisches Nullsummenspiel: Der Kryptomarkt bietet keine Chancen mehr, also fließt das Geld woanders hin.
Das hat eine sehr direkte Auswirkung auf unseren Bitcoin. Wenn Kleinanleger nicht mehr handeln, trocknet die Liquidität am Markt aus – wie soll Bitcoin da eine einseitige Rallye hinlegen? Heute Abend stehen die Fed-Entscheidung und die PCE-Daten an, die makroökonomische Keule schwebt weiterhin über uns. $BTC $SNDK Jemand hat gerade gefragt, warum so viele Leute bei Coins mit kleiner Marktkapitalisierung Kaufempfehlungen aussprechen und ob sie keine Angst haben, dass bei zu vielen Nachfolgern der Kurs nicht mehr steigen kann.
Die Bedingungen, um ein "Yao Coin" (verrückter Coin) zu werden, sind nie nur Kaufempfehlungen, sondern:
Chips: Zuerst muss es eine hohe Kontrolle geben, Coins mit vollständig zirkulierenden Chips und schlechter Kontrolle sind kaum verrückte Coins, sonst bräuchte man unendlich viel Geld.
Konsolidierungsphase: Neue Coins brauchen das nicht, gelegentlich gibt es neue Coins, die verrückt sind, alte Coins brauchen das, wenn langfristig niemand auf hohem Niveau einsteigt.
Market-Making-Kapital: Man muss Chips einsammeln, Open Interest aufbauen, den Preis kontrollieren – all das braucht Geld.
Liquidität: Manche Coins erfüllen die vorherigen Bedingungen, aber niemand spielt mit, das heißt, ohne Liquidität ist es auch schwer, Geld zu verdienen.
Kaufempfehlungen lassen sich in mehrere Arten unterteilen:
Eine ist die aktive, kostenlose Kaufempfehlung.
Diese wird tatsächlich meist bei Coins gegeben, die bereits auf der Gewinnerliste stehen oder viel diskutiert werden. Die meisten tun das, um Traffic abzubekommen, manche haben Positionen, manche nicht. Aus Sicht des Market Makers sind alle Kauf- oder Verkaufsempfehlungen, solange sie Volumen bringen, Liquidität. Egal ob Long oder Short, wenn der Kurs kurz schwankt, landet alles in der Tasche des Market Makers.
Die andere ist die kostenpflichtige Kaufempfehlung.
Das kommt heute kaum noch vor, weil der Market Maker das nicht braucht. Sobald der Kurs steigt, steigen Leute ein. Wenn man sieht, dass es keine großen Kursanstiege gibt, aber viele Leute kollektiv Kaufempfehlungen aussprechen, dann suchen sie höchstwahrscheinlich nach Nachfolgern, die die Positionen übernehmen.#10月FOMC利率决议即将公布
Die Entscheidung der US-Notenbank im Oktober wird morgen um 2 Uhr morgens bekannt gegeben.
Die Wahrscheinlichkeit, dass alles beim Alten bleibt, liegt bei 90,6 %.
Die eigentliche Wette liegt im Dezember.
🎯 Worauf der Markt wettet
Im Oktober 90,6 % Stillstand, 9,4 % Zinserhöhung.
Im Dezember 0,25 Prozentpunkte Erhöhung, 67,5 %.
Im Dezember Stillstand nur 25,8 %.
Eine Reuters-Umfrage unter 100 Ökonomen sieht alle eine Zinserhöhung im Dezember.
⚠️ Zunächst eine verbreitete Fehlinterpretation korrigieren
Dies ist kein Zinssenkungszyklus, sondern ein Zinserhöhungszyklus.
Im September wurde erstmals seit 2023 erhöht.
Der Bereich liegt bei 3,75 %–4,00 %.
"Pause" als "Richtungswechsel" zu lesen, ist die häufigste Fehlinterpretation.
Inflationserwartungen: Einjahresfrist steigt von 4,6 % auf 4,7 %, langfristig von 3,4 % auf 3,5 %.
Beides die höchsten Werte seit Mai.
🪙 Im Kryptobereich
Je höher die Zinsen, desto höher die Staatsanleihezinsen.
Bitcoin wirft keine Zinsen ab, die Opportunitätskosten sind höher.
Das ist eine langsame Variable, kein plötzlicher Ausverkauf am Tag.
BTC liegt jetzt bei 80.957, 24 Stunden plus 1,36 %.
Angst-Gier-Index 51, neutral.
Der Markt hat die Preise für Dezember noch nicht eingepreist.
👀 Ich achte auf drei Punkte
Ob in der Erklärung der Begriff "Risikomanagement" noch verwendet wird.
Wie viele Stimmen gegen sind und direkt eine Zinserhöhung wollen.
Wie sich die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember danach entwickelt.Ich schaue mir die Daten der Prognosemärkte an, um zu wissen, wie stark die Erwartungen der Teilnehmer an Bitcoin wirklich sind. Aber die Quoten sind nur die Preise, die das Kapital im Markt stellt; wenn das Orderbuch dünn ist, muss man den Referenzwert abwerten. Anders als beim direkten Kauf oder Verkauf von Bitcoin muss man hier auch genau auf die Abrechnungsbedingungen achten – selbst wenn man die Richtung richtig einschätzt, bedeutet das nicht unbedingt, dass man die Frage richtig beantwortet. Manchmal werde ich ganz kirre, wenn ich die Abrechnungsklauseln lese: Wird gefragt, ob der Preis einmal erreicht wurde, oder muss er am Ende darüber stehen?Die Oberfläche wirkt lebhaft, Kleinanleger kaufen, aber kann die darunterliegende Struktur wirklich mithalten? Schau dir diese Welle an, wer nimmt hier eigentlich von wem die Ware ab? In letzter Zeit habe ich beim Beobachten der Kurse ein sehr feines Gefühl: Die Stimmung ist warm, das Orderbuch jedoch kühl. Bei den aktiven Abschlüssen von BTC und ETH haben die Verkäufer stets die Oberhand, das Gesamt-Kauf-Verhältnis liegt nur bei 0,769 bzw. 0,6658, aber der Anteil der kleinen Kaufaufträge schießt auf 2,3 bzw. 3,40 hoch. Dieses Bild von „kleines Geld stürmt vor, großes Geld zieht sich heimlich zurück“ ist interessanter als ein reiner Kursrückgang, denn es bedeutet, dass der Aufschwung von der Stimmung und nicht von den Coins selbst getragen wird. Was mich mehr interessiert, ist, dass in dieser Marktphase nicht der Preis, sondern die Positionen der Teilnehmer wirklich neu bewertet werden. Der Verkaufsdruck bei ETH übersteigt 60 % und ist der schwächste unter den dreien; wenn der Gesamtmarkt schwächelt, wird ETH wahrscheinlich als erstes an Schwung verlieren. BTC hat zwar ein größeres Volumen, aber diese Erholungen ohne Volumenunterstützung können leicht zu einer Bullenfalle werden. Natürlich gibt es auch bullische Argumente: Solange die Begeisterung der Kleinanleger anhält, wird es kurzfristig immer wieder impulsartige Anstiege geben. Bei ZEC gibt es sogar eine umgekehrte Struktur, das Kauf-Verhältnis liegt bei 0,846, große Investoren akkumulieren heimlich, während Kleinanleger panisch ihre Coins abgeben. Wenn diese Art der Akkumulation abgeschlossen ist, wird die Volatilität groß sein. Doch das Risiko liegt genau in diesem „Trubel“. Ob die eigenständige Stärke von ZEC auf andere Altcoins übergreift, hängt davon ab, ob das Volumen nachfolgt, sonst bleibt es eine Einzelsituation. Und wenn BTC und ETH weiterhin von großen Orders gedrückt werden, könnten die Käufe der Kleinanleger am Ende die letzte Stufe des Hochpreis-Pegels sein. Die Stärkeverhältnisse zwischen den Sektoren haben sich bereits verschoben $SNDK
Der Speicherbereich ist diesmal wirklich kein aufgeblasenes Konzept. SK Hynix steigt um 10 %, Samsung Electronics um 9,5 %, Kioxia zog intraday sogar um 16 % an, drei große grüne Kerzen stehen da.
SNDK wurde bei OKX von 1260 auf 1363 gezogen, an einem Tag über 8 Punkte, offene Kontrakte türmen sich auf 100 Millionen US-Dollar. Ich dachte in den letzten Runden immer, dass der Chipbereich überhitzt ist, diesmal wurde ich eines Besseren belehrt, akzeptiere es. HBM-Mangel ist eine Auftragsliste, kein PPT, die Speicherpreise steigen tatsächlich. Meine Meinung: An dieser Stelle nicht auf Long setzen, aber auch nicht zu schnell auf Short gehen, bei einer Korrektur greifen immer Leute zu.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
SK Hynix erzielte in dieser Saison einen Umsatz von 104,6 Billionen Won.
Zum ersten Mal wurde die Marke von 100 Billionen überschritten, und im Vergleich zum Vorquartal stieg der Umsatz um 32 %.
Im Durchschnitt flossen täglich 1,14 Billionen Won ein.
📈 Der eigentliche Blickfang ist die Gewinnmarge
Der Betriebsgewinn beträgt 83,33 Billionen, die Gewinnmarge liegt bei 80 %.
Umgerechnet: Für je 100 verkaufte Einheiten werden 80 verdient.
Im gleichen Zeitraum des Vorjahres lag sie bei 47 %.
Speicherverkäufer erzielen Gewinnmargen wie Softwareunternehmen.
🔍 Der Nettogewinn sank im Vergleich zum Vorquartal um 58 %, keine Panik
Der Nettogewinn im zweiten Quartal betrug 93,92 Billionen, was 33 Billionen mehr als der Betriebsgewinn ist.
Dieser Teil stammt aus Investitionserträgen, hauptsächlich von Kioxia.
Im dritten Quartal gab es diesen Teil nicht, daher sehen die Zahlen schlecht aus.
Das Kerngeschäft beschleunigt sich jedoch.
🔒 Ein noch stärkeres Signal kommt von der Produktionskapazität
14 Großkunden haben Langzeitverträge unterschrieben.
Für die Jahre 2027 bis 2028 ist mehr als die Hälfte der Kapazität bereits verkauft.
Das Unternehmen geht davon aus, dass der Mangel bis 2030 anhalten wird.
🪙 Zurück zur Kryptowährung
Am selben Tag stieg die Aktie im frühen Handel um fast 6 %.
Bitcoin stieg in 24 Stunden nur um 1,39 % und notierte bei 80.928.
Der Angst-Gier-Index liegt bei 51, also neutral.
Das Geld für AI fließt weiterhin in Hardware, die Kryptowährungsseite hat noch nicht aufgeholt.
👀 Ich beobachte zwei Dinge
Ob die Investitionen in KI das erwartete Maß überschreiten.
Ob der Angst-Gier-Index die 50 verlassen kann. Im April 2025 löste der Zoll am Tag der Befreiung einen massiven Einbruch im Kryptomarkt aus, der Bitcoin fiel auf 74.000, Ethereum auf 1384. Im Jahr 2026 lag der Tiefststand von Bitcoin bei 57.800, Ethereum fiel nur auf 1504.
Bitcoin erreichte ein neues Tief, Ethereum jedoch nicht. Es gibt nur eine Erklärung: Im Bärenmarkt 2026 hatte MicroStrategy kein Geld mehr, um Bitcoin zu kaufen, sondern verkaufte sogar. BMNR hingegen lieh sich ständig Geld, um Ethereum zu kaufen, und hat bereits 5 % des gesamten Ethereum-Angebots erworben. Möglicherweise ist es gerade dieses ständige Kaufen, das dazu führte, dass Ethereum weniger stark als Bitcoin fiel, nur flach.
Aber das ist ein zweischneidiges Schwert. BMNR hat noch nie eine tiefe Bärenmarktphase durchgemacht. Dieses Mal fiel Ethereum nur auf 1504, was eigentlich noch in Ordnung ist. Wenn es jedoch zu einem ähnlichen Ereignis wie am 12. März, 19. Mai oder den Kettenreaktionen von 2022 kommt, kann BMNR das durchstehen? Das ist eine Frage.
Viele sagen, BMNR muss das geliehene Geld nicht eilig zurückzahlen, auf dem Konto ist viel Bargeld, sie können das aushalten. Ich respektiere nur eine Tatsache: Wenn man Geld leiht, um Coins zu kaufen, und am Ende reich wird, warum hat dann in den Jahrhunderten der Finanzmärkte kein einziger gehebelter Fonds überlebt?
Sobald man Hebel einsetzt, egal mit welchen Mitteln, muss man sie früher oder später zurückzahlen. Auf dem Kapitalmarkt endet der Hebel immer schlecht, es sei denn, man steigt genau zum richtigen Zeitpunkt ein und aus, sonst trifft man früher oder später auf seine dunkle Stunde. Hebel sind der Feind der Zeit, Spot-Handel hingegen ist der Freund der Zeit und bietet die Möglichkeit, langsam reich zu werden.Zuerst das Worst-Case-Szenario bedenken: Wenn man das Wachstum von AI als Vorteil für alle Rechenleistung-Assets betrachtet, könnte man sich in der Richtung irren.
Ein Bericht von JPMorgan Research besagt, dass die Token-Ausgaben im Oktober im Vergleich zum Vormonat um 40 % gestiegen sind, die Nutzung um 25 % zugenommen hat und der gewichtete Preis um 12 % gestiegen ist; der Mietpreis für A100 ist um 3,5 % gefallen, der für H100 um 6,5 % gestiegen. Ich sehe das nicht als allgemeinen Vorteil: Der Ausgabenanstieg wird durch Preiserhöhungen getrieben, die Mietpreise für Geräte differenzieren sich, und ein Gesamtanstieg bedeutet nicht, dass jede einzelne Sparte profitiert.
Meine Risikokontrolle-Erinnerung: Erstelle zuerst eine Liste, wie viel Verlust du maximal verkraften kannst, und schaue dann auf die Popularität. Letzte Nacht hoffte ich noch, dass BTC schnell über 81000 steigt, heute hat es 81300 erreicht, ist aber wieder auf 80948 gefallen. So läuft es in den letzten Tagen: Wenn es unter 80000 fällt, denkt man, es ist vorbei, zieht es sich wieder hoch, traut sich aber nicht zu kaufen. Gerade wenn man nachkaufen will, drücken die Wale den Kurs wieder runter. Weder Bullen noch Bären sollten sich über den anderen lustig machen, wer lange dabei ist, wird irgendwann vom ständigen Auf und Ab zermürbt.
Heute wird die Fed ihre Zinsentscheidung bekanntgeben. Reuters erwähnte, dass der Markt mit etwa 91 % Wahrscheinlichkeit mit einer Zinspause rechnet. Aber diese Zahl steht da, und der Kurs wird nicht unbedingt brav steigen. Am schlimmsten wäre es, wenn vor der Bekanntgabe erst ein Anstieg erfolgt, um die Leute hereinzulegen, und dann nach der Nachricht eine Gegenbewegung folgt. Solche Dinge habe ich schon zu oft gesehen, deshalb will ich heute Abend meine Position nicht vorzeitig voll ausbauen.
Der 15-Minuten-20er gleitende Durchschnitt von BTC liegt bei 80961, der Kurs pendelt genau darum herum. Nach dem Erreichen von 81300 drehte er wieder um, ich will vorerst nicht in der Nähe von 81000 nachkaufen. Ich warte lieber auf etwa 80700, um zu sehen, ob dort jemand auffängt. Wenn es dort stabil bleibt, könnte ich etwas Long gehen. Unter 80500 gehe ich erstmal raus, ich will nicht, dass ein kurzfristiger Trade mich wieder unter 80000 bringt. Wenn es auf 81200–81300 steigt, werde ich erst mal etwas Gewinn mitnehmen, denn die vorherige Hürde wurde noch nicht überwunden, da muss er mindestens noch einen Versuch starten.
ETH ist auch nicht schwach, von 2298 auf 2357 gestiegen, jetzt klebt er an seinem 20er gleitenden Durchschnitt bei 2356. Wenn er unter 2330 fällt, halte ich nicht mehr dagegen, bei einem Rückprall auf 2365 nehme ich erst mal etwas mit. SOL liegt bei etwa 102, 102,4 ist knapp darüber, da will ich vorerst nicht rein. Am meisten interessiert mich heute Abend, ob nach der Entscheidung der Kurs von 81300 noch einmal getestet wird.先说结果：这家给散户做交易的券商，这一季营收 14.2 亿美元，创了单季纪录，同比涨 12%；净利润 4.76 亿美元，同比掉 14%；每股收益 0.51 美元，比市场预期少了 5 分；数据出来后盘后一度跌 7%，年内跌幅超过 15%，大概率是 2022 年以来最差的一年。 创纪录和挨打同时出现，原因全在拆开的那张表里：期权收入 3.99 亿美元、涨 31%，股票收入 1.21 亿美元、涨 41%，选举和体育这类「事件合约」收入 1.73 亿美元、是去年的六倍多；而加密收入只有 1.20 亿美元，同比掉 55%，加密名义成交量 500 亿美元、掉 38%。净利息收入 4.15 亿、掉 9%，证券出借和短端利率都在往下走。 加密是券商报表里毛利最高的一条线。这条线掉一半多，还能靠期权和押结果把总营收顶到纪录，意思很明确：钱还在场，但从「配置资产」挪到了「赌一个结果」。同一份报表里还有一行更扎眼，信贷损失准备金 7,100 万美元、接近去年的三倍——押方向的胆子没小，扛风险的胆子小了。这两行摆在一起，比任何一根 K 线都诚实。 报表里还藏着一股政治的味道：这一季有 4,700 万美元是「TThree tokens are telling the same story from different angles this week: price is recovering, but the cost of holding a position is rising alongside it. $HYPE trades at 77.38, up 1.3% over 24 hours, and the funding rate on its perpetual futures has now settled positive for two consecutive payments, each higher than the last. That combination matters more than the headline gain. A recovery financed by rising carry is a different trade from one that costs nothing to hold, and the gap between grossBTC ist gerade auf 81300 gestiegen, die Bullen hatten noch keine Zeit, sich zu freuen, da wurde es schon wieder auf 80948 zurückgedrückt. ETH bei 2357, SOL bei 102,06. Verdammt, nach ein paar Tagen des Wartens über 80.000 zu kommen, wollte ich gerade ein paar Worte rufen, da fängt man schon wieder an, sich Sorgen zu machen, wann es wieder zurückfällt.
Heute gibt es noch die Zinsentscheidung der Fed. Reuters erwähnte, dass der Markt damals mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 91 % mit Stillstand rechnete. Aber das Ergebnis ist noch nicht da, und jetzt sind alle Long-Positionen voll aufgemacht, man wartet auf den nächtlichen Ausschlag, selbst wenn die Richtung stimmt, könnten alle zuerst rausgeworfen werden.
Der 15-Minuten-20er-Durchschnitt von BTC liegt bei 80961, der Preis kratzt daran, MACD dreht auch nach unten. Ich möchte jetzt eher auf etwa 80700 warten, dass es dort stoppt, um ein bisschen Long zu testen. Fällt es unter 80500, gehe ich raus, will nicht gerade gekauft haben und dann wieder mit ihm zurück zu 80.000 gehen. Oben bei 81200–81300 will ich erst mal etwas mitnehmen, gerade eben ist es dort hochgeschossen und dann umgedreht, wenn es wirklich zurückkommt, haben bestimmt viele auch vor zu verkaufen.
Bei ETH ist es ähnlich, 2357 klebt am 20er-Durchschnitt bei 2356, nach 2369 ist es wieder zurückgegangen. Ich will bei etwa 2345 nochmal schauen, wenn ich wirklich kaufe und es unter 2330 fällt, gehe ich raus, bei etwa 2365 nehme ich erst mal etwas mit. SOL ist jetzt bei 102,06, nicht weit von 102,4, will vorerst nicht nachkaufen. Heute Abend halte ich die Position klein, warte auf die Entscheidung und sehe, in welche Richtung die Wale ziehen wollen.Warum lag die Trefferquote bei den letzten Gewinnprognosen bei 100 %?
Zum Beispiel bei SpaceX, Hynix, Robinhood: Die Übererfüllung lag immer über 80 %, oder selbst wenn sie übertroffen wurde, hat man gewonnen. Wie kommt man dann auf die Idee, auf Nein zu setzen?
Um das zu machen, musst du zuerst die Regeln lesen, nicht nur nach Gefühl handeln. Bei diesem Markt geht es nicht darum, wie viel Hynix verdient, sondern um das auf der Seeking Alpha-Seite angezeigte SKHY-Gewinn pro Aktie, und es steht sogar da, dass man es nicht selbst umrechnen soll. Dieser Schritt bestimmt, was man danach überprüft.
Finde den Fehler auf der Seite. Eine SKHY-ADS-Aktie entspricht nur 0,1 Stammaktien. In der letzten Saison hat die Seite den Gewinn von 90,62 USD pro Stammaktie direkt als tatsächlichen Wert genommen, ohne durch 10 zu teilen. Wenn das diesmal genauso gemacht wird, zeigt die Seite 20 bis 30 USD an, was dann eine Übererfüllung wäre.
Schau, ob dieser Fehler korrigiert wird. Ich habe bei drei weiteren koreanischen ADS nachgeschaut, alle aus derselben Datenquelle, und die wurden korrekt proportional berechnet. Auch der rollierende Gewinn pro Aktie von SKHY bei Yahoo wird bereits auf ADS-Basis berechnet. Das zeigt, dass es sich um einen Fehler handelt, der behoben werden kann, und nicht um ein systematisches Problem.
Berechne die echten Zahlen. Nach ADS gerechnet ist der tatsächliche Gewinn pro Aktie in dieser Saison niedrig. Wenn man den tatsächlichen Nettogewinn von 39,8 Billionen Won grob umrechnet, entspricht eine ADS-Aktie etwa etwas über 4 USD, also unter 6,25 USD. Solange die Seite korrigiert wird oder die Plattform den 10-fachen Fehler in gutem Glauben erkennt, ist das Ergebnis Nein.
Am Ende muss man noch die Wahrscheinlichkeit mit dem Preis vergleichen, um zu sehen, ob der Erwartungswert positiv ist. Die Bilanz von Hynix ist diesmal etwas peinlich, Umsatz und Gewinn erreichen neue Höchststände, entsprechen aber den Markterwartungen
Die Nachfrage nach AI-Chips ist tatsächlich stark, aber der Markt verlangt noch mehr. Gute Ergebnisse allein reichen nicht mehr aus, sie müssen besser als erwartet sein.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $FIL FILs gesamtes echtes Tages-Speichereinkommen im Netzwerk beträgt nur 4 Yuan, die Bewertung hält sich trotzdem hartnäckig bei mehreren Milliarden US-Dollar.
Die Miner haben feste Ausgaben für Stromkosten, erhalten von Kunden bezahlte Coins und müssen diese sofort verkaufen, um Liquidität zu erhalten. Je mehr das Geschäft wächst, desto größer wird der Verkaufsdruck, es gibt praktisch keine externen Gelder, die wirklich im System verbleiben.
Die Fundamentaldaten sind völlig schwach, womit soll dieser Preis eine Marktkapitalisierung von mehreren Milliarden stützen? Der Abwärtstrend ist klar erkennbar, man setzt sich damit nur unnötig Risiken aus.
#FIL
$FIL
👇In den letzten 24 Stunden hat sich am Fundament eigentlich nichts geändert, 24-Stunden-Protokollgebühren 330.000 USD, Protokolleinnahmen 50.000 USD. Rückkauf und Verbrennung 32,8 %, tatsächliche Marktkapitalisierung 200 Millionen USD. Auf dem externen Markt wurde in 5 Stunden keine einzige Münze ausgegeben, die internen Marktdaten sind tatsächlich etwas besser als zuvor, in der letzten Stunde gab es mehr als 10 Coins. Diese grundlegenden Daten sind immer noch zu schlecht. PONS kann steigen, einfach weil der größte Einzelinvestor, der kleine Gelbe, mithilfe des Umsatzwachstums von Robinhood Kaufempfehlungen gibt und viele Leerverkäufer zum Platzen bringt, wodurch sie zu Käufern werden. #RobinhoodQ3Umsatzwachstum, Nettogewinnrückgang Kapitalfluss: "Einzelstromzufluss" bei ETFs und "Pause" bei Strategy
ETF – Tagesnettozufluss von 110,3 Mio. USD, aber komplett von IBIT
Am 26. Oktober verzeichneten US-Spot-ETFs einen Nettozufluss von 110,34 Mio. USD und beendeten damit die vorherigen zwei Tage mit einem kumulierten Abfluss von 773,4 Mio. USD. Allerdings stammen alle Zuflüsse ausschließlich von BlackRock IBIT, während die anderen Produkte entweder keine Zuflüsse oder Abflüsse verzeichneten. Im gesamten Oktober gab es bei ETFs dennoch einen kumulierten Nettoabfluss von etwa 312 Mio. USD; die leichte Wochenwende kann den strukturellen monatlichen Abfluss nicht kaschieren.
Der entscheidendere Druck kommt von der ETF-Kostenlinie: Glassnode-Daten zeigen, dass die gewichteten durchschnittlichen Positionierungskosten der US-Spot-ETFs bei etwa 81.500 USD liegen. Jedes Mal, wenn der Preis in diesen Bereich zurückkehrt, trifft er auf Verkaufsdruck von Anlegern, die hoch eingestiegen sind und auf den Break-even warten. Der Widerstand bei 81.200–81.500 USD ist nicht nur technischer Natur, sondern auch ein psychologischer Widerstand durch "Entlastungsverkäufe".
Strategy – Dritte Woche ohne Zukäufe, Bargeld wird für Rückkauf von Vorzugsaktien verwendet
Strategy verzeichnete in der dritten Woche keine Bitcoin-Käufe, erstmals seit Mitte September. Gleichzeitig gab das Unternehmen 204,9 Mio. USD für den Rückkauf von STRC-Vorzugsaktien (mit 12 % Jahreszins) aus, anstatt BTC zu kaufen; das verfügbare Bargeld sank von 640,5 Mio. USD zu Monatsbeginn auf 242,4 Mio. USD, ein Rückgang von 62 %. Der größte institutionelle Käufer hat pausiert, was eine nicht zu vernachlässigende marginale Veränderung darstellt.
Auf der anderen Seite kaufte Strive, der viertgrößte Käufer, in der vergangenen Woche 6.182 BTC (ca. 511 Mio. USD) und setzte dabei fast das gesamte Bargeld ein. Der größte Käufer pausiert, der viertgrößte kauft aggressiv – die Signale auf Unternehmensebene sind uneinheitlich und bieten keine verlässliche Richtungsbestätigung.
Optionsmarkt: Der Deribit DVol-Index stieg auf 38, die implizite Volatilität der Put-Optionen mit Delta 5 liegt bei 44 %, höher als die der Call-Optionen mit gleicher Laufzeit bei 38 % – die Nachfrage nach Absicherung gegen Abwärtsrisiken dominiert weiterhin, der Markt sichert sich gegen Abwärtsrisiken nach dem FOMC ab. $BTC $ETH $ZEC #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Rechnet man nach, ist das USDT-Handelsvolumen um fast 800 % gestiegen, was fast dem 9-fachen des gleichen Zeitraums der Vorwoche entspricht, nicht dem 8-fachen. Aber ich achte mehr auf den Nenner dieser Rechnung: Wenn man den Durchschnitt der vorherigen vier Sonntage nimmt, beträgt die Steigerung etwas mehr als das Dreifache. Ich erkenne das Gewicht der aktuellen Absicherungsnachfrage an, aber ich werde nicht allein anhand der auffälligsten Zunahme beurteilen, wie lange sie anhalten kann.
① Das USDT-Handelsvolumen bei Mercado Bitcoin ist im Vergleich zum gleichen Zeitraum der Vorwoche um fast 800 % gestiegen. Der Wochenvergleich zeigt, wie dringend die plötzliche Nachfrage ist, aber man kann daraus nicht allein die normale Nachfragemenge ableiten; wenn ich solche Zahlen sehe, neige ich dazu, die Begeisterung erst einmal zurückzustellen.
② Die Daten derselben Plattform zeigen das Mehrfache von über dem Dreifachen des Durchschnitts der vorherigen vier Sonntage. Aus einer anderen Perspektive quantifiziert und mit erweitertem Bezugsrahmen bleibt die Volumensteigerung deutlich, daher lässt sich das nicht einfach mit einem „Basiseffekt“ erklären.
③ Das USDT-gegen-Real-Handelsvolumen bei Biscoint ist um 150 % gestiegen. Da Plattform und Erhebungsmethoden unterschiedlich sind, können die Zahlen nicht einfach addiert werden, um die gesamte brasilianische Marktentwicklung abzubilden, sonst wird eine lokale Hitze leicht als globaler Trend fehlinterpretiert.
Meine Einschätzung ist, dass diese Nachricht für die tatsächliche Nutzung von Stablecoins überzeugend ist, aber für die langfristige Nachfrage noch Beweise fehlen. Wenn nach dem Abklingen des Wahlkampfdrucks weiterhin eine anhaltende Nutzung besteht, werde ich die Bewertung der Nachfrageresonanz erhöhen; künftig werde ich auf die Bindung achten, nicht auf den größten Prozentsatz.【Pharao blickt auf den Markt】
Microsoft Azure wächst um 43 %, kann die Kommerzialisierung von AI jetzt wirklich Gas geben?
Pharao sagt direkt: Ja, aber das ist eine Beschleunigung, bei der "andere zahlen und ich kassiere", nicht der Start eines "Volksfests".
Schauen wir uns zuerst die harten Zahlen an. Der Quartalsumsatz von Azure hat erstmals 100 Milliarden US-Dollar überschritten, mit einem Wachstum von 43 %, was die Markterwartungen von 39 % deutlich übertrifft. Der Gesamtumsatz von Microsoft liegt bei 81,2 Milliarden US-Dollar, der Gewinn je Aktie bei 5,12 US-Dollar, beides über den Erwartungen. Am heftigsten ist, dass die aufgelaufenen Aufträge aus Geschäftskunden auf 625 Milliarden US-Dollar gestiegen sind, ein Plus von 51 % im Jahresvergleich. Was bedeutet das? Es zeigt, dass Unternehmenskunden nicht "AI testen", sondern echte langfristige Verträge mit echtem Geld abschließen.
Aber Pharao muss dir auch die Schwachstellen aufzeigen.
Erstens, die Investitionsausgaben sind extrem gestiegen. Die Investitionsausgaben von Microsoft im dritten Quartal betrugen 32 Milliarden US-Dollar, fast eine Verdopplung. Obwohl der CFO sagt, dass das Wachstum bis 2027 verlangsamt wird, wird der freie Cashflow weiterhin stark belastet.
Zweitens, alles hängt von OpenAI ab. Das Wachstum von Azure wird zu einem großen Teil durch die Trainings- und Inferenzanforderungen von OpenAI getragen.
Drittens, die Umwandlungsrate der Copilot-Zahlungen bleibt ein Blackbox. Microsoft sagt, die Nutzerzahl von Copilot steigt, hat aber nie die genaue Umwandlungsrate offengelegt.
Marktstrategie: Verfolge nicht blind den Kursanstieg nur wegen eines Microsoft-Geschäftsberichts, aber behalte die Stimmung bei Technologiewerten genau im Auge
$BTC $ETH $ZEC #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ #闪迪存储业务高增长能否延续？
Am Vorabend der Veröffentlichung des Berichts am Donnerstag ist die Markstimmung aufgrund der angespannten Angebots-Nachfrage-Situation auf dem NAND-Markt und der starken strukturellen Nachfrage von KI-Datenzentren eher optimistisch. Da die Gewinnprognosen der Analysten jedoch bereits nahe dem historischen Höchststand liegen (Gewinn je Aktie etwa 46,23 USD), wird die Fortsetzung des Aufwärtstrends nicht nur von den wichtigsten Daten des ersten Quartals abhängen, sondern in hohem Maße auch von den vorausschauenden Leitlinien für das zweite Quartal.
Drei Faktoren, die eine bessere als erwartete Leistung unterstützen könnten $SNDK
1. NAND-Flash- und Speicher-Superzyklus: Die starke Nachfrage in den Bereichen Rechenzentren, KI-Unternehmensspeicherlösungen und Client-SSDs (Solid State Drives) treibt die durchschnittlichen Verkaufspreise (ASP) weiter nach oben.
2. Historische Leistung: SanDisk hat in der Vergangenheit stets besser als erwartet abgeschnitten. In früheren Finanzberichten profitierte das Unternehmen von einem starken Anstieg der Bruttomarge und einer vorteilhaften Verschiebung des Produktportfolios hin zu Kunden mit hohem Wert, was zu zweistelligen prozentualen Gewinnen je Aktie (EPS) über den Erwartungen führte.
3. Wachstum im Datenzentrum und Unternehmensgeschäft: Der Markt verlagert sich zunehmend hin zu margenstarken Unternehmens-NVMe-SSDs und langfristigen Lieferverträgen (neues Geschäftsmodell), was für Vorhersehbarkeit bei den Einnahmen sorgt und eine starke Preissetzungsmacht mit sich bringt. $xSNDK Ein Blick auf die Vertragsdaten zeigt, dass es 30 Tage lang durchgehend einen einseitigen Nettozufluss gab, insgesamt wurden über 10 Millionen Dollar hineingepumpt. Dieses Geld macht fast die Hälfte der Marktkapitalisierung aus, und es gab nicht einmal eine nennenswerte größere Abflussbewegung dazwischen. Alle spekulieren täglich auf dem Marktplatz über ein Top und warten auf eine Korrektur, während die Hauptakteure täglich unter Wasser akkumulieren. Im stark kontrollierten Markt mit klaren Hauptakteuren, die das Geschehen lenken, bringt das sture Shorten außer Brennstoff für andere nichts.#10月FOMC利率决议即将公布 $ZEC ：Long gehen!
Strategie:
· Warten, bis der Preis auf den Bereich 1305-1310 (EMA5/EMA10 starker Unterstützungsbereich) zurückfällt und sich stabilisiert, dann long einsteigen.
· Ziel zunächst bei 1332 (24-Stunden-Hoch), bei einem erfolgreichen Ausbruch wird das vorherige Hoch bei 1368 anvisiert. Stop-Loss zur Absicherung bei 1290 (unterhalb EMA20).
Kernargumente:
1. Extreme Short-Squeeze-Situation: Abbildung 1 zeigt ein nominales Long-Short-Verhältnis von nur 23,82 %, die Short-Positionen belaufen sich auf 213 Mio. US-Dollar (mehr als das Vierfache der Long-Positionen!). Die durchschnittlichen Short-Kosten liegen bei 1237, der aktuelle Preis von 1313 führt zu erheblichen unrealisierten Verlusten bei den Shorts (über 12 Mio. US-Dollar). Sollte der Long-Trend weiter an Kraft gewinnen, droht den Shorts ein epischer Short-Squeeze.
2. Bullische gleitende Durchschnitte: Auf der 1-Stunden-Ebene divergieren EMA5 (1313), EMA10 (1307) und EMA20 (1293) nach oben, der Preis bewegt sich stabil entlang der gleitenden Durchschnitte, der Aufwärtstrend ist sehr stark.
3. Konsolidierungsformation als Fortsetzungsmuster: Nach der vorherigen starken V-förmigen Erholung konsolidiert der Kurs aktuell seitwärts im Bereich 1300-1330, was ein typisches Fortsetzungsmuster eines Aufwärtstrends darstellt. Nach der Bereinigung von Gewinnmitnahmen ist mit einem weiteren Ausbruch nach oben zu rechnen, ein Rücksetzer zum Nachkauf bietet ein sehr gutes Chance-Risiko-Verhältnis.
$PEPE $IRYS
#RobinhoodQ3 Umsatzwachstum, Nettogewinnrückgang Am 28. Oktober eröffneten die Aktienmärkte in Japan und Südkorea nach den besser als erwarteten Quartalszahlen von SK Hynix mit Gewinnen. Der Nikkei 225 eröffnete bei 63.738,98 Punkten mit einem Plus von 0,74 %. Der südkoreanische KOSPI-Index stieg zum Handelsbeginn um 2,2 % auf 5.763,85 Punkte.
Bis zum Redaktionsschluss stieg der Nikkei 225 auf ein Plus von 1,19 %. Am selben Tag stieg die Rendite der 30-jährigen japanischen Staatsanleihen um 5 Basispunkte auf 3,87 %.
Nach einem Anstieg von über 3 % am Vortag legte der KOSPI aktuell um 4,25 % zu. Die als „Speicher-Duos“ bezeichneten $SAMSUNG stiegen um mehr als 4 %, $SKHYNIX um fast 3 %.
Vorbörslich veröffentlichte SK Hynix die Ergebnisse für das dritte Quartal des Geschäftsjahres 2026: Der Umsatz betrug 104,62 Billionen KRW, ein Anstieg von 32 % gegenüber dem Vorquartal und 328 % im Jahresvergleich, erwartet wurden 98,96 Billionen KRW; das Betriebsergebnis lag bei 83,33 Billionen KRW, ein Plus von 38 % gegenüber dem Vorquartal und 632 % im Jahresvergleich, erwartet wurden 77,5 Billionen KRW; der Nettogewinn betrug 39,78 Billionen KRW, ein Anstieg von 216 % im Jahresvergleich, jedoch ein Rückgang von 58 % gegenüber dem Vorquartal, erwartet wurden 59,66 Billionen KRW. Die operative Marge im dritten Quartal lag bei 80 %, die Nettomarge bei 38 %. Das Unternehmen erklärte, dass die steigende Nachfrage nach KI-Speicher die Preise der Hauptprodukte anheizt und das Wachstum bei HBM4, Server-DDR5 und Enterprise-SSD (eSSD) die Ergebnisse verbessert.
SK Hynix gab an, dass aufgrund der zunehmenden Komplexität der fortschrittlichen Fertigungstechnologien und der längeren Bauzeiten neuer Produktionsanlagen das Ungleichgewicht von Angebot und Nachfrage im Speichermarkt voraussichtlich bis 2030 anhalten wird. Das Unternehmen plant eine beschleunigte Kapazitätserweiterung und erwartet, dass im vierten Quartal sowohl die Auslieferungen als auch die Umsätze von HBM4 die von HBM3E übertreffen werden; zudem soll der Anteil der 321-Lagen-NAND-Technologie an der inländischen Kapazität in Südkorea auf über 50 % steigen.
Regulatorische Unterlagen zeigen, dass SK Hynix plant, von 2026 an mindestens 30 Billionen KRW an Bardividenden auszuschütten und mindestens 60 Billionen KRW an Aktien zurückzukaufen und zu annullieren. Die Aktienrückkäufe umfassen die kürzlich abgeschlossenen Rückkäufe von 40 Billionen KRW.
Die drei großen US-Indizes schlossen am 27. Oktober durchweg im Plus. Die Speicher- und optische Kommunikationssektoren zeigten Stärke, Western Digital und Coherent stiegen um über 6 %, Lumentum um über 5 %, Marvell Technology um über 4 %, SanDisk und Seagate Technology um über 3 %. Laut einer Meldung erklärte Tesla-CEO Musk, dass die Nachfrage von Robotern nach Speicher größer sein wird als alles andere auf der Erde. $KORU Zuerst das Worst-Case-Szenario bedenken: Wenn die Vermögenswerte nicht zurückgeholt werden können, könnte auch keine Rückzahlung bei der Anmeldung erfolgen.
Laut Caixin hat das BVI-Gericht für 30 von Chen Zhishi kontrollierte Einheiten gemeinsame vorläufige Insolvenzverwalter bestellt; chinesische Geschädigte könnten Forderungen anmelden, über 90.000 BTC sind durch verbundene Einheiten geflossen. Ich lege Wert auf den Fortschritt der Sicherung, nicht auf die durchgeflossene Menge als Zahlungsfähigkeit.
⚠️ Forderungsanerkennung und Vermögensrückgewinnung sind zwei Hürden. Meine eigene Erinnerung: Die Anmelderegeln prüfen, nicht potenzielle Rückforderungen als verfügbare Mittel ansetzen.Robinhood verzeichnete einen Rekordumsatz, aber die Gewinnzusammensetzung erzählt eine kompliziertere Geschichte.
Die am 27. Okt. veröffentlichten Q3-Ergebnisse zeigten:
· Umsatz: 1,424 Mrd. $, ein Anstieg von 12 % im Jahresvergleich
· Nettogewinn: 476 Mio. $, ein Rückgang von 14 %
· Verwässertes Ergebnis je Aktie (EPS): 0,51 $
CNBC verglich das gemeldete EPS mit einer LSEG-Schätzung von 0,56 $. Ein Umsatzrekord und ein Gewinnrückgang können koexistieren. Die wichtige Frage ist, was sich unter den Gesamtsummen geändert hat.
Transaktionsbasierte Umsätze stiegen um 19 % auf 867 Mio. $, mit bemerkenswerten Unterschieden zwischen den Produkten:
· Optionen: 399 Mio. $, ein Anstieg von 31 % im Jahresvergleich
· Aktien: 121 Mio. $, ein Anstieg von 41 %
· Event-Kontrakte: 173 Mio. $, mehr als das Sechsfache gegenüber dem Vorjahr
· Krypto: 120 Mio. $, ein Rückgang von 55 %
Event-Kontrakte generierten in diesem Quartal mehr Umsatz als Krypto. Das zeigt, wie schnell sich die Produktmischung von Robinhood ändern kann, aber ein Quartal allein etabliert keine dauerhafte Produkt-Hierarchie. Beide Geschäftsbereiche bleiben empfindlich gegenüber der Kundenaktivität.
Druck kam auch von außerhalb der Transaktionserlöse. Der Nettozinsertrag fiel um 9 % auf 415 Mio. $, was niedrigere kurzfristige Zinssätze und Wertpapierleihtätigkeiten widerspiegelt. Die Betriebskosten stiegen um 16 % auf 739 Mio. $, schneller als der Gesamtumsatz.
Der Nettogewinn enthielt 67 Mio. $ an nicht realisierten Verlusten, hauptsächlich im Zusammenhang mit der Marktwertbewertung des Robinhood Ventures Fund I. Robinhoods bereinigter Nettogewinn betrug 550 Mio. $, mit einem bereinigten EPS von 0,60 $. Diese Non-GAAP-Kennzahlen bieten eine weitere Perspektive, ersetzen aber nicht die gemeldeten Gewinne.
Die Plattform vergrößerte weiterhin ihre Reichweite. Die Nettoeinlagen erreichten etwa 16 Mrd. $, während die Gold-Abonnenten mit 5,2 Mio. einen Rekordwert erreichten. Einlagen und Abonnements unterstützen die Kundenbindung, sind aber nicht gleichbedeutend mit Umsatz oder einem Beweis für zukünftige Handelsaktivitäten.
Die Botschaft des Quartals ist klar: Produktdiversifikation kann das Umsatzwachstum unterstützen, während Zinssätze, Ausgaben, Marktaktivität und buchhalterische Anpassungen weiterhin die Profitabilität beeinflussen.
Robinhood baut weitere Umsatzquellen auf. Der nächste Test wird sein, ob diese Quellen in der Lage sind, unter verschiedenen Marktbedingungen konsistentere Gewinne zu erzielen.
#RobinhoodQ3ProfitFalls Nur eine Zahl betrachten. $ETH steht jetzt genau auf der $2,300-Linie. Es ist keine einfache Durchschnittslinie, sondern drei Zahlen, die zusammenkommen. Realisierter Preis etwa $2,310. 200-Tage-Durchschnitt etwa $2,315. Durchschnittliche Kosten der Wallets mit 1.000 bis 10.000 Coins etwa $2,328. Die drei Zahlen unterscheiden sich nur um etwa $18.
Diese drei Zahlen repräsentieren jeweils eine Gruppe von Menschen. Der realisierte Preis ist der durchschnittliche Kaufpreis im gesamten Netzwerk. Die 200-Tage-Linie ist die langfristige Trendlinie. Wallets mit 1.000 bis 10.000 Coins sind mittlere Wallets mit ihren Kosten. Dass diese drei Kosten zusammenfallen, zeigt, dass hier viele Menschen eine gemeinsame Bodenlinie haben. Es ist, als würden drei Gruppen am selben Straßenkreuz auf den Bus warten, keiner will als Erster losgehen.
Die alten Wale sind noch aktiv. ICO-Altwale haben 5.000 Coins abgezogen. Etwa 11,59 Millionen US-Dollar, alles auf Börsen transferiert. Die Wallet enthält noch etwa 45.000 Coins, ca. 105 Millionen US-Dollar. Eine andere Gruppe alter Wale hat etwa 7.594 Coins zu Kraken transferiert. Etwa 17,77 Millionen US-Dollar. Der Verkaufsdruck ist nicht verschwunden, aber die $2,300 wurde nicht durchbrochen.
Deshalb schaue ich jetzt nicht darauf, ob $ETH steigt oder fällt. Ich schaue nur auf die $2,300-Linie. Schließt der Kurs darüber, ist der erste Widerstand bei $2,430 bis $2,510. Schließt er darunter, liegt der erste Support bei $2,100 bis $2,150. 🔍 Unternehmenskonten trugen 78 % des Tageshandelsvolumens bei, und ich habe diese Zahl im Blick: Wurde die Flucht in sichere Häfen durch die Wahl ausgelöst, oder machen Unternehmen ohnehin den Großteil aus? Ziehen wir nicht vorschnell Schlüsse.
Interessante Details dazu: Die 78 % beziehen sich auf die Plattform Mercado Bitcoin allein, und es liegen keine Daten zum üblichen Anteil der Unternehmen vor, daher kann dies nicht direkt als Beweis für eine „kollektive Flucht der Unternehmen“ gewertet werden. Der Bericht erwähnt außerdem, dass das Handelsvolumen von Stablecoins und Bitcoin deutlich zugenommen hat.
Ich denke, das ist eher ein Hinweis auf das Liquiditätsmanagement der Unternehmen und nicht auf eine allgemeine positive Entwicklung im Kryptomarkt. Meine Vermutung: Wenn Unternehmen nur vorübergehend einen Teil ihrer Vermögenswerte in US-Dollar umschichten, spiegelt das die Wechselkursangst wider und bedeutet keine Rückkehr zu höherer Risikobereitschaft.
Ich werde weiterhin beobachten, ob der Anteil der Unternehmensgeschäfte nach der Wahl wieder zurückgeht. Verfolgen wir gemeinsam die Entwicklung: Glaubst du, es kehrt zur Normalität zurück oder bleibt die Nachfrage nach Stablecoins dauerhaft bestehen? Mal sehen, wer näher dran liegt.$BTC #10月FOMC利率决议即将公布
#BTC8万关口反弹遇阻：ETF资金抱团核心，大户三重空单浮亏扩大
15-Minuten-Chart zeigt, dass BTC ab dem Tief bei 79.455 mit einer Erholung begann, das Hoch bei 81.298 erreichte und dann zurückfiel, aktueller Preis 80.972. Kurzfristige gleitende Durchschnitte verlaufen flach und eng beieinander, MACD-Rotbalken verengen sich weiterhin, KDJ dreht nach unten, kurzfristige Erholungsdynamik schwächt sich allmählich ab; oberer wichtiger Widerstand bei 81.020, untere Unterstützung bei 79.778, insgesamt handelt es sich weiterhin um eine schwache Erholung nach dem Abwärtstrend, die kurzfristige Abwärtsstruktur ist noch nicht durchbrochen.
Klare Differenzierung im Kapitalfluss: Am Spot-ETF-Ende verzeichnet BTC einen täglichen Nettozufluss von 110 Millionen USD, während ETH einen Nettoabfluss von 88 Millionen USD aufweist. Institutionelle Gelder fließen von Altcoins zurück zu Kernassets und bevorzugen sichere Anlagen gegenüber spekulativer Volatilität.
Der bekannte Großinvestor "Maji Dage" hält weiterhin an einer dreifachen Short-Position in BTC, ETH und SOL mit einem Hebel von 5-7x fest. Mit der Preisrallye vergrößert sich der Buchverlust, der nur durch geringe Zinskosten teilweise ausgeglichen wird; die Margin ist derzeit ausreichend, der Liquidationspreis liegt weit vom aktuellen Kurs entfernt, aber bei hohem Hebel kann die Volatilität der FOMC-Entscheidung Gewinne und Verluste stark verstärken. Vor der Entscheidung sollte man keine einseitigen Wetten blind folgen.#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
Die Kommerzialisierung von AI beschleunigt sich tatsächlich, aber die Gewinnmargen werden durch hohe Kapitalausgaben stark belastet. Auch einer der vielversprechenden drei Speicher-Giganten, SK Hynix, hat die Erwartungen nicht erfüllt.
· Beschleunigungsfaktoren: Verkürzung der Rechenleistungslieferzyklen + Copilot-Abrechnungsmodell wechselt von „pro Kopf“ zu „pro Nutzung (Token)“, was die Einnahmeflexibilität erhöht. Die Nachfrage nach Enterprise-AI breitet sich von wenigen großen Unternehmen auf traditionelle Unternehmen aus.
· Zentrales Risiko: Sehr hohe Kapitalausgaben (410 Milliarden USD pro Quartal), was zu einem Rückgang des freien Cashflows um 23 % führt, und die Bruttomarge der Cloud sinkt auf 65 %. Der aktuelle Marktfokus liegt darauf, wie viel echter Gewinn (ROIC) durch diese hohen Investitionen tatsächlich zurückgewonnen werden kann.In dem Material liegt die operative Gewinnmarge bei fast 80 %, was mich wirklich erstaunt hat. Auf dem Terminmarkt führt ein angespanntes Angebot oft zu höheren Gewinnen, und erfahrene Händler fragen dann meist: Wie lange kann dieser Gewinn bestehen bleiben, und wird das nicht zu einer Kapazitätserweiterung führen? Der Bericht erwähnt außerdem, dass Hynix erwartet, dass HBM4 im vierten Quartal zum Hauptgeschäft von HBM wird.
Im Kryptomarkt interessiert mich mehr, ob US-Aktien-RWA die zugrundeliegenden Rechte klar darstellen können, anstatt wie viel Aufmerksamkeit der Geschäftsbericht erzeugt. Meine Einschätzung ist, dass gute Unternehmensleistungen nicht automatisch bedeuten, dass die zugehörigen Token gleichermaßen profitieren; wenn die Inhaber keine entsprechenden Erträge erhalten und die Rückkaufregelungen unklar sind, dann kann selbst der beeindruckendste Gewinn nur Treibstoff für die Handelsstimmung sein.
Meine Gewohnheit als alter Terminmarkt-Händler ist es, zuerst zu prüfen, wie die Rechte umgesetzt werden, und dann zu sehen, wie stark die Geschichte ist. Gibt es Freunde, die ebenfalls aus dem traditionellen Markt kommen? Wenn ihr solche US-Aktien-RWA betrachtet, schaut ihr dann zuerst die Dividenden- und Rückkaufklauseln nach oder beurteilt ihr zuerst, wie lange die hohen Gewinne in der Speicherbranche anhalten können? $Q, das gestern um das 2,5-fache gestiegen ist, ist heute um 75 % gefallen
$Q, das gestern in den Trendcharts war, hat heute alle Gewinne wieder abgegeben.
Gestern stieg es in 24 Stunden um etwa das 2,5-fache auf etwa 0,22 US-Dollar und erreichte ein Allzeithoch. Dieser Anstieg wurde jedoch von keinem Projekt-Update, keiner Börsennotierung oder Protokollereignis begleitet, die On-Chain-Struktur deutet auf koordinierte Market-Making-Aktivitäten hin – so ein Szenario haben wir gestern gemieden.
Heute: $Q liegt bei etwa 0,055 US-Dollar (13:12 Uhr Pekinger Zeit), ein Rückgang von etwa 73 % in 24 Stunden, etwa 75 % unter dem gestrigen Höchststand.
An einem Tag 2,5-fach gestiegen, am nächsten Tag 75 % gefallen. Der Hype in den Trendcharts ohne fundamentale Unterstützung folgt im Grunde diesem Muster: Zuerst wird eine sichtbare Linie nach oben gezogen, dann bleiben die Nachzügler auf dem Gipfel zurück. Die aktuelle Marktlage ist wirklich zu aufgesetzt, ich kann kaum noch hinschauen.
Was stellt sie nur dar? Stabilität, eine Erholung, so als ob "es fällt nicht mehr, ich mache eine V-Umkehr".
Jedes Mal, wenn der Kurs ein paar Dutzend Punkte nach oben zieht, gibt es in den Kommentaren einen Hype, Leute rufen "Der Boden ist erreicht", "Der Bullenmarkt kehrt schnell zurück". Ich muss lachen, die Schauspielkunst der Marktakteure täuscht nur die neu eingestiegenen Kleinanleger.
Schau dir den Kursverlauf an, $BTC fällt vom Hoch unaufhörlich, und jeder Erholungshochpunkt wird sichtbar tiefer gedrückt. Die gleitenden Durchschnitte oben wirken wie ein eiserner Deckel, der fest darauf sitzt, und das kümmerliche Volumen unten reicht nicht aus, um eine Trendwende zu stützen.
Sieh dir mein Live-Konto an, ich habe bei 80719,5 eine Short-Position eröffnet, der aktuelle Markpreis liegt bei 80948,5, ich habe zwar einen kleinen Verlust von 0,85%, aber ich bin überhaupt nicht nervös. Die seitliche leichte Aufwärtsbewegung ist nur ein "Frosch im warmen Wasser"-Spiel der Marktakteure, die absichtlich eine Zeitillusion erzeugen, um die Geduld der Bullen zu erschöpfen und gleichzeitig die unsicheren Short-Positionen auszuwaschen.
Bleib ruhig, lass dich nicht von dieser Täuschung blenden, der Trend ist abwärts, dieser eiserne Deckel lässt sich nicht so leicht anheben! Halte deine Short-Positionen, wir warten ab und schauen zu!
$ETH $DOOD #10月FOMC利率决议即将公布 Der Markt ist insgesamt eher optimistisch, aber die Erwartungen sind bereits ziemlich hoch: Wenn das Cloud-Geschäft sowohl im Wachstum als auch in der Gewinnmarge stabil bleibt, ist es leicht, die Erwartungen zu übertreffen; fällt das Cloud-Wachstum jedoch deutlich ab und die Investitionsausgaben übersteigen weiterhin die Erwartungen, ist es leicht, die Erwartungen zu verfehlen.
Selbst wenn Umsatz und EPS die Erwartungen übertreffen, kann es aufgrund einer aggressiven Investitionsausgaben-Prognose passieren, dass der Aktienkurs nach Veröffentlichung des Geschäftsberichts schwächer wird (im zweiten Quartal gab es bereits Fälle, in denen die Ergebnisse die Erwartungen übertrafen, der Kurs aber nachbörslich fiel).$PONS Warum ist der Kurs gestiegen?
In den letzten 24 Stunden hat sich an den Fundamentaldaten eigentlich nichts geändert, 24-Stunden-Protokollgebühren 330.000 USD, Protokolleinnahmen 50.000 USD. Rückkauf und Verbrennung 32,8 %, tatsächliche Marktkapitalisierung 200 Millionen USD.
Auf dem ausländischen Markt wurden in 5 Stunden keine Coins ausgegeben, die Daten des Inlandsmarktes sind tatsächlich etwas besser als zuvor, in der letzten Stunde gab es mehr als 10 Coins. Diese Basisdaten sind immer noch zu schlecht.
Dass PONS steigen kann, liegt einfach daran, dass der größte Einzelinvestor, der kleine Gelbe, mit dem Wachstum der Robinhood-Umsätze Signale gibt und eine Menge Shortseller zum Platzen bringt, wodurch sie zu Käufern werden.
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 An einem einzigen Tag wurden Kaufaufträge im Wert von 500 Millionen US-Dollar platziert, am nächsten Tag gab es einen Nettoabfluss von 400 Millionen – die aktuellen Kapitalflüsse des BTC-Spot-ETF sind keineswegs das, was Kleinanleger als "Institutions setzen alles auf eine Karte" oder "fliehen" missverstehen.
Wenn man die On-Chain-Daten und die CME-Positionen auseinander nimmt, sieht man, dass traditionelle Großinvestoren keineswegs auf steigende Kurse setzen, sondern ein risikofreies Basisarbitrage-Spiel betreiben. Sie kaufen den ETF und verkaufen gleichzeitig Futures bei der CME, um eine feste risikofreie Rendite zu erzielen.
Das erklärt, warum das Kapital immer wieder hin und her springt:
Wenn sich der Spread zwischen Futures und Spot verringert und der Arbitrage-Spielraum verschwindet, verkaufen Hedgefonds den ETF und schließen ihre Short-Positionen. Auf dem Markt sieht das wie ein gewaltsamer Nettoabfluss von mehreren hundert Millionen US-Dollar aus.
Worauf konzentriert sich also der echte Kaufdruck? Auf zwei Kernindikatoren:
Coinbase-Prämie:
Dies ist der echte, nicht arbitragegetriebene reine Spot-Kaufdruck in den USA. Wenn der ETF abfließt, die Coinbase-Prämie aber weiterhin positiv bleibt, bedeutet das, dass die Käufer stark sind und nur die Arbitrage-Spieler ihre Positionen wechseln; andernfalls ist der echte Kaufdruck erschöpft.
Konzentration der Token:
Während mehrerer Tage mit Abflüssen von über 200 Millionen in Wellen, fließen die Token nicht zu Kleinanlegern, sondern konzentrieren sich sogar. Das zeigt, dass die Lücke, die durch den Rückzug der Arbitrage-Spieler entsteht, von langfristigen Investoren gefüllt wird.
Diese Konsolidierungsphase spült die Hebel-Arbitrage-Spieler aus, die den ETF als einseitigen Bullenmarkt-Treiber betrachteten. Je sauberer die Token-Struktur bereinigt wird, desto stärker ist die zukünftige Dynamik. Lass dich in der Konsolidierungsphase nicht von den Tagesdaten erschrecken, konzentriere dich auf die Coinbase-Prämie und die langfristigen Adressen. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #Circle Finanzbericht steht bevor, kann das Wachstum der Stablecoins tatsächlich Gewinne bringen?
Der Finanzbericht von Circle steht kurz vor der Veröffentlichung. Der Marktkonsens konzentriert sich nicht auf das Volumen der USDC-Zirkulation, sondern darauf, wie viele Cent Circle tatsächlich von jedem 1 Dollar Umsatz behalten kann.
Das Problem liegt in der Struktur. Circles Umsatz hängt stark von den Zinserträgen der Reserven ab (etwa 95 %). Von den 701 Millionen Dollar Gesamtumsatz im zweiten Quartal wurden 412,5 Millionen Dollar direkt als Vertriebskosten an Kanäle ausgezahlt – allein Coinbase erhielt 324,6 Millionen Dollar. Nach Abzug der Betriebskosten, Mein Bitcoin- und Altcoin-Spielplan für das vierte Quartal
Drei makroökonomische und zeitliche Zyklusfenster, die ich in meinem Chart von jetzt bis Jahresende markiert habe
Fenster:
1. 24. Oktober bis 14. November (FOMC- und Zeitzyklus-Volatilitätsfenster): Mit der FOMC-Sitzung am 27. und 28. Oktober diese Woche, nach der Zinserhöhung im September auf 3,75 %–4,00 %, werden die nächsten drei Wochen eine Schlüsselphase für Fehlausbrüche, Stop-Loss-Tests und heftige Schwankungen rund um die Fed sein. Wenn BTC in diesem Zeitraum die Liquiditätstaschen bei $75k–$78k abräumt, werde ich ein Spot-Käufer sein und kein Panikverkäufer.
2. 13. bis 18. November (Zyklus-Wendepunkt und Altcoin-Drehpunkt): Mitte November markiert den Abschluss des 45-Tage-Zyklus seit dem Hoch der Konsolidierung Ende September, zusammen mit der Veröffentlichung des FOMC-Protokolls am 18. November. Beobachte, wie die BTC-Dominanz bei knapp 60 % schnell erschöpft wird und die Liquidität zu den überverkauften Altcoins in der Nähe des Wendepunkts Mitte November fließt.
3. 8. bis 13. Dezember (Q4/Q1-Institutionsübergangsphase): Die finale FOMC-Sitzung und der Punktdiagramm-Ausblick für 2026 werden am 8. und 9. Dezember veröffentlicht.
Nutze die Impulswelle von Mitte November bis Anfang Dezember und sichere dann etwa vom 10. bis 13. Dezember die überfüllten Swing-Trading-Gewinne, bevor die institutionellen Absicherungen zum Jahresende einsetzen. $BTC In den USA gibt es insgesamt neun SOL-Spot-ETFs mit einem kumulierten Nettozufluss von 1,53 Milliarden US-Dollar, wobei allein BSOL etwa 1,16 Milliarden US-Dollar ausmacht, also rund drei Viertel. Die übrigen acht ETFs kommen zusammen auf 370 Millionen US-Dollar, MSOL auf kumuliert 43,88 Millionen und SOLC auf 3,61 Millionen.
Die jüngsten Abflüsse zeigen ein ähnliches Muster. Am 22. Oktober gab es an einem Tag Abflüsse von 8,51 Millionen US-Dollar, davon entfielen 5,72 Millionen auf BSOL, während SOLC noch 420.000 US-Dollar Zuflüsse verzeichnete. Am 26. Oktober betrug der Nettoabfluss an diesem Tag 8,23 Millionen US-Dollar, davon gingen 7,22 Millionen von BSOL, 1,83 Millionen von GSOL, während MSOL noch 820.000 US-Dollar Zuflüsse hatte; die anderen vier ETFs hatten an diesem Tag weder Zuflüsse noch Abflüsse. Über die fünf Handelstage bis zum 26. Oktober summierten sich die Nettoabflüsse auf 19,1 Millionen US-Dollar.
Wöchentlich betrachtet gab es in der Woche vom 2. Oktober einen Nettozufluss von 2,4 Millionen US-Dollar, gefolgt von drei Wochen mit Abflüssen von 24,81 Millionen, 25,52 Millionen und 17,3 Millionen US-Dollar, wobei die Woche vom 16. Oktober mit 25,52 Millionen den größten Wochenabfluss seit Auflegung darstellt.
BSOL ist ein gestaktes Produkt, bei dem die gehaltenen SOL im Netzwerk gesperrt sind, um Erträge zu erzielen. Das bei der Rücknahme ausgezahlte Geld wird zum Verkaufsdruck auf dem Markt, wobei es eine zeitliche Verzögerung gibt. Das gesamte Nettovermögen beträgt 1,55 Milliarden US-Dollar, was bei einem Preis von 100 US-Dollar pro SOL etwa 15,5 Millionen SOL entspricht und 2,63 % der SOL-Marktkapitalisierung ausmacht. Das Volumen ist so groß, dass der Fluss eines einzelnen Fonds im Grunde die Tageszahlen des gesamten Sektors bestimmt. $SOL Ich bin besonders empfindlich bei den drei Worten „曾流经“👀. Laut einem Bericht von Caixin hat das BVI-Gericht für 30 von Chen Zhi tatsächlich kontrollierte Unternehmen gemeinsame vorläufige Insolvenzverwalter bestellt, um Vermögenswerte zu untersuchen und zu sichern; die Meldung erwähnt auch, dass über 90.000 $BTC durch verbundene Unternehmen geflossen sind, und chinesische Geschädigte könnten Forderungen anmelden.
Das ist interessant, aber ich neige eher dazu, es als Fortschritt bei der Vermögensrückforderung zu sehen und nicht als Beweis für zusätzlichen Verkaufsdruck im Kryptobereich. Historisches Fließen bedeutet nicht aktuellen Besitz, und die Bestellung von Insolvenzverwaltern bedeutet nicht sofortigen Verkauf. Für die Stimmung bei kleinen Coins denke ich, dass man eher vor der Verbreitung großer Zahlen durch Ausschnitte gewarnt sein sollte, die Justiznachrichten zu Panikthemen aufbauschen.
Ich sehe bei hochvolatilen Assets, dass Chancen und Risiken oft dort liegen, wo die Stimmung übertrieben wird: Wenn Nachrichten überinterpretiert werden, kann es zu Erwartungsabweichungen kommen und die Preisvolatilität verstärken. Ich werde weiterhin die tatsächliche Vermögensabwicklung und die Ausbreitung von Panik auf kleine Coins beobachten und mich nicht beeilen, dieser Nachricht ein Kursanstiegs- oder -rückgangsetikett zu geben.Aus der Coinbase-Prämie betrachtet, ist die jüngste Bitcoin-Performance tatsächlich sehr robust. Die negative Prämie bei Coinbase zeigt einen deutlichen Verkaufsdruck seitens der US-Institutionen. Bei den vorherigen Malen, wenn der Verkaufsdruck so groß war, kam es zu einem crashartigen Einbruch, doch dieses Mal war die Spot-Kaufnachfrage sehr stark, sodass der Verkaufsdruck erfolgreich abgefangen wurde.$HYPE ist seit gestern von knapp 77 auf etwa 81,4 zurückgekommen, 24h etwa +4,6%, damit besser als $BTC (etwa +1,4%). Ich bin eher bullisch: Produktlücken werden geschlossen + die Compliance-Erzählung bleibt bestehen, die Erholung nach dem Rücksetzer wirkt eher wie ein Positionsaufbau vor der Zinsentscheidung.
Harte Fakten: Am 27.10. wird ein Trailing Stop für Perpetuals eingeführt, der bei Rückgang zum Markpreis eine Market Order auslöst; HL verzeichnet bei HYPE Perpetuals ein tägliches Nominalvolumen von ca. 330 Mio. USD, mit etwa 20,9 Mio. Coins im Bestand, die Gebühren sind leicht positiv; die Protokolleinnahmen im Oktober belaufen sich bisher auf ca. 57,2 Mio., L1 TVL liegt bei etwa 8 Mrd. Payward HIP-3* US-Perpetuals stehen noch aus.
Am Abend der Zinsentscheidung: Wartest du, bis der Kurs über 80 steht, um einzusteigen, oder kaufst du in der Nähe von 77 nach? Erzähl uns deine Gründe.
Nur persönliche Beobachtung, keine Anlageberatung. #10月FOMC利率决议即将公布 $HYPE #美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场
Der Boss hat etwas zu sagen
Die US-OCC ermutigt Community-Banken, gemäß dem GENIUS-Gesetz die Zulassung zur Ausgabe von Stablecoins zu beantragen. Sie können dies direkt tun oder über Tochtergesellschaften teilnehmen. Die zwingenden Anforderungen sind 1:1 Reserve, Rücknahme, Kapital- und Risikomanagement. Die Regel tritt am 18. Januar 2027 in Kraft. In Kanada werden gleichzeitig die Erträge aus dem Halten von Coins begrenzt, mit einer Rücknahmegebühr von maximal 1 %.
Ich denke, die Bedeutung dieser Sache liegt darin, dass die Ausgabe von Stablecoins nach unten verlagert wird. Früher waren es Giganten wie Tether und Circle, jetzt können sogar Community-Banken konform am Markt teilnehmen. In den Kommentaren wurde HSBCs Ausgabe eines Hongkong-Dollar-Stablecoins erwähnt, die Logik ist dieselbe: Traditionelle Banken dringen mit ihren bestehenden Kunden und Zahlungsnetzwerken in dieses Segment vor.
Dies wird die Stablecoin-Landschaft verändern, von einer wilden Szene hin zu einer regulierten Lizenzierung. USDT und USDC sind zwar groß, aber angesichts der konformen, von Banken ausgehenden Wettbewerbsdrucks wird der Wettbewerb immer intensiver.
Die Marktreaktion ist sehr verhalten, USDT fällt leicht um 0,01 %, USDC steigt leicht um 0,01 %. Das ist eine langsame Variable und gehört zu den langfristigen institutionellen Vorteilen.
Insgesamt ist das gut für den Kryptobereich, die Kanäle werden erweitert, damit mehr Kapital fließen kann. Kurzfristig gibt es jedoch keinen direkten Einfluss auf die Kursentwicklung.
Der Bitcoin hat gestern Abend einen starken Rücksetzer erlebt, jetzt wird geprüft, ob die 80.000-Marke gehalten werden kann. Wenn nicht, ist mit einer tieferen Korrektur zu rechnen, der Widerstand liegt zwischen 84.000 und 85.000. Kein Nachkauf bei Anstieg, kein Verkauf bei Rückgang, Stop-Loss gut setzen.
Die obige Analyse ist zeitlich begrenzt $BTC $ETH $ZEC