Orbit Post Sitemap
Der Ethereum-Preis bleibt volatil, aber der Wal 0xdeA6 leiht sich weiterhin mehr Geld, um mehr anzusammeln. Diese Strategie scheint sehr riskant zu sein!
Diese Wallet hat gerade 4.000 $ETH (im Wert von 9,4 Millionen US-Dollar) bei Aave hinterlegt, 6 Millionen USDT geliehen und diese an Binance überwiesen. Derzeit beträgt die gesamte Sicherheit 22.504 ETH, mit etwa 31 Millionen US-Dollar an Stablecoins als Schuld.
Der Gesundheitsfaktor liegt nur bei 1,42. Ein starker Preisverfall von ETH würde den Liquidationsdruck erhöhen. Sind die Wale zu selbstsicher oder gehen sie ein zu großes Risiko ein?$ETH Die Fed-Sitzung ist vorbei, warum stieg der Kurs zuerst und fiel dann?
Der Kern der gestrigen Fed-Sitzung war kein Zinssenkungs-Bullish, sondern eine Zinspause, jedoch ohne klare Signale für eine Lockerung, was der Grund für den anfänglichen Anstieg von Ethereum war. Der Markt handelte zunächst die gute Nachricht, dass die Zinsen vorerst unverändert bleiben.
Anschließend erklärte Waller in der Fragerunde: Die wirtschaftliche Aktivität wurde von zuvor stabiler Expansion auf starke Expansion hochgestuft, und die Beschäftigungsentwicklung ist ebenfalls relativ stabil.
Hinzu kommt, dass zwei Mitglieder eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte befürworteten: Dies zeigt, dass innerhalb der Entscheidungsträger weiterhin eine eher restriktive Haltung besteht und die Möglichkeit einer weiteren Straffung der Politik nicht verschwunden ist.
Nicht nur die Fed beeinflusst dies, auch der ETH-Preisaufschlag auf US-Handelsplattformen bleibt negativ, und der Spot-ETH-ETF verzeichnet weiterhin Nettoabflüsse, was bedeutet, dass die Kaufnachfrage auf dem US-Markt teilweise schwach ist und eine makroökonomische Erholung möglicherweise nicht von Dauer ist.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC Der Gesamtmarktwert ist auf 3 Billionen zurückgekehrt, aber BTC ist von 87.000 auf 81.316 gefallen – 3 Billionen sind ein Spiegelbild der Stimmung, nicht ein Kapitalreservoir. $BTC: 81.316 USD. Der Bereich über 87.000 USD ist die Kostenkonzentrationszone der Käufer der letzten zwei Jahre, der Verkaufsdruck hat das Wachstum in diesem Jahr zweimal beendet. Dieser Anstieg ging einher mit Short-Squeezes und Hebelakkumulation, 87.000 ist eher eine kurzfristige Obergrenze als der Beginn eines neuen Trends. $ETH: 2.359 USD. Der ETF verzeichnete an einem Tag weiterhin Nettoabflüsse von 88,6 Millionen USD, BlacIn den Nachrichten zu dieser Verhandlungsrunde gibt es ein Detail, das mich nicht direkt optimistisch stimmt.
Der iranische Außenminister erklärte, man diskutiere mit den Vermittlern, wie der Sieben-Tage-Plan zur Beendigung des Krieges und zur Wiedereröffnung von Hormus umgesetzt werden kann; aber ein anderer hochrangiger iranischer Beamter sagte, einige der in der neuesten Vermittlung vorgeschlagenen Ideen seien inakzeptabel.
Dass beide Aussagen nebeneinander stehen, zeigt, dass die diplomatischen Kontakte tatsächlich weitergehen, aber die Parteien noch einen erheblichen Abstand haben, um dieselben Bedingungen zu akzeptieren.
Daher kann der Ölpreis zwar aufgrund der Hoffnung auf Verhandlungen fallen, aber allein aufgrund des „方案浮现“ darf nicht angenommen werden, dass das Versorgungsrisiko bereits beseitigt ist.
Diesmal werde ich besonders darauf achten, ob es eine Vereinbarung gibt, die von beiden Seiten anerkannt wird. Eine einseitige Darstellung des eigenen Plans und die Zustimmung des Gegners zur Umsetzung sind unterschiedliche Phasen. Die Freigabe von Vermögenswerten, Anpassungen der Sanktionen und Blockadefragen werden ebenfalls beeinflussen, ob es letztlich vorangeht.
Natürlich hoffe ich auf eine Entspannung der Lage. Langfristig hohe Energiekosten sind für Verbraucher und Unternehmen sehr belastend. Nach mehreren Runden von Wiederholungen ist es jedoch schwer, sich von einem einzigen „Fortschritt erzielt“ sofort überzeugen zu lassen.
Derzeit handelt der Markt mit der Möglichkeit, eine Vereinbarung zu erzielen; was als Nächstes benötigt wird, sind gemeinsame bestätigte Maßnahmen beider Seiten. Ob der Rückgang des Ölpreises anhält, hängt in hohem Maße von diesem Wandel ab. Wenn es viele Nachrichten gibt, ist das Seltenste oft, dass beide Seiten dasselbe sagen.
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ 一觉醒来万物都在涨，只有我的仓位在偷偷流血。 你有没有过那种感觉：行情越热闹，自己反而越像被落在原地的人？ 这轮最让我难受的不是亏损本身，而是节奏错位。PONS 涨超 20%，RIVER 也涨逾 10%，账户却缩水 6000u，主因就是这两个逆势仓位。看着像"市场不好"，其实是我站错了方向，还硬扛着没修正。 数据快照： - PONS 日内涨幅超过 20%，动能强，短线情绪偏亢奋。 - RIVER 涨逾 10%，同步走强，说明不是单点异动。 - 我的账户回撤约 6000u，亏损集中在逆势空头暴露。 - ETH 作为参照同步偏暖，风险偏好没有明显收缩。 - 本周还有 10 月 FOMC 利率决议，宏观变量悬在头上。 动能信号和风险信号要分开看。动能这边，山寨同时走强、ETH 不拖后腿，说明短线资金愿意承担风险；风险这边，PONS 和 RIVER 这种小市值拉抬一旦遇到宏观转鹰，回撤也会很快。我忽略的正是第二层传导：跨市场联动下，美股风险偏好和利率预期会先影响 ETH，再传到山寨，而我的仓位结构完全没留缓冲。 偏多路径是：FOMC 前情绪维持、ETH 稳住，强势币种继续吸引追价盘。偏空风险是$IRYS Wenn man nur sagt, dass das Projektteam schlecht ist oder dass der Kurs fallen wird, wird der Beitrag gelöschtBTC ist bereits um 40 % zurückgeprallt, ich bleibe weiterhin bärisch.
In der ersten Oktoberhälfte lag das Hoch bei 87.200, in der zweiten Hälfte bis zum 28. bei 84.900.
Drei lokale Tiefpunkte: 80.400 → 79.800 → 79.200.
Die Höhe der Rückpraller nimmt ab, die Tiefpunkte sinken weiter. Das ist die Grundlage für meine bärische Haltung.
Der Preis liegt weiterhin über dem 200-Tage-Durchschnitt, aber ich achte mehr auf die im Oktober schwächer werdende Struktur und bewerte die aktuelle Situation als bärische Gegenbewegung.
Erst wenn 84.000–85.000 zurückerobert und gehalten werden und höhere Hochs und Tiefs gebildet werden, werde ich bullisch.Wenn ich diese stündliche Rallye sehe, habe ich wieder dieses vertraute Gefühl von der letzten Runde: Sobald der Anstieg auffällig ist, fangen alle an zu fragen, ob es jetzt an der Reihe ist. Ich bin jetzt eher daran gewöhnt, die Aufregung erst einmal zu dämpfen.
Die öffentlichen Daten von Hyperliquid für den Perpetual zeigen, dass $kPEPE in der letzten Stunde um 4,45 % gestiegen ist, von 0,004943 USD auf 0,005163 USD; das 24-Stunden-Handelsvolumen beträgt etwa 62,97 Mio. USD, das Open Interest etwa 52,76 Mio. USD, die Funding-Rate 0,0013 % pro Stunde.
Im Gegensatz zur letzten Runde, in der man Bewegungen leicht als Startpunkt interpretieren konnte, sehe ich das diesmal eher als eine lokale Stimmungsaufheizung, noch keine zyklische Wende. Der stündliche Anstieg zeigt kurzfristige Aktivität, aber ein einzelnes Asset repräsentiert nicht die Ausbreitung im Sektor; eine positive Funding-Rate bedeutet, dass Long-Positionen Kosten tragen, heißt aber nicht, dass Spot-Kapital kontinuierlich einfließt. Meine Einschätzung ist, dass zwar Interesse da ist, aber es noch keine Beweise für Nachhaltigkeit gibt.
Haben erfahrene Trader dasselbe vertraute Gefühl? Wartet ihr erst auf eine Fortsetzung des Handelsvolumens oder schaut ihr, ob ähnliche Assets folgen?Nach dem FOMC-Entscheid wartet der Markt auf den nächsten Schritt (๑•̀ㅂ•́)و✧
Letzte Nacht hat das FOMC mit 10:2 Stimmen die Zinssätze unverändert gelassen, was den Erwartungen entsprach. Ursprünglich galt das als kleiner positiver Impuls, doch ein Satz von Walsh „die Inflation bleibt hoch“ hält die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember bei 76 %, sodass die Marktstimmung sich nicht vollständig entspannen konnte _(:з」∠)_
Am Markt wurde OKB zu einem der wenigen Lichtblicke: Auf der X Layer stieg die Marktkapitalisierung von RWA letzte Woche auf Platz 3 unter den Public Chains, kombiniert mit einem dreifachen Handelsvolumenanstieg, kletterte der Preis über 110. Technisch wurde zuerst der MA7 (109,59) überwunden, als nächstes wird geprüft, ob MA20 (115,40) und MA30 (118,48) nacheinander bestätigt werden können, der Weg ist ziemlich klar.
PEPE ist auch stark, wirkt aber eher wie eine unabhängige Bewegung: Die Nachrichten über Sun, der Bestände verkauft, und die mögliche Zulassung eines ETFs wurden zusammen gehandelt, was wenig mit Zinserhöhungen zu tun hat. Das 24-Stunden-Spotvolumen stieg um das 2,1-fache auf 45,86 Mio. USD, das Kontraktvolumen um das 1,7-fache auf 587,9 Mio. USD, was als echte Durchbruch-Bewegung im Zusammenhang gewertet werden kann ฅ^•ﻌ•^ฅ
BTC stieg auf 81.000 und fiel dann zurück, darüber liegt eine dichte Zone von festgehaltenen Positionen, MA20 (81.823), MA30 (82.619) und MA60 (81.485) bilden einen Widerstand, der schwer zu durchbrechen ist.
Diese Woche wird wahrscheinlich keine große Bewegung bringen, der Fokus liegt auf den Ergebnissen der Zwischenwahlen am 3. November. Nach der Klärung der Unsicherheiten dürfte die kurzfristige Negativliste damit weitgehend abgearbeitet sein～(￣▽￣)~*
$BTC $PEPE $OKB
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $DOS DOS, bei diesem Chart solltest du nicht auf technische Indikatoren achten.
Egal wie gut die Technik ist, 79 % der Coins liegen komplett in den Händen der Market Maker, die Kerzen werden ganz nach deren Laune gezeichnet.
Das Schlimmste ist, dass außerhalb des Pools noch das Vierfache der derzeit nicht freigeschalteten Coins steht, und die Offiziellen haben nicht einmal eine transparente Freigabetabelle veröffentlicht.
Diese starke Kontrolle kombiniert mit dem riesigen Verkaufsdruck über dem Kopf bedeutet, dass ein großer grüner Kerzenkörper nur dazu dient, Liquidität für den Ausstieg zu finden. Jetzt auf eine Gegenbewegung zu setzen, ist reine Treibstofflieferung für die Großinvestoren, um ihre Coins zu verkaufen.
#DOS
$DOS
👇$SOL Rückblick auf den Altcoin-Boom 2020–2022: Das Härteste war nicht der Anstieg, sondern dass die Leute zuerst aus dem Markt gedrängt wurden. SOL stieg von 1 Dollar auf 5 Dollar, fiel dann wieder auf 1 Dollar zurück, und erreichte nach etwa 9 Monaten 195 Dollar, fast das 200-fache; NEAR stieg von 2 Dollar auf über 7 Dollar, fiel auf 1,5 Dollar zurück und erreichte später etwa 20 Dollar.
Heutzutage bei Altcoins gilt oft: Schnell rein und schnell raus, nur so kann man ruhig schlafen; wer länger hält, fürchtet nicht nur, den Anschluss zu verpassen, sondern vor allem Liquidationen. Der Zyklus kann einem wirklich die Geduld rauben.Das von Iran angegebene vier Tage lange Fenster zur Wiedereröffnung von Hormus, das nach der Sanktionserleichterung von sieben Tagen verkürzt wurde, ist ein bedeutendes operatives Signal, aber keine Transitgarantie. Das ungelöste Problem ist die Reihenfolge: Washington will zuerst Nuklearverhandlungen, während Teheran die Wiedereröffnung an Erleichterungen knüpft.
Die Anhebung des Brent-Ölpreises zum Jahresende auf 110 $ durch UBS spiegelt wider, wie Lagerbestände und Versandkosten diesen Streit im Ölpreis berücksichtigen. Ein formeller Plan würde eine Reihenfolge erfordern, nicht nur eine Absicht.
#HormuzReopeningPlan #US-Mittelwahlen Trumps Zustimmungsrate ist bereits auf 32 % gefallen, nahe dem historischen Tiefstand. Die in 5 Tagen stattfindenden Zwischenwahlen könnten sehr wahrscheinlich zum Wendepunkt seiner zweiten Amtszeit werden und auch darüber entscheiden, ob das seit Jahren erwartete Gesetz für die Kryptoindustrie noch eine Chance hat 🧐🧐
Die Zwischenwahlen können als eine Art "Zwischenprüfung" für den Präsidenten verstanden werden, und Trumps Zeugnis sieht diesmal offensichtlich nicht gut aus.
Die aktuelle Lage ist: Das Repräsentantenhaus besteht derzeit aus 218 Sitzen der Republikaner und 214 Sitzen der Demokraten, die Demokraten müssen nur 3 Sitze netto gewinnen, um die Mehrheit zu übernehmen. Nationale Umfragen zeigen, dass die Demokraten mit fast 9 Punkten führen, und zusammen mit der schwachen Zustimmungsrate des Präsidenten gilt ein Machtwechsel im Repräsentantenhaus als Mainstream-Erwartung.
⚠️ Was hat das mit der Krypto-Szene zu tun? (Wichtig!!!)
Trump ist der bisher krypto-freundlichste Präsident, aber seine Politik kann nur umgesetzt werden, wenn der Kongress mitspielt. Das Strukturgesetz für den Kryptomarkt, der CLARITY Act, soll klären, welche Coins von der SEC und welche von der CFTC reguliert werden, und klare Regeln für Börsen festlegen – ein seit Jahren von der Branche ersehnter "Compliance-Ausweis". Am 15. September scheiterte es in der Senatsverfahrensabstimmung mit 49:50 Stimmen, nur eine Stimme fehlte.
Wer den neuen Senat kontrolliert, entscheidet im Wesentlichen, ob dieses Gesetz im nächsten Jahr neu gestartet oder weiter auf Eis gelegt wird. Wenn die Demokraten den Senat gewinnen und Senatoren wie Warren, die der Krypto-Branche skeptisch gegenüberstehen, die Schlüsselkomitees leiten, wird die regulatorische Klarheit mindestens ein weiteres Jahr auf sich warten lassen. Deshalb hat die Kryptoindustrie diesmal etwa 176 Millionen US-Dollar ausgegeben und sich an über 100 Wahlen beteiligt. Selbst wenn der Präsident Krypto unterstützt, nützt das nichts, wenn der Kongress nicht mitzieht. Samsung bricht Rekorde, aber der Aktienkurs fällt stark: Nicht die Leistung ist schlecht, sondern die Überraschung fehlt
Der Geschäftsbericht ist nicht schlecht: Umsatz und operativer Gewinn erreichen vier Quartale in Folge neue Höchststände. Die einzige Schwachstelle ist der Nettogewinn von 75,2 Billionen KRW, der unter den erwarteten 89 Billionen liegt und hauptsächlich durch nicht operative Posten belastet wird.
Warum der starke Kursrückgang?
Erstens: Keine Überraschung. Die Kernzahlen wurden Anfang des Monats im Ausblick bereits veröffentlicht, der offizielle Bericht ist nur eine Wiederholung, der Markt erwartet neue Variablen.
Zweitens: Der Gewinn ist zu einseitig. Die Halbleitersparte trägt mit etwa 106,5 Billionen KRW zum operativen Gewinn bei und stützt die gesamte Gruppe; die DX-Sparte, zu der Smartphones und Haushaltsgeräte gehören, macht hingegen einen Verlust von 0,8 Billionen KRW. Wenn die Preiserhöhungen nachlassen, wer übernimmt dann das Wachstum?
Drittens: Die Ausgaben sind zu hoch. Die jährlichen Investitionsausgaben betragen 84,4 Billionen KRW (ca. 63 Mrd. USD), ein Anstieg um 60 %, was Bargeld verbraucht, das Angebot erhöht und die Abschreibungen steigen lässt – wie viel Gewinnmarge bleibt, wenn die neue Kapazität in Betrieb geht?
Die Dividende von 30 Billionen KRW ist bereits eingepreist und hat nur begrenzte stimulierende Wirkung.
Daher handelt es sich um eine Enttäuschung gegenüber den Erwartungen plus eine anhaltende Neubewertung, was nicht gleichbedeutend mit einem Zyklus-Höhepunkt ist. Das Management sieht weiterhin eine starke Nachfrage und ein knappes Angebot bis 2027. Nach dem starken Kursanstieg nach dem Bericht von Hynix wird der Druck auf Samsung HBM, aufzuholen, noch deutlicher.
Für die Zukunft sind drei Dinge entscheidend: Ob die Auftrags- und Verkaufspreise die Gewinnprognosen nach oben korrigieren können und ob der freie Cashflow nach der Kapazitätserweiterung mithalten kann.
Rekorde belegen nur, dass dieses Quartal gut war. Wenn der Aktienkurs weiter steigen soll, muss die Zukunft besser sein, als der Markt erwartet. $HYPE
Heute Vormittag habe ich noch gesagt, dass die Rücknahme von 14,49 Millionen bei HyperLabs nichts Besonderes ist, und dann kam mittags noch eine Transaktion: Ein großer Wal hat 387.000 HYPE an Coinbase überwiesen, was bei meinem gezogenen aktuellen Preis etwas über 30 Millionen entspricht.
Die Nachrichten zu HYPE heute tendieren im Grunde alle in eine Richtung. Aber die Kursentwicklung: aktueller Preis 79,4, 24-Stunden-Tief 78,14, nach dem morgendlichen Einbruch hat sich der Kurs wieder erholt, die Gebühren sind sogar leicht positiv.
Das Volumen macht es noch interessanter: OKX hat in 24 Stunden 1,81 Millionen HYPE gehandelt, diese eine Überweisung macht ein Fünftel davon aus, das Open Interest bleibt stabil bei etwa 100 Millionen Dollar. Das Geld wandert zu den Börsen, der Preis hält sich über 78.
78 wurde heute schon zweimal gehalten. Wann der dritte Versuch kommt und ob er dann gehalten wird, wage ich nicht zu sagen. Keine Positionsänderungen, ich beobachte weiter.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC
ETF verzeichnet seit drei Tagen in Folge Nettozuflüsse, aber der Kurs fällt wieder unter 80.000, spielen diese beiden Märkte etwa jeder für sich?
Gestern gab es bei Spot-ETFs erneut Nettozuflüsse von 137 Millionen US-Dollar, der dritte Tag in Folge. Ich habe mal schnell den OKX-Preis gecheckt, aktueller Kurs 80.287, 24-Stunden-Tief bei 79.666, immer noch unter 80.000.
Bei den Futures wird es noch interessanter. Das Open Interest liegt bei 2,58 Milliarden US-Dollar, der Rückgang hat sich hier kaum bemerkbar gemacht, die Gebühr liegt bei 0,035 %, fast niemand ist bereit, Long-Positionen einzugehen.
Ich beziehe Stellung: Das langsame Geld der ETFs sollte nicht als Signal zum Dip-Kauf verstanden werden. Institutionelle Umschichtungen sind Umschichtungen, das Anheben des Kurses ist das Anheben des Kurses. Unter 80.000 bleibe ich Zuschauer, keine Long-Positionen dazu.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Die Zinssätze bleiben unverändert, aber zwei Stimmen wollen die Zinsen erhöhen
Die Zinssätze bleiben bei 3,75 % bis 4 %, die Abstimmung war 10 zu 2.
Die beiden Gegenstimmen sind für eine Zinserhöhung.
So wird die Zahl berechnet:
Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember wird auf über 85 % geschätzt.
Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen erreichte 5,025 %.
Die Kreditkosten sind so hoch, dass gehebelte Long-Positionen zuerst nicht standhalten.
Wer hier Aufträge platziert:
$BTC stieg von 80.800 auf 81.768, wurde dann aber auf 81.130 zurückgedrückt.
Der lange obere Schatten bei 81.770 zeigt, wo sich Verkaufsaufträge stapeln.
Die Finanzierungsrate liegt bei 0,01 %, die Bullen jagen nicht hinterher.
Oben bei 81.450 liegt der erste Widerstand.
Wenn 81.770 nicht überwunden wird, ist der Anstieg nur eine Gegenbewegung.
Stop-Loss-Aufträge unter 80.700 wurden bereits ausgelöst.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#$BTC $ETH, warum konnte die Preisrallye keine Bestätigung durch ETF-Käufe bringen? Bis zum 28. Oktober verzeichnete der US-Spot-Ethereum-ETF einen täglichen Nettoabfluss von etwa 21,4 Mio. USD und in den letzten 30 Tagen einen Nettoabfluss von etwa 1,41 Mrd. USD; im gleichen Marktzyklus wurden bei ETH-Futures etwa 72 Mio. USD liquidiert. Wenn der Nettoabfluss sich verengt und die On-Chain-Gebühren sowie die Aktivität gleichzeitig steigen, ist eine Nachfragereparatur glaubwürdiger; wenn es nur eine kurzfristige Erholung gibt, während Kapital weiterhin abgezogen wird, ist es schwierig, die Bewertung allein durch Stimmung zu stützen. 10 aktuelle Nachrichten / Daten, die Bitcoin heute beeinflussenBitcoin hat kurzfristig noch Raum für eine Gegenbewegung, aber ich erwarte keinen großen Anstieg, da die Kaufseite deutlich aggressiver ist. Ethereum tendiert ebenfalls zu einer Gegenbewegung, allerdings mit geringerer Kraft, man sollte nicht darauf hoffen, dass es die Führung übernimmt. Wenn du die Analyse hilfreich findest, denk daran, mir zu folgen und ein Like zu geben, deine Unterstützung ist meine größte Motivation für kontinuierliche Updates. Die Tiefststände von Bitcoin in den letzten 12 Stunden lagen bei 79.709,50, die Höchststände bei 81.797,50. Die Kaufseite bei Bitcoin ist sehr aggressiv, aber der Preis ist nur leicht vom unteren Bereich des Korridors nach oben gesprungen. In den überwachten Adressen überwiegen die aktiven Kaufaufträge deutlich die Verkaufsaufträge, es gibt eine Reihe von Reduzierungen der Short-Positionen, Erhöhungen der Long-Positionen und Wechsel von Short zu Long; dennoch ist der Preis vom oberen Bereich des Korridors bis nahe an den unteren Bereich gefallen, die Erholung ist begrenzt. Die meisten Kaufaufträge kommen von unten, konnten den Preis aber nicht nach oben drücken. Auch die öffentlich geäußerten Long-Meinungen überwiegen, aber Stimmung ist nicht gleich Preis. Außerdem gibt es einige große Transaktionen mit unklarer Absicht, die ich nicht in Long oder Short eingerechnet habe. Kurzfristig sehe ich eine Gegenbewegung, aber keinen großen Anstieg – zunächst wird beobachtet, ob der Preis über dem unteren Bereich des Korridors halten kann, wenn nicht, bleibt die Lage schwach. Ethereum hatte in den letzten 12 Stunden Tiefststände bei 2.293,93 und Höchststände bei 2.391,94. Die Kaufseite bei Ethereum ist nur leicht überlegen und deutlich schwächer als bei Bitcoin. Der Preis ist ebenfalls vom oberen Bereich des Korridors bis nahe an den unteren Bereich gefallen und zeigt jetzt nur eine kleine Gegenbewegung. Beide fallen zusammen zurück, bei Bitcoin ist die Kaufseite härter, Ethereum wirkt zögerlich. Zudem zeigt eine Medienmeldung, dass der Ethereum-Client eine Schwachstelle behebt, die möglicherweise zur Umleitung von Belohnungen ausgenutzt werden kann, was den Erholungsraum einschränkt. Daher kann Ethereum kurzfristig mit Bitcoin mitziehen, aber es wird schwer, die Führung zu übernehmen; eine Gegenbewegung sehe ich, aber ich traue mich nicht, hinterherzukaufen, ich warte, bis es sich über dem unteren Bereich des Korridors stabilisiert hat. Als nächstes wird beobachtet, ob sie den unteren Bereich des Korridors halten und nach oben drehen können; falls die aktiven Kaufaufträge schwächer werden, Preis... $PONS PONS zieht diese Welle ziemlich lustig.
Der größte Positionsinhaber bläst mit den Nachrichten von Robinhood kräftig auf, aber wenn man sich das Orderbuch anschaut, sieht man, dass es keine nennenswerten Spot-Positionen auf der Kaufseite gibt, sondern nur leerverkaufte Short-Positionen, die zwangsweise als Käufer auftreten.
Es macht tatsächlich Spaß, die Short-Positionen zu liquidieren, aber wenn dieser Brennstoff aufgebraucht ist, wird man sehen, wer diesen großen Topf übernimmt.
#PONS
$PONS
👇北京时间10月29日凌晨2时，美联储公布美国当地10月28日的利率决议：以10比2维持联邦基金利率目标区间3.75%—4%，两名反对者主张加息。 这次决议最值得追问的是：本次利率没有变化，能否据此判断下一步将降息？答案藏在反对票的方向、经济描述，以及市场定价与政策决定的区别里。 【两张反对票，要求的是本次加息】 Lisa D. Cook和Beth M. Hammack反对维持利率，主张本次提高目标区间25个基点，即0.25个百分点。她们希望采取的行动，比最终决定更紧。 因此，10比2记录的是委员对本次行动的选择。它明确了两名反对者的当次偏好，却没有交代其余十人各自认为什么条件下应当降息，也不能据此推算下一次投票。 还要分清这组数字的适用范围：3.75%—4%是联邦基金利率目标区间，并非所有美元贷款、存款和国债都使用的统一利率。政策利率保持不变，与市场上的融资报价保持不变，是两回事。 【经济仍强，通胀问题尚未解决】 声明对经济的描述并不疲弱：经济活动强劲扩张，国内支出有韧性，生产率增长强，资本投资稳健；就业增长与劳动力增长同步，失业率变化不大。 与此同时，声明仍称通胀偏高，并表示需要积累1029 Mittag
Der Geschäftsbericht von SK Hynix ist ziemlich interessant.
Die Ergebnisse für Q3 sind direkt explodiert, der Gewinn ist im Jahresvergleich stark gestiegen, aber der Aktienkurs reagierte kaum. Der Grund ist eigentlich einfach: Der Markt hat die Erwartungen schon eingepreist. Jetzt geht es wirklich nicht mehr darum, wie gut die Zahlen im Bericht sind, sondern wie viel HBM4 später ausgeliefert werden kann und wie lange die AI-Nachfrage noch anhält.
Wenn man das auf den Kryptobereich überträgt, ist es sogar noch bemerkenswerter.
AI zieht jetzt wirklich Kapital an, und zwar sehr stark. Chips, Rechenleistung, Rechenzentren, sogar einige Mining-Unternehmen setzen zunehmend auf AI-Hosting. Kurz gesagt, bei gleichem Geldbetrag erzählt AI dem Markt eine bessere Geschichte mit höherer Sicherheit, daher fließt das Kapital natürlich dorthin.
Deshalb fühlt sich der Kryptomarkt in letzter Zeit immer etwas schwach an.
$BTC pendelt ständig um die 80.000 US-Dollar, zieht ohne Volumen an, fällt und wird wieder aufgefangen – sieht zwar lebhaft aus, aber tatsächlich gibt es nicht viel neues Kapital. $ETH ist noch schwächer, der Trend um 2350 wurde bereits durchbrochen, die Finanzierungsrate sinkt ebenfalls, was zeigt, dass die kurzfristige Stimmung deutlich schwächer ist als zuvor.
Deshalb denke ich jetzt, dass die Schwäche im Kryptomarkt nicht einfach daran liegt, dass alle pessimistisch sind, sondern dass das Geld des Marktes in andere Richtungen abfließt.
AI erzählt weiterhin von starkem Wachstum, während der Kryptomarkt noch mit Hebelwirkung und bestehendem Kapital kämpft.
Als nächstes wird man sehen, ob die Marke von 80.000 US-Dollar gehalten werden kann.
Wenn ja, geht das Pendeln weiter, wenn nicht, dann wird die anschließende Liquidation wirklich problematisch.$BTC $ETH
📅 29. Oktober 2026 · Zwei Algorithmen von BlackRock
🚨 BlackRock hat heute zwei völlig entgegengesetzte Transaktionen durchgeführt.
On-Chain-Daten zeigen, dass BlackRock in den letzten zwei Tagen durch vier Transaktionen fast 200 Millionen USD in ETH an Coinbase überwiesen hat, die letzte vor 15 Stunden, vermutlich zum Verkauf vorbereitet. Gleichzeitig hat sein Bitcoin-ETF-Wallet von Coinbase Prime kumulativ 3.441 BTC im Wert von etwa 276,7 Millionen USD erhalten.
Das ist keine kleine Positionsanpassung. Auf der einen Seite wird ETH an die Börse geschickt, auf der anderen Seite wird BTC aus der Verwahrung abgezogen. Die weltweit größte Vermögensverwaltungsgesellschaft setzt mit echtem Geld bei der Marke von 80.000 zwei gegensätzliche Wetten auf diese beiden Assets.
Der Nettoabfluss von ETH-ETFs im Oktober hat bereits 1 Milliarde USD überschritten, wobei BlackRocks eigener ETHA der größte Abflussquelle ist. Beim Bitcoin-ETF hat IBIT in zwei Tagen 286 Millionen USD eingesammelt, 90 % des Kapitals konzentriert sich auf diesen einen Anbieter.
Der gleiche Emittent, dieselbe Infrastruktur, zwei völlig unterschiedliche Preisbewertungen. 👀🐷🐷🐷#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Die Antwort steht fest: Alle setzen auf Short, ist Geld so leicht zu verdienen? Beim letzten Mal, als die Ergebnisse die Erwartungen übertrafen und der Kurs stark stieg, hat man kurz auf Short gesetzt und ist dann schnell ausgestiegen, die Eröffnungskosten für die Short-Position lagen bei 381, dann fiel der Kurs bis jetzt auf ein Tief von 288.#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Microsoft hat gestern Abend die Ergebnisse für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2027 veröffentlicht. Der Umsatz betrug 92,28 Milliarden US-Dollar, ein Wachstum von 19 % im Jahresvergleich, deutlich über den Markterwartungen. Besonders beeindruckend ist Azure, das erstmals mit absoluten Zahlen veröffentlicht wurde: Im Quartal wurden 33,17 Milliarden US-Dollar erzielt, mit einem Wachstum von 48 %, schneller als die 43 % im Vorquartal und deutlich über den Markterwartungen. Die gesamte Microsoft-Cloud erreichte 63,9 Milliarden US-Dollar, ein Wachstum von 30 %. Azure ist mittlerweile das größte Einzelgeschäft des Unternehmens.
Der CFO sagte, die Nachfrage übersteige weiterhin das Angebot, und im nächsten Quartal wird ein Wachstum von 49 % bis 50 % für Azure erwartet. Die Investitionsausgaben betrugen 45,2 Milliarden US-Dollar, der freie Cashflow 18,6 Milliarden US-Dollar, die Liquiditätsbasis bleibt sehr solide. Der Aktienkurs stieg nachbörslich um etwa 4 %. Das Unternehmen hat seine Geschäftsbereiche in Agents and Infra sowie Geräteverbrauch umstrukturiert, wobei die Cloud bereits den absoluten Großteil ausmacht, während der Bereich der Verbrauchshardware rückläufig ist.
Diese Zahlen zeigen, dass das Geld für AI-Infrastruktur tatsächlich in Umsätze umgesetzt wird und nicht nur auf Geschichten basiert. Kunden zahlen wirklich für Rechenleistung und tun dies immer bereitwilliger. Microsofts Beschleunigung im Cloud-Bereich hat das Thema der Rendite auf AI-Investitionen vorerst gelöst. Die Kapazitäten werden noch ausgebaut, aber auf der Nachfrageseite muss nichts mehr bewiesen werden. Jetzt bleibt nur noch abzuwarten, wie schnell die Maschinen installiert werden können, um diesen Schwung fortzusetzen. $BTC Fassen wir noch einmal das Fed-Meeting in den frühen Morgenstunden und die heute anstehenden makroökonomischen Ereignisse zusammen. Ach, diese Woche ist wirklich vollgepackt mit Informationen. Zunächst einmal wurde mit 10 zu 2 Stimmen beschlossen, die Zinsen nicht zu erhöhen, aber in der Erklärung wurde auch klar darauf hingewiesen, dass die Inflation weiterhin hoch ist und das Komitee mehr Informationen sammeln muss. Daher halte ich die Erklärung nicht für besonders dovish, es ist weiterhin eine Art Kompromiss, der weder nach oben noch nach unten ausschlägt. Es ist schwer zu sagen, ob die Liquidität sich durch die unveränderten Zinsen verbessern wird; hoch bewertete Vermögenswerte wie $BTC und Positionen mit hohem Hebel werden weiterhin unter Druck bleiben.
Schauen wir uns nun an, was heute passieren wird. Erstens wird die Europäische Zentralbank ihre Zinsentscheidung bekanntgeben. Die Einschätzung zu Energiepreisen, Inflationshartnäckigkeit und Wirtschaftswachstum wird direkt den US-Dollar, den Euro, die Anleiherenditen und die Kapitalallokation über verschiedene Märkte beeinflussen. Nach der aktuellen Lage könnten Risikoanlagen weiterhin unter Druck stehen;
Zweitens plant die USA die Veröffentlichung der vorläufigen BIP-Zahlen für das dritte Quartal, der PCE-Inflationsdaten für September sowie der neuesten Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe. Diese drei Daten werden jeweils beantworten, ob das Wirtschaftswachstum in den USA weiterhin stark ist, ob der Inflationsdruck nachgelassen hat und ob es neue Anzeichen für eine Schwäche auf dem Arbeitsmarkt gibt.
Wenn du ein Makro-Trader bist, solltest du zumindest diese Informationen kennen. Am wichtigsten ist dabei nicht, dass eine einzelne Zahl die Erwartungen übertrifft, sondern was die Kombination dieser Daten bedeutet. Versuche zu verstehen, wie unterschiedliche Ergebnisse die Zinserwartungen verändern könnten. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Die Fed hält die Zinssätze stabil, Uneinigkeit über Zinserhöhung im Dezember nimmt zu. Fed-Hawks pausieren: Lass dich nicht vom "Keine Zinserhöhung" täuschen, die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember liegt bereits bei 86%.
Die Fed-Entscheidung im Oktober ist gefallen, mit 10:2 Stimmen wurde der Zinssatz bei 3,75%-4,00% belassen, zwei Mitglieder stimmten direkt für eine Erhöhung um 25 Basispunkte – das ist keineswegs ein Wechsel zu einer dovishen Haltung, sondern ein klassisches hawkisches Abwarten.
Die Erklärung hebt die wirtschaftliche Einschätzung auf "starkes Wachstum" an und bekräftigt, dass die Inflation weiterhin hoch ist; Vorsitzender Walsh verweigert eine Prognose und erklärt, dass die Politik vollständig von den zukünftigen Daten abhängt. Der Marktpreis für eine Zinserhöhung im Dezember ist bereits auf 86% gestiegen, die Logik für eine längere Aufrechterhaltung hoher Zinsen bleibt unverändert.
Die Reaktion des Kryptomarktes ist ungewöhnlich verhalten, was genau zeigt, dass die Erwartungen bereits vorweggenommen wurden. BTC stieg auf 81.674 USD und fiel schnell zurück, die Tagesvolatilität liegt unter 2%, aktuell schwankt er eng um die 80.000er-Marke. Die zentrale Unterstützung liegt bei der runden Marke von 80.000 USD, der Widerstand bei 81.600-82.000 USD; ohne Volumenanstieg ist ein Ausbruch nur eine Erholungsbewegung, ein Trendwechsel ist schwer zu erkennen. ETH zeigt sich schwächer, fällt unter 2.300 USD und testet wahrscheinlich das vorherige Tief.
Die echten Prüfsteine sind das BIP für Q3 und der PCE für September; wenn die Inflation weiterhin stark bleibt, wird eine Zinserhöhung im Dezember endgültig feststehen. Das Umfeld hoher Zinsen drückt weiterhin Risikoanlagen, daher sollte man nicht blind auf steigende Kurse setzen, sondern die Daten abwarten, bevor man die Richtung bestimmt.
$BTC $ETH Die kurzfristigen Positionen haben sich zuerst erholt, die drei großen Mainstream-Coins sind alle wieder im Plus, nur ZEC zieht sich noch zurück. Das sieht ganz anders aus als der komplette Rückzug, den wir den ganzen Tag über gesehen haben 👀
Schauen wir uns zuerst die einzelnen Coins an: Innerhalb einer Stunde hat BTC um 0,12 % zugelegt, ETH um 0,50 %, SOL um 0,41 %, während ZEC sich noch um 0,12 % zurückzieht. Über den ganzen Tag gesehen sind sie jedoch alle im Rückzug: BTC minus 2,46 %, ETH minus 0,51 %, SOL minus 2,57 %, ZEC minus 11,31 %. Der Liquidationsbetrag bei ZEC beträgt an einem Tag nur 7,8 Millionen, deutlich weniger als bei BTC mit 94,53 Millionen und ETH mit 71,5 Millionen. SOL hat mit 13,66 Millionen auch keine große Liquidation.
Was bedeutet das? Der Rückzug bei ZEC ist nicht durch Liquidationen verursacht, sondern die Positionen ziehen sich eigenständig zurück. Dass die drei großen Mainstream-Coins kurzfristig wieder im Plus sind, liegt nicht daran, dass neues Kapital massiv hereinkommt. Die Gesamtpositionen im Netzwerk schrumpfen noch um 2,37 %, während das Handelsvolumen um 21,31 % steigt. Das Volumen läuft davon, die Positionen ziehen sich zurück. Die Marktdominanz von BTC ist wieder auf 60,12 % gestiegen. Wenn der Markt fällt, fließt das Geld zuerst zu BTC. Dieses kleine Plus bei den kurzfristigen Positionen reicht nicht für eine Trendwende, es ist eher ein Versuch, den Fall zu stoppen 😬
Für mich ist die Schichtung klar: Kurzfristig folge ich nur den Coins, die im Plus sind. Ich werde erst bei BTC über 80.000 wieder mehr investieren, bei SOL schaue ich erst wieder, wenn es über 100 geht. Solange ZEC in der Stunde nicht ins Plus dreht, steige ich nicht ein, und wenn es unter das heutige Niveau fällt, werde ich auch nicht leerverkaufen. Was denkst du, welcher Coin wird als nächstes kurzfristig ins Plus drehen, ZEC oder SOL?$BTC, die Fed bleibt unverändert, warum gibt es dennoch eine schnelle Kurskorrektur? Am 28. Oktober wurde der Leitzins bei 3,75 %–4 % gehalten, aber zwei Mitglieder sprachen sich für eine Zinserhöhung aus; anschließend gab es innerhalb von 24 Stunden Krypto-Futures-Liquidationen in Höhe von etwa 356 Mio. USD. Die Politik wurde nicht gelockert, Long-Hebelpositionen mussten zunächst risikoavers agieren. Wenn der Spotkapitalfluss positiv bleibt und die Liquidationen abkühlen, könnte die Korrektur stabilisiert werden; wenn die Realzinsen weiter steigen, bleibt eine Erholung anfällig für Druck.Die Federal Reserve hält die Zinssätze wie erwartet unverändert, der Schritt ist erfolgt.
Aber die Tonalität von Waller ist eher hawkisch: Die Inflation bleibt hoch, das geldpolitische Umfeld wird straffer, und die Erwartungen für Zinssenkungen in den Jahren 2027–2028 wurden nach unten korrigiert.
Für den Markt bedeutet das, dass keine Zinserhöhung lediglich "keine zusätzlichen negativen Nachrichten" ist, aber nicht direkt positiv. Die eigentliche Veränderung liegt darin, dass die Wahrscheinlichkeit für spätere Zinssenkungen sinkt, und die Wahrscheinlichkeit, dass die Zinssätze 2027 unverändert bleiben, könnte bereits höher sein als die für eine Senkung. Anders ausgedrückt: Die Zinssätze werden höchstwahrscheinlich über einen längeren Zeitraum auf einem hohen Niveau bleiben.
In Zukunft sollte man nicht nur darauf achten, ob die Zinsen erhöht werden oder nicht, sondern auch auf Ölpreise, Inflation, Kapitalflüsse, den US-Dollar und reale Zinssätze. Diese sind die entscheidenden Variablen, die den Zinsverlauf und das Markttempo bestimmen.
$BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Hyperliquid hat dauerhaft 49,87 Millionen $HYPE verbrannt, im Wert von etwa 3,89 Milliarden US-Dollar, was 4,99 % seines maximalen Angebots von 1 Milliarde entspricht. Fast ein Fünftel des Angebotslimits wurde direkt aus dem Ledger gelöscht.
Ein Detail ist besonders zu beachten: Die Verbrennung ist kein einmaliges Spektakel, sondern läuft kontinuierlich. In den letzten 24 Stunden wurden 19.700 Token verbrannt, im Wert von etwa 1,59 Millionen US-Dollar; im gleichen Zeitraum wird ein geschätzter Gebühreneinnahmebetrag von 1,69 Millionen US-Dollar erwartet, die Einnahmen übersteigen leicht die verbrannten Beträge, was darauf hinweist, dass die Verbrennung durch Nettozuflüsse gestützt wird und nicht durch den Verbrauch von Reserven. Die kumulierten Einnahmen belaufen sich bereits auf 1,38 Milliarden US-Dollar.
Warum ist das wichtig? Es verbindet die Gewinne der Plattform mit der Knappheit des Tokens. Traditionelle Börsen zahlen Gewinne an Aktionäre aus, Hyperliquid verwendet die Gewinne, um Token zurückzukaufen und zu verbrennen. Die Inhaber müssen nicht auf Finanzberichte warten, das Angebot schrumpft in jedem Zyklus. Je aktiver der Handel, desto mehr Gebühren fallen an und desto schneller wird verbrannt. Solange das Volumen im Perpetual-Handel stabil bleibt, zeigt die Angebotskurve eine einseitige Abwärtsbewegung.
Aber man muss das Ganze betrachten. Die Verbrennung ist eine Geschichte der Angebotsseite, der Preis hängt von der Nachfrageseite ab. Die Bewertung von HYPE ist an den Anteil am Perpetual-Handel gebunden; wenn das Handelsvolumen durch Konkurrenzprodukte abgezogen wird, verlangsamt sich auch die Verbrennung. Die 3,89 Milliarden US-Dollar entsprechen der Ansammlung während einer Phase schnellen Wachstums und bedeuten nicht, dass dies in jedem Quartal wiederholt werden kann.
Die Beurteilung ist einfach: Man muss beobachten, ob die täglichen Gebühren weiterhin die Verbrennung decken. Echtes Geld, das verbrannt wird, ist überzeugender als die Versprechen im Whitepaper.$BTC BTC fällt erneut um etwa 200 US-Dollar, ETH fällt erneut um etwa 4 US-Dollar, welche große Position erreicht zuerst die Zwangsliquidationslinie?
Bei Hyperliquid wurde diese 40-fache Adresse in weniger als 18 Stunden sowohl long als auch short jeweils getroffen: Gestern wurde eine Short-Position von 77,69 BTC bei 81.700 zwangsliquidiert; in den frühen Morgenstunden wurde long gewechselt und es wurden etwa 151.000 US-Dollar Gewinn erzielt, danach wurde bei 81.398,8 eine Long-Position von 168,53 BTC eröffnet. Heute fiel der Kurs auf 80.000, weitere 33,71 BTC wurden liquidiert, es bleiben 134,82 BTC Long-Positionen mit einem Zwangsliquidationspreis von etwa 79.705.
Zur gleichen Zeit hat Maji manuell 75 ETH reduziert, es bleiben 400 ETH, der Zwangsliquidationspreis liegt bei 2.305,41. Um 10:00 Uhr lag BTC bei etwa 79.906, ETH bei etwa 2.309,55.
Diese beiden stehen jetzt beide am Abgrund.Fazit vorweg: Der Rückgang am Vormittag hat die Bestätigung des Anstiegs auf 80.845 in der letzten Nacht zunichtegemacht. Am Nachmittag werde ich nicht nachziehen; wenn 80.000 nicht gehalten werden kann, muss man Schwäche eingestehen. Die Daten sprechen: BTC 80.378, 24 Stunden -0,69 %, Tageshoch 81.823, Tagestief 79.710, am Vormittag wurde das Tief bei etwa 79.858 erreicht und dann wieder über 80.000 geklettert; ETH 2.327, -1,25 %, noch unter 2.400; SOL 100,6, -1,37 %. Die Gebühren sind nahe null, niemand drängt sich auf der Long-Seite, es gibt auch keinen Short-Squeeze-Treibstoff. 80.845 ist jetzt umgekehrt ein Widerstand, wenn man darüber nicht zurückkommt, kann man nicht von einer Trendwende sprechen. Heute Abend um 20:30 Uhr werden PCE und BIP die Richtung bestimmen, vor den Daten sehe ich mir diese kleine Erholung nur an, ohne mitzugehen. Eine Frage zur Wahl zwischen zwei Optionen: Hält man am Nachmittag die 80.000 und wartet auf die Daten, oder bricht man zuerst das Tief bei 79.710? Ich wähle das Halten und warte auf die Daten, falls ich falsch liege, nehme ich es hin.$NEAR NEARs Kaufvolumen in den letzten Tagen ist wie ein bodenloses Loch. Jedes Mal, wenn die Bären versuchen, den Kurs nach unten zu drücken, werden sie von den darunter liegenden Aufträgen verschlungen. Das Handelsvolumen ist von üblichen Millionen direkt auf über 90 Millionen gestiegen, was eindeutig zeigt, dass Kapital blind aufgekauft wird. Wenn man sich den HSP-029-Vorschlag anschaut, sieht man, dass gerade abgestimmt wird, die jährliche Neuemission von 2,5 % direkt auf 1,6 % zu senken, was bedeutet, dass die langfristigen Angebots- und Nachfragestrategien geändert werden. Kein Wunder, dass an dieser Stelle so hart gekauft wird, die Großanleger setzen alle darauf, dass die Produktionskürzung durchkommt.
#NEAR
$NEAR
👇Die Abrechnung erfolgt um den 1. November, und diese Frist ist mir wichtiger als der Wahrscheinlichkeitsrückgang. Wenn man sieht, dass die Preiserwartung für Bitcoin sinkt, wird das oft als bärisch interpretiert.
Andererseits neige ich dazu, es als Neubewertung des Fristrisikos zu sehen: Erstens, je näher die Abrechnung rückt, desto weniger Zeit bleibt für das Erreichen des Preises; zweitens kann der Preis auch ohne Erreichen steigen, und diese binäre Wettstruktur kann eine moderate Aufwärtsbewegung nicht abbilden. Was denkst du, spiegelt diese Veränderung hauptsächlich eine Wette auf die Richtung wider oder eher darauf, dass die verbleibende Zeit nicht ausreicht? Ich lade alle ein, die eine gegenteilige Meinung haben, dies zu diskutieren.📌Maji großer Bruder: Am selben Tag betrat der gelangweilte Affe das Kunstmuseum, der Vertrag explodierte innerhalb einer Stunde 5 Mal mit $ETH
▪️Gute Nachrichten: Der gelangweilte Affe wurde in die digitale Sammlung des Los Angeles County Museum of Art aufgenommen, er beteiligt sich an der Projektvorbereitung
▪️Schmerzhafter Verkauf: Zwei mutierte Affen, die seit 3 Jahren gehalten wurden, wurden mit großem Abschlag verkauft, das Kapital wurde in den Vertrag eingespeist
▪️Kapitalverlauf: Letztes Jahr verdiente Hyperliquid 44,84 Mio. U｜Im August stieg es von 150.000 auf 12,3 Mio.｜Innerhalb von zwei Monaten sank es auf nur noch 20.000, insgesamt ein Verlust von 36,85 Mio.
▪️Ende: Am 24. fiel ETH auf 2282, fünf Zwangsliquidierungen in einer Stunde, das Konto hatte nur noch 5000 U; am 27. schrumpfte das Kapital weiter auf 4517,7 U
💡Meinung: Die langfristige Erzählung von NFT und hoch gehebelte Verträge sind völlig verschiedene Welten, selbst bei glorreichen Erfolgen ist die Fehlertoleranz bei starkem Einsatz und Rollieren extrem gering, ein Vermögensrückgang kann durch eine Gegenbewegung ausgelöst werden.
⚠️Nur eine Rückschau auf die Geschichte, keine Anlageberatung Bitcoin’s slide below $80,000 as Asian trading opened is not merely a headline number. It marks a change in who is doing the selling. On Hyperliquid, the net spot-futures positioning of large whales flipped to net short for the first time since March, a rare reversal that carries more weight than the price level itself. $BTC traded near $79,700, and repeated rebounds toward $81,500 and $80,200 failed to hold. The flow data explains why. Spot ETFs had already bled $770 million before a modest $11Große $NEAR-Investoren führen die Short-Positionen bei $NEAR an, während Kleinanleger weiterhin stur halten.
Das Verhältnis der Long- zu Short-Positionen der Großinvestoren ist eindeutig bärisch, während die Konten der Kleinanleger sich alle auf der bullischen Seite versammeln – wer verkauft und wer kauft, ist klar ersichtlich.
Das Projekt hat in einem Monat 13 Millionen Dollar an neuen Coins gedruckt, bringt aber nur einen Bruchteil davon für Rückkäufe auf. Dieses Überangebot ist größer als ein Wasserhahn, der mehr Wasser liefert als ein Rohr, es ist, als würde man mit einem Sieb Wasser schöpfen.
Das Schlimmste ist, dass die sogenannten 1,9 Millionen Dollar an Rückkaufvolumen nicht einmal verbrannt werden, sondern komplett in die Taschen des Projektteams fließen.
Sie spielen das Spiel mit links nach rechts ziemlich geschickt, aber in einer solchen Situation mit unendlichem Verkaufsdruck unten weiter zu kaufen, ist reine Wohltätigkeit.
#NEAR
$NEAR
👇$AXIS zieht sich jetzt nicht mehr zurück, um auf Börsen zu verkaufen, das Projektteam findet das zu umständlich, sie verkaufen direkt auf der Blockchain. Nur diese eine Adresse 0xffb7303088f1dc9743710532b8d33f5d73d029c0 hat in einer Stunde über 700.000 U verkauft, dieser Coin ist auch der Hammer, hahahaha BTC 在吸金，ETH 和 SOL 却在漏钱，这画面有点微妙。 你最近是不是也有种"热闹是他们的，我这边仓位没怎么动"的感觉？ - 月 27 日那天我盯着 ETF 数据看了好一会儿：美国现货比特币 ETF 单日净流入 1.76 亿美元，以太坊 ETF 反而流出 6020 万，Solana 相关产品也少了约 1900 万。把这几条放一起，总盘子其实还是正的，约 9490 万美元。数字不难看，但结构很诚实——钱不是回来了，是挑着地方停。 这种选择性让我想到一个词：犹豫型贪婪。嘴上说想加仓，手指却只肯点最熟悉的那一个。BTC 拿到净流入，说明避险和进攻两种情绪在它身上叠住了，大家把它当"风险资产里最像安全垫"的那档。ETH 和 SOL 被抽走，未必是叙事崩了，更像是资金在等一个更明确的催化，暂时不愿意为"下一步"提前买单。 偏多的路径也清楚：只要 BTC 这边的净流入能连着几天站住，情绪会先修复，然后才轮到 ETH 补涨、再往后才是山寨的轮动。顺序大概率不会反过来。反过来看，如果总流入还在正区间、但内部一直靠 BTC 单腿撑，这种正数是有水分的——一旦 BTC 自己走弱，整个盘子会很快翻脸，Mittagshandel am 29. Oktober | 80.000 zurückerobert, Kapitalrückfluss, aber Preis folgt nicht
BTC 80.900 (+0,4%) : In den frühen Morgenstunden fiel der Kurs unter 80.000 auf 79.669, wurde dann aber von Käufern aufgefangen und stieg wieder an. Die institutionelle Kostenlinie bei 80.200 wird zum Widerstand, darüber liegen die Bestätigungspunkte bei 81.600-81.900. ETF-Rückflüsse in zwei Tagen 286 Mio., 90 % davon von BlackRock, aber der Preis zieht nicht mit, das Geld kommt zurück, der Preis nicht.
ETH 2.308 (-0,1%) : Tageschart durchbricht die untere Begrenzung des Aufwärtstrends, 2.293-2.300 ist die wichtige Verteidigungslinie, bei Bruch wird 2.250 angestrebt; darüber ist 2.350 ein deutlicher Widerstand. ETF im Oktober mit Nettoabfluss von 1,32 Mrd., größter monatlicher Abfluss seit November letzten Jahres, Kapitalabfluss hält an.
ZEC 1.245 (-4,9%) : Mittags schneller Rückfall von 1.348, 1.294-1.300 ist der Ausbruchspunkt, fällt unter 1.290, gilt der Ausbruch als gescheitert. In der letzten Stunde wurden Long-Positionen im Wert von ca. 1,69 Mio. liquidiert, Hebelpositionen werden abgebaut.
Makroökonomisch bleibt die FOMC abwartend, aber die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember steigt auf 86 %, der Druck auf die langfristigen Zinsen bleibt bestehen. ETF-Rückflüsse können den Preis nicht bewegen, die Erholung beruht hauptsächlich auf Short-Covering. Verteidigungslinien: 79.700 (BTC), 2.293 (ETH), 1.290 (ZEC).
$BTC $ETH $ZEC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC Am Mittwoch an der US-Ostküste verzeichnete der BTC-Spot-ETF erneut einen Nettozufluss von 137 Millionen US-Dollar und zog in drei aufeinanderfolgenden Tagen insgesamt 424 Millionen US-Dollar an, was den anhaltenden Kapitalzufluss nicht stoppen kann. Im Oktober gab es sogar eine dramatische Wende bei den Kapitalflüssen: Von einem vorherigen Nettoabfluss von 26 Millionen direkt zu einem Nettozufluss von 111 Millionen, wobei 99 % dieses Zuflusses ausschließlich an IBIT gingen, was eine sehr deutliche institutionelle Konsolidierung zeigt.
Im Gegensatz dazu steht ETH weiterhin vor einem zweigeteilten Bild mit einem anhaltenden Nettoabfluss von 170 Millionen US-Dollar über drei Tage, der Verkaufsdruck bleibt hoch.
Interessant ist auch die Marktabsicherung: Während der asiatische Handel BTC zeitweise unter die 80.000-Marke fallen ließ und der Preis unter Druck sprang, hielten die institutionellen Gelder an der Wall Street unvermindert an.
Dies ist ein typisches Beispiel für „Marktrückgang, heimliches Aufstocken der Grundpositionen“; kurzfristige Preisschwankungen, aber die mittelfristige bis langfristige institutionelle Allokationslogik bleibt bestehen, und die Kapitalaufspaltung ist weiterhin klar erkennbar.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ @八佰哥爱理财 $PUMP Aus der Perspektive der Kapitalflüsse: Die 24-Stunden-Protokolleinnahmen-Rangliste (nur Protokolle mit Token, die auf Binance handelbar sind):
Nr. 1 $PUMP Pump｜1,89 Mio. USD
Nr. 2 $HYPE Hyperliquid｜1,65 Mio. USD
Nr. 3 $SKY Sky｜429.000 USD
Nr. 4 WLFI World Liberty Financial｜369.000 USD
Nr. 5 UNI Uniswap｜241.000 USD
Gesamtsumme in der Rangliste: 4,58 Mio. USD, dahinter steht die echte Nutzung durch die Nutzer. Pump trägt allein 1,89 Mio. USD bei.
Worauf wir achten: Bei Protokollen mit hohen Einnahmen, ob das Token ein entsprechendes Rückkauf-Design hat – das ist entscheidend dafür, ob die Einnahmen auf den Token übertragen werden.
Nach der Gewohnheit großer Investoren werden zwei Kennzahlen zur Fundamentalanalyse herangezogen: Marktkapitalisierung geteilt durch die jährlichen Einnahmen (vergleichbar mit dem Kurs-Umsatz-Verhältnis) sowie der Anteil der Einnahmen, der an Token-Inhaber fließt. Das ist der Ausgangspunkt, dazu kommen noch die Konzentration der Token-Bestände und die Verteilung der Token durch das Projektteam. Seid ihr damit einverstanden? $UNI $HYPE $BNB
Die Marke 750 erkenne ich nicht als einen gültigen Ausbruch an. Am Vormittag wurde sie zwar kurz unterschritten, das Tief lag bei 743,76, aber innerhalb von etwas mehr als einer Stunde wurde 758 zurückerobert. Das gesamte Handelsvolumen betrug nur 64 Millionen US-Dollar an Kontrakten, es gab also weder viel Verkaufs- noch Kaufdruck.
Auf dem Markt gibt es noch eine Sache: Jenner Hard Fork wurde im Testnetz gestartet, mit einem Payment Lane-Upgrade für den Zahlungsverkehr. Solche Nachrichten konnten früher den Preis noch antreiben, jetzt zeigen sie kaum Wirkung. Die Erzählung um BSC ist längst vorbei, BNB folgt jetzt einfach dem Gesamtmarkt.
Auch bei den Positionen gibt es keine Panik, die Kontraktpositionen liegen bei etwa 56 Millionen US-Dollar, die Gebührenrate ist unter 0,01 %, die Long-Positionen zahlen noch leicht Gebühren. Als 750 durchbrochen wurde, sah ich keine Kettenliquidationen, es wirkte eher wie ein Spike, um Liquidität zu scannen.
Natürlich bedeutet die Rückeroberung von 750 nicht, dass es stabil ist, wenn der Gesamtmarkt nochmal nachgibt, wird BNB folgen. Aber die Qualität dieses Rücksetzers sieht nicht nach einem Trend aus.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Heute Abend gibt es kaum Unsicherheiten bezüglich der Zinssätze, über 90 % der Positionen bleiben unverändert, die eigentliche Variable liegt in der Wortwahl der Erklärung und dem Ton der Pressekonferenz: Bleibt die Option einer Zinserhöhung im Dezember bestehen? Manche werten das Ende der schlechten Nachrichten als gute Nachricht, diese Einschätzung ist nur halb richtig. Die Zinserwartung für Dezember liegt bereits bei 70 %, die Wetten auf einen restriktiven Kurs scheinen vorzeitig voll gesetzt, aber da Walsh eher restriktiv eingestellt ist, könnte es bei der Erklärung mehr Gegenstimmen geben oder die Pressekonferenz könnte den Weg blockieren, dann würde der Markt trotzdem umschwenken. Schwieriger ist, dass die entscheidenden Inflations- und Wachstumsdaten erst morgen Abend kommen, heute Abend fehlen neue Anhaltspunkte, die Formulierungen werden wahrscheinlich Spielraum lassen, und diese Unklarheit führt leicht zu Hin- und Herbewegungen.
Am Markt konsolidiert $BTC über 80.000, die Positionen werden kontrolliert erhöht; $ETH folgt dem Trend, ist aber volatiler, mit schnellen Auf- und Abbewegungen; SOL bleibt sehr volatil, an Entscheidungstagen gibt es oft starke Ausschläge; ZEC ist in letzter Zeit überhitzt, je heißer, desto weniger sollte man nachkaufen, nach Bekanntgabe der Nachrichten wird es oft zuerst verkauft.
Ich tendiere dazu, vor der Entscheidung keine Richtung zu wetten, die Positionen etwas zu reduzieren und liquide Mittel für das Ergebnis zu behalten. Bei weicher Formulierung warte ich auf einen Rücksetzer, der die Marke hält, bevor ich folge; bei harter Formulierung werde ich nicht übereilt zuschlagen, da die Daten morgen Abend noch eine weitere Bewegung auslösen könnten. Heute Abend zählt Geduld, nicht Schnelligkeit. Persönliche Einschätzung: BTC bei 82.000, ETH bei 2.400, SOL bei 110, ZEC bei 1.350, Schritt für Schritt überprüfen. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 ⚠️ Die Aussetzung der Zinserhöhung bedeutet nicht zwangsläufig eine positive Entwicklung
Die Fed hält den Zinssatz in dieser Runde im Bereich von 3,75 % bis 4,00 % stabil, die politische Grundhaltung bleibt eher restriktiv: Das Abstimmungsergebnis von 10:2 zeigt, dass zwei Mitglieder eine sofortige Zinserhöhung um 25 Basispunkte befürworten. Die Erklärung betont weiterhin die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit und die anhaltend hohe Inflation. Die Markterwartung für eine Zinserhöhung im Dezember ist bereits auf etwa 86 % gestiegen.
Die Aussetzung der Zinserhöhung ist bereits vollständig eingepreist, die Entscheidung brachte keine Überraschungen, der Kryptomarkt zeigte sich insgesamt ruhig. BTC und ETH schwankten im Tagesverlauf weniger als 2 %, die Volatilität überstieg nicht das vorherige Handelsspannen-Niveau, was im starken Kontrast zu den erwarteten heftigen Bewegungen steht; die Schwankungen am US-Aktienmarkt sind deutlicher, was auf unterschiedliche Marktteilnehmerstrukturen, Kapitalvolumen und Handelslogiken zurückzuführen ist, sodass die Amplituden nicht direkt vergleichbar sind.
Aus technischer Sicht stieg BTC auf 81.674 USD, fiel dann aber auf etwa 80.400 USD zurück. Die Unterstützung liegt bei der 80.000-USD-Marke, der Widerstand im Bereich von 81.600 bis 82.000 USD. Ohne Volumenanstieg und Stabilisierung darüber bleibt es nur eine Gegenbewegung, kein Trendbruch. ETH zeigt eine schwächere Performance als BTC, fiel auf 2.328 USD zurück und fand dort wenig Halt. Der Widerstand liegt zwischen 2.350 und 2.380 USD, ein Bruch unter 2.300 USD führt wahrscheinlich zu einem Test des vorherigen Tiefs.
Makroökonomisch zeigt sich eine Marktfragmentierung, hoher Zinssatz und Energieinflationsdruck bleiben bestehen, die Risikobereitschaft hat sich nicht wesentlich erhöht. Die aktuelle Entscheidung ist nur eine vorübergehende Maßnahme, die Richtung der Politik im Dezember wird die Hauptlinie für die weitere Marktentwicklung sein. Das Vorgehen sollte vorsichtig bleiben, blindes Nachkaufen ist nicht ratsam. Der Fokus liegt auf einem Volumenanstieg und Ausbruch bei BTC sowie der Synchronität bei ETH.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH $SNDK
Es gibt ein lustiges Detail. Im letzten Quartal erzielte SanDisk einen Umsatz von 9 Milliarden US-Dollar, 5,7 % über den Markterwartungen, und der Gewinn je Aktie übertraf die Erwartungen um mehr als 10 %. Nach dem Bericht sprang der Aktienkurs direkt nach oben. Dieses Quartal ist die Markterwartung hochgeschraubt, heute Abend nach Börsenschluss in den USA wird das Ergebnis veröffentlicht, mit einer Erwartung von direkt 10,7 Milliarden.
In den letzten 6 Quartalsberichten bewegte sich der Kurs am Folgetag im Durchschnitt um 6,9 %, diesmal sind die Optionen nur auf ±8,1 % gesetzt, was nicht übertrieben ist. Der SNDK-Token auf OKX liegt jetzt bei 1365, schwankte tagsüber zwischen 1338 und 1421, der Nominalwert der Kontrakte beträgt etwa 90 Millionen US-Dollar.
Meine Meinung ist ganz einfach: Vor dem Bericht ist diese Art von Wertpapier ein Glücksspiel auf groß oder klein. Der On-Chain-Token öffnet und schließt gleichzeitig mit der US-Aktie, um 2 Uhr morgens werden die Daten veröffentlicht und direkt mit einer Kurslücke verarbeitet, der Hebel dazwischen ist der Treibstoff. Im letzten Quartal habe ich gesehen, dass jemand vor dem Bericht Gewinne gemacht hat, aber auch gesehen, wie über Nacht die Margin durch eine Kurslücke aufgefressen wurde.
Deshalb halte ich mich raus. Ich schaue mir erst an, wie das Ergebnis verarbeitet wird, bevor ich etwas sage.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 💻 Berufskrankheit schlägt zu: Wenn ich solche "Ob der Preis erreicht wird"-Prognosen sehe, möchte ich zuerst die Anforderungen prüfen und dann die Wahrscheinlichkeiten betrachten. Die YES-Wahrscheinlichkeit auf Polymarket für "Wird Bitcoin im Oktober 82.500 USD erreichen" liegt derzeit bei 22 %, was in den letzten 24 Stunden um 34 Prozentpunkte gesunken ist, bei einem Handelsvolumen von etwa 77.097 USD. Der Markt wird um den 1. November 2026 abgerechnet.
Meine Einschätzung: Diese Information eignet sich besser, um die Marktmeinung zur "zeitlich begrenzten Preisberührung" zu überprüfen, eignet sich aber nicht direkt als Trendbewertung für $BTC. Derselbe Zielpreis mit einer Frist ist eine ganz andere Fragestellung.
Logisch gesehen ist das einmalige Erreichen eines Preises nicht dasselbe wie das dauerhafte Halten darüber; und wenn die verbleibende Beobachtungszeit kürzer wird, kann die Wahrscheinlichkeit, den Preis zu erreichen, auch sinken, selbst wenn sich die langfristige Einschätzung nicht ändert. Das ist meine Vermutung, man kann daraus nicht den Grund für den Rückgang ableiten.
Ein potenzieller Fehler ist unvollständige Eingabe: Das Handelsvolumen eines Tages sagt nichts über die Markttiefe aus, und 22 % sind nur die kollektive Einschätzung der Wettenden. Wenn ich es wäre, würde ich zuerst die Preisberührungs-Bedingungen, den Abrechnungstermin und den Spread prüfen, bevor ich entscheide, ob diese Wahrscheinlichkeiten analytischen Wert haben, anstatt bei einem starken Rückgang sofort den Markt falsch zu bewerten.
Könnt ihr mir helfen, das zu überprüfen: Bevor ihr diese 22 % interpretiert, würdet ihr zuerst die Regeln zur Preisberührungs-Abrechnung oder die Markttiefe prüfen? Fehlt meiner Logik noch eine wichtige Variable?【Ethereum bereitet die Einführung eines quantenresistenten Mechanismus vor, um zukünftigen Bedrohungen durch Quantencomputer zu begegnen】
$ETH schützt sich diesmal vorsorglich gegen das Problem, dass Quantencomputer eines Tages die aktuellen Signatursysteme knacken könnten. Der neueste Entwurf EIP-8450 plant, dass Validatoren im Voraus quantenresistente öffentliche Schlüssel registrieren, basierend auf dem hashbasierten leanXMSS-Ansatz, um den Weg für einen zukünftigen Wechsel des Signaturmechanismus der Validatoren zu ebnen. Einfach gesagt: Es werden Ersatzschlüssel vorab registriert, die bei einem Protokoll-Upgrade dann offiziell aktiviert werden.
Ethereum verlässt sich derzeit auf BLS-Signaturen, die vor ausreichend leistungsfähigen Quantencomputern gefährdet sind, während leanXMSS ein Signatursystem auf Basis von Hashfunktionen aufbaut. Allerdings sind quantenresistente Signaturen größer und besitzen nicht den nativen Aggregationsvorteil von BLS, weshalb in Zukunft noch Herausforderungen bei der Verifikationseffizienz und der Netzwerklast gelöst werden müssen. Die Roadmap der Ethereum Foundation setzt das Kernziel der quantenresistenten Infrastruktur etwa auf das Jahr 2029.
Dieser Entwurf befindet sich noch in der Draft-Phase, die von Validatoren registrierten Schlüssel werden vorerst nicht für die tatsächlichen Konsensaufgaben verwendet. Spannend wird sein, ob dieser Plan in zukünftige Upgrades, Client-Implementierungen und Testnetze aufgenommen wird – es handelt sich um eine frühzeitige Fundamentlegung.