Post

Am 16. Oktober ließ Walsh in Bangkok die Bemerkung fallen „kein Ergebnis vorwegnehmen“, und die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Oktober fiel von 27 % direkt auf unter 15 %. Bitcoin atmete auf, stabilisierte sich um 82.500 US-Dollar, als wäre der Alarm aufgehoben. Aber wenn man sich eine andere Zahl genau anschaut: Die Zinserwartung für Dezember stieg auf 89 %. Goldman Sachs verschob die Prognose für die nächste Zinserhöhung von Oktober auf Dezember. Der „sichere“ Oktober ist kein positives Signal. Er hat nur das Messer näher an deine Kehle gerückt. Das Gefährlichste an Walsh diesmal ist nicht, was er gesagt hat, sondern dass er absichtlich nichts gesagt hat. Er gibt dem Markt keinen „falkenhaften Anhaltspunkt“ und verspricht auch kein Ende der Zinserhöhungen. Analyseinstitute sagen es klar: Er beabsichtigt nicht, irgendein Signal zu senden, das als falkenhaft interpretiert werden könnte. Klingt doch sanft, oder? Aber das bedeutet auch: Der Markt wird niemals die Worte „Zinserhöhungszyklus beendet“ hören. Damit sich die Risikobereitschaft systematisch erhöht, braucht es einen klaren Punkt. Walsh gibt nur drei Punkte. Du weißt nicht, ob er pausieren will oder bis Dezember wartet, um erneut zuzuschlagen. Der unangenehmste Zustand ist nicht Falkenhaftigkeit, sondern „abwarten“. Und die Inflation hat sich überhaupt nicht entspannt. Die Verbraucherpreise (CPI) im September stiegen im Jahresvergleich um 3,7 %, die Energiepreise um 20,4 %. Brent-Öl schwankt hoch bei 109 bis 110 US-Dollar, Benzin stieg im Monatsvergleich um 9,1 %. Sinken die Ölpreise nicht, bleibt die Energieinflation eine Fessel für die Fed. Kein Zinsschritt im Oktober bedeutet nicht, dass im Dezember keiner kommt. Es verschiebt nur die Unsicherheit über „Zinserhöhung ja oder nein“ um zwei Monate. Schauen wir auf Bitcoins eigene Position. Glassnode zeigt ein klares Band: Obere Grenze bei 87.000 US-Dollar, untere bei 80.000 US-Dollar. Aber die 87.000 hat Bitcoin schon mehrmals abgewiesen. Am 2. Oktober erreichte es 86.900, wurde zurückgedrängt. Wiederholte Versuche, die 87.000 zu durchbrechen, wurden jedes Mal abgewehrt. Der Verkaufsdruck und Liquidationscluster oben sind real und massiv. Ein Durchbruch über 87.000 braucht einen makroökonomischen Katalysator. Das Treffen am 28. Oktober wird diesen Katalysator höchstwahrscheinlich nicht liefern. Walshs vage Taubenhaltung sagt dem Markt: Erwarte kein „Tauben-Geschenkpaket“ von mir. Ohne Katalysator bleibt das Band bestehen. Je länger das Band hält, desto mehr Hebel wird wieder aufgebaut, und desto heftiger wird die Volatilität bei der nächsten Richtungsentscheidung. Die Richtungsentscheidung wurde nicht aufgehoben, sondern auf die Zeit um die Zinserhöhung im Dezember verschoben. Die bittere Wahrheit ist: Der Markt hat „keine Zinserhöhung im Oktober“ als das Ende der schlechten Nachrichten interpretiert. Aber das ist es nicht. Das Ende der schlechten Nachrichten setzt voraus, dass die schlechten Nachrichten wirklich vorbei sind. Aber die Situation ist: Im September gab es bereits eine Zinserhöhung, das Punktediagramm zeigt, dass die Mehrheit der Beamten weitere Erhöhungen will, und die Erwartung für Dezember liegt bei 89 %. Der Straffungszyklus ist nicht vorbei, nur eine Halbzeitpause. Wenn du in der Halbzeitpause einsteigst, bist du noch auf dem Spielfeld, wenn die zweite Halbzeit beginnt. Das Gefährlichste ist nicht die Falkenhaltung, sondern das „abwarten“. Denn der Markt wird in der Wartezeit die Geduld verlieren. Und dort, wo die Geduld endet, ist oft der Punkt, an dem das Band durchbrochen wird. $BTC $ETH $ZEC