Post

Hbsb
Hbsb
Original anzeigen
我认为这张图画得非常好,基本把我对特斯拉未来商业模式的理解都表达出来了。 很多人投资一家公司,总喜欢盯着今天赚了多少钱、卖了多少辆车、这一季利润高不高。 但投资真正看的,从来不是现在,而是未来。 市场愿意给一家公司高估值,不是因为它今天赚钱,而是因为大家相信它未来能赚更多的钱,而且赚钱的方式会越来越好。 特斯拉未来如果只有卖车,那它可能就是一家优秀的汽车公司;但如果 FSD 真的跑通,软件订阅会带来持续的经常性现金流,边际成本越来越低;Robotaxi 开始运营,又会形成新的服务收入;Optimus 规模化之后,又打开了全球劳动力市场。 这时候,汽车反而只是整个 AI 商业生态里的一个入口。 所以我一直在研究的不是特斯拉今天卖了多少辆车,而是未来十年它会靠什么赚钱。因为投资,本质上就是给未来的商业模式定价,而不是给今天的利润定价。 $TSLA
Hbsb
Hbsb
Ich werde es lieber ausführlich erklären, denn die meisten Menschen unterschätzen das wahre zukünftige Geschäftsmodell von Tesla. Die erste Ebene ist FSD. FSD ist im Wesentlichen ein Software-Abonnement. Der größte Unterschied zwischen Software und Autos besteht darin, dass die Kosten beim Verkauf der Software an den ersten Nutzer und an den millionsten Nutzer nahezu unverändert bleiben, die Grenzkosten immer weiter sinken und die Gewinnmarge immer höher wird. Die zweite Ebene ist Robotaxi. Jedes verkaufte Tesla-Fahrzeug hilft dabei, echte Straßendaten zu sammeln; je mehr Daten, desto schneller lernt FSD; je ausgereifter FSD ist, desto sicherer ist Robotaxi; je profitabler Robotaxi wird, desto mehr Menschen kaufen Tesla, treten dem Robotaxi-Netzwerk bei und generieren weiterhin mehr Daten. Dies ist ein sich selbst verstärkender Daten-Feedback-Loop. Die dritte Ebene ist der humanoide Roboter Optimus. Wenn FSD in der realen Welt gelernt hat, wie man wahrnimmt, Entscheidungen trifft und Hindernissen ausweicht, bleibt diese KI-Fähigkeit nicht nur auf Autos beschränkt, sondern kann auf Roboter übertragen werden. Heute trägt ein Unternehmen bei der Einstellung eines Arbeiters jährlich Kosten für Gehalt, Sozialversicherung, Verwaltung usw.; bei Robotern fallen nach dem anfänglichen Kauf hauptsächlich Stromkosten, Wartung und Abschreibungen an, und sie können kontinuierlich weiterentwickelt und verbessert werden. Deshalb denke ich, dass Tesla in Zukunft nicht Autos oder Roboter verkauft. Autos sind nur der Dateneingang, FSD ist die hochprofitable Software-Abonnement, Robotaxi ist die Plattform, die kontinuierlich Cashflow generiert, und der humanoide Roboter überträgt dieselbe KI-Fähigkeit auf weitere Branchen. Wirklich wertvoll ist nicht die Hardware, sondern dieser KI-Feedback-Loop, der, sobald er in Gang kommt, mit jedem zusätzlichen Nutzer und jedem verkauften Gerät die Grenzkosten senkt, mehr Daten generiert und den Burggraben immer tiefer macht. Ich denke, das ist der Punkt, den viele bei Tesla unterschätzen: Tesla strebt nicht an, einmalig mit Hardware-Verkäufen Geld zu verdienen, sondern will KI zu einem Ökosystem machen, das kontinuierlich Software-Abonnementgebühren, Plattformprovisionen und Roboter-Dienstleistungsgebühren einnimmt. Deshalb sind viele Investoren bereit, Tesla eine viel höhere Bewertung als traditionellen Autoherstellern zu geben.

Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren

Antworten

Noch keine Kommentare. Schreib die erste Antwort!