DeFi se potýká s problémem s náročnými uživateli. Zvažte čísla: - V @Aave se 20 největších peněženek podílelo na 32,1 % všech půjček za poslední rok. - @Uniswap V3 vygenerovalo 10 nejlepších peněženek více než polovinu objemu obchodů za pouhý jeden týden. Počáteční růst Robinhoodu vypadal podobně. Do konce roku 2020 obchodovalo s opcemi pouze 13 % jeho uživatelů, ale generovaly více než 60 % příjmů společnosti. Rozdíl? Fintech společnosti mají regulační příkopy. Robinhood nemůžete "rozštěpit" přes noc – replikace tohoto podnikání vyžaduje miliony dolarů a měsíce licenčních překážek. Na druhou stranu DeFi je open-source a forkovatelné. Upíří útoky ukázaly, jak rychle může likvidita migrovat na další nablýskaný protokol. 👉 Díky rozvětvení je DeFi křehké. Programovatelnost však poskytuje protiváhu: distribuci jako příkop. To, co fintech společnosti stojí stovky tisíc na dodržování předpisů a integracích API, je v DeFi jen chytrý kontrakt typu plug-and-play. Proto bylo partnerství @MorphoLabs x @coinbase tak silné. Díky jediné integraci Coinbase začlenila úvěrové trhy Morpho přímo do své platformy: Uživatelé nemuseli nastavovat peněženky, spravovat plyn ani přesouvat aktiva mezi řetězci. Dopad byl okamžitý. TVL Morpho na Base prudce vzrostl, když přitekla masivní uživatelská základna Coinbase, a rychle překonala Aave na stejném řetězci. Skutečnou otázkou však je, co se stane, když instituce začnou tuto hru hrát. Maloobchod lze vyhrát s plynulejším UX, ale instituce požadují něco jiného. Hlubší příběh se týká toho, jak se distribuce stane nejsilnější výhodou DeFi, jakmile tokenizovaná aktiva uspokojí institucionální poptávku. Tento posun by mohl zcela předefinovat, které protokoly vyhrají další kapitolu onchain financí. Přečtěte si celou zprávu👇: