أزمة هوية الطبقة الأساسية: لماذا يثبت نمو L2 بالفعل قيمة Ethereum

تواجه Ethereum تحديا سرديا. مع نمو نشاط الطبقة 2 ، ظهر تصور بأن Ethereum blockchain أصبحت بنية تحتية غير مرئية. يتم إلقاء اللوم على الطبقة الأساسية عندما تنكسر الأشياء ولكن يتم نسيانها عندما تعمل.

تم تحديد "أزمة هوية الطبقة الأساسية" هذه في تقرير Project Mirror الصادر عن مؤسسة Ethereum ، والذي درس كيف يدرك الجماهير المختلفة قيمة Ethereum ودورها في النظام البيئي الأوسع.

عندما ترتفع رسوم L2 أو يفشل الجسر ، غالبا ما يلقي المستخدمون باللوم على Ethereum. عندما ينجح L2 ، يتدفق الائتمان عادة إلى العلامة التجارية L2 بدلا من Ethereum. وجهة نظر شائعة تقول أن L2s تستنزف أهمية Ethereum.

لكن L2s تعتمد بشكل أساسي على قدرات Ethereum. البنية التقنية سليمة - تعتمد L2s على Ethereum للأمان وتوافر البيانات والتسوية. يولد نمو L2 رسوما تتدفق إلى مدققي Ethereum وتحرق إمدادات ETH. هذه الآليات تقوي الطبقة الأساسية.

ومع ذلك ، توجد فجوة في الإدراك. على الرغم من الأساسيات التقنية ل Ethereum والقيمة التي توفرها من خلال العملات المستقرة و DeFi والبنية التحتية للتسوية ، يتساءل العديد من المراقبين عما إذا كان نمو L2 يفيد Ethereum بالفعل. عندما تظهر L2s مثل Base نموا كبيرا في TVL ، فإن الاتصال مرة أخرى بالطبقة الأساسية ل Ethereum ليس واضحا على الفور للمراقبين العاديين.

يوجد هذا الانفصال لأن تراكم القيمة يحدث بشكل غير مرئي. الرسوم المحروقة وإيرادات المدقق لا تخلق رؤية واضحة. يمكن أن يكون نجاح L2 منفصلا عن نجاح Ethereum. التبعيات التقنية ليست بديهية بدون فهم أعمق. والأسواق مدفوعة بالمعنويات والعاطفة ، وليس دائما بالأساسيات الفنية.

تدرس هذه المقالة كيف يتم تمكين نمو L2 من خلال البنية التقنية التي توفرها الطبقة الأساسية ل Ethereum - ولماذا يجعل تدفقات القيمة غير المرئية هذه مهمة لمستقبل Ethereum.

الواقع التقني مقابل الإدراك النفسي

الإدراك النفسي هو أن L2s تستحوذ على القيمة من Ethereum. يظل سعر ETH ثابتا بينما تضخ رموز L2. النشاط يغادر الطبقة الأساسية. يتم تفريغ Ethereum.

الحقيقة التقنية هي أن L2s لا يمكن أن تعمل بدون البنية التحتية ل Ethereum. تعتمد كل معاملة L2 في النهاية على قدرات L1. تخلق البنية تبعيات أساسية تتناقض مع تصور استخراج القيمة.

يوفر فحص التبعيات المعمارية عدسة واحدة لفهم عمليات النشر المؤسسية. أطلقت BlackRock أول صندوق رمزي لها ، BUIDL ، على شبكة Ethereum. أطلقت Robinhood ترميز الأسهم على بلوكتشين من الطبقة 2 مبنية على Arbitrum. نشر دويتشه بنك ورقة DAMA 2 التي تحدد مخططا مؤسسيا لترميز الأصول وخدمتها على Ethereum Layer 2 المبني على مكدس ZK.

تشرح التبعيات الفنية الموضحة أدناه كيفية عمل هذه الأنظمة على البنية التحتية ل Ethereum.

الأمان من خلال البنية التحتية

المشتركة L2s بمجموعات المدققين الخاصة بها أو آليات الإجماع. بدلا من ذلك ، يرثون أمان Ethereum عن طريق نشر التزامات التشفير على الطبقة الأساسية. بدون 140+ مليار دولار من ETH المخزنة وأكثر من 1 مليون مدقق ، ستحتاج L2s إلى تمهيد البنية التحتية الأمنية الخاصة بها.

وهذا يعني تجزئة رأس المال عبر ميزانيات أمنية متعددة. هذا من شأنه أن يخلق متجهات هجوم إضافية. وهذا من شأنه أن يقلل من المصداقية التي يتطلبها التبني المؤسسي. عندما تعالج Base معاملة ، يوفر مدققو Ethereum ضمان الأمان النهائي.

ضع في اعتبارك انتقال Celo إلى Ethereum باعتباره L2. اختارت الشبكة وراثة أمان Ethereum بدلا من الحفاظ على طبقة الإجماع الخاصة بها. يعكس هذا القرار مدى صعوبة وتكلفة تكرار مستوى الأمن الاقتصادي ل Ethereum بشكل مستقل.

توفر البيانات كأساس

تنشر كل معاملة L2 البيانات مرة أخرى إلى مساحة الكائن الثنائي كبير الحجم في Ethereum. تم تقديم هذه الإمكانية في EIP-4844 وتم توسيعها في EIP-7691. هذه ليست راحة. إنها الهندسة المعمارية الأساسية.

بدون طبقة توفر بيانات Ethereum ، لا يمكن للمستخدمين إثبات أصولهم في حالة فشل L2. التحسينات التقنية التي تتيح معاملات L2 الرخيصة هي ترقيات بروتوكول Ethereum. حدث طفرة L2 فقط لأن Ethereum قامت ببناء البنية التحتية لها.

تستفيد L2s من سنوات البحث والتطوير في Ethereum. أخذ عينات من توفر البيانات. عملاء عديمي الجنسية. يحصلون على هذا دون تمويل فرق البحث الخاصة بهم أو تنسيق ترقيات الشبكة. توفر Ethereum الأساس التقني الذي يجعل ابتكار L2 ممكنا.

ضمانات الخروج حيث تعمل شبكات الأمان

L2s خارج السلسلة لتحقيق السرعة وكفاءة التكلفة. لكن المستخدمين يحتفظون بالقدرة على الخروج مرة أخرى إلى Ethereum L1 في أي وقت. تعد آلية الخروج هذه أساسية لأمان L2.

إذا قام مشغل L2 بفرض رقابة على المعاملات أو توقف عن العمل ، فيمكن للمستخدمين إرسال سحب مباشرة إلى Ethereum L1. تتحقق العقود الذكية L1 من ملكية المستخدم باستخدام براهين التشفير. ثم يتم تحرير الأصول على L1 بغض النظر عن تعاون L2.

توجد إمكانية الخروج القسري هذه لأن Ethereum L1 تحافظ على الحالة الأساسية. تسمح عمليات التجميع المتفائلة للمستخدمين بإثبات أرصدتهم في L1 في حالة حدوث احتيال. تستخدم مجموعات ZK إثباتات الصلاحية التي يتحقق منها L1 رياضيا.

بدون Ethereum L1 كدعم ، سيعتمد المستخدمون كليا على مشغلي L2. يحول ضمان الخروج L2s من أنظمة موثوقة إلى امتدادات غير موثوقة ل Ethereum. يوفر L1 شبكة الأمان المطلقة التي تجعل تجربة L2 ممكنة دون مخاطر كارثية على المستخدم.

كيف يعزز نمو L2 Ethereum

مع زيادة نشاط L2 ، تعمل العديد من الآليات الفنية والاقتصادية على تقوية الطبقة الأساسية ل Ethereum. تعمل هذه الآليات معا لتعزيز أمن الشبكة واستقرارها.

الأمن الاقتصادي من خلال آليات الرسوم

L2s تدفع رسوما لنشر البيانات على Ethereum. هذه الرسوم مقومة ب ETH. من خلال EIP-1559 ، يتم حرق جزء من هذه الرسوم ، مما يقلل من إجمالي المعروض من ETH. تذهب الرسوم المتبقية إلى المدققين كمكافآت لتأمين الشبكة.

تقوم الآلية بإنشاء حلقة تغذية مرتدة. المزيد من نشاط L2 يولد المزيد من نشر البيانات على Ethereum. المزيد من الرسوم المتدفقة إلى المدققين تزيد من الحافز الاقتصادي لتأمين الشبكة بأمانة. تجعل القاعدة الأكبر المكدسة الهجمات أكثر تكلفة في التنفيذ.

وفقا ل DeFiLlama ، حصلت Ethereum على 30.52 مليون دولار من الرسوم على مدار الثلاثين يوما الماضية. تدعم هذه الإيرادات شبكة المدقق التي توفر الأمان ل Ethereum blockchain وجميع L2s التي تبني فوقها.

كفاءة رأس المال من خلال الأمن المشترك

تسمح بنية Ethereum للعديد من L2s بمشاركة نفس البنية التحتية الأمنية. أكثر من 140 مليار دولار من ETH المخزنة لا تؤمن Ethereum L1 فحسب ، بل تؤمن أيضا مئات L2s في وقت واحد. هذا يخلق كفاءة رأس المال التي لا تستطيع السلاسل الفردية تكرارها.

مشاريع مثل EigenLayer توسع هذا النموذج من خلال إعادة التخزين. يمكن لنفس ETH المخزنة لتأمين Ethereum تأمين بروتوكولات إضافية في نفس الوقت. يعني نموذج الأمان المشترك هذا أن رأس المال يقوم بوظائف متعددة بدلا من الجلوس في وضع الخمول أو التجزئة عبر مجموعات مدقق منفصلة.

المرونة التقنية من خلال التنوع المعياري

يفصل التصميم المعياري ل Ethereum بين المخاوف عبر الطبقات. تركز الطبقة الأساسية على الأمان وتوافر البيانات. تتعامل L2s مع التنفيذ والتجريب.

تتعايش مناهج L2 المختلفة في هذا النموذج. تستخدم المجموعات المتفائلة مثل Arbitrum و Optimism براهين الاحتيال. تستخدم مجموعات ZK مثل zkSync و Starknet إثباتات الصلاحية. تختبر بعض L2s حلولا بديلة لتوفر البيانات.

هذا التنوع يخلق مرونة النظام. إذا واجه أحد الأساليب مشكلات ، يستمر الآخرون في العمل. يمكن ل L2s اختبار ميزات وتحسينات جديدة دون الحاجة إلى تغييرات على الطبقة الأساسية ل Ethereum. يحافظ L1 على الاستقرار بينما يحدث الابتكار في طبقة التنفيذ.

يسمح هذا الفصل ل Ethereum بالبقاء متحفظا في بروتوكولها الأساسي مع تمكين التكرار السريع في الطبقات أعلاه. والنتيجة هي نظام يوازن بين الأمن والابتكار.

سد الفجوة بين الواقع والإدراك

تتعلق أزمة هوية الطبقة الأساسية بالرؤية وليس الوظيفة. تحتاج L2s إلى Ethereum للأمان وتوافر البيانات وخيارات الخروج والتسوية. هذه الاحتياجات هي حقائق فنية وليست آراء.

عندما تعالج Base ملايين المعاملات يوميا ، فإن رأس مال Ethereum البالغ 140+ مليار دولار يؤمنها. عندما ينقل المستخدمون الأصول بين L2s ، تقوم Ethereum بتسوية الحالة. عندما يحتاج L2 إلى إثبات توفر بياناته ، توفر Ethereum الأساس. يعمل النظام تماما كما هو مصمم.

لكن القيمة المتدفقة من L2s إلى Ethereum تظل مخفية في مستكشفات الكتل والوثائق الفنية. تدفع Base ما يقرب من 6,400 دولار يوميا إلى مدققي Ethereum - حوالي 2.3 مليون دولار سنويا. قد يبدو هذا متواضعا ، لكنه يشتري الوصول إلى البنية التحتية الأمنية التي قد تكلف المليارات لتكرارها بشكل مستقل. تتلقى Base أكثر من 60,000 ألف دولار من قيمة الضمان مقابل كل دولار تدفعه ل Ethereum.

يحتاج جعل القيمة مرئية إلى لوحات معلومات أفضل وتسميات أكثر وضوحا وأدوات تعرض اتصال L2 إلى L1 في الوقت الفعلي. الروابط الفنية موجودة سواء رآها الناس أم لا. التحدي هو جعل الإدراك يتطابق مع الواقع قبل أن تترسخ القصص الأخرى.

لكن الرؤية وحدها لن تحل كل شيء. تلتقط عمليات إطلاق الرمز المميز L2 القيمة التي قد تتدفق إلى ETH. يخلق تجزئة السيولة احتكاكا حقيقيا بتجربة المستخدم. يجب أن يعالج النظام البيئي هذه القضايا مع تسليط الضوء على العلاقة التكافلية.

تعتمد أطروحة Ethereum طويلة المدى على توسيع نطاق L2s لخدمة ملايين المستخدمين مع تقوية الطبقة الأساسية وليس إضعافها. تدعم البنية التقنية هذه الرؤية. كل L2 ناجح يتحقق من صحة تصميم Ethereum المعياري. يؤكد كل نشر مؤسسي على L2 أن ضمانات الأمان والتسوية في Ethereum تستحق البناء عليها.

السؤال ليس ما إذا كانت الروابط التقنية موجودة - فهي موجودة ، ولن تذهب إلى أي مكان. السؤال هو ما إذا كان النظام البيئي يمكنه جعل هذه الروابط مرئية وبديهية قبل أن تترسخ الروايات البديلة في الوعي العام.

مشكلة الإدراك قابلة للحل ، لكنها تتطلب نفس التفكير التصميمي المتعمد الذي دخل في البنية التقنية ل Ethereum. بناء الأدوات. أخبر القصة. اجعل غير المرئي مرئيا. الأساسيات سليمة. حان الوقت الآن للتأكد من أن السرد يلحق بالواقع.

في مكان آخر

يقوم HSBC بتوسيع خدمة خزينة Blockchain إلى سنغافورة مع Ant

International Bank من تسهيل مدفوعات الرموز الرقمية SGD و USD في الوقت الفعلي حيث تتحرك حلول خزانة الشركات على السلسلة

- >BlockheadBlockhead

Citi Ventures تستثمر في مزود مدفوعات العملات المستقرة BVNK

الاستثمار يتبع دعم Visa حيث تقوم البنوك بوضع لسوق مدفوعات العملات المستقرة بعدة تريليونات من الدولارات

Blockhead Blockhead

-

> شركات Bitcoin فوق 121 ألف دولار وسط التحولات الكلية العالمية والتراكم المؤسسي

وصولك اليومي إلى الغرف الخلفية

BlockheadBlockhead

البودكاست

والترميز والخزانة: فريدريك جريجارد من كاردانو يتحدث عن اعتماد المؤسسة

في المدينة من أجل Token2049 ، انضم فريدريك جريجارد ، الرئيس التنفيذي لمؤسسة كاردانو ، إلى المضيف تاكاتوشي شيباياما في الاستوديو لمناقشة تطور مساحة التشفير ، مع تسليط الضوء على كيفية نضوج كاردانو في طبقة بنية تحتية حيوية لامركزية ، مصممة لدعم مجموعة واسعة من التطبيقات بخلاف نقل القيمة البسيط.

نحن شريك إعلامي لمهرجان سنغافورة للتكنولوجيا المالية القادم! استخدم الرمز الترويجي SFFSMPBH للحصول على خصم 20٪ على جميع تصاريح المندوبين على هذا الرابط!