أتراجع عما قلته من قبل.
في السابق ، تم قياس @irys_xyz مقابل Walrus وتم إجراء خصومات القيمة السوقية بناء على هذا الافتراض ، وهو أمر غير صحيح في الوقت الحالي. الخطأ الأساسي هو أن Irys ، باعتباره L1 مستقلا يدمج التخزين والتنفيذ والإجماع ، أكبر من الناحية السردية من Walrus (بروتوكول تخزين قائم على Sui).
لاحظ أنه مجرد سرد.
إذا قارنت Irys مع أجهزة ضبط الوقت القديمة الأخرى في مسار التخزين ، فستجد أن Irys أفضل من "ميزة الوافد المتأخر". تماما مثل استعارة نيوتن الشهيرة في رسائله ، "الوقوف على أكتاف العمالقة".
Irys مقابل Filecoin
الحوافز: يوازن Irys بين إمدادات التخزين ومكافآت عمال المناجم من خلال التحكم في الأقسام ، مما يضمن الموثوقية. تسمح فايل كوين بالتزامات سعة غير محدودة ، مما يؤدي إلى زيادة حجم الموارد
مرونة التخزين: تدعم Irys التخزين قصير الأجل والدائم ؛ يوفر Filecoin مساحة تخزين قصيرة الأجل فقط (حتى 540 يوما)
تكامل العقود الذكية: يمكن لعقود Irys الاستعلام مباشرة عن البيانات الموجودة على السلسلة وتعديلها. لا يمكن ل FVM الوصول إلى البيانات المخزنة
نموذج التسعير: ترتبط Irys بتكلفة محركات الأقراص الثابتة ، ومن المتوقع أن يكون التخزين الدائم 0.03 دولار. تسعير تقلب Filecoin
إيريس مقابل أروياف
نموذج التخزين: يدعم Irys التخزين الدائم وقصير الأجل ؛ يتم تخزين Arweave بشكل دائم فقط
إمكانية التحقق: يضمن تغليف Irys Matrix وأخذ العينات الفعالة نسخا أصلية. فحوصات Arweave الجزئية على السلسلة
التكامل الحسابي: يعتمد Irys على عقود EVM الذكية مع الوصول إلى البيانات الأصلية. لا يحتوي Arweave على تنفيذ أصلي ويعتمد على أوراكل مركزية
استقرار الأسعار: يرتبط Irys بتكلفة محركات الأقراص الصلبة. Arweave مرتبط برموز AR وله سعر مرتفع وتقلبات
ومع ذلك ، فإن هذه المزايا التقنية سطحية فقط ، ومنصات التخزين السحابي اللامركزية هي أكثر من عمل تجاري ، وتستهدف بروتوكولات Web3 ، و Dapps ، وما إلى ذلك ، ولا تتعامل بشكل مباشر مع المستخدمين في سوق التشفير. هذا يثير عدة أسئلة رئيسية:
أولا ، هل أصبحت المزايا التقنية ل Irys واضحة إلى الحد الذي يمكن لمستخدمي B-end إدراكه؟
غالبا ما تكون هناك فجوة كبيرة بين التفوق التقني وإدراك المستخدم. تحتاج Irys إلى إثبات أنها ليست مجرد تقنية أفضل ، ولكن هذا "الأفضل" يترجم إلى قيمة تجارية حقيقية. على سبيل المثال ، هل يمكن أن تؤدي قابلية البرمجة الأفضل إلى مكاسب كافية في كفاءة التنمية؟
ثانيا ، ما هي قناة وتوزيع Irys؟
غالبا ما يتم تجاهل هذه قضية ولكنها مهمة للغاية. لدى Filecoin تحالف مؤسسي خاص بها ، بينما يستخدم Storj برنامج VAR (موزع القيمة المضافة) التقليدي. نماذج الأعمال التقليدية هذه هي في الواقع الخندق المائي لسوق B-end.
بغض النظر عن مدى جودة التكنولوجيا ، إذا لم تكن هناك آلية وصول فعالة ، فسيكون من الصعب تشكيل اعتماد واسع النطاق.
أخيرا ، مسألة التوقيت.
وفقا لأحدث بيانات السوق ، بلغ حجم سوق التخزين اللامركزي العالمي حوالي 620 مليون دولار أمريكي في عام 2024 ومن المتوقع أن يصل إلى حوالي 5 مليارات دولار أمريكي بحلول عام 2034.
تظهر هذه البيانات أن السوق ينمو بالفعل بسرعة ولا يزال في مراحله المبكرة نسبيا. في هذه النافذة الزمنية ، قد تكون ميزة Irys في وقت متأخر من المباراة فرصة بالفعل ، لكن النافذة لن تدوم إلى الأبد.
المفتاح هو ما إذا كان بإمكان Irys تحويل الميزة التكنولوجية إلى ميزة تجارية والحصول على موارد كافية لبناء خندق مائي خاص بها.
عرض الأصل
16.99 ألف
15
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.