🦄 سلسلة التحليل الفني Uniswap # 3: البورصات القابلة للبرمجة مرحبا ، أنا مطور BQ. @BQ_Developer في الحلقة الأخيرة ، ناقشنا كيف ضحى Uniswap V3 بالبساطة من أجل الكفاءة. هذه المرة ، سأتحدث عن كيفية مواجهة Uniswap لقيود أساسية أخرى. 🤔 مفارقة الابتكار: حتى مع الأفكار الجديدة ، لا يمكن استخدامها كان تطوير Uniswap حتى V3 رائعا ، لكن شيئا واحدا ظل دون تغيير. بمجرد نشر البروتوكول، لا يمكن تغييره. هذه هي القيمة الأساسية ل blockchain: الثبات ، لكنها أصبحت أيضا قيدا للابتكار. اسمحوا لي أن أعطيكم مثالا. عندما تكون تقلبات السوق مرتفعة ، إذا كان من الممكن تعديل الرسوم تلقائيا إلى 0.5٪ ، وإلى 0.1٪ عندما تكون مستقرة ، فإن مزودي السيولة سيربحون المزيد ، ويمكن للمتداولين التداول بأسعار عادلة. الفكرة جيدة ، لكنها مستحيلة على Uniswap. معدل الرسوم مشفر ، لذلك لا يمكن لأحد تغييره. لذا ، ألا يمكننا فقط إنشاء بروتوكول جديد؟ هنا تكمن الحقيقة القاسية ل DeFi. يحتوي مجمع Uniswap ETH / USDC بالفعل على 100 مليون دولار ، ولكن يجب أن يبدأ البروتوكول الجديد من الصفر. حتى محاولة مبادلة 1000 دولار فقط قد تتسبب في انخفاض السعر بنسبة 5٪. من سيستخدمه؟ بدون المتداولين ، لن يأتي مزودي السيول ، وبدون مزودي السيولة ، لن يأتي المتداولون أيضا. هذا يبدأ دوامة الموت. ⚙️ التحول النموذجي ل Uniswap V4: فصل السيولة والمنطق تعامل V4 مع هذه المشكلة من زاوية مختلفة تماما. "ماذا لو حافظنا على مجمع السيولة كما هو ، ولكن سمحنا فقط بتغيير منطق التداول؟" جوهر نظام الخطاف هو هذا الفصل. في السابق ، كان العقد الذكي الواحد يتعامل مع كل شيء من الاحتفاظ بالأموال إلى تنفيذ الصفقات. قسم V4 هذا إلى قسمين. - البروتوكول الأساسي: مسؤول فقط عن إدارة السيولة - الخطاف: مسؤول عن المنطق التفصيلي لعملية التداول الآن ، إذا كانت هناك فكرة عن الرسوم الديناميكية ، فلا داعي لإنشاء بروتوكول جديد. تحتاج فقط إلى إضافة خطاف إلى المجمع الحالي الذي تبلغ تكلفته 100 مليون دولار. يمكن للخطاف التحقق من ظروف السوق قبل الصفقة ، وتعديل الرسوم ، وتنفيذ الصفقة ، كل ذلك مع الاستفادة من السيولة الحالية. 💭 فوضى جديدة خلقتها إمكانيات لا حصر لها كان V1 بسيطا ، وكان V2 لا يزال بسيطا ، وأصبح V3 معقدا ، لكن القواعد كانت واضحة. جعل V4 القواعد نفسها قابلة للبرمجة. الآن ، حتى نفس تداول ETH / USDC يمكن إجراؤه بعشرات الطرق. تدافع بعض الخطافات ضد MEV ، وبعضها يقلل من تأثير السعر ، والبعض الآخر يسمح بالتداولات فقط في ظل ظروف محددة. في رأيي ، المشكلة الكبيرة هنا هي كيف يختار المستخدم العادي من بين هذه الخيارات. الأمن هو أكبر مشكلة. يمكن للخطافات تنفيذ تعليمات برمجية عشوائية أثناء عملية التداول. يمكن أن يأخذ الخطاف الضار بشكل خفي المزيد من الرموز المميزة أو رسوم السحب إلى عنوان معين. ومع ذلك ، من المستحيل عمليا على الشخص العادي قراءة رمز العقد الذكي والتحقق منه. 🎯 شكل جديد من أشكال اللامركزية يثير النظر إلى الموقف الذي أنشأه V4 سؤالا مثيرا للاهتمام. إذا كان البروتوكول مفتوحا تماما ، ولكن في الواقع ، يتم استخدام عدد قليل فقط من الخطافات التي تم التحقق منها ، فهل هذه اللامركزية الحقيقية؟ ربما يقوم V4 بتجربة شكل جديد من اللامركزية. الحفاظ على البنية التحتية محايدة وغير قابلة للتغيير مع ترك طبقة التطبيق فوقها لاختيار السوق. تماما مثل TCP / IP يوفر بروتوكول اتصال محايد ، مما يسمح ل Google أو Facebook بالتنافس بحرية فوقه. في النهاية ، ما أظهره V4 هو الآلام المتزايدة ل DeFi. من "الأدوات البسيطة للجميع" في V1 و V2 إلى "الأدوات الفعالة للخبراء" في V3 ، تطورت الآن إلى "منصة أنشأها المطورون واختارها السوق". شئنا أم أبينا ، قد تكون هذه هي الطريقة التي ينضج بها التمويل اللامركزي. ✏️ في الحلقة التالية ، من الناحية الفنية ، يبدو أن كل شيء قد تم حله ، ولكن يبقى سؤال أخير. من سيقرر مستقبل كل هذه البروتوكولات؟ في الحلقة 4 ، سنلقي نظرة على هيكل السلطة الجديد الذي أنشأه رمز UNI والحوكمة. --- الإعجابات والمشاركات الخاصة بك هي الحب 🥰 #BQDeveloper #Uniswap #V4 #Programmability