Sonic Network 現狀 @SonicLabs 已在主網上運行五個月， 取代Fantom，並瞄準DeFi寶座。 由於 Sonic 剛剛突破 $1B TVL，因此軌跡似乎很有希望。 但是 @AndreCronjeTech 的新連鎖店是否名副其實呢？ 是時候找出答案了 ↓ 為了做好準備，讓我們先從高層次上分解 Sonic 的技術堆疊。 不過，我們不會深入探討雜草，有關網路架構和功能的更詳細細分，請查看下面引用的帖子。 ➀ 索尼克技術堆棧： → 確定性約為 700 毫秒，性能優於 Aptos 等高性能鏈（900 毫秒），明顯領先於大多數 EVM 鏈。 → 實現了 >10000 TPS 的輸送量，可擴展至 20000+，並持續開發以通過並行執行提高性能。 → 結合 SonicDB 實施基於 DAG 的異步拜占庭容錯 （aBFT） 共識 （Lachesis），優化節點存儲要求（與 Fantom Opera 相比減少 ~90%）。 → 使用即時修剪來減少驗證體的存儲需求，通過單獨的當前資料庫和存檔資料庫自動刪除歷史數據，從而允許連續運行。 → 最低的交易費用（通常為 <1 美分）提供出色的用戶體驗。 然而，雖然這奠定了堅實的基礎，但僅靠性能並不是推動 Sonic 旨在擴大規模的鏈上經濟增長的原因。 Sonic 與其他 （EVM） 鏈的真正區別在於一系列真正獨特的功能，旨在有效地吸引構建者和使用者。 ➁ 核心差異化因素： → Gas Fee 貨幣化：開發者賺取高達 90% 的 dApp 產生的 Gas 費用，直接激勵高質量發展。 → 原生鏈上信用評分：無需 KYC 的隱私保護鏈上信用評分解鎖了估計 11.3 萬億美元的抵押不足借貸市場。 → Native Account Abstraction：通過社交登錄和第三方 Gas 贊助實現無縫的入門和使用者交互。 → 強大的橋接安全性：Sonic Gateway 採用去中心化驗證，並包括內置的緊急提款機制，顯著降低了傳統的橋接風險。 好吧，很酷，但數據呢？ 人們甚至在使用 Sonic 嗎？ 讓我們仔細看看關鍵的生態系統指標。 ➂ 數據驅動的分析 → Sonic 的 TVL 在五個月內從推出時的 ~$27M 迅速擴大到 $1.09B 左右，展示了持續的資本流入。 → Sonic Network 獲得了所有鏈中最高的凈流入（過去 3 個月 ~$505M，主要來自乙太坊），超過了 @arbitrum、@base 或 @unichain 等主要競爭對手。 TVL →主要的 DeFi 協定包括 @aave V3 （$440.96M）、@SiloFinance （$271.49M） 和 @beets_fi （~$262.82M）。TVL 在不同應用程式中的這種傳播降低了系統性風險，並表明健康的協議多樣化。 →每日活躍位址數已飆升至 ~170,000 的峰值，穩定在 ~60,000 名使用者左右，這表明目前使用者留存率很高（即使這個指標很容易縱）。 → 每日交易量一直超過 800,000 筆，峰值超過 130 萬筆，這表明在最初的發佈炒作之後，還有大量的持續參與。我們必須再次記住，這些類型的指標相當容易作。 → DEX 交易量最初飆升至每天 ~$450M，持續交易量在 ~$100M 左右，證明瞭強勁而穩定的交易活動 + 流動性。但是，自然體積可能較低。 → 產生的費用已達到每天 35,000 美元左右的峰值，穩定在 13,600 美元左右，凸顯了重要的經濟活動和開發人員收入潛力。 →穩定幣市值（$577.17M）正在迅速增長，並增強了網路的大量流動性深度，支援交易和借貸活動。 總體而言，數據清楚地顯示了強大的基本面，表明 Sonic 重返 Fantom 昔日的 DeFi 輝煌的策略運作良好。 然而，這就引出了一個問題：所有這些使用者在 @SonicLabs 上到底用他們的錢做什麼？ ➃ Sonic 上的收益 + 積分耕作 毫無疑問，吸引來自其他鏈和生態系統的流動性和用戶的強大拉動因素是 Sonic 生態系統中的流動性和借貸池中的收益。 各種場所提供穩定幣市場，產生 5-12% 的有吸引力的 APY，而整個生態系統的流動性池提供 15-30% 的一致 APR，有些甚至具有更高的收益率，確保為流動性提供者提供可持續的激勵。 @pendle_fi（收益代幣化）、@eggsonsonic（槓桿流動性挖礦）和 @Rings_Protocol（收益穩定幣）等高級金融產品進一步提供了更複雜的挖礦策略選擇，並拓寬了使用者的整體機會範圍。 最後但並非最不重要的一點是，質押收益率仍然具有 5-8% 的吸引力，而 $stS 等流動性質押衍生品則促進了進一步的 DeFi 集成，與 Fantom Opera 的質押基礎設施相比，這是一個重大改進，後者在很大程度上缺乏任何流動性質押選項。 然而，吸引使用者並推動每日交易數量持續超過100萬，唯一位址總數接近250萬的可能不僅僅是APY。 雖然 Sonic Innovator Fund（分配了 200M $S代幣）和 Sonic Boom 開發者激勵措施顯著推動了開發者活動，但 Sonic 還採用了基於戰略積分的激勵系統，旨在推動使用者在整個生態系統中的採用和參與。 Sonic Points 系統的運作方式是獎勵用戶執行各種鏈上作，例如交易、借貸、提供流動性、質押和將資產橋接到網路上。每個作都會向使用者授予一定數量的積分，這些積分會累積以確定獲得 $S 代幣定向空投的資格。 為了進一步激勵與生態系統發展相一致的特定行為，Sonic 為某些活動引入了乘數，例如將穩定幣存入關鍵借貸市場或為核心交易對提供流動性，授予高達 12-15 倍的積分乘數。這大大放大了參與這些關鍵行動的感知價值，為用戶積極和持續地與 Sonic 上的 DeFi 應用程式互動創造了強大的動力。 因此，用戶的動機不僅在於眼前的收益，還在於與未來空投相關的巨大潛在上漲空間。這種遊戲化的獎勵結構顯著促進了發佈后的持續使用者留存率（至少到目前為止），這也反映在生態系統的高每日活躍位址數和穩定的交易量上。 Sonic 基於積分的空投系統似乎有效地催化了有機採用和社區增長，確保使用者在應用層協定的短期農業激勵之外保持活躍。 ➄ 總結 Sonic 的初始指標顯示出不錯的吸引力，這得到了強大的技術能力和戰略設計的激勵措施的支援。然而，其快速增長的很大一部分似乎與目前實施的激進獎勵結構密切相關。 展望未來，主要挑戰在於將這種激勵性的採用轉變為可持續的有機活動和創新的 dApp。雖然 Sonic 的創新值得稱讚，但該網路的真正長期生存能力和彈性將在很大程度上取決於激勵計劃減少後的使用者保留率和生態系統活動。 觀察 Sonic 是否能夠保持其早期勢頭並將短暫的興趣轉化為持久的、基本的參與，這將特別有趣。Sonic 獨特的 DeFi 原語和整合功能，如鏈上信用評分、gas 費用貨幣化和原生帳戶抽象，在這裡可能至關重要。 ⚠️ 這不是財務建議，本報告並非由任何第三方贊助。