防止您的社區被農場的NFT跟進和最佳實踐 所有項目面臨的主要問題之一是在發佈代幣后如何參與並保持參與您的社區。 這並不是什麼新鮮事，這是我們自第一次 Uniswap 空投、Blur 以及最近的 Berachain、Movement、Initia 等連鎖店以來就看到的事情。 NFT 仍然是聚集項目社區的最簡單、最有效的方法之一（如果你今天知道更有效的方法，我對想法持開放態度，就我個人而言，我仍然認為這是最簡單的）。 NFT 允許您： - 將 CT 的注意力集中在單個 NFT 集合的 Twitter 頁面上。當一個專案引起備受推崇的 NFT 收藏的注意時，CT 會想：“哇，這個專案可能會很大。 - 吸引由數千名持有者組成的社區，他們通常花費數百甚至數千美元成為該群體的一部分（從行銷的角度來看，這為您提供了一個由專案的潛在未來客戶組成的高素質小組）。 自人類誕生以來，人們總是需要聚集，除非人類完全被人工智慧取代，否則這種情況不太可能改變。 即使存在 ChatGPT 等工具，NFT 在項目品質方面仍然非常容易分析。這種易於判斷有助於模因幣的成功，這也是 NFT 繼續保持吸引力的部分原因。如果你稍微使用過 ChatGPT，那麼當藝術家領導專案時就很明顯了（這基本上是任何好的 NFT 收藏的基礎）。 我一直不明白為什麼人們說 NFT 已死——它只是一種加密格式。這就像說 ERC20 或 SPL 代幣已死，這毫無意義。好的 NFT 可以生存，好的代幣也可以生存，只要它們有強大的基本面。 挑戰之一是，許多社區在變得有吸引力時就會被耕種，通常是通過不誠實的專案（專案的核心團隊成員使用已知集合的 PFP，或者專案的 Discord 為該社區賦予特殊角色——這現在非常普遍且眾所周知）。 在我看來，如果您不希望您的社區被耕種，從而避免對 TGE 的巨大失望和對您的 NFT 社區聲譽的損害，那麼最佳實踐如下： 在兩個專案想要互動的那一刻簽署協定。兩個核心團隊可以就是否為社區進行空投達成一致。 這主要適用於已經建立的、由 VC 支援的 NFT 社區（我認為我們將來會看到更多這樣的社區）。最明顯的例子是有多少專案與 Sloth 社區合作，只是為了提高他們的吸引力。簽署協定的專案可以出於行銷目的公開交流。這讓社區放心並鼓勵他們參與進來（然後他們就會 “工作” 他們的包）。 我不明白為什麼不能簽署這樣的協定，除非你在產品充分開發之前就進行大眾行銷，在這種情況下，你就是在倒退。 確保項目繼續從NFT集合中獲得支援的一個好方法是管理分配給該集合的供應部分的發佈時程表。這方面的解決方案已經存在，並且正變得越來越普遍。例如，Kingdomly 的市場已經實施了用於此目的的 NFT 質押解決方案。