River 与 RWA 可能的交集？
现在 RWA 已经是稳定币赛道的主流叙事。MakerDAO 把大部分 DAI 收益转向美债，USDC 本身就是 RWA 稳定币。 那 River 会不会走到这一步？
satUSD 如果接入 RWA 收益？
目前 satUSD+ 的收益来自协议收入，DeFi、CeDeFi 策略。如果能加上 RWA 收益（比如美债利息），对大资金用户会更有吸引力，收益也更稳。
跨链分发的可能性？
Maker 的收益主要停留在以太坊，其他链很难直接享受到。River 本身就是跨链抽象系统，如果 satUSD 能对接 RWA，就等于把这种美元利率分发到 BNB、Arbitrum、BTC L2 等不同生态。这可能是 River 的差异点：它不一定要自己去持有美债，而是做一个收益搬运工。
竞争还是互补？
如果 River 自己去托管 RWA，那可能会和 MakerDAO、Circle 正面竞争。但更合理的路径，是和 RWA 协议合作、把收益接入 satUSD、然后利用 River 的跨链机制去扩散。这样其实是互补：Maker/USDC 负责合规持有，River 负责跨链流动。
▰▰▰▰▰▰▰
总结，MakerDAO 把美债收益带进以太坊，River 可能把这种收益带到多链。 这是个挺自然的分工，不一定是竞争、更像是生态互补！
#River @River4fun @RiverdotInc #4FUN $satUSD
7,218
0
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。