تقاطع محتمل للنهر و RWA؟ الآن RWA هو السرد السائد لمسار العملة المستقرة. تقوم MakerDAO بتحويل معظم عائدات DAI إلى السندات الأمريكية ، و USDC نفسها هي عملة مستقرة RWA. هل سيصل ريفر إلى هذه النقطة؟ satUSD إذا وصلت إلى دخل RWA؟ يأتي الدخل الحالي ل satUSD + من إيرادات البروتوكول و DeFi و CeDeFi الاستراتيجيات. إذا كان بإمكانك إضافة دخل RWA (مثل الفائدة على سندات الخزانة الأمريكية) ، فسيكون أكثر جاذبية للمستخدمين الذين لديهم أموال كبيرة وسيكون الدخل أكثر استقرارا. إمكانية التوزيع عبر السلاسل؟ تبقى أرباح Maker بشكل أساسي على Ethereum ، ويصعب على السلاسل الأخرى الاستمتاع بها مباشرة. River نفسه هو نظام تجريد عبر السلاسل ، وإذا كان من الممكن توصيل satUSD ب RWA ، فهذا يعادل توزيع سعر الفائدة بالدولار الأمريكي على أنظمة بيئية مختلفة مثل BNB و Arbitrum و BTC L2. قد يكون هذا هو الفرق بالنسبة لشركة River: فهي لا تضطر إلى الاحتفاظ بسندات الخزانة الأمريكية بمفردها ، ولكنها تعمل كناقل عائد. المنافسة أم التكامل؟ إذا استضاف River RWA بمفرده ، فقد يتنافس وجها لوجه مع MakerDAO و Circle. ومع ذلك ،...
عرض الأصل
‏‎7.37 ألف‏
‏‎0‏
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.