我喜欢人们如何引用SEC的这条新闻并说“对我的链持乐观态度！”，而Chainlink实际上是直接与SEC共同制定这一政策的。
链 = 出售商品化的区块空间
Chainlink = 出售数据 + 连接性（跨所有链 + 非链网络：SWIFT、DTCC、FIX） + 计算 + 隐私 + 身份，所有这些都在一个单一的编程环境中（Chainlink运行环境，可以把它想象成一个为oracle DONs提供的虚拟机），让你能够在所有链、API、金融网络之间构建协调的工作流，加入隐私、政策与合规引擎以及身份，并在所有链上部署这些工作流。
Chainlink是新金融系统的操作系统。
@dan_pasko
查看我的帖子
>年长的千禧一代
和我属于同一人群。
>我不同意的观点
A) 区块链只有一个产品可以出售：区块空间。
此外，随着技术栈的其他部分捕获更多的“争夺”（MEV）费用：应用程序、预言机、钱包，链的价值积累将继续下降。
相比之下，像Chainlink这样的基础设施平台，其我所列举的服务，向传统金融（TradFi）出售的代币化和稳定币服务远比链要多。
B) 在链上资产发行的总锁仓价值（TVL）并不等于代币的价值积累。它只是实现这一目标所需的一个成分，但仅凭其存在并不能创造价值。以太坊并不像资产管理者收取资产管理费那样对TVL收取费用。
因此，当人们讨论对稳定币“看涨”时，他们大多是指稳定币对支付处理器、电汇、ACH等的颠覆。但是，一个优化以支持稳定币支付的区块链，需要非常非常快，非常非常便宜，并且可能需要具备隐私性。
以太坊本身并不具备这些特性，也不会具备。此外，一个二层（L2）可能具备这些特性，但在以太坊的blob市场上支付的DA费用非常少。
然后，考虑另一类稳定币作为以太坊上的原始资本。
想象一下十亿美元的USDC/ETH/代币化的真实资产（RWAs）存入Aave以收集每年两次的收益。
以太坊从中获得多少？你支付一次存款的燃气费和一次取款的燃气费。几美元。
总结：
A) 链的价值积累的利润率将继续下降。交易量将抵消这一点，但其他协议同样可以从交易量中受益，而不会对其当前的收费率造成净损失。
B) Chainlink作为一个完整的基础设施平台，向传统金融（TradFi）出售的代币化和稳定币服务（数据、互操作性、计算、隐私、合规等）远比商品化的区块空间要多。
C) 链上的TVL并不等同于代币的价值积累。你需要高性能的代币流动性 + 交易来产生拥堵 + 争夺费用，以为代币创造价值积累。沉睡的资本无法做到这一点。
1.54万
302
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。