El reconocimiento de la SEC de la oportunidad onchain marca un momento pivotal para las finanzas globales. Descubre cómo Chainlink ha estado colaborando activamente con la @SECGov en la guía interpretativa para acelerar la transición de todos los mercados a onchain:

> millennial mayor El mismo grupo demográfico que yo. >con lo que no estoy de acuerdo A) Las cadenas de bloques solo tienen un producto para vender: espacio de bloque. Además, la acumulación de valor de las cadenas seguirá disminuyendo a medida que otras partes de la pila tecnológica capturen más de las tarifas de "concurso" (MEV): aplicaciones, oráculos, billeteras. Por el contrario, una plataforma de infraestructura como Chainlink, cuyos servicios estaba enumerando, tiene muchos más servicios para vender a TradFi para tokenización y monedas estables que una cadena. B) El TVL de la emisión de activos en una cadena no es igual a la acumulación de valor para el token. Es simplemente un ingrediente necesario para ese fin, pero su sola presencia no lo crea. Ethereum no cobra una tasa de toma en TVL como un administrador de activos que cobra tarifas de AUM. Entonces, cuando las personas discuten ser "optimistas con las monedas estables", se refieren principalmente a las monedas estables que interrumpen los procesadores de pagos, las transferencias bancarias, ACH, etc. Pero, una cadena de bloques optimizada para admitir monedas estables para pagos, debe ser muy, muy rápida, muy, muy barata y probablemente tener privacidad. Ethereum en sí no tiene ni tendrá ninguna de esas propiedades ni lo hará. Además, un L2 podría tener esas propiedades que pagarán muy poco en términos de tarifas de DA en el mercado de blobs a Ethereum. Luego, considere la otra categoría de monedas estables como capital bruto en Ethereum. Piense en mil millones de dólares en USDC / ETH / RWA tokenizados depositados en Aave para obtener un rendimiento que se mueve dos veces al año. ¿Cuánto ETH se acumula de eso? Pagas una tarifa de gas para depositar y otra para retirar. Un par de dólares. En resumen: A) Los márgenes de acumulación de valor de la cadena continuarán disminuyendo. El volumen lo compensará, pero otros protocolos se benefician igualmente del volumen sin la pérdida neta de sus tasas de captura actuales. B) Chainlink, como plataforma de infraestructura completa, tiene muchos más servicios para vender a TradFi para tokenización y monedas estables (datos, interoperabilidad, computación, privacidad, cumplimiento, etc.) que el espacio de bloques comercializado. C) TVL en una cadena no equivale a la acumulación de valor de un token. Necesita movimiento de token de alto rendimiento + comercio para obtener congestión + tarifas de concurso para generar acumulación de valor para el token. El capital inactivo no lo hace.