: : 分而治之——可扩展性取决于执行层与共识层的分离 作为一名研究人员，没有什么比见证推动真正技术创新的玩家崛起更令人兴奋的了。去年吸引我注意的一个领域是“执行引擎与共识引擎的解耦”。 每个系统最终都可以分解为“组件”和它们之间的“交互”。 优化因此成为了双重努力： 1）提高单个组件的性能， 2）改进它们的交互/通信方式。 沿着这些思路，每个虚拟机的架构理论上都可以通过将执行层与共识层分离来增强——从而可能带来性能的指数级提升。 但这不仅仅是关于性能——这种分离还可以在帮助主权链扩展和发展其自身生态系统方面发挥关键作用，使其拥有更大的独立性。 1. Sui的Lazy Blockchain架构 Sui(@SuiNetwork)正在创建一个不可分叉的、集成的全栈链，专为Move生态系统量身定制——通过组合在各自角色中表现卓越的模块化基础设施层来构建。在这一旅程中最重要的部分之一是Pilotfish。 来源：Sui博客 Sui计划采用Lazy Blockchain结构，将执行引擎与共识引擎解耦，Pilotfish通过多机器并行执行实现横向扩展，并旨在提供一个优化的执行环境，以跟上高性能的Mysticeti共识引擎。 → 更多详情，请参考@Steve_4P的最新Sui Mega Report。 2. IOTA的Rebased计划 另一个值得注意的发展是IOTA(@iota)的Rebased计划。 认识到更广泛的采用和更丰富的资产表达的需求，IOTA团队意识到拥抱智能合约是必不可少的。因此，他们通过分叉先进的Sui技术栈重新构建了整个Layer 1协议。 有趣的是，IOTA并不仅仅复制Sui的轨迹。相反，基于近十年的DAG研究，他们分离了执行引擎并重新设计了栈，以反映其自身的架构原则。 IOTA即将推出的执行引擎Starfish代表了认证DAG的强保证与非认证DAG（即Sui的Mysticeti）效率之间的折中。 Starfish的设计使得在区块被提议并经过一段时间后，可以证明交易数据的可用性——从而最大限度地减少恶意节点隐藏或遗漏数据的风险。 → 更深入的分析，请参阅我的IOTA文章。 3. 解耦的SVM与SVM API Solana虚拟机(SVM)基于自下而上的“OPOS”（仅可能在Solana上）理念，已经看到广泛的构建者迅速开发库、标准和技术。这导致了企业的快速采用——特别是在稳定币和支付领域。 为了进一步最大化性能，SVM已经模块化并解耦，其中@anza_xyz的SVM API为这一转变奠定了基础。 在此基础上，@soon_svm通过从传统SVM架构中移除验证器相关组件（如Tower BFT和PoH），重新设计栈，优化TPU执行过程，并设计新机制以更好地适应各种基于Rollup的环境。 通过在PoH结构中引入Merkle化以进行状态证明，从传统TPU过程中移除不必要的步骤，并通过单独的逻辑层处理状态根，SOON的Layer 2实现了更高效的状态管理和验证。 这种架构支持欺诈证明机制，为跨各种共识层的独立扩展铺平了道路。 → 更多内容，请查看我的SOON文章。 4. Initia的交织栈 Initia(@initia)采取了更整体的方法，旨在通过抽象虚拟机复杂性来促进“高质量的全栈应用环境”。 在当今的多链现实中，构建者通常需要灵活性。Initia通过抽象各种虚拟机并使开发者能够混合搭配其最佳功能来解决这一问题。交互层充当中间件，消除基础设施摩擦，使团队能够专注于业务逻辑。 → 关注@G_Gyeomm并探索他关于Initia的文章以获取更多见解。 -- 区块链行业继续以令人眼花缭乱的速度循环叙事——往往让人感到疲惫。然而，在表面之下，基础设施正在悄然成熟。 现在重要的是这些以基础设施为导向的玩家如何定位他们的技术——以及他们是否能够成功吸引构建者开发反映其独特优势的应用。