: فرق تسد - تتوقف قابلية التوسع على فصل طبقة التنفيذ وطبقة الإجماع كباحث ، لا يوجد شيء أكثر إثارة من مشاهدة صعود اللاعبين الذين يقودون ابتكارا تقنيا حقيقيا. كان أحد هذه المجالات التي لفتت انتباهي العام الماضي هو "فصل محركات التنفيذ والإجماع". يمكن تقسيم كل نظام في النهاية إلى "مكونات" و "تفاعلات" بينهما. يصبح التحسين ، إذن ، جهدا مزدوجا: 1) تحسين أداء المكونات الفردية ، 2) وصقل كيفية تفاعلهم / تواصلهم. على هذا المنوال، يمكن نظريا تحسين بنية كل جهاز ظاهري عن طريق فصل طبقة التنفيذ عن طبقة الإجماع - مما يؤدي إلى مكاسب هائلة محتملة في الأداء. لكن الأمر لا يتعلق فقط بالأداء - يمكن أن يلعب هذا الفصل أيضا دورا محوريا في تمكين السلاسل السيادية من توسيع نطاق وتطوير أنظمتها البيئية الخاصة باستقلالية أكبر. 1. بنية Sui Blockchain الكسولة تقوم Sui (@SuiNetwork) بإنشاء سلسلة متكاملة كاملة غير قابلة للانشقاق مصممة خصيصا لنظام Move البيئي - تم إنشاؤها من خلال تكوين طبقات بنية تحتية معيارية تتفوق في أدوار كل منها. واحدة من أهم القطع في هذه الرحلة هي Pilotfish. المصدر: مدونة سوي تخطط Sui لاعتماد هيكل Lazy Blockchain الذي يفصل محرك التنفيذ عن محرك الإجماع ، ويتيح Pilotfish التحجيم الأفقي من خلال التنفيذ المتوازي متعدد الآلات ويهدف إلى توفير بيئة تنفيذ محسنة لمواكبة محرك الإجماع Mysticeti عالي الأداء. → لمزيد من التفاصيل ، راجع أحدث تقرير @Steve_4P Sui Mega. 2. مبادرة IOTA المعاد تأسيسها تطور آخر جدير بالملاحظة هو مبادرة Rebased الخاصة ب IOTA (@iota). اعترافا بالحاجة إلى تبني أوسع وتعبير أكثر ثراء عن الأصول ، أدرك فريق IOTA أن تبني العقود الذكية أمر ضروري. نتيجة لذلك ، قاموا بإعادة هيكلة بروتوكول الطبقة 1 بالكامل عن طريق تفرع مكدس تكنولوجيا Sui المتقدم. ومن المثير للاهتمام أن IOTA لا تكرر فقط مسار Sui. بدلا من ذلك ، بالاعتماد على ما يقرب من عقد من أبحاث DAG ، قامت بفصل محرك التنفيذ وأعادت تصميم المكدس ليعكس مبادئها المعمارية الخاصة. يمثل محرك التنفيذ القادم من IOTA ، Starfish ، حلا وسطا بين الضمانات القوية لمجموعات DAGs المعتمدة وكفاءة DAGs غير المعتمدة (أي Sui's Mysticeti). تم تصميم Starfish بحيث يمكن إثبات توفر بيانات المعاملات بعد اقتراح الكتل ومرور بعض الوقت - مما يقلل من مخاطر إخفاء العقد الضارة للبيانات أو حذفها. → للحصول على تحليل أعمق ، راجع مقالتي عن IOTA. 3. واجهة برمجة تطبيقات SVM & SVM المنفصلة شهدت آلة Solana الافتراضية (SVM) ، التي ترتكز على روح "OPOS" من أسفل إلى أعلى (ممكن فقط على Solana) ، تطورا سريعا للمكتبات والمعايير والتقنيات من قبل مجموعة واسعة من البناة. وقد أدى ذلك إلى اعتماد سريع للمؤسسات - لا سيما في قطاعي العملات المستقرة والدفع. لزيادة الأداء إلى أقصى حد ، تم نمطية SVM وفصلها ، حيث وضعت واجهة برمجة تطبيقات SVM الخاصة @anza_xyz الأساس لهذا التحول. بناء على ذلك ، قامت @soon_svm بإعادة هندسة المكدس عن طريق إزالة المكونات المتعلقة بالمدقق (مثل Tower BFT و PoH) من بنية SVM التقليدية ، وتحسين عملية تنفيذ TPU ، وتصميم آليات جديدة لتناسب مختلف البيئات القائمة على القيمة المحتسبة. من خلال إدخال Merkleization في هيكل PoH لإثباتات الحالة ، وإزالة الخطوات غير الضرورية من عملية TPU التقليدية ، والتعامل مع جذور الحالة من خلال طبقة منطقية منفصلة ، حققت الطبقة 2 من SOON إدارة حالة وتحقق أكثر كفاءة. تتيح هذه البنية دعم آليات مقاومة الاحتيال ، مما يمهد الطريق لقابلية التوسع المستقلة عبر طبقات الإجماع المختلفة. → لمزيد من المعلومات ، تحقق من مقالتي على قريبا. 4. مكدس Initia المتشابك يتخذ Initia(@initia) نهجا أكثر شمولية، يهدف إلى تعزيز "بيئة عالية الجودة للتطبيقات المكدس الكامل" من خلال تجريد تعقيد الجهاز الظاهري. في واقع اليوم متعدد السلاسل ، غالبا ما يحتاج البناة إلى المرونة. تعالج Initia هذا من خلال تجريد الأجهزة الظاهرية المختلفة وتمكين المطورين من مزج أفضل ميزاته ومطابقته. تعمل طبقة التفاعل كبرنامج وسيط ، وتزيل احتكاك البنية التحتية حتى تتمكن الفرق من التركيز فقط على منطق العمل. → تابع @G_Gyeomm واستكشف مقالاته على Initia لمزيد من الرؤى. -- تستمر صناعة blockchain في التنقل عبر الروايات بوتيرة مذهلة - غالبا إلى درجة التعب. ومع ذلك ، تحت السطح ، تستمر البنية التحتية في النضج بهدوء. ما يهم الآن هو كيفية وضع هؤلاء اللاعبين الموجهين نحو البنية التحتية لتقنياتهم - وما إذا كان بإمكانهم جذب البناة بنجاح بالتطبيقات التي تعكس نقاط قوتهم الفريدة.