: : 分而治之 — 可擴充性取決於執行層和共識層的分離
作為一名研究人員,沒有什麼比見證推動真正技術創新的參與者崛起更令人興奮的了。去年引起我注意的一個領域是“執行和共識引擎的解耦”。
每個系統最終都可以分解為 「元件」 和它們之間的 「交互」。
因此,優化就變成了雙重努力:
1) 提高單個元件的性能,
2) 並改進他們的互動/溝通方式。
按照這些思路,理論上可以通過將執行層與共識層分離來增強每個虛擬機的架構,從而可能實現性能的指數級增長。
但這不僅僅是性能問題,這種分離還可以在使主權鏈能夠以更大的獨立性擴展和發展自己的生態系統方面發揮關鍵作用。
1. Sui 的 Lazy Blockchain 架構
Sui(@SuiNetwork) 正在創建一個為Move生態系統量身定製的不可分叉的整合全棧鏈——通過組合在各自角色中表現出色的模組化基礎設施層來構建。這段旅程中最重要的部分之一是 Pilotfish。
來源:隋博客
Sui 計劃採用一種 Lazy Blockchain 結構,將執行引擎與共識引擎解耦,而 Pilotfish 通過多機器並行執行實現水平擴展,旨在提供一個優化的執行環境,以跟上高性能 Mysticeti 共識引擎的步伐。
→ 有關更多詳細資訊,請參閱 @Steve_4P 最新的 Sui Mega 報告。
2. IOTA 的 Rebase 計劃
另一個值得注意的進展是IOTA(@iota) 的Rebased計劃。
IOTA 團隊認識到需要更廣泛的採用和更豐富的資產表現力,並認識到採用智慧合約至關重要。因此,他們通過分叉先進的 Sui 技術堆疊來重組整個第 1 層協定。
有趣的是,IOTA 不僅僅是在複製 Sui 的軌跡。相反,它借鑒了近十年的 DAG 研究,分離了執行引擎並重新設計了堆棧以反映自己的架構原則。
IOTA 即將推出的執行引擎 Starfish 代表了經認證的 DAG 的強大保證與未經認證的 DAG(即 Sui』s Mysticeti)的效率之間的折衷。
Starfish 的設計使得,在提出區塊並經過一段時間后,可以證明交易數據的可用性——最大限度地減少惡意節點隱藏或遺漏數據的風險。
→ 有關更深入的分析,請參閱我在IOTA上的文章。
3. 解耦的SVM & SVM API
Solana 虛擬機 (SVM) 以自下而上的“OPOS”(僅在Solana上可能)精神為基礎,見證了眾多構建者對庫、標準和技術的快速發展。這導致了企業迅速採用,尤其是在穩定幣和支付領域。
為了進一步最大限度地提高性能,SVM 已模組化和解耦,其中 @anza_xyz 的 SVM API 為這種轉變奠定了基礎。
在此基礎上,@soon_svm 通過從傳統 SVM 架構中刪除與驗證器相關的元件(例如 Tower BFT 和 PoH),改進 TPU 執行流程,並設計新機制以更好地適應各種基於 rollup 的環境,從而重新設計堆棧。
通過將 Merkleization 引入 PoH 結構以進行狀態證明,從傳統的 TPU 流程中去除不必要的步驟,並通過單獨的邏輯層處理狀態根,SOON 的 Layer 2 實現了更高效的狀態管理和驗證。
這種架構支援防作弊機制,為跨各種共識層的獨立可擴展性鋪平了道路。
→ 有關更多資訊,請查看我在SOON上的文章。
4. Initia 的交織堆疊
Initia(@initia) 採取了更全面的方法,旨在通過抽象出 VM 的複雜性來培養“全棧應用程式的高品質環境”。
在當今的多鏈現實中,構建者通常需要靈活性。Initia 通過抽象化各種 VM 並使開發人員能夠混合和匹配其最佳功能來解決這個問題。交互層充當中間件,消除基礎設施摩擦,因此團隊可以專注於業務邏輯。
→關注 @G_Gyeomm 並流覽他在 Initia 上的文章,以獲得更多見解。
--
區塊鏈行業繼續以令人眼花繚亂的速度迴圈敘述,而且往往到了令人疲憊的地步。然而,在表面之下,基礎設施繼續悄然成熟。
現在重要的是這些面向基礎設施的參與者如何定位他們的技術,以及他們是否能夠通過反映其獨特優勢的應用程式成功吸引建築商。
查看原文



43
5,728
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。