Взлом zkLend: експлойт на $10 млн виявляє вразливості Starknet та підриває довіру до DeFi

Вступ: Експлойт zkLend та його наслідки

12 лютого 2025 року zkLend, децентралізований протокол кредитування, побудований на Starknet, зазнав катастрофічного експлойту, що призвів до втрати майже $10 млн у криптоактивах. Цей інцидент став одним із найбільших зломів у сфері DeFi за рік, викликавши серйозні занепокоєння щодо безпеки протоколів, які використовують інфраструктуру Starknet на основі zero-knowledge rollup. Наслідки зламу призвели до закриття zkLend, значного падіння довіри користувачів та ширших наслідків для екосистеми децентралізованих фінансів (DeFi).

Ця стаття пропонує детальний аналіз експлойту, його впливу на zkLend та його користувачів, технічних вразливостей, які були використані, а також ширших тенденцій у зломах безпеки DeFi. Крім того, ми досліджуємо роль протоколів конфіденційності, таких як Railgun, у відмиванні та поверненні викрадених коштів, а також ключові уроки для майбутнього дизайну протоколів.

Деталі експлойту zkLend у лютому 2025 року

Експлойт був спрямований на логіку смарт-контракту zkLend, зокрема на маніпуляцію механізмом "lending_accumulator". Зловмисник неодноразово вносив і виводив обгорнутий стейкований Ether (wstETH), використовуючи помилку в логіці контракту для викрадення коштів. Ця складна атака підкреслює зростаючий технічний рівень криптохакерів та вразливості, притаманні протоколам децентралізованих фінансів.

Як був здійснений експлойт

• Цільовий механізм: "lending_accumulator" не враховував крайні випадки, пов'язані з повторними внесками та виведеннями.

• Процес атаки: Зловмисник маніпулював системою, циклічно вносячи та виводячи wstETH, виснажуючи кошти протоколу.

• Відмивання коштів: Викрадені активи були перенесені на Ethereum та відмиті через протокол конфіденційності Railgun.

Хоча Railgun спочатку сприяв процесу відмивання, його політики, засновані на дотриманні вимог, зрештою призвели до часткового повернення коштів. Незважаючи на це, більшість викрадених активів залишаються невідновленими.

Вплив на довіру користувачів та ліквідність токенів

Злом мав глибокий вплив на базу користувачів zkLend та його нативний токен ZEND. Довіра користувачів до протоколу різко впала, що спричинило масовий відтік ліквідності. Основні біржі видалили ZEND зі своїх списків, що ще більше ускладнило ліквідність і зробило торгівлю або повернення інвестицій для користувачів проблематичними.

Основні наслідки

• Втрата довіри: Злом підірвав довіру користувачів, що призвело до значного зниження активності протоколу.

• Криза ліквідності: Видалення ZEND основними біржами погіршило проблеми з ліквідністю.

• Ефект доміно: Інцидент підкреслив крихкість довіри до платформ DeFi, з довгостроковими наслідками для екосистеми zkLend.

Рішення про закриття операцій zkLend

Після експлойту zkLend прийняв складне рішення про закриття своїх операцій. Замість спроби перезапуску або відновлення протокол виділив залишок казначейства у розмірі $200,000 на компенсацію користувачам. Це рішення підкреслює серйозність зламу та труднощі у відновленні довіри після такого значного інциденту.

Прозорість та внесок у відкритий код

• Відкриття коду: zkLend вирішив зробити свій перевірений код відкритим, дозволяючи розробникам вчитися на його помилках.

• Вплив на спільноту: Цей крок відображає прагнення до прозорості та бажання зробити внесок у ширшу спільноту DeFi, навіть перед лицем труднощів.

Технічний аналіз експлойту

Експлойт виявив критичні вразливості в логіці смарт-контракту zkLend. Зокрема, механізм "lending_accumulator" не враховував крайні випадки, пов'язані з повторними внесками та виведеннями. Ця недбалість дозволила зловмиснику маніпулювати системою та виснажити кошти.

Уроки, які слід засвоїти

• Ретельний аудит: Смарт-контракти повинні проходити ретельний аудит для виявлення та усунення вразливостей.

• Тестування крайніх випадків: Протоколи повинні моделювати складні сценарії для виявлення потенційних слабких місць.

• Нові вектори атак: Інфраструктура Starknet на основі zero-knowledge rollup створює унікальні виклики, які потребують спеціалізованих заходів безпеки.

Роль протоколів конфіденційності у відмиванні та поверненні коштів

Протоколи конфіденційності, такі як Railgun, відіграли подвійну роль у наслідках зламу zkLend. З одного боку, Railgun сприяв відмиванню викрадених коштів, дозволяючи зловмиснику приховати свої транзакції. З іншого боку, політики Railgun, засновані на дотриманні вимог, зрештою призвели до повернення частини коштів на початкову адресу.

Баланс між конфіденційністю та дотриманням вимог

• Сприяння відмиванню: Протоколи конфіденційності можуть бути використані для незаконної діяльності.

• Механізми дотримання вимог: Railgun продемонстрував здатність блокувати підозрілі транзакції та забезпечувати дотримання вимог.

• Майбутні наслідки: Протоколи конфіденційності повинні знайти баланс між фінансовою конфіденційністю та безпекою.

Ширші тенденції у зломах безпеки DeFi

Злом zkLend є частиною ширшої тенденції зростання криптоексплойтів. Лише у 2024 році було викрадено понад $2.3 млрд у 165 інцидентах — на 40% більше, ніж у попередньому році. Ця тривожна статистика підкреслює зростаючу складність криптохакерів та нагальну потребу в покращенні заходів безпеки у сфері DeFi.

Основні тенденції

• Цілеспрямованість на рішення другого рівня: Протоколи, побудовані на рішеннях другого рівня, таких як Starknet, стають все більш привабливими цілями через їх складність та відносну новизну.

• Експлуатація вразливостей смарт-контрактів: Багато зломів включають маніпуляцію логікою смарт-контрактів, що підкреслює необхідність більш ретельного аудиту та тестування.

• Використання протоколів конфіденційності: Хакери використовують протоколи конфіденційності для приховування своєї діяльності, що ускладнює повернення активів.

Питання дотримання вимог та конфіденційності у децентралізованих фінансах

Злом zkLend також піднімає важливі питання щодо дотримання вимог та конфіденційності у сфері DeFi. Хоча протоколи конфіденційності, такі як Railgun, пропонують цінні функції анонімності, їхнє використання для незаконної діяльності створює значні виклики для регуляторів та правоохоронних органів.

Навігація між конфіденційністю та дотриманням вимог

• Виклики для регуляторів: Забезпечення дотримання вимог без порушення конфіденційності користувачів.

• Можливі рішення: Впровадження механізмів дотримання вимог для запобігання незаконній діяльності.

• Майбутній погляд: Баланс між конфіденційністю та безпекою буде критичним для екосистеми DeFi.

Історичний контекст криптоексплойтів

Криптоексплойти — не нове явище, але їхня частота та масштаб значно зросли за останні роки. Від сумнозвісного зламу DAO у 2016 році до експлойту Poly Network у 2021 році, ці інциденти формували еволюцію криптоіндустрії.

Додавання до наративу

• Історичні уроки: Кожен експлойт надає цінні інсайти щодо вразливостей та прогалин у безпеці.

• Постійні виклики: Злом zkLend підкреслює необхідність постійного вдосконалення практик безпеки.

Майбутні наслідки для безпеки DeFi та дизайну протоколів

Експлойт zkLend є сигналом для спільноти DeFi. У міру зростання індустрії безпека повинна залишатися головним пріоритетом.

Основні уроки

• Ретельний аудит: Смарт-контракти повинні проходити ретельний аудит для виявлення та усунення вразливостей.

• Прийняття найкращих практик: Протоколи повинні впроваджувати найкращі галузеві практики безпеки, включаючи програми винагород за помилки та регулярні перевірки коду.

• Співпраця з компаніями з безпеки: Партнерство з компаніями з безпеки може допомогти протоколам виявляти та зменшувати ризики до того, як вони стануть експлойтами.

Дивлячись у майбутнє, екосистема DeFi повинна приділяти пріоритетну увагу безпеці та стійкості, щоб зберегти довіру користувачів та забезпечити довгострокову стабільність.

Висновок

Злом zkLend є яскравим нагадуванням про виклики, з якими стикається екосистема DeFi. Хоча інцидент виявив вразливості інфраструктури Starknet та глибоко вплинув на користувачів zkLend, він також пропонує цінні уроки для майбутнього децентралізованих фінансів.

Усунення прогалин у безпеці, балансування конфіденційності з дотриманням вимог та сприяння співпраці в індустрії дозволить спільноті DeFi працювати над більш безпечним та стійким майбутнім. У міру розвитку простору ці уроки будуть критичними для формування наступного покоління децентралізованих протоколів.