Найбільше криптовалютне пограбування в історії: злом LuBian на $14,5 мільярда в біткоїнах
У грудні 2020 року світ криптовалют став свідком безпрецедентної події: найбільшого криптовалютного пограбування в історії. LuBian, відомий китайський майнінговий пул, став жертвою масштабного злому, внаслідок якого було викрадено 127,426 BTC. На той час вартість викрадених біткоїнів становила $3,5 мільярда, але з ростом ціни біткоїна вартість активів зросла до приголомшливих $14,5 мільярда. Цей злом виявив критичні вразливості в протоколах безпеки LuBian і підняв важливі питання щодо прозорості та системних ризиків у криптосекторі.
Як стався злом: вразливості приватних ключів і атаки методом перебору
Злом LuBian був пов’язаний із недоліками в алгоритмі генерації приватних ключів. Ці вразливості зробили майнінговий пул вразливим до атак методом перебору, коли хакери систематично випробовують усі можливі комбінації для зламу приватного ключа. Понад 90% біткоїнів, що належали LuBian, було викрадено під час атаки, залишивши пул лише з 11,886 BTC, які сьогодні оцінюються приблизно в $1,35 мільярда.
Через два дні після початкового злому додаткові кошти були викрадені з адреси Bitcoin Omni Layer, що ще більше посилило втрати. Цей інцидент підкреслює важливість надійних криптографічних заходів безпеки та ризики, пов’язані з неналежними протоколами генерації приватних ключів.
Незвичайна спроба відновлення LuBian: повідомлення OP_RETURN
У рідкісному та примітному кроці LuBian спробував відновити викрадені кошти, відправляючи повідомлення OP_RETURN, вбудовані в блокчейн біткоїна. Ці повідомлення, які є частиною мови сценаріїв біткоїна, дозволяють користувачам зберігати дані в блокчейні. LuBian витратив 1,4 BTC через 1,516 транзакцій, щоб звернутися до хакера з надією домовитися про повернення викрадених активів. Однак ці зусилля виявилися безуспішними, і викрадені біткоїни залишаються здебільшого неактивними.
Консолідація гаманця хакера: довгострокове планування та контроль
Викрадені BTC майже не рухалися з моменту злому, причому остання значна активність була зафіксована в липні 2024 року, коли відбулася консолідація гаманця. Ця консолідація свідчить про те, що хакер має довгостроковий контроль і планування щодо викрадених активів. Наразі гаманець займає 13-те місце за розміром балансу біткоїнів у світі, що ще раз підкреслює масштаб злому.
Проблеми прозорості: мовчання LuBian щодо злому
Незважаючи на масштабність злому, LuBian ніколи публічно не розкрив цей інцидент. Така відсутність прозорості викликала занепокоєння щодо відповідальності в криптосекторі. Затримка у виявленні інциденту, який ретроспективно розкрила Arkham Intelligence, підкреслює важливість своєчасного звітування про вразливості та обміну інформацією в спільноті кібербезпеки.
Системні ризики в кастодіальних сервісах і біржах
Злом LuBian є яскравим нагадуванням про системні ризики, пов’язані з кастодіальними сервісами та біржами. Втрата понад 90% активів підкреслює необхідність посилення протоколів автентифікації, моніторингу в реальному часі та покращення заходів безпеки. У міру зростання криптоіндустрії ці заходи є важливими для захисту користувачів і установ від подібних зломів.
Порівняльний аналіз: LuBian проти інших великих криптозломів
Злом LuBian перевершив попередній рекорд, встановлений Bybit у лютому 2025 року, коли було викрадено криптоактивів на суму $1,5 мільярда. Інші відомі інциденти, такі як злом Mt. Gox у 2014 році, також не можуть зрівнятися з масштабом втрат LuBian. Ці події колективно підкреслюють постійні вразливості в криптоекосистемі та необхідність постійного вдосконалення практик безпеки.
Роль зростання ціни біткоїна у вартості викрадених активів
Одним із найбільш вражаючих аспектів злому LuBian є вплив зростання ціни біткоїна на вартість викрадених активів. Хоча спочатку сума злому становила $3,5 мільярда, поточна оцінка в $14,5 мільярда підкреслює довгострокові фінансові наслідки таких інцидентів. Це явище викликає питання щодо мотивів криптозломів, оскільки хакери можуть утримувати викрадені активи в очікуванні майбутнього зростання цін.
Квантові обчислення: майбутня загроза для безпеки блокчейну
Хоча злом LuBian був здійснений за допомогою традиційних методів перебору, нові технології, такі як квантові обчислення, становлять потенційну майбутню загрозу для безпеки блокчейну. Квантові комп’ютери з їхньою передовою технологією кубітів теоретично можуть зламати криптографічні алгоритми, які лежать в основі біткоїна та інших криптовалют. Експерти розходяться в думках щодо термінів впливу квантових обчислень, але криптоіндустрія повинна проактивно вирішувати ці ризики, щоб забезпечити довгострокову безпеку.
Уроки, винесені з інциденту: посилення безпеки та відповідальності в криптоіндустрії
Злом LuBian пропонує кілька важливих уроків для криптовалютного сектору:
Посилені протоколи безпеки: Майнінгові пули, біржі та кастодіальні сервіси повинні впроваджувати сильніші заходи автентифікації та системи моніторингу в реальному часі для запобігання зломам.
Прозорість і звітність: Своєчасне розкриття вразливостей та інцидентів є важливим для підтримки довіри та сприяння співпраці в спільноті кібербезпеки.
Підготовка до квантових обчислень: Індустрія повинна інвестувати в квантово-стійкі криптографічні рішення для зменшення нових загроз.
Висновок
Злом LuBian є переломним моментом в історії криптовалют, який підкреслює як величезний потенціал, так і притаманні ризики цифрових активів. Хоча викрадені біткоїни залишаються здебільшого неактивними, цей інцидент викликав важливі дискусії про безпеку, прозорість і майбутнє блокчейн-технологій. Вчитися на таких подіях — це шлях до створення безпечнішого та більш відповідального майбутнього для криптоіндустрії.
© OKX, 2025. Цю статтю можна відтворювати або поширювати повністю чи в цитатах обсягом до 100 слів за умови некомерційного використання. Під час відтворення або поширення всієї статті потрібно чітко вказати: «Ця стаття використовується з дозволу власника авторських прав © OKX, 2025». Цитати мають наводитися з посиланням на назву й авторство статті, наприклад: «Назва статті, [ім’я та прізвище автора, якщо є], © OKX, 2025». Деякий вміст може бути згенеровано інструментами штучного інтелекту (ШІ) або з їх допомогою. Використання статті в похідних і інших матеріалах заборонено.