💛Zama vs ZK 체인 비교해보기 @zama #ZamaCreatorProgram 블록체인의 프라이버시 기술을 이야기 할때 Zama(FHE)와 ZK 체인을 비슷한 범주로 묶는데, 하지만 두 기술은 같은 라인이 아니라고 하는데용 그래서 오늘은 이 둘을 비교 해보려고 합니당 💛ZK의 철학 ZK(Zero-Knowledge)의 본질은 검증이다. 계산이 공개된 환경에서 이루어졌을 때 그 결과가 올바르다는 사실만 빠르게 증명하는 기술이다. 따라서 ZK가 해결하는 문제는 다음에 가깝다. 롤업의 검증 효율 / 확장성 개선 특정 값의 선택적 프라이버시 / 공개 계산을 더 싸고 빠르게 증명하는 구조 결국 ZK의 중심은 정당성 증명 💛FHE의 철학 (zama) 계산 전체를 암호화 상태로 유지 FHE는 기밀성이 출발점이다. 데이터를 보여주지 않은 채 암호화된 상태로연산을 수행한다. Zama는 이 FHE 철학을 온체인으로 확장해 입력, 연산, 상태, 결과가 모두 암호화된 형태로 처리되는 Confidential Execution Layer를 만든다. 정리하면 ZK는 계산이 맞다는 것을 증명하고 Zama는 계산 내용을 감춘다. 💛프라이버시에 대한 접근 방식 부분 프라이버시 vs 전체 암호화 -ZK 기반 체인은 대부분 특정 데이터만 숨기는 선택적 프라이버시를 제공한다. -Zama는 온체인 실행 전체를 암호화한다. 💛새 체인 vs 기존 체인 위 확장 -ZK 체인은 독자적인 L1 또는 L2를 설계해 새로운 생태계를 구축하는 전략이다. -Zama는 기존 퍼블릭 EVM 체인을 그대로 사용한다. Solidity 그대로 ERC 표준 그대로 지갑, 인프라, 툴 그대로 그 위에 기밀성 레이어만 추가한다. 오늘은 이렇게 간단하게 비교를 해봤습니당! 자마단 친구들 끝까지 힘내용
1,61 тис.
82
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.