교차체인 RWA 가치 계층: @Theo_Network , @MavrykNetwork , @moremarketsxyz 상호운용성 분석 이 글은 서로 직접적인 통합 사례가 없는 Theo, Mavryk Network, MoreMarkets가 어떻게 교차체인 RWA 가치 계층을 형성할 수 있는지를 중립적으로 살펴본다. 각각이 제공하는 기능은 구조적으로 높은 상호 보완성을 지니며 이 조합은 토큰화된 자산의 생성부터 규제 준수 기반 발행, 비 EVM 생태계까지 확장되는 수익 창출 경로를 구성할 수 있다. Theo의 기관형 RWA 토큰화 기반 Theo는 규제 친화적 구조를 전면에 내세우는 기관급 자산 토큰화 플랫폼이다. 미국 국채를 기초로 한 thBILL의 발행 규모가 꾸준히 증가하며 자산 기반의 신뢰성과 운용의 투명성을 확보하고 있다. ERC-4626 표준을 기반으로 하여 다양한 디파이 프로토콜과 결합할 수 있는 구조를 제공하며 자산 보관은 검증된 기관이 맡아 보안성과 안정성을 높인다. 온체인 전송은 즉시 처리되고 오프체인 결제는 관례적 일정에 따라 이루어지는 방식은 사용자 편의성과 규제 요구 사이의 균형을 유지한다. Mavryk Network의 RWA 특화 레이어 1 구조 Mavryk Network는 RWA 발행을 위해 설계된 독립 레이어 1 블록체인이다. MRC-30 표준을 통해 모든 토큰에 준법 요소를 포함시키도록 설계되어 있으며 거래 전 신원 검증과 관할 구역 준수 여부를 체계적으로 점검한다. 네이티브 디파이와 결합된 이 구조는 안정적인 발행과 유동성 공급을 가능하게 하며 여러 실물 자산 프로젝트와의 협력을 통해 생태계 확장을 시도하고 있다. 짧은 블록 최종성은 전송 효율성을 높여 다양한 응용 가능성을 넓힌다. MoreMarkets의 비 EVM 자산 수익화 경로 MoreMarkets는 XRP나 DOGE처럼 비 EVM 체인에 존재하는 자산을 원래 체인에 그대로 보관하면서도 다양한 수익 전략에 활용할 수 있도록 설계되어 있다. 원본 자산을 멀티시그 기반으로 관리하면서 이와 연동된 대응 자산을 생성해 디파이 생태계와 연결하는 방식으로 작동한다. 외부 체인의 제한을 극복해 안정적으로 수익 경로를 확장할 수 있는 구조가 특징이며 다양한 수익 전략의 자동화를 통해 자산 운용 효율을 높인다. 표준 기반의 검증, 토큰 설계, 보관 구조 분석 현행 RWA 생태계는 신원 인증과 준법 요건을 기준으로 레이어별 표준이 정리되어 있다. ERC-4626, MRC-30, 다중서명 기반 대응 자산 구조는 각각의 영역에서 준법성, 확장성, 유연성을 확보하는 데 중점을 둔다. 자산 보관은 기관 등급의 커스터디 서비스를 중심으로 이루어지며 이는 복수의 보안 계층을 구성해 신뢰성을 높인다. 이들 세 플랫폼은 표준이라는 공통 기반을 통해 상호 운용성의 토대를 제공한다. 교차체인 전송 기술의 비교와 적용성 교차체인 전송은 CCIP, ZetaChain, LayerZero 같은 범용 프로토콜이 점차 표준으로 자리 잡아가고 있다. 특히 RWA 전송에는 규제 준수 정보와 결합 가능한 구조가 요구되므로 보안성과 검증 방식이 핵심 요소로 꼽힌다. 각 프로토콜은 검증 방식과 신뢰 가정이 서로 다르지만 공통적으로 데이터와 자산 전송을 함께 처리할 수 있어 RWA의 특성과 부합한다. Theo, Mavryk, MoreMarkets의 조합에서도 이러한 기술이 안정적인 연결고리가 된다. 통합 유동성 엔진의 작동 구조 Theo가 자산을 토큰화하면 이를 Mavryk이 규제 준수 기반 토큰으로 재발행하는 구조를 구성할 수 있다. 이후 MoreMarkets는 비 EVM 생태계로 이를 확장해 다양한 수익 전략을 운용할 수 있다. 이 세 단계의 흐름은 자산 발행, 준법 검증, 전송, 수익화가 자연스럽게 맞물리는 구조를 형성하며 각 플랫폼의 강점이 고르게 활용된다. 이러한 통합 구조는 다양한 형태의 실물 자산을 다루는 과정에서도 동일한 방식으로 적용될 수 있다. 규제, 보안, 유동성 측면의 위험 요소 여러 관할권의 규제 차이는 여전히 가장 큰 불확실성으로 남아 있으며 자산 전송 과정에서의 브리지 보안 문제는 지속적인 주의가 필요하다. 또한 체인 간 유동성이 분산되는 문제는 거래 비용과 슬리피지를 증가시켜 효율성을 저해할 수 있다. 복수 오라클과 다중 검증 구조를 적용하는 방식은 이러한 위험을 완화한다. 규제 변화에 대응할 수 있는 유연한 준법 구조 역시 필수 요소로 평가된다. 단계별 확장 로드맵의 실현 가능성 기초 인프라를 구축하고 제한된 자산으로 시험 운용을 진행하는 초기 단계는 가장 실현 가능성이 높은 부분이다. 이후 수익 전략을 확대하고 규제 체계에 연동하는 단계로 자연스럽게 이어진다. 비 EVM 체인까지 확장하는 단계에서는 다양한 기술 검증이 요구되지만 충분한 수요와 인프라가 존재한다. 성숙 단계에서는 교차체인 통합이 표준화되며 글로벌 자산 흐름을 조정하는 구조를 완성할 수 있다. 최종 평가 Theo의 기관형 자산 토큰화 구조, Mavryk의 준법 중심 레이어 1, MoreMarkets의 비 EVM 자산 수익화 경로는 서로의 약점을 보완하며 새로운 형태의 RWA 가치 계층을 구성할 수 있다. 각 플랫폼의 강점이 자연스럽게 이어져 광범위한 자산군을 아우르는 확장성을 제공한다. 이러한 통합 구조는 점진적으로 발전할 수 있는 기반을 갖추고 있으며 안정성, 준법성, 확장성을 동시에 충족하는 경로로 볼 수 있다. 향후 규제 확립, 기술 성숙도 상승, 기관 참여 증가가 더해질 경우 영향력이 더욱 커질 수 있다.