Нещодавно я побачив акцію від Zon @ItsAlwaysZonny, співзасновника Initia, і я думаю, що в цьому є великий сенс. Він говорив про те, що найкраще не бігати по чужих ланцюгах, а мати свій "дім". Причина проста Спочатку поговоримо про користувальницький досвід. Користувачі не ходять за покупками в пошуках мережі, їх цікавить лише те, що може принести сам додаток. Плавна робота та практичні функції є жорсткими показниками. Незалежно від того, чи це безстроковий контракт, DEX чи платіжний інструмент, логіка однакова. Поговоримо про цінність. Якщо ваша програма покладається на чужий ланцюг, кожен газ і будь-який вид можуть бути викачані, і ви в кінцевому підсумку здешевите вузли та ланцюги, які не мають до вас жодного стосунку. Якщо у вас є ланцюг, ви можете міцно схопити правила і цінності в своїх руках. Історія не раз доводила, що топові додатки будуть будувати власні фундаменти, коли досягнуть певної стадії. Hyperliquid не задовольняється просто роблячи DEX і безпосередньо на ланцюжку; У Binance є біржа, а потім і BNB Chain; Coinbase запускає Base. Спочатку запустіть додаток, потім запустіть інфраструктуру в кишеню, і нехай досвід і економічна модель працюють разом. Нарешті, є питання суверенітету. Це не для фрагментації для побудови виділеного ланцюжка, а для оптимізації юзкейсів. Безстрокові контракти мають вимоги до високочастотної торгівлі, але оплата не вимагає таких же обмежень. Тільки керуючи посиланням, додаток може працювати на найбільш підходящому треку. Отже, короткий зміст зон такий: спочатку застосування, потім ланцюг. Якщо ви хочете бути по-справжньому довгостроковими, безстрокові контракти та провідні програми повинні з часом мати власні спеціалізовані ланцюжки. До речі, пряма трансляція буде 16 вересня @initia року, і я чула, що може бути нова м'ятна писанка, тому не пропустіть цей прямий ефір.