Orbit Post Sitemap
Köpkraften på 78 000 USD ser stark ut, men vid närmare granskning är det mesta futuresorder, och spotmarknaden har knappt deltagit alls.
Stora köporder ligger mellan 78 000 och 79 000 USD, men en betydande del kommer från futuresmarknaden och kan dras tillbaka innan affär sker, vilket inte representerar verklig spotbehov. Samtidigt har börsernas stablecoin-reserver sjunkit till den lägsta nivån på nästan 12 månader, och premieindexet har blivit negativt — pengarna för att köpa spot minskar.
$BTC cirka 79 800–80 300. Igår var nettoinflödet i spot-ETF cirka 110 miljoner USD, helt från en enda produkt, medan övriga hade noll likviditet, vilket visar en mycket koncentrerad struktur. Köpkraften över 79 300 är stark, medan säljtrycket är koncentrerat runt 81 000. Veckostängningen vid 80 000 USD är mer övertygande än orderboken.
$ETH cirka 2 309. Dagens nettoflöde i spot-ETF var utflöde på cirka 88,6 miljoner USD, där en produkt stod för huvuddelen av utflödet, en annan hade ett litet inflöde och övriga noll likviditet. 2 300 har testats två gånger, köpare gick in vid 2 313 och 2 325, men att hålla dessa nivåer två gånger betyder inte att de kan hållas obegränsat.
$SOL cirka 100. Dagens nettoflöde i ETF var utflöde på cirka 8,23 miljoner USD, där en produkt stod för 7,22 miljoner i utflöde och en annan hade ett litet inflöde mot trenden. 100 USD är en psykologisk nivå, och dagsstängningen är viktigare än intradagsrörelser.
Sammanfattningsvis: Räntebeskedet förväntas troligen vara oförändrat, men spotlikviditeten krymper och futuresorder kan inte upprätthålla en verklig botten.
Detta är endast en marknadsanteckning och utgör inte investeringsråd.
#Meta启动350亿美元融资，支持AI基建 Det finns en sak som är ganska pinsam, nyheterna utanför har faktiskt blivit bättre de senaste dagarna
USA och Iran diskuterar en plan för att öppna Hormuz-sundet, oljepriset har sjunkit från 103,5 till 100,7, inflationsbränslet drar sig tillbaka, guldet har återtagit 4020, paniken har inte heller förvärrats, beslutet tas klockan 2 på natten den 29:e, en paus är mycket sannolik
Logiskt sett borde riskfyllda tillgångar slappna av med denna kombination, men Bitcoin ligger på 79695 och sjunker långsamt, Ethereum på 2311, och SOL svajar runt 100
Så skyll inte längre på makroekonomin, det är inte marknaden utanför som kraschar, det är kryptosfären som inte kan resa sig själv
Beviset finns i den amerikanska aktiemarknaden, MSTR föll med 4,24 % igår kväll, Coinbase med 2,95 %, både köpare av mynt och börser säljs av, det är inte dåliga nyheter som slår till, det är kryptosfärens egna pengar som drar sig tillbaka
Problemet nu är inte för många negativa nyheter, utan för få köpare
Men å andra sidan är de goda nyheterna redan på plats, oljepriset har sjunkit, guldet är stabilt, så länge uttalandet den 29:e inte är hårt, kommer den fjäder som varit nedtryckt så länge att skjuta upp snabbt, men om de positiva nyheterna landar och det fortsätter att vara svagt, måste man inse att denna svaghet är grundläggande
Vad tror ni, när beslutet kommer, kommer det att studsa upp eller fortsätta sjunka?
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $CL Sun Ge är verkligen grym, på mindre än en halv månad har han redan samlat på sig $PEPE igen, han har köpt 11,8 biljoner PEPE. Det verkar som att denna uppgång inte är över än:
PEPE:s nuvarande pris ligger nära glidande medelvärdet, men RSI 52 är fortfarande starkt. Just nu är det en konsolideringsfas för att smälta den tidigare stora uppgången, när vinsthemtagningsorder rensas ut blir det troligen en ny riktning. Om du vill följa med, håll koll på 0.0000045 som övre gräns för denna konsolideringslåda, och vänta på ett volymdrivet genombrott.
Det är synd om den så kallade ledande meme-valutan $DOGE, under den mest pessimistiska perioden denna månad fanns det inte ens någon som ropade köp. På 12 timmar likviderades positioner för 385 000 USD, långa positioner stod för 72%, och efter likvidationen fylldes inga nya positioner på.
Nu är DOGE:s glidande medelvärden som ett tak: 20-dagars på 0.0818, 50-dagars på 0.0843, 200-dagars på 0.090. Priset ligger på 0.0777 längst ner, varje återhämtning över 0.08 kommer att möta motstånd från positioner som vill gå ur.
Dessutom verkar $DOOD:s handel inte vara över än, idag har den just stigit 20%, RSI 64 visar kortsiktig överköpt, priset har lämnat 7-dagars medelvärde långt bakom sig.
Den 21:a omsattes DOOD för 358 miljoner USD, och idag är volymen redan 200 miljoner. Jag trodde att fyra dagars nedgång var över, men det verkar som att marknadsaktören inte gett upp än, det är verkligen oklart hur högt DOOD planerar att gå.Efter att BitMine nått sin 5% köpgräns och slutat köpa, hur kommer utbud och efterfrågan på Ethereum på andrahandsmarknaden att förändras, och kan spot-ETF och staking-behovet ta emot?
Tidigare har BitMine finansierat sina köp genom att emittera preferensaktier, konvertibla obligationer och ATM-nyemissioner, vilket gör dem till en typisk "priskänslighetsoberoende köpare" – oavsett om ETH konsoliderar eller faller, så länge finansieringen är på plats kommer de att utföra TWAP-köp på andrahandsmarknaden. När de slutar, försvinner den styva marginalköpkraften på 12 000 till tiotusentals ETH per vecka helt, vilket på kort sikt tydligt tunnar ut stödet på marknadens nedre nivåer.
BitMine är inte en swing trading-fond utan har investerat 86,5% av sina reserver i nod-staking. Tillsammans med nätverkets nuvarande rekordhöga stakinggrad på 35,9% och CEX ETH-saldon på flera års lägsta nivå, är den faktiska "flytande tillgången" som kan handlas fritt på andrahandsmarknaden extremt uttorkad.
En av marknadens största oro är BitMines svänghjulsmekanism: För att finansiera köp har BitMine emitterat preferensaktier med en årlig utdelning på upp till 9,5%, medan den on-chain staking- och avkastningsintäkten för Ethereum för närvarande bara ligger runt 2,6% till 3,5%. När nyemissionerna av preferensaktier upphör, hur ska denna "kassaflödesgap" täckas? Om ETH-priset inte stiger, kommer BitMine att tvingas sälja cirka 150 000 till 180 000 ETH per år från stakingutbytet på andrahandsmarknaden för att betala utdelningarna.
$ETH Här är en sammanställning av dagens viktiga ekonomiska data och händelser
1️⃣ Att bestämma: Israel håller val
🔴 Mycket hög prioritet · Geopolitiska faktorer
Valresultatet påverkar tonen i Mellanösterns förhandlingar. Om regeringsbildningen fastnar eller hårdföra förlorar mark, minskar geopolitiska påslaget → råoljeriskpremien dras ihop; men under valets osäkra period är guld/olja/BTC känsliga för plötsliga nyheter. Inte huvudorsaken till trenden, men en förstärkare av volatiliteten.
2️⃣ 20:15: USA ADP sysselsättning (veckovisa förändringar)
🟠 Hög prioritet · Sysselsättningsbarometer
"Lilla nonfarm" visar privata företags rekryteringsvilja. Stark data → stark sysselsättningsresiliens → Federal Reserve har mer självförtroende att behålla höga räntor → negativt för guld, pressar BTC; svag data → ger utrymme för förväntningar om lättnader.
3️⃣ 20:30: USA september månadsvis beställningar av varaktiga varor
🟡 Medelhög till hög prioritet · Företagsklimat
Visar om fabriker och kapitalutgifter vill spendera. Bättre än väntat = ekonomin har inte kraschat, hotet om räntehöjningar kvarstår; sämre = recessionstemat växer, men marknaden köper inte nödvändigtvis det (det som oroar är "stagnation" inte "nedgång").
4️⃣ Nästa dag 04:30 | API råoljelager 🔴
Lagerminskning = oljepriset håller; lagerökning = hög oljeprisjustering nedåt, tillsammans med Mellanöstern-nyheter som en osynlig huvudroll.
Lagerminskning → stöd för oljepriset; ökning → kyler ner höga oljepriser. Tillsammans med Mellanöstern-nyheter är oljan kvällens osynliga huvudroll.
Sammanfattning:
Under dagen följs Israelvalets nyheter → under amerikansk handel fokuseras på "sysselsättning + konsumtion + tillverkning" för att bekräfta högränte-logiken → tidigt på morgonen API bestämmer oljestämningen. $BTC $ETH #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, robinhoods blockchain där användare handlar med aktietoken, såg dex-volymen falla med 30 % till 6,35 miljarder dollar under perioden 6–12 oktober. Men defi tvl steg till 1,058 miljarder dollar från 30 september till 12 oktober, och morpho, ett utlåningsprotokoll, hade 486,8 miljoner dollar i öppna lån där. Så utlåning är nu en stor användning, inte bara handel. Den veckan betalade låntagare cirka 417 000 dollar i ränta och likvidationsbonusar på morpho, men morpho registrerade noll protokollintäkter.$SOL
100-nivån, SOL höll sig igen en dag.
Jag såg precis kedjedata, 3 plånböcker flyttade 482 200 SOL på 3 dagar, värda cirka 49 miljoner USD, riktade mot börser, tydligt förberedda för försäljning. Vanligtvis är detta en standard negativ berättelse.
Men idag vill jag inte följa manus. Jag testade, SOL:s nuvarande pris är strax över 100, 24-timmarslägsta är 99,93, 100 har inte riktigt brutits. Ett tryck på över 40 miljoner som bara sänkte priset med en krona, det här stödet är starkt.
Självklart kan det också vara så att säljordrarna inte lagts ut än, det kan falla senare.
Vi pratar om nästa nivå först när 100 verkligen bryts. Innan dess föredrar jag att bara titta på.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $NEAR Ironiskt nog har vi spenderat ett decennium på att bygga decentraliserad finansiering i ett försök att utmana det traditionella systemet…
Men miljarder människor har gått in på marknaden, och de håller bara amerikanska stablecoins och spekulerar i tokeniserade amerikanska aktier. Ju större stablecoin-marknaden blir, desto större blir efterfrågan på amerikanska statsobligationer.
Den infrastruktur vi själva byggt hjälper till att stärka det befintliga finansiella systemets dominans.
"Matrix" behöver egentligen inte förstöra kryptovalutor, det räcker med att absorbera allt vi byggt och sedan låta oss fira dess expansion som våra egna framgångar.$BTC
En adress som varit inaktiv i tre år har rört på sig.
Två stora valplånböcker skickade idag 2571 BTC till Coinbase Prime, vilket motsvarar ungefär 205 miljoner USD till nuvarande pris. Senast de rörde sig var för tre år sedan, och kostnaden för dessa mynt är så låg att den kan försummas.
Min första reaktion är att se det som ett säljtryck. Coinbase Prime är en institutionell desk, stora belopp som går in här är vanligtvis inte för att tas ut.
Men samma dag visar data från Santiment motsatsen: 30 000 bitcoinplånböcker har nyligen tömts och lämnat marknaden. Historiskt sett dyker sådana småsparare som tvingas sälja ofta upp nära botten av en fas.
Å ena sidan flyttar stora valar mynt, å andra sidan säljer småsparare med förlust, båda händer samtidigt på samma ljusstake.
Min åsikt lutar lite mer åt det senare. Om stora valar verkligen ville dumpa, skulle de inte använda institutionella kanaler och visa det tre timmar i förväg. Konsolidering är tröttsam men på denna nivå vill jag inte jaga kort.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Även om Bitcoin har varit svagt de senaste dagarna, är det inte så pessimistiskt när man ser till volym-pris-förhållandet och kapitalflödet.
När man tittar på volym-pris-förhållandet var volymen under nedgången från 22 till 26 oktober något mindre än volymen under nedgången från 5 till 8 oktober, vilket indikerar att säljtrycket har minskat något;
När det gäller kapitalflödet hade den amerikanska spot-ETF:n en nettoutflöde på 636 miljoner respektive 138 miljoner USD den 22 och 23 oktober, men igår vände det till ett nettoinflöde på 110 miljoner USD, och på Coinank avslutade Bitcoin spotkapitalet en fyra dagar lång nettoförlust och hade igår ett nettoinflöde på 148 miljoner USD. Detta visar att kapitalutflödet saknar uthållighet.
Ur detta perspektiv förväntas Bitcoin fortsätta att sjunka, men det är högst osannolikt att det på kort sikt bryter nedåt genom den återhämtningslinje som visas i diagrammet, och sannolikheten för att effektivt bryta stödnivån 74968 är också ganska liten.
Ovanstående analys är endast för referens och utgör inte investeringsråd!
#BTC #比特币
#BTCETFFlowSwings #英特尔代工转型迎来Terafab新变量 Intel:s foundry-omvandling går från "bygga kapacitet och vänta på kunder" till "superbehov som tvingar fram processförverkligande", och Terafab är just nu den mest avgörande faktorn.
Elon Musks ekosystem paketerar Tesla, SpaceX och xAI:s ultimata edge-beräkningsbehov till Terafab i Texas, med målet att producera 1 terawatt AI-beräkningskraft per år; Intel går in med 18A/14A processer, avancerad förpackningsteknik som EMIB/Foveros och volymproduktionserfarenhet, och spelar rollen som "tillverkningsbas". För Intel Foundry, som länge saknat stora fasta order, är detta inte en vanlig order, utan en förändring av foundry-logiken från "vilka noder har jag" till "jag kör igenom dina scenarier".
Värdet är tredelat: För det första används Musks massiva och långsiktiga behov för att absorbera avancerad kapacitet och påskynda 18A:s avkastningsförbättring och 14A:s kommersiella verifiering; för det andra fungerar rymd- och robotikchips som extrema testscenarier som ger återkoppling till avancerad förpackning och bakre strömförsörjningsteknik; för det tredje förstärks berättelsen om "amerikansk inhemsk vertikal integration" för att stärka politiskt och kapitalmässigt inflytande. I oktober bekräftade Chen Liwu att Intel fortsätter att vara kvar i Terafab, vilket också lugnade oron för att TSMC skulle ersätta Intel – TSMC hyr högst en del kapacitet, medan Intel fortfarande är den centrala processpartnern.
På kort sikt handlar det om förväntningar, på medellång sikt om 18A-leveranser, och på lång sikt om 14A verkligen kan tändas upp av Terafab. $INTC · Makro "supervecka" press: Federal Reserve kommer att hålla möte den 27-28 oktober, marknaden förväntar sig sannolikt att räntan förblir oförändrad i oktober, men förväntningarna på en räntehöjning i december är mycket starka. För kryptomarknaden innebär detta att förväntningarna på likviditetssammandragning kvarstår, och grunden för en stor uppgång är inte stabil.
· Osäkerhet kring val och reglering: USA:s mellanårsval närmar sig, och det finns osäkerhet kring framstegen för kryptoregelverkslagar (som CLARITY-lagen). Denna osäkerhet får stora investerare att hellre avvakta än att gå in på marknaden impulsivt.
· ETF-medel dras tillbaka: Trots sporadiska inflöden är den övergripande trenden inte positiv. Spot Bitcoin-ETF har nyligen haft en dag med utflöde på över 700 miljoner dollar. Utan kontinuerliga stora köp är det svårt att säga hur länge en teknisk återhämtning kan hålla i sig.
· $BTC "volymminskning och bottenkänning, ingen säljer längre". Marknaden fokuserar verkligen på 80 000 dollar-nivån; om den bryts är nästa viktiga stöd runt 76 000 dollar, och det kan till och med testa 70 000 dollar-intervallet. Så om priset verkligen går ner kan "vänta på 75 000" i inlägget bli verklighet.
· $ETH översålt, "kan inte bryta under 2200". ETH har nu brutit under alla glidande medelvärden, RSI är låg men den tekniska bilden är svag. Om det bryter under det viktiga stödet på 2220 dollar kan det utlösa ytterligare nedgång. En återhämtning kräver att motståndet runt 2473 dollar på glidande medelvärden återtas. #Robinhood交易业务增长能否延续？ 2785 ETH såldes på en timme, ungefär 6,42 miljoner USD, med ett genomsnittspris på cirka 2305 USD per styck.
Plånböcker märkta som "Ethereum Foundation-relaterade" har för två veckor sedan överfört ytterligare 4393 ETH till Kraken från två liknande plånböcker.
Totalt blir det 7178 ETH, ungefär 16,55 miljoner USD.
Kan det vara officiell försäljning? På kedjan kan man bara se adressetiketter, inte signaturer, så ingen kan säga det med säkerhet.
Min åsikt är: volymen är inte stor nog för att påverka marknaden, men stämningen påverkas definitivt. Om man verkligen vill minska sin position bör man dela upp det i flera omgångar och inte satsa allt på ett enda besked. Såldes 2785 ETH på en timme, värderat till cirka 6,42 miljoner USD, med ett genomsnittspris på ungefär 2305 USD per styck.
Plånboken som Lookonchain bevakar är markerad som "relaterad till Ethereum Foundation". Observera att det är relaterat, inte personligen bekräftat med signatur, så om det räknas som officiell försäljning kan ingen säga säkert just nu.
Men tidpunkten är värd att notera. För två veckor sedan överförde två andra plånböcker, också markerade som relaterade, 4393 ETH till Kraken.
Tillsammans blir det 7178 ETH, vilket motsvarar ungefär 16,55 miljoner USD till detta pris. Det är inte en liten summa.
Här är mina egna tankar.
För det första är on-chain plånböcker ärligare än officiella meddelanden. Det spelar ingen roll om stiftelsen sagt att de ska sälja, det viktiga är om pengarna faktiskt rör sig.
För det andra, att släppa denna volym på spotmarknaden är inte att krascha marknaden, men det påverkar definitivt sentimentet. När småsparare ser orden "relaterad till stiftelsen" är deras första reaktion att fly.
För det tredje bör man titta på vad de köper efter att ha sålt. Om det byts till stablecoins för att ligga stilla, är det för att betala löner, ge bidrag och driva verksamheten normalt. Om det byts till andra tillgångar, då är det en signal.
Min egen strategi är enkel: sådan information används bara för att justera positionens takt, inte för att bestämma riktning. Om man verkligen ska minska, gör det i omgångar, satsa inte allt på ett enda besked.
När marknaden faller, stressa inte att hitta en anledning, titta först på om volymen verkligen ökar. Nyheter kan ljuga, men volymen gör det inte.Den nedåtgående förbannelsen vid mellanårsvalen bör inte undvikas, kapitalet går i förväg för att säkra sig före valet och realiserar nedgången i förväg
Efter att Anthropic offentliggjorde sin operativa vinst bekräftade jag att det skulle bli en återhämtning de kommande dagarna, AI-sektorns återhämtning fick även vår Bitcoin att stiga, men den höga avkastningen på råolja och amerikanska statsobligationer är fortfarande kvar
Målnivån för återhämtningen bör inte förväntas bli för hög:
Det första motståndet är runt 82200-83200, vilket är brytpunkten för den tidigare konsolideringsnedgången, tillsammans med glidande medelvärden bör det ge motstånd vid första beröring
Om återhämtningen överträffar förväntningarna är det 83500-84000, en stark motståndslinje, som jag tidigare sagt är en absolut kortsäljningsnivå, endast en kollektiv stor återhämtning inom AI kan ändra detta
Varför kan Bitcoin inte undvika nedgången vid detta val?
Det är fortfarande höga oljepriser som driver inflation, höga räntor som begränsar ekonomin, hög osäkerhetsrisk inför mellanårsvalet, så kapitalet kan öppet minska positioner i förväg för att säkra sig och förstärka nedgången, för att sedan återvända efter valresultatet
Tidsfönstret för kortsäljning
Vänta först tills återhämtningen når motståndsnivåerna ovan och börja kortsälja i omgångar, vänta inte till den 3 november för att gå kort
Om råoljan kraschar till 95 dollar, inflationstrycket minskar kraftigt och makroekonomiska negativa faktorer försvinner, bör man inte kortsälja längre Djupanalys av ETH: Slutet på valarnas köp! Tron lever kvar, ammunitionen byts ut⚠️
$ETH Viktig analys av institutionella data! Toppvalen Bitmine fortsätter att köpa mot trenden, ökade sin position med 10 452 ETH på en vecka, till en kostnad av cirka 24,6 miljoner dollar.
Deras totala innehav har nu passerat 6,0519 miljoner ETH, vilket motsvarar 4,95 % av ETH:s cirkulerande mängd, nästan fullbordat den marknadsbekräftade "5 % alkemi"-strategin. Men priset för institutionerna är högt, med ett genomsnittligt innehavspris på 3 331 dollar, medan nuvarande pris är endast 2 360 dollar, vilket ger en pappersförlust på hela 6,1 miljarder dollar, en nedgång på över 30 %!
Stora investeraren Tom Lee är fortfarande starkt optimistisk och menar att ETH:s nedgång är mycket mindre än för halvledare på aktiemarknaden, vilket är en signal om att tjurmarknaden fortsätter. Han vågar förutspå ett målpris på 62 000 dollar för ETH i denna cykel.
Men den centrala risken har redan visat sig! Institutionernas kapitalfokus har tyst förskjutits, med aktieåterköp på 45,9 miljoner dollar under en vecka, nästan dubbelt så mycket som köpen av mynt; köpvolymen av mynt minskar kontinuerligt och har nått den lägsta nivån sedan augusti. Nu återstår endast 55 000 ETH till 5 % innehavsgränsen, och den största långa köpkraften är på väg att slockna.
Tron finns kvar, men huvudaktörernas nya ammunition har bytt riktning, ETH saknar kärnfinansiering för att hålla upp priset framöver, marknaden är mycket osäker, var försiktig!
$ETH
⚠️ Marknadsanalysen är endast för referens och utgör inte investeringsråd
#本周将公布10月FOMC利率决议 Jag har inte tid att titta noga under dagen när jag jobbar, men på natten när jag lägger ut marknadsbilden och scrollar till detta inlägg, försvinner lite av min trötthet 🌙. "Att lämna starka säljtrycksområdet" kan lätt få en att piggna till, men jag vill hellre veta: Har trycket lättat, eller har utrymmet för att tjäna pengar krympt?
Glassnode rapporterar att nyligen har $BTC-köpare lämnat det starka säljtrycksområdet; i slutet av september var nästan hela utbudet hos kortsiktiga innehavare i vinstläge, men det har nu sjunkit till cirka 70 %. De anser också att för köpare som förväntar sig en fortsatt uppåttrend är det nu en bättre tidpunkt att gå in än för en månad sedan.
Min bedömning är att detta är en något positiv signal efter en avkylning av sentimentet, men det är ännu inte en bekräftelse på en trend. Minskningen av andelen vinstgivande utbud innebär att täckningen av orealiserade vinster har minskat, vilket inte direkt kan tolkas som att säljartrycket är slut. För kortsiktiga innehavare är det viktigare om de kan hålla sina positioner vid volatilitet framöver än hur många som för närvarande är i vinst.
När det gäller "bättre tidpunkt" är förutsättningen just att uppåttrenden kan fortsätta. Min gissning är att om efterföljande stöd inte räcker till, kan minskningen av vinstandelen bara vara en del av en justeringsprocess, och man kan inte enbart förlita sig på denna indikator för att bedöma om det är billigt. Min påminnelse till mig själv: Tolka inte lättat tryck som en garanti för uppgång. Är det någon annan som inte heller sover vid denna tidpunkt? Tittar ni på vinstandelen hos kortsiktiga innehavare, eller på volym och prisstöd?"Schrödingers passage" i Hormuz
Den 26 oktober läckte saudiska medier: Qatar som medlare föreslog en "femdagars ömsesidig eftergivandeplan", Iran öppnar Hormuzsundet, USA häver hamnblockaden.
Samma dag svarade Tasnim News Agency, som tillhör Irans revolutionsgarde: falsk information. Iran har inte alls föreslagit någon ny plan och accepterar inte modellen "passage genom sundet i utbyte mot att blockaden hävs".
Vem ska du tro på?
Svaret är: du behöver inte tro på någon. Det du måste förstå är varför båda meddelandena kan existera samtidigt.
Irans logik har egentligen inte förändrats alls.
Irans talman Kalibaf håller hela tiden i en lista med sju villkor: häv blockaden till sjöss, tina upp tillgångar, avskaffa oljeembargot, stoppa militära operationer, dra tillbaka amerikanska trupper från gränsen, ersätt krigsskador, ingen inblandning i kärnkraftskapacitet.
Ordningen är tydlig: USA måste först uppfylla villkoren, då kommer passage genom sundet "naturligtvis tillbaka". Det handlar inte om att byta sundet mot fördelar.
Varför var Tasnim den första att förneka?
För Hormuz är inte en bricka för Iran, det är en hävstång. En bricka kan prissättas och säljas, men en hävstång kan fortsätta utöva tryck så länge den hålls i handen. Om omvärlden får intrycket att "sundet kan köpas och säljas", kommer motpartens första reaktion på framtida krav bara vara att pruta.
Det som förnekas är inte en nyhet, utan sundets egenskap som ett tryckmedel som inte får handlas bort.
USA:s logik har inte heller förändrats.
CNN rapporterade den 27 oktober: USA:s militär i Mellanöstern är redo, på Trumps order kan en ny stor offensiv mot Iran inledas inom 96 timmar. En tjänsteman sa att ordern kan ges efter mellanårsvalet i november.
Å ena sidan läcker man "Qatar jobbar på en femdagarsplan", å andra sidan håller man kniven på bordet.
Förhandlingsnyheterna är för marknadens skull. Militärberedskapen är för motpartens skull. Båda pågår samtidigt.
Så vad är egentligen "femdagarsplanen"?
Det är en medieplan, inte en verkställande plan.
Irans kärnkrav har inte ruckats en millimeter. USA:s kärntryck har inte backat en steg. Det enda som rör sig är rubriken.
Och oljepriset prissätter rubriken.
Den 26 oktober steg Brent-olja till 116,72 dollar, Houthi-attacken mot saudiska oljeanläggningar pressade upp oljepriset till det högsta slutpriset sedan våren. Krigsriskpremien har stigit till 10 % av fartygsvärdet, före kriget var den under 3 %.
"Femdagarsplanen" fick oljepriset att tillfälligt sjunka. Men har passage genom sundet verkligen återupptagits? Har försäkringskostnaderna för oljetankers sjunkit? Har revolutionsgardets sjöminor tagits bort?
Nej. Riskpremien för bränsle finns kvar och byggs på.
Det som verkligen sitter fast är BTC.
BTC testar 80k-nivån för tredje gången.
Det som trycker ner den är inte "kommer USA och Iran att slåss eller inte", utan en kallare kedja: oljepriset 116 dollar → stigande inflationsförväntningar → Federal Reserves räntesänkningar är låsta → riskfyllda tillgångar får ingen ny finansiering.
Federal Reserve höjde redan räntan i september, marknaden prissätter bara in ungefär en tredjedel chans för räntesänkning i år. Höga oljepriser och 3,7 % inflation har svetsat igen "räntesänkningsdörren".
Förhandlingsrubriker kan få oljepriset att falla två dollar. Men så länge Hormuz är i "Schrödingers passage"-läge, kommer inflationslinan inte att slappna, och trycket över BTC kommer inte att släppa på riktigt.
Det finns en enorm klyfta mellan "rubriker" och "verkställande" i geopolitiska nyheter. De som handlar med rubriker blir alltid skördade av de som handlar med verkställande.
Femdagarsplanen är rubriken. Sju villkor är verkställandet. 96 timmars beredskap för attack är också verkställande.
Ikväll kan oljepriset falla lite till på grund av någon tweet. Men om försäkringskostnaden för sundet inte sjunker imorgon, är dagens nedgång bara att ge verkställarna fler brickor.
$BTC $CL $BZ För att börja med lite kallt vatten, jag räknar inte denna stöld av kryptovaluta som en direkt positiv nyhet för säkerhetssektorn. Enligt Scam Sniffer har en användare misstänks ha fått sin privata nyckel läckt, och Ethereum samt Base-tillgångar till ett värde av cirka 1,58 miljoner USD har stulits; angriparen flyttade bort 682 ETH på mindre än 2 timmar, varav cirka 281 ETH sedan överfördes till Tornado Cash.
Jag fastnar vid två punkter: det är fortfarande "misstänkt" när det gäller orsaken, så man kan inte utifrån detta fastställa att en viss säkerhetsprodukt kan stoppa sådana attacker; den stora förlusten betyder inte heller att användare är villiga att betala kontinuerligt. Min gissning är att om marknaden bara handlar på panik, kan säkerhetsbehovet misstolkas som en värdeökning för relaterade tokens, men det saknas bevis för intäkter och värdeupptagning däremellan.
Naturligtvis kan de som är optimistiska ha rätt. Om det i framtiden uppstår verifierbara skyddseffekter, ökad betalningsvilja och en tydlig koppling mellan intäkter och tokenvärde, kommer jag att ändra min uppfattning. Hur ser du på denna nyhets påverkan på säkerhetssektorn? Är du positiv eller negativ? Berätta varför, och ge mer än bara en riktning.Bröder, låt oss först spika kalendern: ikväll släpps hållbarhetsorder och konsumentförtroende, FOMC möts på kvällen innan, innan resultatet är ute drar jag inga definitiva slutsatser, jag tittar bara på var positionerna samlas.
Totalt på nätet har positionerna ökat till 140,28 miljarder, en ökning med 1,24 %, men de är inte utspridda: den största aktören står för lite över 20 %, CME står för 16,61 %, tillsammans nästan 40 %, när riktningen ändras rör sig toppaktörerna först.
SOL är den som ökat mest på en timme 🔥, positionerna ökade med 1,69 % på en timme, 2,67 % på en dag, men priset ligger och nöter runt 100, positionerna ökar men priset följer inte med, jag ser den som en potentiell ledare, följer bara med med en liten position när positionerna fortsätter öka på en timme, minskar de så går jag ur.
ZEC ökade positionerna med 6,48 % på en dag, fortfarande den ledande, men på en timme ökade den bara 0,19 %, takten har saktat, det är inte värt att jaga efter ledaren, jag tittar bara på om den kan få positionerna att öka på en timme.
BTC ökade positionerna med 1,14 % på en dag, 0,33 % på en timme, positionerna har inte kollapsat, men priset svajar under 80000, innan det återtar 80000 ser jag den bara som en ankare i en konsolidering, inte som ett genombrott att följa.
ETH ökade positionerna med 1,14 % på en dag, 0,16 % på en timme, ökar i båda ändar men inte kraftigt, är en följare, om positionerna på en timme inte accelererar ökar jag inte positionen separat.
Jag följer små positioner med SOL:s ökning, BTC och ETH tittar jag bara på positionerna utan att öka, ZEC väntar jag på att positionerna på en timme ska accelerera, positionerna är koncentrerade, data har inte släppts, att jaga priset är att ge toppaktörerna fler marker 👀.Den 27 oktober sjönk Brent-olja till 114,81 dollar, och WTI återgick till 101,02.
Anledningen verkar rimlig: höga tjänstemän från Saudiarabien, Turkiet och Pakistan besökte Teheran, och Qatars medlare lade fram ett "femdagars eftergivandeprogram". Det verkar som om Hormuzsundet kan öppnas igen.
Marknaden andades ut och började prissätta "öppningen av sundet".
Men samma dag sa Houthi-rebellerna en sak som de flesta ignorerade: vi har bombat Saudis öst-västliga oljerörledning.
Vad är den öst-västliga oljerörledningen?
En 1200 km lång pipeline som går från Saudiarabiens oljeproducerande östra region tvärs över öknen till Yanbu hamn vid Röda havet. Dess hela syfte är att kringgå Hormuzsundet.
I september bombades den nyligen av drönare, pumpstationer skadades och den stängdes tillfälligt. Den 6 oktober återupptogs produktionen till 5,8 miljoner fat per dag, nära designkapaciteten på 7 miljoner fat per dag.
Saudiarabien planerar till och med att utöka den till 10 miljoner fat per dag eftersom den nu är den enda fysiska redundansen i hela Gulfområdet som kringgår sundet.
Marknaden prissätter öppningen av sundet. Houthi-rebellerna röstar för att stänga alternativrörledningen.
Det är det mest smärtsamma i hela situationen.
Du fokuserar på förhandlingsbordet vid Hormuz och tror att så länge sundet är öppet, kommer oljan flöda, inflationen stabiliseras, Federal Reserve mjuknar och riskfyllda tillgångar återhämtar sig.
Men Houthi-rebellerna säger till dig: du har en annan väg att stänga.
Den öst-västliga rörledningen behöver inte förstöras helt. Det räcker att pumpstationerna stängs igen, och Yanbus export avbryts några dagar till, så kommer marknaden att inse en brutal verklighet – utanför Hormuz finns ingen Plan C.
Då är förhandlingarna värdelösa. Oljan kommer att ignorera all diplomatisk retorik och skjuta i höjden.
Vad händer sen?
Oljepriset stiger → inflationsförväntningarna exploderar igen → Federal Reserve blir mer hökaktig → de reala räntorna pressas upp.
BTC pendlar nu runt 80 000 dollar, har tillfälligt sjunkit under 80 000 och nått en ny månadslägsta nivå. Denna vecka förväntas FOMC sannolikt stå stilla, men alla väntar på om Wash kommer att nämna orden "energiinflation".
I detta makroekonomiska scenario är BTC:s beta mot geopolitisk upptrappning negativ, inte positiv.
Krig driver upp oljepriset, oljepriset driver upp räntorna, räntorna dödar riskfyllda tillgångar. Bitcoin står sist i denna kedja och har inget undantag.
Så just nu finns en stor prissättningsklyfta på marknaden.
Å ena sidan finns "förhandlingspremien" i oljepriset – alla tror att sundet kommer att öppnas och leveranser återupptas, så oljepriset har backat från toppen.
Å andra sidan finns "avbrottsrätten" som Houthi-rebellerna skriver med missiler – alternativrörledningen är inom räckhåll och världens buffert för råolja tas bort bit för bit.
Skillnaden mellan dessa två är risken du måste hantera.
Vänta inte tills pumpstationerna ryker igen för att komma ihåg vad den här rörledningen heter.
$BTC $CL $BZ $CORE Colend (Core-kedjans låneprotokoll) nuvarande status 1. Kontraktet är inte avstängt, kedjekontraktet finns kvar, frontend-webbsidan kan fortfarande öppnas, men verksamheten är i princip "praktiskt taget frusen", aktiviteten är nästan noll. - I mars 2026 inträffade en kraftig prisras för CORE-token som utlöste omfattande kedjereffekter av likvidationer, hela protokollet drabbades hårt. Även om officiella källor säger att protokollkoden i sig inte hackades, var det marknadens hävstångsavveckling som orsakade det, utan dåliga skulder, men likviditeten förstördes allvarligt. - Nu är TVL bara några miljoner dollar kvar, majoriteten av de pantsatta tillgångarna är CORE/stCORE; stabila mynt och BTC-likviditet är nästan uttorkad. - Nästan omöjligt att låna ut tillgångar: även om man sätter in säkerheter finns det ingen tillgänglig likviditet i lånepoolen; vanliga användare kan främst bara göra insättningar, lånefunktionen är i princip oanvändbar. 2. Token CLND-status - CLND-token finns fortfarande listad på börser, men handelsvolymen är mycket låg, djupet är dåligt, och priset har fallit kraftigt från toppen. - Colends officiella sociala uppdateringsfrekvens har minskat kraftigt, och de gör inte längre stora incitamentskampanjer. 3. Viktiga påminnelser för gamla användare - Kontraktet är inte fryst, du kan ta tillbaka dina insatta pantsatta tillgångar, du måste manuellt lösa in och ta ut via appen; sätt inte in mer pengar. - Protokollet har genomgått extrema likvidationer, säkerheterna är mycket volatila CORE, hävstångsrisken är mycket hög. Enkel sammanfattning ✅ På kontraktsteknisk nivå har det inte rymt eller stängts, det är fortfarande tillgängligt och kanDen minst intressanta tidpunkten den här veckan är onsdag morgon. Räntebeskedet den 28 oktober kl. 18:00 UTC förväntas av marknaden vara oförändrat, det är egentligen inget överraskande. Den här gången skickas inte ens en ekonomisk prognosöversikt ut, prickdiagrammet hoppas man över, det enda som kan grävas fram på presskonferensen är Powells inflationsformuleringar, och frågan om vägen framåt är helt utesluten, så det är normalt att marknaden inte är särskilt engagerad.
Det som verkligen kommer att påverka prissättningen under året är den 29:e kl. 12:30 UTC när preliminära BNP-siffror för tredje kvartalet och PCE för september kommer. Om det inte sker någon förändring i oktober är det i princip fastställt, och sannolikheten för december kan bara justeras med dessa två siffror, där PCE är särskilt avgörande – de senaste månadernas inflationssiffror har varit svängiga, och då kapas sannolikheten för december direkt.
Innan mötet har man inte tagit någon positionsrisk, under den senaste rundan med spot $BTC ETF var det en utflöde på cirka sju miljarder dollar under en vecka, kapitalet planerar inte att rusa före beslutet.
Utan prickdiagram som grund är informationsmängden från detta möte mycket tunn, och volatiliteten den 28:e kommer sannolikt främst från positionernas rörelser, inte mycket nytt.
Vändpunkten är den 29:e: Om PCE ökar månad för månad och BNP är stark, kapas förväntningarna på räntesänkning i december, och den lilla uppgången i $BTC kommer att tryckas tillbaka; om båda siffrorna är svaga finns det anledning för ETF att återigen bli nettoinflöde.
Veckans uppgift är att justera prissättningen för december, riktningen är mindre viktig. Om det blir två motsatta rörelser mellan mötet den 28:e och siffrorna den 29:e, kommer sannolikt ingen av dem att hålla efter att siffrorna den 29:e släppts. #本周将公布10月FOMC利率决议 Jag kollade precis OKX BTC evig swap, de konton med störst position lutade ännu mer åt kortsidan i morse, det är den mest extrema lutningen på fyra dagar.
I början trodde jag också att gårdagens nedgång var falskt alarm, att stora spelare redan dragit tillbaka sin korta position. Igår kväll sa jag dessutom att om positionen under 5 % före lunch idag sjunker under 0,912 så erkänner jag att jag hade fel. Klockan 11:00 var den 0,910, så det erkänner jag.
Förhållandet mellan långa och korta positioner nådde också sin högsta nivå på fyra dagar, 2,23, antalet långa är mer än dubbelt så många som korta. Priset har stått still hela förmiddagen, men positionerna har ökat till det högsta på fyra dagar.
Små konton trängs allt mer åt långa positioner, medan stora konton på motsatt sida inte har släppt något alls, ingen har dragit sig tillbaka från någon sida. Om stora spelare vid den här tiden imorgon får positionen tillbaka över 0,92, betyder det att de har dragit tillbaka sina korta positioner, och då har jag haft fel.
Passade också på att kolla, igår sa jag att om BTC-positionerna sjunker under 30 000 före lunch idag så har jag fel, men på samma timme är det lite över 32 000, så det håller sig.💻 Dela upp inmatningen enligt kodgranskning: Zcash medgrundare Sean Bowe har släppt ett ZIP-förslag som föreslår att den automatiska tilldelningen av 8 % blocksubventioner till ZCG ska omdirigeras till NSM. Förslaget säger att ZCG innehar cirka 91 452,98 $ZEC, värderat till cirka 125 miljoner USD, vilket är tillräckligt för att fortsätta stödja relaterade aktiviteter. Det är fortfarande ett förslag och har inte implementerats än.
Min bedömning: Det är vettigt att ompröva automatisk finansiering, men man kan inte likställa "tillräckligt saldo" med "rimlig budget". Befintliga medel ger en buffert men betyder inte att framtida finansieringsbehov försvinner; utan en tydlig utgiftsplan kan ett stopp i tilldelningen påverka utvecklarnas förväntningar. Att överföra till NSM beror också på användningsreglerna; att byta mottagaradress är inte samma sak som att fixa buggar.
Om jag skulle ändra skulle jag kräva att ZCG:s finansieringsplan, projekt som väntar på stöd och NSM:s tilldelningsregler offentliggörs först innan man diskuterar bytet. Hjälp gärna till att granska: Vilken data tycker du är viktigast att komplettera innan tilldelningen stoppas? Finns det några viktiga beroenden jag missar i min logik? Mainstream on-chain analysis (Santiment) defines addresses with ≥1000 BTC as BTC whales (valar) - Latest statistics: 2044 addresses with ≥1000 BTC, holding about 7.17 million BTC in total, accounting for nearly 36% of the circulating supply But! Address ≠ real independent person/institution, this is the easiest pitfall: Includes: exchange cold wallets, ETF custody addresses, platform reserve wallets, not all individual whales. For example, an exchange may have several such whale addresses, actually belonging to the same institution. More detailed stratification (another finer classification) - Sharks: 1000–5000 BTC - Whales: 5000–10000 BTC (narrow sense whale) ≈100 addresses - Humpback whales (super whales): >10000 BTC, less than 100 addresses, including MicroStrategy, US government, early tycoons, large custodians Two key misconceptions 1. Cannot accurately know the real "number of whales": one person can control dozens of wallets; one wallet may also hold funds for many users (exchanges), on-chain can only count addresses, cannot distinguish the underlying entities. 2. Different platform thresholds vary: some media are more lenient, calling ≥100 BTC large holders, this number rises to nearly 20,000 addresses, cannot be confused. Simple one-sentence summary According to the most commonly used in the circle 1 Fokusera på KORU Första ledet mål att tjäna 10 000 u Nytt systemexperiment, följ inte
6:e ordern i oktober, för närvarande 1 position
1:a ordern stop loss lång position öppningspris 11.03 stop loss pris 10.8 förlust -172.33 byter till kort
2:a ordern stop loss kort position öppningspris 11.04 stop loss pris 11.94 förlust -1467.72 byter till lång
3:e ordern stop loss lång position öppningspris 11.96 stop loss pris 10.52 förlust -3161.92 byter till kort
4:e ordern vinst kort position öppningspris 10.52 vinstpris 10.2 vinst 1018.45 fortsätter kort position
5:e ordern stop loss kort position öppningspris 10.25 stop loss pris 11.48 förlust -3915.67 byter till lång
6:e ordern KORU lång position [3-timmarsnivå] fokusera på trendriktad position, att slå förlust fram och tillbaka är normalt
Öppningspris 11.48
Öppningskvantitet 3487.35
Öppningsbelopp 40000
Limit order vinstpris 13.76
Första ledets mål är att tjäna 10 000 u, saknas fortfarande 17699.19
KORU har för närvarande en förlust på -7699.19, vinster i öppna positioner räknas inte in$IRYS IRYS den här paniknedgången är ganska intressant.
Efter en runda av likvidationer kunde den inte ens bryta 0.033, alla säljorder togs tyst upp.
Tittar man på kontraktskapitalet, flödade 408 700 direkt in på 5 minuter för kortsiktiga positioner.
Negativa nyheter är fortfarande på väg, men marknaden spelar redan ut en björnmarknadsbegravning.
Björnarna kan inte bryta botten, när panikens positioner är helt utrensade, är det stor sannolikhet att en ny aktör tar över och driver upp priset.
#IRYS
$IRYS
👇#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
Just nu, på ytan, återupptas oljeproduktionen i Mellanöstern, men under ytan är logiken motsatt.
Dessutom driver höga oljepriser direkt upp inflationen och förväntningarna på räntehöjningar, vilket i slutändan hämmar hela riskkapitalet från att stiga, leder till minskad likviditet och gör att kapitalet inte vågar blankas på olja.
Så länge transportkostnaderna för olja inte kan sänkas, kommer den höga premiepriset på olja att vara fastlåst, USA:s inflationsförväntningar kan inte hållas nere, Federal Reserves utrymme för att bli mer duvaktigt kommer att krympa, och amerikanska statsobligationsräntor och dollarn kommer att förbli starka.
$ETH $BTC $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hård gaffel ≠ att skapa två olika mynt! Tjänade eller förlorade CORE-innehavare på denna uppgradering?
Många tänker direkt på Bitcoin-gaffeln med BCH när de hör "hård gaffel", där innehavare fick nya mynt utan ansträngning. Men CORE:s akuta hårda gaffel för att åtgärda en sårbarhet i verifierarnas belöningar kommer inte att dela upp kedjan eller airdroppa nya tokens. Det är en framåtriktad protokolluppgradering som inte rullar tillbaka historiska transaktioner. Vad gaffeln gjorde: täppte till sårbarheten, förhindrade verifierare från att fortsätta generera överflödiga CORE; och utförde on-chain förstörelse av överflödiga tokens som fortfarande fanns kvar på adresser relaterade till sårbarheten. Vad gaffeln inte kunde göra: de cirka 69 miljoner spökmynt som redan flyttats till externa plånböcker kan inte återvinnas, och historiska överföringar kommer inte att annulleras.
Tjänade eller förlorade vanliga innehavare?
På kort sikt tjänade vanliga småinvesterare inga nya tokens via airdrop. Marknaden förväntade sig stor försäljning på grund av sårbarheten, men den hårda gaffeln förstörde majoriteten av de onormala tokens, vilket till viss del lindrade inflationsoron och var positivt. Men eftersom cirka 69 miljoner spökmynt fortfarande finns kvar på marknaden har försäljningspressen inte helt försvunnit, marknadens förtroende är fortfarande skört och priset har inte återhämtat sig kraftigt. Djupare påverkan: denna sårbarhet exponerade brister i protokollets ekonomiska modell, och i kombination med fortsatt reträtt av officiella verifieringsnoder ökar investerarnas oro för nätverkssäkerheten.
Den hårda gaffeln var bara en engångsåtgärd för att stoppa blödningen och löste inte grundläggande problem som nodförlust, fördröjning av SatPay och brist på on-chain intäkter. Sammanfattningsvis: inga gratis nya mynt från gaffeln, det var en riskminimeringsåtgärd och kan inte ses som en positiv utdelning.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Jag lutar åt "Q3-siffrorna är inte ett stort problem, men fokus ligger på HBM4-guidningen snarare än att hoppas på överraskningar". AI-serverbehov + lagringsuppgradering är huvudlinjen, HBM3E är knapp, och massproduktionen av HBM4 driver stöd för ASP/vinststruktur; men kapitalutgifter, valutakurser och leveranstider för utrustning kommer att pressa kortsiktig vinstmarginal, och marknaden är redan ganska fullprissatt (relaterat Outcome "Yes" cirka 83¢, odds är genomsnittliga).
Positionering: För närvarande observerar jag SKHY/SKHYNIX med liten position/inte tungt investerad, väntar på bekräftelse av guidningen den 28/10 innan jag överväger att öka, jag jagar inte högt; Om ledningen tydligt bekräftar kundvalidering och volymökningstakt för HBM4, räknas det som en "överraskning" med verklig tyngd. Inte investeringsråd.Satt uppe hela natten och väntade på en återhämtning, och idag när jag tittar har BTC inte ens hållit 80 000. 79 811, ETH 2315, SOL 100,2. Det värsta är just sådana här situationer, när det drar upp och får dig att tro att du inte borde sälja, men när det sjunker igen känns det som att det snart är botten, man nöter hela natten och positionen blir bara slagen på plats.
Jag vill för tillfället hellre vänta på att BTC studsar upp lite för att korta. 15-minuters 20 glidande medelvärde är på 80 041, i morse studsade det upp till runt 80 300 och vände sedan ner, toppen är betydligt lägre än igår kväll. Att korta på 79 800 känns för sent, och 79 650 och 79 450 ligger för nära varandra, att bara plocka lite där är redan jobbigt. Jag vill vänta tills det kommer tillbaka till 80 000–80 100 och se om det kan studsa, annars testa med en liten position. Om det verkligen drar upp till 80 350 kommer jag att dra mig ur, vill inte bråka med en kort position igen. Om det går ner till 79 650 vill jag börja täcka lite, men på 79 450 vågar jag inte satsa på att det bryts än.
ETH lämnar jag för tillfället, 20 glidande medelvärde på 2321 är inte återhämtat, 2315 varken upp eller ner, att gå lång känns svagt, att gå kort riskerar att snabbt nå 2300. SOL ska man inte tro är billigt bara för att 100 är ett heltal, 100,57 trycker fortfarande ner. De senaste nyheterna från DeFi Development säger att innehavet av SOL och motsvarande har ökat med 5346 mynt, totalt cirka 2,596 miljoner, men priset fortsätter att nöta neråt. Fan, institutioner har sin tålamod, jag vill bara göra en kortsiktig affär. Väntar först på att BTC ger lite studs, när det verkligen når 80 000 kommer jag nog återigen att stirra på den ljusstaken och tveka om det ska dra tillbaka.Just nu gör jag en ganska dum sak, jag skannar manuellt information om många mynt varje dag och registrerar det. Igår skannade jag över 100, markerade 6-7 avvikelser och startade 2 av dem.
En var gårdagens $POLYX, när jag upptäckte avvikelsen var priset 32, sedan steg det till 38 och nu har det sjunkit tillbaka till 32. Prissvängningarna och handelsvolymen är inte särskilt stora, så jag fortsätter att observera.
Den andra är $q, jag tittade på mina markeringar och det var en avvikelse i kontraktsvolymen, spotvolymen halverades, och när jag kollade nettinflödesdata så flödade spot ut mycket för några dagar sedan, igår upphörde det, medan kontrakten fortsatte att flöda in i stor mängd. Jag har förstås inte hunnit titta noga än, men idag har det nästan fyrdubblats.
Meningen med att manuellt titta på dessa saker är att personligen känna varje data, så att jag kan strukturera om dessa förändringar och sedan skriva in dem i systemlogiken.Internationell råolja som $BZ har för närvarande sjunkit något, men Ajian anser inte att leveransrisken har minskat, trots att Saudiarabien, Turkiet och Pakistan har inlett kontakter med Iran i hopp om att diplomatiska kanaler kan minska risken för leveransavbrott. Saudiarabien står dock fortfarande inför risken för attacker, och säkerhetsproblemen för sjöfarten runt Hormuzsundet är inte lösta. Om de diplomatiska kontakterna inte kan omvandlas till genomförbara lättnadsåtgärder och oljepriset inte kan fortsätta att falla, kommer inflationsförväntningarna fortfarande att skapa hinder för centralbankens lättnader, vilket i sin tur påverkar ränteförväntningarna, dollarn och värderingen av kryptotillgångar #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC sjönk till 79 993, $ETH föll till 2 309, och marknadens likviditet är nästan uttömd — men just vid denna punkt gav Jamie Dimons JPMorgan, som i åratal kallat Bitcoin för en "bluff", en prognos om en årlig avkastning på 10 % under det kommande decenniet. Denna kontrast är i sig det mest intressanta signalen att smälta denna vecka: när de mest övertygade skeptikerna börjar mäta BTC med traditionella tillgångsprissättningsramar, har berättelsens vågskål tyst lutat. Marknadens nuvarande reaktion är dock nästan likgiltig. FOMC-mötet och mellanårsvalen är två stora makrohinder framför oss, och långsiktiga positiva faktorer kan inte stödja kortsiktiga priser, vilket är ett typiskt "förändrad uppfattning, men kapitalet har inte kommit"-tillstånd. Likviditetsbrist innebär att volatilitet i vilken riktning som helst förstärks, men det betyder också att när nytt kapital kommer in på marknaden kan prisupptäckten ske snabbare än väntat. Siffran 10 % anses av vissa vara "för konservativ", men just denna konservatism avslöjar den verkliga förändringen. Det är inte en optimistisk rekommendation från en kryptoinfödd institution, utan en produkt av den traditionella finanssektorns interna avkastningsmodeller — med andra ord håller Wall Street på att formellt integrera $BTC i mainstream-tillgångsallokering snarare än att fortsätta betrakta det som en marginal spekulationsvara. Betydelsen av denna handling ligger inte i om prognosen är korrekt eller inte, utan i att prissättningsspråket har förändrats. Historien har gång på gång visat att det inte finns några eviga fiender när det gäller absoluta intressen. Dimons personliga ståndpunkt har aldrig mjuknat, men JPMorgans prognosmodell har redan tagit ett steg före. Denna splittring av "hård mun, ärlig modell" uppträder ofta i maskinAtt priset nu sjunker är faktiskt en möjlighet, just nu domineras makro av en björnmarknadssentiment, den verkliga negativa faktorn som har realiserats hittills är räntehöjningen. Den här gången, om det blir fler räntehöjningar framöver och hur mellanårsvalet går, är fortfarande osäkert och har inte realiserats än, men när det väl händer kommer priset definitivt att visa det.
Man kan referera till MicroStrategy med en kostnad på ungefär $75446, Strive ungefär $87785, och köpa lite Bitcoin spot i sin egen takt, inklusive positioner i ledande altcoins som aave och sol i deras respektive faser.#本周将公布10月FOMC利率决议 Från CME Fed Watch-prissättningen förväntar sig marknaden enhälligt att räntan förblir oförändrad denna gång. Detta möte är inte ett kvartalsmöte och kommer inte att uppdatera prickdiagrammet. Marknadens fokus ligger inte på om räntan höjs, utan på formuleringen i uttalandet efter mötet och Powell:s presskonferens för att bedöma decemberpolicyn.
⚠️ Tre kärnvariabler
1. Inflationsresiliensrisk
Oljepriserna stiger på grund av geopolitiska faktorer, vilket ger uppåttryck på inflationen. Om Fed är hökaktig och behåller möjligheten till räntehöjning i december, tenderar amerikanska statsobligationsräntor och dollarn att stärkas, vilket pressar riskfyllda tillgångar.
2. Starkare ekonomi och sysselsättningsdata
Den amerikanska ekonomin och sysselsättningsdata är motståndskraftiga, vilket ger Fed stöd för att behålla höga räntor. Om signalen "höga räntor behöver bestå längre" släpps, kvarstår pressen på långsiktiga tillväxtaktier och kryptotillgångar.
3. Interna meningsskiljaktigheter bland ledamöterna
Interna tjänstemän är splittrade; vissa oroar sig för inflationsåterhämtning medan andra är bekymrade över att höga räntor skadar ekonomin. Otydliga uttalanden kan orsaka marknadsvolatilitet.
📊 Logik för påverkan på kryptomarknaden
• ✅ Dovt: Betonar förbättrad inflation, mer avvaktande hållning → dollarn försvagas, BTC, ETH har chans till återhämtning
• 🦅 Hökar: Signal om fortsatt räntehöjningsutrymme och förlängda höga räntor → dollarindex stärks, riskfyllda tillgångar pressas och korrigerar $BTC $ETH $SNDK Tesla steg kraftigt med 5,21 % igår (26 oktober) och stängde på 391,62 USD, vilket är den högsta nivån på nästan tre månader, med en ökning av marknadsvärdet på cirka 85 miljarder USD på en dag. Den främsta drivkraften var Barclays stora uppgradering av betyget, kombinerat med Q3-resultatets motståndskraft, förbättrade Robotaxi-driftsdata, starka lagringsorder och förväntningar på en sammanslagning med SpaceX som samverkade.
🚀 Kärnkatalysator: Barclays "flippar" till köp, målpriset höjs kraftigt
Den mest direkta utlösaren var Barclays uppgradering av Tesla från "neutral" till "övervikt", med målpriset höjt från 370 USD till 450 USD, vilket implicerar en uppsida på cirka 21 %. Barclays fyra huvudskäl utgör den fundamentala ramen för dagens köp:
· Kärnbilverksamheten förväntas avsluta två års nedgång och återgå till tillväxt.
· Robotaxi-verksamheten visar tecken på vändpunkt med en kraftig ökning av körda mil nyligen.
· Lagringsverksamhetens order för 2027 är nästan slutsålda, med mycket hög efterfrågesynlighet.
· En potentiell sammanslagning med SpaceX kan ge Tesla-aktieägarna en förvärvspremie.
📊 Resultatets grund: Q3 EPS över förväntan, flera driftsindikatorer på rekordnivå
En rapport från Daiwa Securities gav ytterligare stöd för uppgången: Teslas Q3 Non-GAAP vinst per aktie var 0,48 USD, högre än marknadens förväntan på 0,45 USD. Viktigare är att Daiwa listade driftsdata som pekar på en omfattande förbättring:
· Bilorderstocken nådde den högsta nivån på fyra år.
· Andelen nya bilar med övervakad FSD i Nordamerika nådde 75 %.
· Den oövervakade körsträckan för Austin Cybercab ökade åtta gånger.
· Order och orderstock för lagringsverksamheten nådde historiska toppnivåer.
Dessa data visar marknaden att Teslas fundamenta inte bara är en "framtidshistoria", utan att kortsiktiga driftsindikatorer också förbättras samtidigt.
🤝 Förväntningar på sammanslagning med SpaceX: från "spekulation" till "substantiell utvärdering"
Barclays nämnde särskilt i rapporten att Musk bekräftade på resultatkonferensen att både Tesla och SpaceX har inrättat särskilda kommittéer för att formellt utvärdera möjligheten till sammanslagning. Barclays anser att marknaden redan har starka förväntningar och att affären bör inkludera en premie på Tesla-aktien, och spekulerar att parterna kan tillkännage framsteg före årsstämman den 3 december. Denna förväntan ger ett extra "optionsvärde" till Teslas värdering.
🌊 Sektorsamverkan: teknik- och chipaktier återhämtar sig brett
Teslas kraftiga uppgång var inte en isolerad händelse. Teknikaktier på den amerikanska marknaden återhämtade sig generellt under dagen, med Philadelphia Semiconductor Index upp 2,82 %, ARM upp 6,19 % och Intel upp 4,04 %. AI-berättelsen reparerades efter att Anthropic lämnat in IPO-dokument, vilket ökade riskaptiten och skapade en gynnsam likviditetsmiljö för hög-beta-aktier som Tesla.
Sammanfattningsvis är Teslas $TSLA kraftiga uppgång igår resultatet av en samverkan mellan Barclays uppgradering som gav en "fundamental ankare", Q3-operativa förbättringar som gav "resultatvalidering" och förväntningar på sammanslagning med SpaceX som gav "värderingspremie". Marknaden köper inte bara den aktuella bilförsäljningen, utan realiseringen av berättelsen "bilverksamhetens nedgång upphör + Robotaxi volymökning + hög lagringskonjunktur + sammanslagningsoption" samtidigt.$ETH 🚨 Ovanlig varningssignal: ETH sjunker till 2315, men finansieringsräntan skjuter upp till 0,01%! Småsparare köper frenetiskt på dippen?
📊 Praktisk återblick:
Tittar på diagrammet: Andelen långa positioner är så hög som 71,64 % (lång/kort-förhållande 2,53), men den aktiva försäljningsvolymen (110 400 ETH) överstiger köpt volym (97 300 ETH).
I orderboken är säljordrarna tjocka ovanför 2317 (9,45M), medan köparstödet finns vid 2300 (4,53M).
Den stora cykelns dagliga MACD ligger stadigt under nollaxeln (-11,33), och 4-timmars Bollinger-bandet ligger tätt mot nedre bandet (2292).
💡 Kärnlogik:
Finansieringsräntan skjuter i höjden + OI når nya toppar (637 800 ETH) + småsparare är extremt optimistiska = en typisk "lång likviditetsfälla".
Asiatiska sessionen präglas av låg volym och sidledes rörelse, där huvudaktörer utnyttjar småspararnas köplust för att sälja.
⏰ Traderns perspektiv:
Just nu är det den lugna perioden mellan 04:00-08:00.
Låt dig inte luras av falska rörelser, spara energin till eftermiddag 16:00 när den europeiska marknaden öppnar.
👇 Vad tycker du om ETH:s framtid? Har botten nåtts eller är det en lång fälla? #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC tappade återigen 80 000 vid 9 på morgonen, Binance 1h sjönk från 80 071 till 79 756, lägsta vid 10 var 79 648, nu runt 79 810, och den uppgång som nådde 80 844 igår kväll har i princip försvunnit.
Coinglass-data visar att det under de senaste 24 timmarna har likviderats positioner för 175 miljoner dollar över hela nätverket, långa positioner för 106 miljoner och korta för 68,83 miljoner, BTC långa positioner 30,04 miljoner, ETH långa positioner 23,32 miljoner, det är fortfarande köparna som dominerar.
Priset går ner, men positionerna ökar istället: Binance BTC-kontraktens öppna positioner har ökat från 94 600 till 96 700 under 24 timmar, finansieringsräntan har återgått till 0,01 %, och förhållandet mellan långa och korta konton är 2,35.
$ETH 2 313, öppna positioner ökade från 2,338 miljoner till 2,365 miljoner, förhållandet mellan långa och korta konton är 3,36, småsparare är nästan enhälligt långa.
Min uppfattning är att valarna som följs på Hyperliquid istället är 72 % korta, småsparare och stora aktörer står på varsin sida, och i denna struktur är jag mer orolig för att de långa positionerna under 79,3k först ska bli utplockade. $CAP Små köp, stora sälj, jag har kollat adresserna, de fortsätter att sälja utan stopp, luftstyrkebroder, gryningen är nära För det första, 90% sannolikhet att räntan inte höjs, detta är redan prissatt, en faktisk utebliven höjning är inte en positiv nyhet. För det andra, fokus ligger på mitt uttalande om december. CME visar nu 69% sannolikhet för höjning i december, så länge de antyder "utesluter inte december" kommer Bitcoin direkt att sjunka till en lägre nivå. För det tredje, Brent-olja är fortfarande över 110, 10-åriga amerikanska statsobligationer ger över 5%, inflationen kan inte tryckas ner, Powell har ingen anledning att vara duvaktig. Jag tror att det mest sannolika scenariot är: ingen höjning men en hökaktig ton, Bitcoin kommer först att falla kraftigt för att sedan återhämta sig. Satsa inte på riktningen i förväg, vänta tills det är klart innan du agerar. Sänk positionerna till lägsta nivå före onsdag. #Denna vecka offentliggörs FOMC:s räntebeslut för oktober #SK Hynix Q3-rapport snart, kan HBM4 lyfta vinsten? #Återupptagen oljetransport i Mellanöstern, varför är oljepriset fortfarande högt? $BTC $ETH $ZEC #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF
"Franklin Templeton köper Bitcoin med utdelning från amerikanska aktier"
Franklin Templeton har nyligen gett sig in i sektorn för amerikanska aktier med hög utdelning och lämnat in en ansökan om att lansera en ny typ av kombinerad fond.
Underliggande investeringar är helt i amerikanska blue chip-aktier med hög utdelning, där de genererade kontantutdelningarna inte längre återinvesteras i samma aktier utan automatiskt används för att köpa spot-Bitcoin med jämna mellanrum. Kapitalet stannar i traditionella blue chip-aktier som en säker hamn, medan endast utdelningarna används för regelbunden investering, vilket både ökar förvaltningsavgifterna och låser in långsiktiga köp för deras kryptofond.
Den första regulatoriska återkopplingsperioden är planerad till mitten av nästa månad, och om den godkänns kan man i slutet av fjärde kvartalet se dessa pensionsfonder börja bygga positioner mekaniskt. $BTC 💻 Jag betraktar detta som en kodgranskning: Glassnode säger att $BTC:s köpare nyligen har lämnat den starka försäljningszonen, och andelen vinstgivande kortsiktiga innehavare har sjunkit från nästan 100 % i slutet av september till cirka 70 %.
Jag anser att det finns en bugg i slutsatsen "bättre att gå in nu": en minskad vinsttäckning betyder inte nödvändigtvis minskad säljinriktning, förlustinnehav kan också stoppa förlust.
Om jag ändrar logiken skulle jag lägga till en kontroll av den faktiska försäljningen av förlustinnehav. Kan ni hjälpa till att granska: täcker detta luckan, eller borde vi byta bedömningskriterium?"Robinhood tjänar pengar, men de tre kedjebaserade börserna reagerar olika
$HYPE 76.7, kedjebaserad orderbokbörs 📊
Hyperliquid har byggt sin orderbok på en egenutvecklad L1, där protokollavgifterna återflödar till tokeninnehavare. Denna vecka kom nyheten att Robinhood Chain:s intäkter överstiger Ethereum, vilket gör kedjeområdet livligt, men HYPE föll från 80 till 76.7 utan att följa med upp, vilket visar att kapitalet inte valde den. 75 är nästa observationsnivå, undvik att öka hävstången före beslutet.
$ENA 0.21, räntebärande protokoll steg 8 punkter för två dagar sedan 🚀
USDe pantsätter kortfristiga amerikanska statsobligationer för ränta, och för två dagar sedan drev förväntningar på räntesänkning upp priset med 8 punkter. De senaste dagarna har det legat stilla utan fortsatt uppgång, och spekulanter har avvaktat. Om beslutet imorgon natt är dovt kan det studsa, men om det är hökaktigt kan de 8 punkterna falla tillbaka, så undvik att jaga uppgången.
$ASTER 0.701, multikedje-kontrakt DEX står fortfarande stilla 🛰️
Perpetual-kontrakt finns på flera kedjor, men omsättningen är bara några hundratusen dollar. Robinhood tjänar pengar tack vare befintliga användare, men nya kedjebaserade DEX:er måste också locka folk genom händelser.
Denna artikel är endast en marknadsanalys och utgör inte investeringsråd.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Slutsatsen först: Idag steg Hongkongs aktie $ZHIPU under dagen med över 12 % och handlas nu till 553 HKD (+9,4 %). Utlösande faktor var att Anthropic i förrgår lämnade in sin IPO-registreringshandling till SEC, med en intäkt på 16,286 miljarder USD under första halvåret.
Det finns tre viktiga siffror att titta på för $ZHIPU Perpetual:
1) Det som stiger är den underliggande aktien, inte hävstången. Perpetual gick från 62,84 till 71,43, och idag var finansieringsavgiften noll vid båda avräkningarna; senaste icke-noll var 26/10 med 0,103 %. Sydgående flöde netto köpte aktier för 2,17 miljarder HKD under två dagar. Det är den underliggande aktien som rör sig, hävstångspositionerna har ännu inte kommit in.
2) Premien är kostnaden. Perpetual är 71,43, indexet 70,73, premie +0,98 %; den underliggande aktien handlas till 70,5 USD, du betalar alltså 1,3 % extra. Hongkongs aktiemarknad stänger 16:00, men Perpetual handlas 24/7 utan avbrott.
3) 25 gånger hävstång utan spot-ankare. OKX har ingen spot för ZHIPU, 1 kontrakt = 1 aktie, USDT används för avräkning. Om du vill handla under den första halvtimmen av Hongkongs öppning kan du bara förlita dig på Perpetual.
Fundamentalt är det inte tomt: $ZHIPU har en ARR på 1,8 miljarder USD och höjde sin årsprognos till 3 miljarder USD. Men den 28/9 stängde den på 622, och idag är det bara en återhämtning från 460,8 den 22/10.
Kommer du att acceptera premien på Perpetual baserat på Anthropics värdering, eller väntar du på stängningskursen?Bröder, ZEC är tillbaka på 1222, men det som verkligen är värt att hålla koll på är inte priset, utan spelstrategin för insatserna under de sista två veckorna före NU7-uppgraderingen
$ZEC $1,222
ZEC har backat från toppen på 1698 i slutet av september till runt 1222, en nedgång på cirka 28 %. Men idag handlar det inte om hur djupt retracementen är, utan vad tjurar och björnar gör före uppgraderingen.
ETF har precis haft den starkaste inflödesveckan på sex veckor. Fram till veckan den 23 oktober hade Grayscale ZCSH ett nettoinflöde på 41,1 miljoner dollar, vilket avslutade tre veckors kontinuerliga utflöden, med 20,5 miljoner dollar inflöde bara på fredagen. Men under de tre föregående veckorna förlorades totalt 143 miljoner dollar, och denna våg återhämtade bara cirka 29 %. ETF stoppar blödningen, men såret är inte läkt än.
On-chain-signalerna är motsägelsefulla. Det finns valar som tar ut mynt för att ackumulera, den 20 oktober togs 814,7 ZEC ut, motsvarande cirka 1,03 miljoner dollar. Men på derivatsidan är tjurarna tydligt under press, med en 24-timmars likvidation där långa positioner står för cirka 10,03 miljoner och korta för endast 3,99 miljoner. Stora aktörer köper tyst medan hävstångstjurar likvideras, två grupper gör motsatta saker.
Datumet för NU7 är redan fastställt. Aktiveringsblockhöjd är 3 543 405, förväntat mellan 5 och 6 november, blocktiden minskas från 75 till 25 sekunder, och avgifterna flyttas 60 % till reserver. Den gamla Sprout-poolen kommer att upphöra permanent efter uppgraderingen, och de som har gamla adresser har mindre än två veckor på sig att flytta sina tillgångar.
Tekniskt sett är 1214 motstånd vid 20-dagars glidande medelvärde, med stöd mellan 1175 och 1100. Inför NU7 väntar både tjurar och björnar på sitt sista kort.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Akash-förslag 346 är fortfarande i röstningsfönstret: flytta Cosmos suveräna kedja till Solana, AKT konverteras 1:1 till SPL. Valopers-panelen är cirka 98 % för, och kvoten är uppnådd, deadline är den 2 november. Det är bara en riktningröst nu, inte en fullständig flytt ännu. CoinGecko spot AKT är cirka 0,68 USD (snapshot cirka 12:00 Beijing).
Det viktigaste är att processen delas upp i två steg. Denna röst gäller bara tokenportalen, marknadsberäkningen för att byta till Solana kräver en separat röst och måste först godkännas genom revision och repetition. Motståndare kommer att bevaka den envägs och irreversibla karaktären, samt att verifierares intäkter blir noll efter att den gamla kedjan slutar ge insatsbelöningar. Men DePIN-projekt tenderar att föredra kedjor med hög likviditet, vilket åtminstone kan minska fasta kostnader för att underhålla en suverän kedja.
Om ja-andelen sjunker under två tredjedelar innan röstningen avslutas, eller om marknadsbytet dröjer med att gå live, ska detta ses som en avsiktsförklaring och inte som att beräkningskraftsuthyrningsmarknaden officiellt har lanserats på Solana.
$AKT
#Akash #SolanaMetas finansieringsplan på 35 miljarder dollar är viktig eftersom den förvandlar AI-infrastruktur till en fråga om kapitalstruktur, inte bara en fråga om utgifter. Med ett negativt fritt kassaflöde för tredje kvartalet och en investeringsbudget på 135–145 miljarder dollar kan finansieringsmixen bevara flexibiliteten samtidigt som utspädning tydligt syns.
Det verkliga testet är om dessa tillgångar skapar varaktig kassagenerering innan finansieringen blir en återkommande motvikt till investeringar.
#Meta35BAIFinancing Bröder, SNDK stängde på 1255, men den verkliga striden mellan köpare och säljare kommer i rapporten om två dagar
$SNDK $1,268
SNDK steg med 1,42 % till 1255,58 på måndagen, med en intradagshögsta på 1287,84 och en lägsta på 1229. Ditt rapporterade 1268 är i princip positionen efter en liten återhämtning efter stängning. Sedan toppnoteringen på 2354 i juni har nedgången varit cirka 47 %.
Det mest iögonfallande före rapporten är optionsprissättningen. Handlare förväntar sig att aktiekursen kommer att svänga 12,10 % i båda riktningarna efter rapporten den 29 oktober, vilket motsvarar cirka 152 dollar per aktie. Under de fyra senaste rapporterna har SNDK:s kursrörelser dagen efter varit -6,81 %, +8,25 %, +6,85 % och +15,31 %, alltid med stora rörelser.
Men kapitalflödet berättar en annan historia. En handlare gav kapitalflödespoängen -89, vilket betyder "stark utflöde", där huvudaktörerna i den stora cykeln fortsätter att dra sig tillbaka. Köp på morgonen ledde direkt till en likvidation på 369 800 dollar. Stora investerare väljer att säkra sig före rapporten, inte att positionera sig.
Analytikernas målpris är fortfarande högt. Av 17 täckande analytiker ger de flesta starka köp, med ett genomsnittligt målpris på 2205 dollar, vilket antyder en uppsida på cirka 75 %. Mizuho bekräftar målpriset på 2050 och är optimistiska om NAND-priserna fram till 2027.
Tekniskt sett är 1229 måndagens intradagslägsta och en kortsiktig nyckelnivå att bevaka. Under de sista två handelsdagarna före rapporten kommer riktningen sannolikt att bestämmas av kapitalflödet.
#本周将公布10月FOMC利率决议