Orbit Post Sitemap
Tre triggernivåer höll inte hela dagen, 79,369 är fortfarande under fötterna
BTC idag 24h hög 80,952, låg 79,369, nuvarande pris 80,333, hela dagen kan sammanfattas med en mening: linjerna som nåddes höll ingen av dem.
◆ BTC | Triggernivåer räknas bara vid stängning, inte vid beröring
På morgonen sa vi att 80,500 skulle återtas, kvällens högsta var bara 80,575, stängde på 80,538 och föll tillbaka; på eftermiddagen nådde vi två gånger 80,300, men stängde under; runt 11 var 79,390 det enda tillfället då det höll, sedan studsade det tillbaka över 80,200. Stödet vid 80,000-80,100 höll, timstängning över 80,575 siktar på 80,952, timstängning under 79,369 ger siktet på 79,000.
◆ ETH | 2,340 nåddes inte alls under dagen
ETH nuvarande pris 2,324, 24h hög 2,365, låg 2,293, dagens högsta var bara 2,338, 2,340 nåddes inte alls. Stödet vid 2,310-2,330 höll, timstängning över 2,340 siktar på 2,365, stängning under 2,293 ger siktet på 2,282.
Innan räntebeskedet, följ inte linjerna, vänta tills stängningen håller innan du agerar, att gå in bara för att testa linjerna är som att ge pengarna till kvarnen.Brytningsvarning: BTC / ETH försvarslinje håller på att kollapsa
Kärnanalys: Det är inte en rekyl, det är ett försvarssammanbrott
$BTC föll under 80000 i helgen, med en intradagsspik på 79332. 79000–80000 är det enda effektiva stödområdet nyligen, om dagsstängningen sker under 79000 exponeras 78000 direkt. Innan 82000 återtas är alla uppgångar flyktfönster, inte en vändning.
ETH: ETF fortsätter att tömma kapital
$ETH föll under 2300, nu cirka 2321, med glidande medelvärden i en nedåtgående ordning sedan toppen på 2526. Ännu allvarligare är kapitalflödet: ETH spot-ETF hade en nettoutflöde på 221 miljoner USD denna vecka, totalt 1,18 miljarder USD i oktober, fjärde veckan i rad med nettoutflöde, institutioner röstar med fötterna. 2280 är en tidigare lågpunkt, en effektiv nedgång under den öppnar ett nedåtriktat utrymme till 2150.
Långpositioner likvideras, inte "skakade ut"
Under 24 timmar likviderades långpositioner för 82,01 miljoner USD på hela nätverket, kortpositioner endast 36,7 miljoner, likvidationsförhållandet lång/kort över 2:1; ETH långpositioner likviderades för 22,41 miljoner USD, högst bland alla mynt. Hävdvunna långa positioner är ännu inte helt utrensade, bränslet för en uppgång håller på att ta slut.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Det finns ett populärt påstående i kretsen nyligen: ZEC:s marknadsvärde kan förr eller senare nå 10 % av Bitcoins. Bitcoin är nu cirka 1,6 biljoner dollar, 10 % är 160 miljarder, ZEC är just nu under 20 miljarder.
Det finns flera källor till detta påstående. Bankless' Hoffman sa den 21:a att i denna cykel kan ZEC nå 10 % av Bitcoins marknadsvärde, och nästa cykel 25 %; Grayscale-forskningschefen Pandl har också räknat ut att 10 % motsvarar cirka 8100 dollar år 2030; Hayes har tidigare sagt liknande siffror.
Låt oss räkna lite. ZEC är nu 1208 dollar, med en cirkulerande mängd på cirka 16,33 miljoner, vilket bara är cirka 1,2 % av Bitcoins marknadsvärde. Vid 5 % skulle priset vara cirka 4900 dollar, en fyrdubbling; vid 10 % skulle det vara ungefär 9700 dollar, vilket kräver en åttafaldig ökning.
Det finns logik bakom en positiv syn. AI gör kedjeövervakning allt enklare, integritet blir ett grundläggande behov; Grayscales ZEC spot-ETF är redan listad på NYSE, institutioner kan köpa; shield pool låser ungefär en fjärdedel av cirkulationsvolymen, så utbudet är inte spritt.
Men jag tycker det är svårt att nå 10 % denna gång. Sedan början av året har det redan ökat nästan sex gånger, och kontraktspositionerna är stora, mycket av ökningen drivs av hävstång; integritetsmynt korsar naturligtvis regulatoriska röda linjer, risken för avlistning finns alltid; Bitcoins 1,6 biljoner bygger på konsensus och institutionell allokering, ZEC:s köpare är långt ifrån där. Att nå 3–5 % denna gång är redan starkt, 10 % ser jag hellre som en taknivå för tjurmarknaden än ett målpris. Ju större multipel som ropas ut, desto mer måste man tänka på vem som tar över positionen. $ZEC HBM4:s volymökning i Q3 är nästan "hög vinstmarginalprissättning", marknaden är mer intresserad av om HBM4:s volymökning följer berättelsen.
Hårda data: Marknadens konsensus för rörelsevinsten är cirka 77 biljoner koreanska won, rörelsemarginalen skjuter upp till över 70 %; HBM4 började massproducera och leverera i Q2, men branschnyheter säger att leveranstakten i Q3 fortfarande är långsammare än förväntat (Rubins takt och justering). Vanlig DRAM/NAND-prishöjning stöder också vinsten, så "bra vinst" betyder inte nödvändigtvis att "HBM4 har helt levererat". AI-beräkningskedjans känslor påverkar riskaptiten och indirekt $BTC och tekniksektorn.
Föredrar du att se "vinstmarginalen når nya höjder" eller "rabatten på grund av att HBM4-volymen inte når förväntningarna"?
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $SKHYNIX $SKHY $DOOD är den lågmarknadsvärderade altcoin med störst kontraktsökning, och det finns inte ens spotmarknad!!
En liten mynt med bara 20 miljoner i marknadsvärde kan snabbt stiga 60%, om man säger att det inte finns någon projektägarkontroll så tror jag inte på det alls, en dags omsättning på 230 miljoner dollar är helt i kontraktsfonden.
Titta på diagrammet: en bottenvolymökning följt av en våldsam 260% ökning som en nål, från cirka 0.001267 hela vägen upp till 0.004956 och sedan snabbt tillbaka till cirka 0.0013, en nedgång på nästan 100%, en långsam nedgång som visar att projektägaren inte dumpade allt på en gång utan drog upp priset samtidigt som de sålde.
Idag ökade volymen igen och steg till cirka 0.0025 för att sedan sjunka lite igen, enligt mig är denna rörelse helt enkelt att projektägaren försöker sälja sina sista tokens. Titta också på de negativa avgifterna, säljarna betalar för att hålla positioner, det ser ut som att säljarna är trånga men det är mer som att projektägaren gör en hedge mellan köp och sälj för att låsa vinster, inte en hälsosam uppåttrend. Skulle du gå in och ta emot en flygande kniv när projektägaren manipulerar marknaden?
Nu finns det försäljningspress vid varje återhämtningspunkt ovanför DOOD, många men om du kan lösa dem så gör det, om du kan minska innehavet så gör det. Jag rekommenderar inte att köpa mer, om du är aggressiv och vill göra en swingtrade, sätt en stop loss vid 0.0013, om det bryts, släpp det.3,78 miljoner dollar i $HYPE har satts in på börsen, men priset har istället hållit sig stabilt
Under de senaste 24 timmarna har tre plånböcker, som misstänks tillhöra samma val, satt in 494 300 $HYPE på Coinbase, motsvarande cirka 37,83 miljoner dollar (enligt Lookonchain-data, återberättat av flera källor inklusive KuCoin och Phemex).
Enligt det gamla mönstret är insättning av mynt på börsen ett tecken på kommande försäljningstryck. Men den här gången följde det inte mönstret: $HYPE handlas nu runt 77,59 dollar (Beijing-tid 21:19), med en öppning på 76,65 dollar under de senaste 24 timmarna, vilket innebär en ökning på cirka 1,2 % istället för en nedgång, och är bara en liten bit från dagens högsta på 77,74 dollar.
Två möjligheter: valen flyttar bara mynten till en annan plats, eller så väntar de på FOMC-beslutet innan de agerar. Oavsett vilket är det ett signalvärde att priset höll sig efter insättningen — marknaden kan hantera ett potentiellt försäljningstryck på 37,83 miljoner dollar, vilket inte är svagt.
Innan FOMC-resultatet på torsdag morgon är dessa tillgångar antingen ett svärd hängande över huvudet eller redan absorberade volymer, vilket vi får se under de kommande 48 timmarna.Den här veckan är en supermakro-vecka, här är en sammanfattning av viktiga händelser för snabb översikt och uppföljning:
1. Tisdag｜Israel val
Kortfristig prioritet: högsta; långsiktig prioritet: stark
USA och Israel är tätt kopplade, valresultatet kommer att påverka den fortsatta utvecklingen. Efter valet blir det lättare att följa USA:s policyutveckling.
2. Onsdag före 08:00｜Hynix kvartalsrapport
Prioritet: högsta
3. Torsdag 02:00 Federal Reserve-beslut, 02:30 Powell presskonferens
Prioritet: stark
Marknaden förväntar sig i stort sett oförändrad ränta i oktober, fokus ligger på förväntningar om räntehöjning i december. Om Powell ger en mer duvaktig signal och sänker förväntningarna på decemberhöjning kan marknaden få en uppgång.
4. Torsdag 04:00｜Microsoft och Google kvartalsrapport + konferenssamtal｜Prioritet: högsta
Torsdag 09:00｜Samsung kvartalsrapport｜Prioritet: elit
Torsdag 20:30｜USA Q3 BNP preliminärt värde, september PCE-inflation｜Prioritet: stark
5. Fredag 04:00｜Amazon och SanDisk kvartalsrapport + konferenssamtal｜Prioritet: högsta
Fredag｜Intel, Strategy, Coinbase kvartalsrapport konferenssamtal｜Prioritet: elit
Fredag｜Japans centralbanks möte, marknaden förväntar sig oförändrad ränta｜Prioritet: elit
Övriga mindre viktiga nyheter listas inte.
Övergripande börjar de viktiga händelserna tätt från torsdag, och marknadens viktiga vändpunkt kommer sannolikt under detta fönster.
Nu visar CME-verktyget 73,9 % sannolikhet för räntehöjning i december:
• Om Powell fortsätter betona inflationsbeständighet och behåller utrymme för framtida höjningar, kommer amerikanska statsobligationsräntor och dollarn att stärkas, vilket trycker ner högt värderade teknikaktier;
• Om han är mer försiktig och vill fortsätta observera data, kommer riskaptiten att återhämta sig.
I ett optimistiskt scenario, så länge Powell säger något i stil med "vänta på nästa omgång data för utvärdering", finns chans att novemberuppgången startar tidigare.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Barclays har höjt TSLA till Overweight, med ett målpris från 370 till 450, och aktien steg över 2 % i förhandeln.
CNBC skrev idag att Barclays har höjt betyget från Equal Weight till Overweight, med ett målpris på 450 dollar.
Jämfört med fredagens stängning på 372,22 finns det ungefär 21 % uppsida.
Anledningarna är främst en möjlig sammanslagning med SPCX, återhämtning i kärnverksamheten och en vändning i Robotaxi-körsträckan.
Nasdaq handlas i förhandeln runt 381,83, upp cirka 2,6 %; på OKX ligger TSLA-perpetual också runt 382.
Jag ser uppgraderingen som en känslomässig katalysator, men att göra sammanslagningen till huvudberättelsen kan vara överdrivet.
Bilintäkterna för Q3 minskade fortfarande jämfört med föregående år, och det fria kassaflödet har också minskat kraftigt; tills dessa stabiliseras tänker jag inte köpa på uppgång.
Jag observerar och avvaktar.
Står den stabilt över 380 kan man se om den kan stänga där; faller den under fredagens stängning runt 372, betraktar jag uppgraderingshandeln som ogiltig.
Kommer du att följa uppgraderingen och öka din position, eller vänta på mer konkreta tecken på sammanslagningen?
$TSLA $SPCX $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Denna vecka förväntas FOMC sannolikt stå stilla, det verkliga spelet handlar om prickdiagrammet och prissättningen av räntehöjningen i december, inte beslutet i sig.
Hårda data: Marknaden ger ungefär 94–95 % sannolikhet för att beslutet den 27–28 oktober blir "oförändrat, bibehålla 3,75 %–4,00 %", medan en höjning på en nivå bara har cirka 5 %; handlare fokuserar mer på uttalandet efter mötet och prickdiagrammet, om de låser fast ytterligare en höjning i december. $BTC handlas runt 80 000 USD med små nedgångar på 24 timmar; riskfyllda tillgångar smälter samtidigt ner höga oljepriser och rapportveckan för amerikanska aktier. Att pausa betyder inte att man ger upp, tonen är viktigare än själva beslutet.
Litar du mer på "toppen nås i år och sedan avvaktande" eller "ytterligare en höjning kan ske i december"?
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 The Federal Reserve is expected to keep interest rates unchanged at its October 28 meeting, with the current target range at 3.75%–4.00%. But here’s what I’m watching closely 👀 A rate pause doesn’t automatically mean bullish momentum. With inflation still running hot, the Fed’s comments about future rate hikes could matter more than the decision itself. 📈 A softer outlook could support Bitcoin and risk assets. 📉 A hawkish tone could trigger fresh selling pressure. For me, the real opportunity$SPCX är fortfarande inte en tidpunkt för bottenköp!!
Rocket har nyligen haft riktigt bra resultat, med en rapport som visar en årlig tillväxt på 161%, vilket verkligen är imponerande. Dessutom har Tesla, som kan flyga, nyligen använt Rockets kylframdrivningsteknik, och med AI och Starlink-historier har Rocket skjutit upp till det starkaste motståndet på dagsnivå runt 166 dollar, men började snabbt falla tillbaka därefter.
Det största problemet just nu är dock upplåsningen av aktier. För några dagar sedan frigjordes en stor mängd aktier [cirka 1,3 miljarder aktier], och idag frigjordes ytterligare [328,4 miljoner aktier] som nu kan handlas, vilket kraftigt ökar säljtrycket på Rocket. Även om upplåsning inte nödvändigtvis betyder att aktieägarna kommer sälja, om tidiga investerare med låga inköpspriser väljer att ta vinsten och marknadens köpare inte kan matcha detta, kommer aktiekursen lätt att pressas ner!
Så nu bör man inte bara lyssna på historierna; säljtrycket och kapitalmottagandet är redan tydligt på marknaden. Därför är mitt förslag för nybörjare: att jaga kortpositioner här är riskabelt, man kan vänta på en återhämtning för att gå kort på högre nivåer. Rekommenderade nivåer: gå kort runt 151 vid en återhämtning, med mål runt 145.$BTC $ETH Perfekt placerad kortposition på Bitcoin! Vänta lite till med Ethereum
Bitcoin har redan nått den korta positionen vid 80300 som Cai Bao nämnde i morse, denna återhämtning var förväntad, oroa dig inte för flytande förlust på kortpositionen, det kommer definitivt att sjunka!
Cai Bao sa redan på morgonen att osäkerheten i makrofaktorer leder till en svagare marknad, denna återhämtning är mest en korrigering efter nedgången, inga tydliga tecken på vändning ännu, vänta med att korta Ethereum tills det når motståndsnivån!
Fokusera nu på om Bitcoin kan bryta under 79000, om det bryts effektivt öppnas utrymmet nedåt helt, marknaden bestämmer hur det går, handla enligt planen!Google har det verkligen tufft! Från toppen på 409 har det redan fallit med 25%, är det dags att köpa nu?
1. $GOOGL är en mycket bra möjlighet, den viktiga stödnivån är runt tidigare botten på 315, och vi är där nu! Jag tycker att det är mer lönsamt att köpa Google på botten än att köpa index, eftersom VOO eller $QQQ bara har backat runt 5%, hur kan det jämföras med Googles 25%?
2. Kommer ni ihåg den gamla stjärnan Microsoft? Den blev också felaktigt nedtryckt av marknaden och låg nere i ett halvår, och vad hände sen? MSFT sköt i höjden, steg med 30% och nådde återigen tidigare toppnivåer.
3. Google är uppenbarligen mer innovativt än Microsoft, oavsett om det är Gemini-storskaliga modeller, TPU-chip eller molnberäkning, de är i toppskiktet. Dessutom är deras andra verksamheter också ledande, som sök, Android, Gmail, kartor och Youtube, alla kassakor.
4. Jag är fortfarande mycket optimistisk om Google. Efter att ha sålt på toppen vid 370 kan man nu plocka upp aktien igen. Jag tycker att området runt 300-320 är en bra ingångspunkt, som bilden visar, jag kommer att köpa en första position vid 320 och planerar att köpa ytterligare 2-3 gånger vid lägre nivåer för att sprida risken.
5. Om det följer samma mönster som Microsofts felaktiga nedgång, där det låg nere i ett halvår, så är Google snart på väg upp igen. Vi får ha tålamod och ligga lågt och vänta.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ 🔥Den brutala marknadssanningen: Småsparare rusar in och tar över, valar fokuserar bara på riskkontroll!
Den nuvarande marknaden är extremt splittrad, det är lätt att se igenom falska och äkta återhämtningar! BTC ligger och släpar runt 79800, ETH är svagt längst ner vid 2310. Marknadens volym krymper snabbt, igår kväll sjönk handeln till 53,69 miljoner på en timme, idag har den krympt direkt till 48 miljoner, den kraftiga nedgången har övergått till en volymlös konsolidering, en vändning närmar sig 📉
Läget mellan köpare och säljare är mycket kontrasterande: Småsparare kämpar hårt för att köpa på botten, medan valarna är upptagna med att fylla på för att överleva! En stor aktör har 396 miljoner dollar i BTC och ETH långa positioner, ETH likvidationspris är 2181, igår natt var lägsta pris 2282, bara 30 dollar från att trigga likvidation, vid midnatt ökade de snabbt marginalen med 9,21 miljoner USDC för att hålla positionen vid liv.
Data avslöjar den brutala sanningen: ETH småsparares lång/kort-förhållande är 1,82, antalet långa positioner överväger kraftigt de korta, hela folket är optimistiska och tar över; men toppaktörerna har 94 korta och 34 långa, huvudkrafterna har redan tyst lutat sig åt nedsidan.
Kapitalflödet är ännu mer hjärtskärande: Småsparares BTC-inflöde till börser under 30 dagar har skjutit i höjden till 10,75 miljarder, en halvårsrekord; medan valarnas kapital på marknaden har minskat från 5,9 miljarder till 3,8 miljarder, huvudkrafterna drar sig kontinuerligt tillbaka.
Denna återhämtning är helt beroende av småspararnas hårda lyft, grunden är mycket svag! BTC:s återhämtning till 80500 utan volym, ETH pressas och kan inte stabilisera sig mellan 2360–2390, allt är möjligheter för korta positioner. Endast om volymen ökar och priset stabiliseras över viktiga motståndsnivåer kan man omvärdera och bli optimistisk. Kom ihåg: Utmana aldrig valar som är fullt utrustade med riskkontroll!
$BTC $ETH
⚠️Marknadsanalys är endast för diskussion och utgör inte investeringsråd
#本周将公布10月FOMC利率决议 Kryptomarknaden BTC-valhajars kärndataanalys av innehav, valhajarnas lång/kort-förhållande är obalanserat, korta positioner har en orealiserad förlust på 120 miljoner!!!
BTC nuvarande pris 80191, liten nedgång på 0,25 %, aktuell finansieringsränta 0,0080 %.
Valhajarnas totala innehav är 3,32 miljarder USDT, totalt 1023 valhajar, nominellt lång/kort-förhållande 27,61 %.
Långa positioner (285 valhajar)
Nuvarande position 720,34 miljoner USDT, genomsnittligt öppningspris 87296,15, orealiserad förlust 63,82 miljoner USDT, vinstprocent endast 33,33 %, majoriteten av långa positioner är i förlust, kostnaden är mycket högre än nuvarande pris.
Korta positioner (738 valhajar)
Nuvarande position 2,60 miljarder USDT, genomsnittligt öppningspris 76426,59, orealiserad förlust 122,44 miljoner USDT, vinstprocent 55,14 %. Korta positioner är större i volym, men nuvarande pris är högre än deras genomsnittliga öppningspris, vilket också leder till stora orealiserade förluster.
Nuvarande pris 80191 ligger mitt emellan kostnadsnivåerna för långa och korta positioner, långa positioners kostnad är högre, korta positioners kostnad är lägre, marknaden dras fram och tillbaka, en typisk situation med förluster för både långa och korta.
Marknadsobservation som referens, utgör inte någon investeringsrådgivning #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $SOL 📉 Extrem slipande konsolidering! Kraftig skillnad mellan tjurar och björnar, sista steget till botten saknas fortfarande
BTC pendlar mellan 79400–80500, ETH svänger fram och tillbaka mellan 2295–2335, som en ryttare som rider runt nedanför huset, vet att det snart är dags men landar inte än.
Kapitalflödet är mycket splittrat: 40 nya plånböcker har tagit ut 9458 BTC, värda cirka 771 miljoner dollar, köper mot trenden på låga nivåer; samtidigt hänger en jätteval med nästan 400 miljoner ETH långa positioner nära likvidationsnivån, likvidationspriset är 2181, och igår natt var lägsta pris 2282, bara 30 dollar från att behöva lägga till marginal. Stora aktörers lång/kort-förhållande är 0,77, de är neutrala till långa positioner och lutar tyst mot korta.
Det mest plågsamma är småspararna, ETH lång/kort-förhållandet är hela 2,46, med 76,68 % långa positioner, de vill köpa på dippen när det faller men är inte nöjda med återhämtningen, fastnar i dilemma mellan att fylla på eller sälja med förlust.
Sammanfattning: Stora aktörer byter tyst ficka, småsparare håller fast vid långa positioner. Positionerna är för tunga, huvudaktörerna kommer inte att driva upp priset aktivt, först när långa positioner är helt utrensade kan botten verkligen nås!
$BTC $ETH
⚠️ Marknadsanalysen är endast för diskussion och utgör inte investeringsråd
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH tjurarna faller!!
2350 bröt stödet, och även Cai Baos långa position förlorade i tid! Bitcoin kunde inte heller hålla stödet vid 80000!
Vad är problemet som får Ethereum att falla så mycket under helgen? För det första är det definitivt att med mellanvalsvalet som närmar sig väljer kapitalet att söka säkerhet, och förväntningarna på räntehöjningar i december ökar.
En annan orsak är att Ethereums planerade Glamsterdam-uppgraderingstest har skjutits upp, marknaden kan oroa sig för att utvecklingsframstegen inte går som förväntat, och kapitalet som spekulerade i uppgraderingen kan ha dragit sig tillbaka, vilket ledde till detta vattenfall av nedgångar och att alla stödnivåer bröts.
Denna gång förlorade Cai Bao återigen mot nyhetsflödet, den långa positionen är förlorad, vi kämpar vidare med nästa position, bröder!$USDT
Någon ropar "Brasilien kollapsar, skynda att säkra tillgångar".
Jag kollade först kryptomarknaden: BTC ligger fortfarande över 80 000 och rör sig sidledes, 24-timmarslägsta är 79 377, det har verkligen sjunkit, men har inte kraschat tillsammans med Brasilien. Snabbnyheter säger att aktieindexterminerna föll 15 % under dagen och nådde nedre gränsen, och realen mot dollarn föll kraftigt med 8,2 % vid öppning, orsaken är att Lula vann presidentvalet.
Här finns en kontrast. Brasilien är ett av de länder i världen med högst adoption av kryptovalutor, när lokal valuta försvagas är det vanliga inte att byta till dollar, utan att köpa USDT. Varje gång realen försvagas ökar premien på stablecoins utanför börsen. Så "Brasiliens kollaps" är inte nödvändigtvis negativt för kryptosfären, det kan tvärtom vara en passiv efterfrågeökning.
Ikväll presenterar Kanada också ett utkast till reglering för stablecoins, som förbjuder utgivare att betala ränta till innehavare. Att reglera så detaljerat visar just hur stort detta redan har blivit och att det inte går att ignorera.
Den sista halvan sparar vi till imorgon när realen öppnar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Den här veckan köpte MicroStrategy inte en enda Bitcoin.
MicroStrategy-grundaren Saylors meddelande: De har återköpt preferensaktier i eget bolag för 205 miljoner dollar $STRC. De innehar för närvarande 848 517 $BTC och tillgångar värda 5,1 miljarder dollar.
Förra veckan köpte de inte en enda. Pengarna gick till att återköpa STRC, vad betyder det?
MicroStrategys tidigare cykel var: emittera aktier och skulder → köpa kryptovaluta → kryptovalutans pris stiger → aktiekursen stiger → kan emittera mer.
Nu har de slutat köpa kryptovaluta och börjar använda kontanter för att återköpa sina egna preferensaktier.
Det betyder inte att de saknar pengar att köpa, de har tillgångar värda 5,1 miljarder dollar, men väljer att först reparera kapitalstrukturen. Deras återköpsprogram för preferensaktier har utökats från 2 miljarder till 3 miljarder.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
"SK海力士 satsar på om HBM4 kan bryta igenom"
SK海力士 ska släppa sin kvartalsrapport för tredje kvartalet de närmaste dagarna, och allas blickar är riktade mot Nvidia. Högbandbreddminne säljer hett i AI:s kapprustning, och alla räknar på hur mycket verkliga pengar denna enorma förmögenhet kan generera.
På ytan är beställningarna bokade till nästa år, men nästa generations HBM4 har höjt den tekniska tröskeln till en ny nivå. TSMC:s avancerade processanpassade tillverkning kombinerat med enorma forsknings- och utvecklingskostnader gör att produktionskostnaderna skjuter i höjden.
Hur mycket vinstmarginalen på denna heta marknad pressas beror på om bruttovinsten som redovisas i denna rapport kan stå emot trycket. $BTC ETH-stiftelsen sålde idag 2785 ETH, motsvarande 6,42 miljoner dollar.
Att stiftelsen säljer mynt betyder inte nödvändigtvis att de är negativa, men när försäljningen upprepas under marknadstryck ökar oron bland investerare för ETH:s utbud och prisutveckling. Eftersom det är officiell försäljning väcker det alltid kritik.
Men idag var den totala handelsvolymen för ETH ungefär 8 miljarder dollar, och 6,42 miljoner dollar utgör mindre än 0,08 %. Enbart utifrån utbud och efterfrågan kan priset inte "krossas". Att ETH var svagt runt 2300 idag beror på allmän negativ stämning + ETF-utflöden + att tekniska nivåer inte höll, inte på de 2785 ETH som såldes. 📉 Omdömt nedåt: 79,377.7 kommer att brytas, först tittar vi på 79,220.
18:15 satsar jag på att först se 81,070, högsta 80,561.9, skillnad 508. Förlustlinjen 79,000 har inte brutits.
Först erkänner jag fel: 0.01000% är en positiv ränta, den som betalar är lång position. Rabatt −0.0392% men betalar full hyra, pengarna kommer fortfarande från lång position.
Idag tre avräkningar totalt 0.0223%, med 100x hävstång förloras 2.23% av marginalen, myntet rör sig inte, positionen krymper själv.
Likvideringen stoppades: 24-timmars likvidering 156 miljoner, −70.4%, senaste timmen kvar 3.96 miljoner; 70% är långa positioner, 4 timmar vände korta positioner 55.1%.
Motbevis ett: ETF dagligt NAV +4.2 miljoner, 30 dagar fortfarande −389 miljoner, bara återhämtat 1.1%.
Motbevis två: 17:00 och 20:00 två gånger runt 80,560, båda trycktes tillbaka.
79,377.7 har redan testats två gånger idag, tredje gången testas, de långpositioner som betalat hyra går först.
Bryts den, titta på 79,220; 1H stänger över 81,200 räknar jag som fel. Fönstret till 27-10 20:00.
Likvideringen stoppades, riktningen stoppades inte: det som stoppades var andras stop-loss, det som rör sig är långpositionernas hyra. Personlig återblick, utgör inte råd.
Bryts 79,377.7 först, eller når 81,200 först?
$BTC #DennaVeckaKommerOktobersFOMCRäntesbeslutAttPubliceras $LINK
Orakeltjänster har många användningsområden, men varför går de fortfarande sämre än BTC?
I dagens morgonsnapshot för spotmarknaden var LINK:s 24-timmars prisförändring -2,37 %, med ett intervall på 11,262—11,639 USDT.
Samarbete och adoption är bara början; de faktiska kostnaderna, avvecklingsmekanismerna och tokenbehovet avgör om värdet kan bestå. Kortfristiga nedgångar bevisar inte att verksamheten misslyckas, och kan inte automatiskt motverkas av verksamhetens berättelse.
Om nettokostnader och faktisk tokenanvändning förbättras tillsammans, finns det en starkare grund för värderingen; om det bara är samarbetstitlar som ökar, bör förväntad premie begränsas. Det har skett ett stort genombrott i fredssamtalen mellan Ryssland och Ukraina, och frågan om huruvida råoljepriset kommer att sjunka eller inte kommer snart att klarna.
Förhandlingsfönstret har öppnats på nytt, och det har brutit isen i det tillstånd där man både slåss och förhandlar samtidigt.
En humanitär vapenvila har redan införts i vissa områden.
I början av november fortsätter trilaterala samtal mellan USA, Ukraina och Ryssland.
I princip återstår bara territoriella frågor utan enighet.
Det finns nu en preliminär klarhet i fredssamtalen mellan Ryssland och Ukraina, och ett hopp om fred, vilket till viss del kan få råoljeprispremien att justeras nedåt, ungefär med 20%, eftersom Ryssland också är en stor oljeexportör.
Å andra sidan pågår också förhandlingar mellan Saudiarabien och Iran.
Syftet med dessa förhandlingar är att förhindra en eskalering av konflikten och att bana väg för ett avtal som avslutar konflikten.
Denna del är mycket betydande, minst 30%, eftersom båda är stora oljeexportörer.
Den sista delen är konflikten mellan USA och Iran; så länge Iran är villigt att avstå från urananrikningsrättigheter, tror jag att konflikten saknar grund.
Jag har en känsla av att råoljepriset snart kommer att börja justeras nedåt, som mest till 96-95, men med stor sannolikhet till omkring 98-99, för att sedan börja stiga igen, särskilt efter Trumps uttalanden.
Under denna period bör Bitcoin också få en liten uppgång, runt 84000-85000.
Detta är också ett av våra scenarier: att korta råolja vid 103 och sälja av vid 96-97.
Börja sedan gradvis korta Bitcoin vid 84000 och på lång sikt satsa på en stor nedgång inför mellanårsvalet, under 77000.Dagens kapitalflödesanalys: Kortfristig återhämtning synlig, medellångsiktig vändning är ännu för tidig. Marknaden fokuserar för närvarande på signaler för kortfristig återhämtning och diskuterar inte medellånga trendvändningar. Kortfristigt börjar kapitalet återvända, men den medellånga utflödesrytmen är fortfarande inte avslutad.
$BTC
Spot 4-timmars nettinflöde: +39,36 miljoner USD
Kontrakt 4-timmars nettinflöde: +127 miljoner USD
Spot 24-timmars nettoflöde ut: -34,95 miljoner USD
Kontrakt 24-timmars nettoflöde ut: -118 miljoner USD
Kontrakt 30-dagars nettoflöde ut: -7,82 miljarder USD
Kortfristigt sker kapitalåterföring, men medellångt säljtryck kvarstår.
$ETH
Spot 4-timmars nettinflöde: +24,24 miljoner USD
Kontrakt 4-timmars nettinflöde: +56,19 miljoner USD
Spot 24-timmars nettoflöde ut: -45,33 miljoner USD
Kontrakt 24-timmars nettoflöde ut: -105 miljoner USD
Kontrakt 30-dagars nettoflöde ut: -8,64 miljarder USD
30-dagars utflöde överstiger BTC, den totala kapitalstrukturen är relativt svagare.
$SOL
Spot 24-timmars nettinflöde: +9,86 miljoner USD
Kontrakt 24-timmars nettinflöde: +10,58 miljoner USD
Kontrakt 30-dagars nettoflöde ut: -2,05 miljarder USD
Kortfristig styrka är tydligt bättre än BTC och ETH, spot visar tecken på stöd, men långsiktigt hävstångskapital har ännu inte återvänt.
Sammanfattande bedömning
BTC och ETH visar tecken på kortfristig återhämtning, SOL är relativt stark. Kapitalåterflöde på 4-timmarsnivå är bekräftat, men kapitalstrukturen för 24 timmar och 30 dagar har ännu inte verkligen vänt. Rekommendationen är att huvudsakligen observera med lätt position och inte aktivt gå lång för tillfället. $BTC $ETH FOMC:s verkliga nedgång orsakas aldrig av om räntan sänks eller inte!
Den här gången, när oktober-FOMC genomförs, är fokus inte alls på om räntan sänks eller inte, utan på förväntningsgapet som är den verkliga boven bakom marknadsraset!
Vid det tidigare tillfället sänkte Federal Reserve som väntat räntan med 25 punkter, men Powell dämpade direkt förväntningarna genom att kväva förhoppningarna om fortsatt lättnader i december. BTC och ETH steg inte utan föll istället, och många hävstångsdrivna långa positioner krossades.
Det är enkelt: BTC och ETH är högriskprodukter. Om kommunikationen är hökaktig och signalerar att räntorna ska hållas höga, stiger de reala räntorna och likviditeten i kryptomarknaden dras bort. BTC klarar trycket först, men ETH är mer volatil och faller hårdare; om signalerna däremot öppnar för framtida räntesänkningar, är investerare villiga att ta risker, BTC håller sina nivåer och ETH:s återhämtning blir starkare.
Marknaden har redan i förväg prisat in att räntan förblir oförändrad, den verkliga bomben ligger i prickdiagrammet och formuleringarna om inflation.
På kort sikt kommer BTC att pendla runt viktiga jämna nivåer före och efter FOMC, medan ETH kommer att svänga mer kraftigt. På längre sikt beror marknaden på dollarlikviditet, ETF-flöden och sentimentet i den amerikanska tekniksektorn.
Ett ärligt råd: sänk hävstången och minska positionerna under denna tidsperiod, vänta på besked, analysera signalerna noga innan du agerar, och spekulera inte i riktningen i förväg. $SNDK #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
Strategin har inte ökat sin Bitcoin-position den senaste veckan, med andra ord har den inte fortsatt köpa, men har inte heller sålt det den har. Jag ser att vissa framställer detta som om den förbereder sig för att dra sig tillbaka, vilket känns överdrivet. Om man räknar på det är mindre köpintresse och mer säljtryck två olika saker. Bitcoin står fortfarande och svajar på samma plats, men i kommentarsfältet har man redan planerat nästa steg för den, det känns lite för bråttom.Tiden går verkligen snabbt, plötsligt är det slutet av oktober, och Europa har redan gått in i vintertid, vilket får mig att tänka på början av året, i mars, skillnaden är att det då var övergång från vintertid till sommartid. Det var då jag precis började med trading, och nu har det gått mer än ett halvår. Jag vill verkligen prata ordentligt om min resa, prata om min talang, min förmåga, och självklart också om mina svagheter. Men om jag verkligen börjar skriva kan det bli svårt att sluta. Kanske kommer jag en natt att berätta om min erfarenhet, men innan dess, låt oss prata om marknaden. Anledningen till att jag inte har gjort någon analys före den amerikanska börsens öppning de senaste dagarna är dels för att rörelsen är relativt förutsägbar, nämligen en extremt snäv konsolidering med en nedgång mot cirka 79500, vilket också är min ståndpunkt under denna period; dels för att det på denna nivå är tveksamt att antingen gå kort eller lång, och det krävs mer tid för att observera marknadens känslor och spel. Marknaden kan verka tråkig utifrån resultatet, men bakom kulisserna sker förändringar i kapitalstrukturen och data som är värda att analysera, och det har faktiskt dykt upp några intressanta data som jag vill dela med er. Sedan torsdagens misslyckade uppgång har kapitalstrukturen inom marknaden börjat förändras i viss utsträckning, till och med skifta. På spot-sidan är kapitalstrukturen tydlig, en fullständig reträtt, flera bottenprovningar har följts av passiva köp, men aktiva köp har saknats, särskilt under konsolideringsfasen efter botten, medan det istället på kontraktssidan efter varje nedgång har funnits en viss grad av bottenfiske, men överlag har prisåterhämtningen efter dessa nedgångar till stor del drivits av blankningsåterköp. Här vill jagI morse föll BTC under 80 000 under några timmar, och jag antar att många höll ut. Det lägsta var 79 323, men på kvällen var det tillbaka över 80 000.
Jag kollade runt på OKX BTC perpetual för att se vem som egentligen rörde på sig. Stora konton lutade mest åt short-sidan vid 11 på förmiddagen, vilket sammanföll med fallet. På kvällen hade den andelen återgått till ungefär hur det såg ut vid 6 på morgonen. Antalet små konton som gick long hade också nästan återgått till morgonens nivå.
Positionerna hade inte minskat alls, det fanns över 1 200 fler coins i position än på morgonen.
Så det där fallet i morse var stora konton som lutade åt short-sidan, men som på kvällen tog tillbaka det. ETF:en får nya siffror först när den amerikanska marknaden öppnar ikväll, så den kan inte skyllas för detta än. Alla är fortfarande i spelet, och när man ser vem som rör sig behöver man inte låta sig dras med av detta.
Om stora konton lutar lika mycket åt short-sidan igen vid lunchtid imorgon, kommer jag att erkänna att jag hade fel. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BTC har sjunkit tillbaka till 80 300 USD, många undrar: varför sjunker det i början av tjurmarknaden? Början av tjurmarknaden betyder aldrig huvuduppgången. Början av tjurmarknaden är en fas där efterfrågan gradvis stärks, och nedgångar, svängningar och omsättning kan inte undvikas.
Låt oss först titta på årets avkastningsrotation. Enligt Glassnode-data har mästaren för tvärgående tillgångar 2026 bytts tre gånger: under första kvartalet ledde guld och silver, på våren fram till juli tog amerikanska aktier över, och de senaste cirka 10 veckorna har BTC legat etta i den rullande 60-dagars avkastningsrankingen. Denna ordning har bytts tre gånger, vilket visar att pengar rör sig fram och tillbaka mellan tillgångar utan en rak linje.
Men att ligga i framkant betyder inte att det bara går upp. Volymen för spot-handel med tokeniserat guld på börser har sjunkit från toppen i februari till cirka 20 %. Intresset för guld har avtagit, men detta bevisar inte att pengarna direkt har gått till BTC, man ska inte förväxla korrelation med orsak.
Det man verkligen måste hålla ögonen på är ett prisintervall: 80 000 till 81 500 USD. Glassnode visar att detta område samlar den genomsnittliga kostnaden för amerikanska spot-ETF:er och vissa företagskassor. BTC befinner sig precis vid kostnadslinjen för en grupp viktiga innehavare, och deras agerande avgör hur svängningarna utvecklas.
Min bedömning: björnmarknaden är över, början av tjurmarknaden pågår, men strukturen är fortfarande komplex. Om 80 000-nivån hålls och det finns köpare, finns chans att utmana försörjningszonen mellan 85 000 och 87 500; om dagsnivån bryts, måste man vara beredd på att testa 77 600.
Nyckeln i början av tjurmarknaden är inte att det inte sjunker, utan att det finns köpare efter nedgången. Den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:en blev "godkänd" den här veckan, men om man tittar närmare på strukturen är det lite knepigt😅
Enligt Farside, fram till veckan som slutade den 23 oktober, hade $BTC spot-ETF ett nettoinflöde på cirka +301,2 miljoner USD, vilket avslutade två veckors nettoutflöde i rad. Största delen kom nästan helt från BlackRock IBIT (cirka +565,7 miljoner), medan andra Bitcoin-fonder tillsammans hade ett nettoutflöde på cirka 264,5 miljoner. Samma vecka hade Ethereum-ETF cirka -220,7 miljoner USD; om man bara tittar på fredagen den 23 oktober hade Bitcoin-ETF samma dag ett nettoutflöde på cirka 137,9 miljoner.
Min förståelse: en positiv veckotrend betyder inte att det är en fullständig återhämtning, det är mer att topprodukterna håller emot medan svagare fortfarande blöder. Nästa vecka kommer jag att följa om IBIT fortsätter att ha nettoinflöde och när utflödet från icke-IBIT-produkter slutar.
Tror du mer på att "IBIT ensam dominerar" och hur länge det kan hålla, eller väntar du på att hela linjen blir positiv för att det ska räknas som en riktig återströmning?
Personlig åsikt och inte investeringsråd
$BTC $ETH De sålde mynt tills det bara fanns 325 fritt tillgängliga kvar, och vände sig sedan om för att använda 65 miljoner dollar för att köpa en 15-årig hyresrätt.
Bitcoin Treasury-företaget Empery Digital, namnet är lite missvisande.
I slutet av juli sålde de 1 400 mynt och fick in 87,1 miljoner dollar, vilket halverade deras innehav; i början av augusti sålde de ytterligare 1 635 mynt och fick in 102,2 miljoner dollar 💸
Totalt återstår 1 279 mynt, 954 mynt är pantsatta för en skuld på 35 miljoner dollar, och endast 325 är fritt tillgängliga. Den NAV-tavla som bara räknade med myntpriset togs också bort.
Nu använder de 65 miljoner dollar för att köpa en fjärdedel av ett AI-datacenter i Mellanvästern i USA, med 150 megawatt el, ett 15-årigt triple net hyresavtal, potentiella betalningar på en miljard dollar, där deras fjärdedel motsvarar över 440 miljoner.
65 miljoner för 15 år och 440 miljoner låter som nästan sju gånger. Men hyran börjar inte betalas förrän i början av nästa år, det formella hyresavtalet är ännu inte undertecknat, och hyresgästen måste ha investeringskreditvärdighet.
De sålde nästan 2 000 mynt för att få kontanter som nu är bundna i ett 15-årigt kontrakt.Att driva ett litet företag, jag tittar både på insats och avkastning samt kassaflöde. Bitmine avslöjade den 26 oktober att de förra veckan ökade sitt innehav med 10 452 $ETH, och per den 25 oktober ägde de totalt 6 051 933 $ETH, vilket motsvarar 4,95 % av den totala tillgången, och har uppnått cirka 99 % av sitt mål att äga 5 %.
Min bedömning: Detta är något positivt för efterfrågesidan, men man kan inte betrakta storleken på innehavet som ett resultat av verksamheten. Ökningen i innehav skapar faktisk efterfrågan, men bokförda tillgångar motsvarar inte nödvändigtvis kassaflöde som kan användas för betalningar; ju mer koncentrerat innehavet är, desto större påverkan har prisvolatilitet på balansräkningen. Att vara nära målet visar bara att genomförandet är på plats, men bevisar inte att insats och avkastning är lönsamt.
Om det vore mitt företag skulle jag först fråga om riskreserven är tillräcklig. Om framtida kassautgifter måste täckas genom att sälja mynt, kan man bli passiv när marknaden är dålig, det är min spekulation. Affärsvänner, hur skulle ni sätta en kassareservgräns för ett så koncentrerat innehav? #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
Ledaren har något att säga
Amazon offentliggjorde sin Q3-rapport den 29 oktober. VD Jassy säger att AWS:s beräkningskapacitet för 2026 redan är slutsåld, större delen av 2027 är förbokad och en betydande del av 2028 är också bokad. AI-beräkningsbehovet är extremt högt. $BTC $ETH $ZEC
Jag anser att nyckeln i denna rapport inte ligger i intäkterna, utan i vinstmarginalen och kassaflödet. Att beräkningskapaciteten är slutsåld är bra, men för att utöka kapaciteten krävs enorma kapitalinvesteringar. Marknaden fruktar just nu denna typ av bottenlösa pengabränning. Om stora investeringar krossar vinstmarginalen och fritt kassaflöde, kommer kapitalet att rösta med fötterna även om AWS växer snabbt. Detta är samma dilemma som Meta och Microsoft tidigare stött på.
På marknaden steg AMZN med 0,61 % och xAMZN med 0,47 %. Marknaden har förväntningar och väntar på resultatredovisningen.
Det är en indirekt omfördelning för krypton. Teknikjättarna fortsätter att dra in pengar för infrastruktur, medan Bitcoin saknar extern tillväxt. På kort sikt är det makroekonomin, oljepriset och FOMC som gäller.
Igår föll Bitcoin kraftigt, nu återstår att se om nivån 80 000 kan hållas. Om inte, kan en djupare korrigering följa, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt stopp-loss på dina positioner.
Ovanstående analys är tidskänslig, positioner måste ha stopp-loss, lycka till.BTC gnuggar fram och tillbaka mellan 79,400—80,500, ETH rör sig längs 2,295—2,335, marknaden liknar verkligen när leveransbudet cirklar nere vid huset medan du väntar på din takeout—du vet att han är nära, men han kommer bara inte upp.
Stora kunder är splittrade. Å ena sidan har 40 nya plånböcker tagit ut 9,458 BTC, värda cirka 771 miljoner dollar, med attityden "ni panikar, jag stoppar undan först". Å andra sidan hänger en stor val med nästan 400 miljoner dollar i långa positioner på likvidationsgränsen, ETH:s likvidationspris är 2,181, igår kväll var det lägsta 2,282, bara 30 dollar ifrån att akut behöva täcka marginalen, stora kunder har också sina bekymmer. Lång/kort-förhållandet för stora spelare är 0,77, de är neutrala till långa positioner, säger inget men rör sig ärligt taget ett halvt steg mot kortsidan. $ETH
De som lider mest är småspararna. ETH lång/kort-förhållandet är 2,46, med en lång exponering som vägrar att rensas, hela kontots långa andel är 76,68%, när det faller ser de det som en chans, när det studsar tycker de inte att det är tillräckligt högt, varken att lägga till eller sälja, fastnar mitt emellan som att fastna i tunnelbanans dörrar under rusningstid. $BTC
Slutsatsen i en mening: Stora kunder byter tyst ficka, småsparare vägrar gå av tåget. Tåget är för tungt, huvudaktörerna kommer inte att dra upp det av välvilja, de slipar tills de långa ger upp, först då kan man tala om en botten. #本周将公布10月FOMC利率决议 $SAMSUNG tjänade under ett kvartal det dubbla och halva av vad de gjorde under hela förra året. Aktiekursen är 35 % lägre än i juni.
$SKHYNIX förväntas ha en rörelsevinst på 77 biljoner koreanska won detta kvartal, och aktiekursen har halverats sedan juni. $SNDK är ännu värre, fyrdubblat på ett år, men har halverats sedan juni, med ett P/E-tal på sjutton. Tretton analytiker har satt målpriser, och det lägsta är fortfarande 25 % högre än det nuvarande priset.
Trots detta måste vi ändå titta på rapporterna.
Vad ska man titta på? Hur mycket HBM4 kan levereras, hur många långtidskontrakt som har skrivits, och om vinsten delas. Ingen bryr sig om siffrorna i resultaträkningen – DRAM-priserna steg med 20 % under fjärde kvartalet, HBM-priserna förväntas mer än fördubblas nästa år, och kapaciteten kommer att säljas slut nästa år, allt detta är redan känt. Det som redan är känt räknas inte som nyheter.
Den 28:e är Hynix telefonkonferens, den 29:e SanDisk och Samsung. Själva rapporterna är inte så intressanta, men de tjugo minuterna med frågor och svar är lite användbara.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Jag instämmer med brorsan Kuang Yida's bedömning, priset för oktober är i princip fastställt, inte mycket osäkerhet.
Förväntningarna på räntehöjning i december har redan nått 68,9 %, den hökaktiga stämningen är till stor del inprisad. På torsdag är fokus på formuleringarna: med en hökaktig ton kan det sjunka till 79 000, om det inte motsvarar förväntningarna kan björnarna täcka sina positioner och pressa upp till 81 000.
BTC drar sig tillbaka och pendlar mellan 79 500-80 000, den första reaktionen efter beslutet är troligen en falsk rörelse för att locka till köp eller sälj, det är lätt att bli utplockad om man jagar order.
ETH fortsätter att försvagas, en återhämtning är bara att följa med på; ZEC:s tjurar håller hårt fast vid avgifterna, väntar bara på att säljarna ska hålla emot eller att panik ska avgöra.
Min strategi: rör mig inte inom intervallet, jag jagar inte kort under 79 000, över 81 000 överväger jag om volymen står sig.
Ett genombrott utan volym betraktas alltid som ett falskt genombrott.
Beslutet ikväll, är ni redo att agera eller bara titta på?
$BTC $ETH $ZEC Varför sägs CORE vara den mest elastiska BTCFi-tillgången i denna tjurmarknad? Data avslöjar sanningen
Den största fördelen med BTCFi-sektorn är att väcka den sovande likviditeten i Bitcoin. En stor mängd BTC ligger långsiktigt oanvänd och genererar ingen avkastning, medan Cores Satoshi Plus-konsensus stöder icke-förvarad, ursprunglig BTC-staking. Användarnas BTC behöver inte korsas över kedjor eller förvaras hos tredje part, utan kan låsas direkt på Bitcoin-kedjan för att delta i Cores nätverkssäkerhet och tjäna CORE-belöningar. Denna mekanism är dess mest centrala differentierande fördel. Ur ett odds-perspektiv har CORE:s marknadsvärde krympt kraftigt efter en lång nedgång, med mycket pessimistiska förväntningar inprisade. Litet marknadsvärde + koppling till en biljonnivå BTC-tillgångspool ger naturligt en mycket hög elasticitet. Andra BTCFi-tillgångar inom sektorn (som Stacks) har betydligt högre cirkulerande marknadsvärde, vilket innebär att CORE teoretiskt har större utrymme för prisuppgång vid lika kapitalinflöde i sektorn. Den dubbla staking-mekanismen är en unik flywheel för CORE: för att få högre BTC-stakingavkastning måste användare dessutom staka CORE. Om BTCFi blir hett kommer många BTC-innehavare att gå in för att söka högre avkastning, vilket kontinuerligt skapar efterfrågan på köp och låsning av CORE, minskar utbudet av cirkulerande tokens och förstärker prisuppgångens elasticitet. Men hög elasticitet betyder inte garanterad uppgång: fortsatt utträde av noder, fördröjning av SatPay och avsaknad av primär VC-stöd är de största riskerna. Om nodutträdes-trenden inte kan stoppas kan även en stor marknadsrörelse i BTCFi-sektorn misslyckas med att leverera sektorns fördelar.Samsung har nästan ökat vinsten åtta gånger, jag har tittat på den siffran två gånger. Prognosen gav bara en totalsumma, ingen uppdelning per avdelning. Minnesdelen hade verkligen en dålig bas förra året, vinsten har klättrat upp från botten, så multipeln blir naturligtvis stor. När vi pratade om Hynix senast nämnde jag att HBM4 redan levererades i volym under första halvåret, huvudkunden är fortfarande Nvidia, minnestillverkarna har verkligen fått betalt den här gången, men hur mycket och hur strukturen ser ut får vi vänta på i rapporten.
Dessutom betyder inte en hög multipel att det är över förväntan. Marknaden har redan räknat in prisökningen, det som verkligen kan ändra sig är riktlinjerna: kan DRAM-kontraktpriserna fortsätta stiga, och hur ser HBM-kapaciteten ut nästa år.
Jag sitter fast vid en fråga: hur mycket av den åtta gånger ökningen beror på prisökning och hur mycket beror på att leveransvolymen verkligen har kommit tillbaka. Om man inte kan dela upp de två vet jag inte hur jag ska bedöma det, och kan därför inte avgöra om rapporten kommer att bekräfta en positiv utveckling eller om den redan är fullt inprisad.
När den fullständiga rapporten kommer, titta först på hur stor andel av rörelsevinsten som minnesavdelningen står för, och om det stämmer med den här prognosen.
#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 $BTC $ETH $ZEC
📊 ZEC 24h likvidationsdataanalys: Shorts rensas ut, longs kontrollerar marknaden
ZEC likvidationskaraktäristik: Sällsynt "short-squeeze"
Totala likvidationer på 24 timmar: 5,401,500
Short likvidationer: 3,098,500 (cirka 57%)
Long likvidationer: $2,303,000
Kärnsignal: Till skillnad från ETH och BTC där huvudsakligen longs rensas ut, domineras ZEC av short likvidationer. Detta innebär att många som satsat på nedgång tvingas stänga sina positioner (köpa tillbaka), vilket skapar en stark "short squeeze"-drivkraft uppåt
Marknadsjämförelse: Kapitalpreferenser är tydliga
ETH/BTC: Long likvidationer är betydligt större än short (ungefär 2:1), vilket visar att de stora mynten konsoliderar på höga nivåer med många longs som tar vinst eller stoppar förluster.
ZEC/NEAR: Röda block visar att shorts lider stora förluster, vilket indikerar att kapital attackerar dessa mynts shortförsvar, med en starkare trendMarknadsvärde på endast 20 miljoner, men kopplat till en biljon BTC-ekosystem: CORE:s värderingsåterställningslogik
BTC:s totala marknadsvärde är enormt, men majoriteten av BTC är långsiktigt inaktivt. Kärnhistorien i BTCFi-sektorn är att väcka den sovande BTC-likviditeten, vilket också är den grundläggande berättelsen för Core DAOs värderingsåterställning. CORE:s nuvarande marknadsvärde har redan genomgått en stor nedgång, och en stor del av den pessimistiska förväntningen är redan inprisad i myntpriset. Ur ett odds-perspektiv, när sektorn får upp ångan, har CORE med BTC-staking-konsensus en mycket hög värderingselasticitet.
De tre huvudsakliga utlösande faktorerna för värderingsåterställning är: För det första, en allmän återuppvärmning av BTCFi-sektorns popularitet där kapital söker ledande BTC-staking-projekt; för det andra, en fortsatt ökning av BTC-staking på kedjan och verkliga avgiftsintäkter på kedjan, vilket gör att "avgiftsåterköp av CORE" gradvis övergår från berättelse till verklig kassaflöde; för det tredje, att trenden med noder som lämnar stoppas, vilket återställer nätverkssäkerhetsförväntningarna och undanröjer marknadens oro för "mjuk avveckling".
Men det finns stora hinder för värderingsåterställning: projektet saknar VC-andelar från primärmarknaden som stabil grund, SatPay fortsätter att försenas, samarbetspartnern Mobilum har svagare kvalifikationer och kan inte snabbt leverera förväntade kassaflöden från betalningsverksamhet, och risken för fortsatt tillbakadragande av oberoende verifierare är fortfarande olöst. Sektorns utrymme är i biljonklassen, men om projektet själv kan ta del av denna bonus är den största osäkerheten för värderingsåterställningen. En biljon BTC-ekosystem är en möjlig vision, men noder, intäkter och produktimplementering är de avgörande faktorerna för om värderingsåterställningen kan realiseras.En nål stack rakt ner till 78 000, ETH kunde inte ens hålla 2 100, är det dags att jaga uppgången eller att rensa ut? När du såg den nålen, darrade din hand lite? Min första reaktion när jag stirrade på marknaden var inte panik, utan att rytmen hade förändrats. BTC trängdes direkt under 78 000 av en enda nål, ETH kunde inte ens stå stadigt på 2 100, 840 miljoner dollar i likvidationer på hela nätverket på 24 timmar, 127 000 personer blev utrensade, den största enskilda likvidationen på 28,49 miljoner dollar skedde på ETH, och över 90 % var långa positioner. Detta är inte en vanlig nedgång, det är en riktad utrensning av hävstångsstrukturen. Det jag bryr mig mer om är inte nedgången, utan sammansättningen av likvidationerna. Över 90 % var långa positioner som rensades ut, vilket visar att den tidigare uppåtgående positionen var för tät och enhetlig, och att långsidan i derivatmarknaden är så trång att en liten knuff kan orsaka en kedjereaktion av likvidationer. I denna struktur behövs inte mycket verkligt säljtryck, bara att några nyckelpunkter bryts igenom, så driver likvidationerna själva priset nedåt. Så den nålen liknar mer en likviditetsjakt än en fundamental vändning. Den mer positiva vägen är här: efter att hävstången rensats bort blir lasten lättare, flytande positioner minskar, om BTC snabbt kan återta över 78 000 och ETH återigen står över 2 100, ger denna utrensning utrymme för efterföljande rörelser och känslorna kan återhämta sig snabbare än väntat. Men risken är också tydlig – långsidan har just fått ett hårt slag, förtroendet tar tid att återhämta, om återhämtningen sker med låg volym och inte kan stå över nyckelpunkter, betyder det att detta bara är en nedåtgående paus, altcoins kommer att ha det ännu svårare och riskaptiten kommer att krympa ytterligare. Jag$HYPE och $ZEC har jag alltid ansett vara marknadens riktmärke. När Bitcoin tidigare låg på 87 000, var det också HYPE och ZEC som först började försvagas. HYPE nådde sin topp vid 98 och har sedan dess varit svag och konsoliderat, medan ZEC efter att ha bottnat runt 1700 direkt bröt ner under konsolideringsområdet. Därefter började BTC också toppa och föll till omkring 80 000. För närvarande visar HYPE och ZEC tecken på en kortsiktig återhämtning vid botten, särskilt ZEC som nu börjar få kapitalstöd.
Självklart är det inte bara denna gång som det är så; i flera tidigare marknadsrörelser, oavsett om det var en återhämtning under björnmarknaden eller en korrigering under tjurmarknaden, har HYPE och ZEC alltid gått före BTC i att visa riktningen. Hundhandlarna för dessa två mynt har i princip 100 % korrekt bedömning av den övergripande marknadstrenden, och de kan användas som en viktig referens för att bedöma den kommande marknadsutvecklingen. Under operations without shadows, the pericardium has already been cut open, and the price plunge is just an epicardial bruise; the real bleeding point lies in hemodynamics: spot trading revenue is like insufficient blood supply from the left anterior descending artery, with a nearly 20% year-on-year decline in the second quarter. This body temporarily relies on subscription and service revenue of 555 million USD to maintain collateral circulation. The third-quarter results will be released after the US stock market closes; preoperative assessment cannot rely on a single lead, nor treat after-hours fluctuations as a defibrillator.
First, look at perfusion pressure. If derivatives integration can become a bypass graft, stitching order flow, margin, clearing, and collateral into the same circuit, spot revenue has a chance to recover from low perfusion; if the anastomosis leaks, nominal growth in derivatives will only become a pseudo-recovery with high output and low resistance. Subscription and service revenue is the current most stable pacing rhythm, but it is not the myocardium itself; stablecoin-related business is like extracorporeal circulation, which can maintain perfusion briefly but masks insufficient ventricular contractility. Financial reports are just preoperative lab tests; elevated troponin indicates myocardial damage but does not mean coronary arteries have reopened.
Next, look at cardiac conduction. The linkage to US stock tokenized assets should be like continuous ECG monitoring, not a single auscultation. Risk appetite before the parent company's financial report, after-hours fluctuations, and token premiums may cause conduction delays and ectopic beats; price jumps first do not mean cardiac output has recovered. If derivatives business can make fees, open contracts, and stablecoin balances into three reliable monitoring lines, stroke volume may recover; otherwise, spot revenue decline is still myocardial stunning, and stablecoin and subscription income are just pressor drugs, with hypotension persisting after withdrawal. Emotional bottom-fishing is like repeated defibrillation; rhythm is not corrected and only increases myocardial oxygen consumption.
USD liquidity is preload, derivatives leverage is afterload; imbalance on either end will push seemingly stable cardiac output toward pulmonary edema or low perfusion. Stablecoin business is like an artificial blood vessel; good flow does not mean native vessels are unobstructed; subscription revenue is like a pacemaker, maintaining rhythm but not replacing contractility. Only if margin efficiency improves and clearing chains shorten after integration can it be called minimally invasive bypass; if risk is just moved from the spot atrium to the derivatives ventricle, it is like pushing clots from one heart chamber to another.
The real lesion is structural: whether the integrated product matrix can allow trading, clearing, collateral, and USD liabilities to circulate in the same extracorporeal loop without leaks. If spot trading revenue continues low perfusion, and derivatives and stablecoin business only contribute accounting collateral, decompensation will eventually occur. Postoperative sinus rhythm depends on whether cash flow can form a stable waveform on the monitor; if still relying on stablecoin business for extracorporeal circulation, any sudden price drop is just a precursor to ventricular fibrillation. #coinbaseq3deribitimpact$ETH har en jättelik kedjeval som har en kort position på 250 miljoner dollar i ETH och kämpar envist, med ett genomsnittspris runt 2300. Även med flytande förlust vägrar de att stänga positionen. De tjänar nu flera miljoner bara på finansieringsavgifter från långa positioner, helt säkra på att marknaden kommer att ta ett stort steg neråt.
Med en så stor kort position ovanför, kan småsparares köpintresse lätt krossas. Titta också på Ethereum-stiftelsens vana att dumpa skräp på marknaden då och då, det finns ingen chans att marknaden vänder. När småspararnas kapital är slut kommer priset förr eller senare att krascha tillbaka till startpunkten.
#ETH
$ETH
👇$UNITREE de senaste dagarna har bedömts ganska exakt, jag har inte missat en enda gång och har även fått tiotals nya följare. Eftersom alla är villiga att lyssna så fortsätter jag.
Planen var egentligen att vänta ett tag innan jag öppnade position, men varför öppnade jag idag? För det första tycker jag att detta prisintervall är mycket bra och uppfyller mina förväntningar. För det andra gav Shanghai Composite Index idag en ganska svag fortsättning, och dessutom med minskad volym!! Denna minskade volym är viktig att markera. För det tredje är robotsektorn i en intradag återflödesfas där huvudaktören stiger kraftigt, vilket är toppen och kommer att trigga kvantitativa säljprogram igen. Så du kan se att mitt korta pris är dagens topp.
Låt oss analysera denna minskade volym. Varför är det viktigt? För bakgrunden är att efter nästan en månads nedgång i indexet är detta första gången vi ser en anständig återhämtning, vilket måste ske med ökad volym. Minskad volym idag betyder att pengarna inte kommit in, och robotar är ett tema som uppstår på dagar med resonans i indexets återhämtning, dessutom är robotsektorn stor, så med mindre pengar är det svårt att driva upp. Därför anser jag att om det inte blir en stark volymökning imorgon, och om det som återflödade idag inte kan återhämta sig, så kommer indexet att falla igen dagen efter, och förväntningarna på robottemat i resonansindexet måste naturligtvis sänkas. Logiken är sådan, hur mycket ni kan ta till er den får ni avgöra själva.
Så imorgon är det enkelt, se om marknaden ökar volymen och om det som återflödade idag och redan realiserats kan återhämta sig. Om inte båda dessa punkter uppfylls kan man försöka med korta positioner.
Tillbaka till min position, jag har personligen tagit en 5/1-position och kommer att öka beroende på situationen, eftersom imorgon normalt är en konsolideringsdag och dagen efter väljs riktning, men jag utesluter inte möjligheten att det går upp, så jag ser det som en basposition redo att antingen lämna eller öka när som helst. Den amerikanska börsen Coinbase har sjunkit med 30 % i år, två värderingar skiljer sig tio gånger, en ger 247 dollar, DCF ger bara 22 dollar.
Vanligtvis är värderingarna runt några tiotals dollar, men här skiljer det sig tio gånger, vilken litar ni på?
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ I det ögonblick då den franska tioåriga statsobligationsräntan nådde 5,14 % har den höga tryckryggen på den europeiska obligationsmarknaden pressats över den amerikanska obligationsmarknaden – detta är inte bara en vanlig uppvärmning, utan en sammansmältning av fronter över Atlanten. Den högsta nivån sedan 2002 och första gången sedan 2013 som den överträffar amerikanska statsobligationer, den franska avkastningskurvan ser ut som om den genomborrats av kraftiga konvektiva moln, med snabbt ökande vindskjuvning i den långa änden.
Den tyska tioåriga ränteskillnaden har dragits upp till cirka 175 punkter, en 15-årshögsta, vilket motsvarar en smal skjuvlinje i hjärtat av euroområdet: på ena sidan en lågtrycksdal med ökade finansieringskostnader, på andra sidan en varm och fuktig luftström med osäkerhet kring budgetförhandlingarna. Ju längre konvergensen varar, desto svårare är det för lokala kraftiga regn att sprida sig. Moodys bekräftar Frankrikes suveräna kreditbetyg men behåller negativ utsikt, vilket bara lägger ett extra lager av låga moln under molnbasen, och sikten förbättras inte omedelbart.
Sambandet med amerikanska aktietoken verkar styras av två ledande luftströmmar: amerikanska statsobligationsräntor är bakgrundshögtrycket, medan trycket på den europeiska obligationsmarknaden är den laterala transporten av fukt. Om den franska ränteskillnaden fortsätter att bestå kan riskaptiten först visa kortvariga vindbyar, handeln tunnas ut och prisreaktionen på nyheter går från "klar himmel med turbulens" till "frontrelaterat regn"; men om amerikanska statsobligationer samtidigt svalnar kan token också uppleva intermittent uppehåll snarare än ihållande kraftigt regn. Nyckeln är om denna skjuvlinje på 175 punkter kommer att transportera Europas instabilitetsenergi längs jetströmmen till den amerikanska aktiemarknadens tidsperiod.
Min bedömning under passet: den franska obligationsmarknaden har uppgraderats från lokal kraftig konvektion till frontcyklon, 5,14 % avkastning och 15-årshög ränteskillnad överlagras på samma väderkarta, och varningssignalen för kortvariga vindbyar i amerikanska aktietoken är ännu inte avblåst. #frenchbondyieldstopusGuldpriset sjönk under 4000 är en urpressning, inte en topp
Att guldet sjunker under 4000 är inte alls ett tecken på att säkra tillgångar-logiken har fallerat, det är en likviditetsutarmning orsakad av att amerikanska statsobligationsräntor närmar sig 5%. Bli inte skrämd av inflationsoro i nyheterna!
Titta på $XAUT:s guldkrasch, Mellanöstern-situationen höll inte eftersom kapitalet flyr till riskfria räntor. Inflationsförväntningar orsakade av stigande oljepriser tvingar Federal Reserve att fortsätta vara hårda, räntorna kan inte sänkas, och kostnaden för att hålla guld är uppenbar. Dessutom, med stor marknadsvolatilitet, måste många institutioner sälja guld för att täcka marginaler, vilket är en klassisk likviditetsskräck. På lång sikt finns centralbankers köpstöd, så en djup nedgång är snarare en möjlighet, men på kort sikt bör man absolut inte försöka fånga fallande knivar.
Titta på $BTC, situationen är exakt densamma. Den höga räntemiljön trycker hårt, och utanför marknaden vågar man inte släppa in nytt kapital, ETF:er är bara pulserande kortsiktiga pengar. $BTC håller sig uppe på känslor och konsolidering, med tungt låsta positioner ovanför, utan massiv likviditet kan det inte bryta upp. På lång sikt är det okej att hålla spot, men på kort sikt måste man vara försiktig med nedgångar och sätta stop-loss vid korta blankningar, undvik att envisas och hålla för hårt.
Titta på $ETH, Ethereum är fortfarande den mest sårbara efterföljaren. Ekosystemet har inga nya genombrott, kapitalet är svagt, och när marknaden vacklar faller det snabbare än någon annan. Tro inte att sidledes rörelse betyder stabilitet, om $BTC testar stöd nedåt kommer Ethereums nedgång att förstärkas, så undvik att bli kanonmat. #现货黄金跌破4000美元关口 Google kommer att offentliggöra sin kvartalsrapport för tredje kvartalet efter börsens stängning i östra USA den 28 oktober, vilket motsvarar tidig morgon den 29 oktober i Beijing-tid. Personligen är jag ganska positiv till denna rapport. Sökverksamheten förväntas sannolikt fortfarande vara motståndskraftig, molnintäkternas tillväxt fortsätter att överträffa förväntningarna, men kapitalutgifter och fritt kassaflöde är marknadens fokus. I denna rapport kommer jag att betrakta kvaliteten på molnintäktstillväxten tillsammans med kapitalutgifterna för 2027. Om man bara tittar på tillväxten är det lätt att överskatta kortsiktiga överraskningar; om man bara fokuserar på utgifterna kan man missa förändringar som sker i verksamheten. Men när det gäller aktiekursen blir det mer komplicerat: företaget måste återinvestera allt mer av sina intäkter i beräkningskraft och datacenter, och marknaden måste fortsätta bedöma hur lång tid det tar innan dessa investeringar ger tillräcklig avkastning. Marknadens förväntningar på denna rapport är redan höga, och även om Google Cloud levererar en tillväxt på över 90 % kan det ändå vara svårt att skapa stora överraskningar. 1. Google Cloud närmar sig en fördubbling. Marknadens förväntningar på Googles totala intäkter för tredje kvartalet är cirka 127,9 miljarder USD, en ökning med 25 % jämfört med föregående år; EPS förväntas ligga mellan 2,94 och 3,03 USD. Per affärsområde förväntas sökningen växa med cirka 15 %, YouTube-annonser med cirka 11 %, och den senaste samstämmiga prognosen för Google Cloud är 29,16 miljarder USD, en ökning med cirka 92 %. Denna tröskel är inte låg. JPMorgan har höjt sin tillväxtprognos för Google Cloud från 88 % till 100 %, med hänvisning till ökade intäkter från TPU-försäljning. Goldman Sachs förväntar sig molnintäkter på 29,556 miljarder USD, vilket motsvarar en tillväxt på cirka 95 % baserat på förra årets nivå. Enligt offentliga rapporter är Bank of Americas prognos 93 %, Truis