Orbit Post Sitemap
$JTO
Jito är verkligen en satsning på Solanas MEV-ekonomi. Validatorer tjänar extra genom dricks, och JTO fungerar som styrningslagret för den mekanismen. Men fångsten är uppenbar: om Solanas aktivitet svalnar, minskar också dricksintäkterna. Är JTO en tydlig indikator för Solanas nätverksanvändning, eller är styrningen ensam för tunn för att berätta hela historien? $CVX
Convex är bara meningsfullt i samband med Curve. Det samlade röstlåsningseffekt så att användare inte behövde låsa CRV själva, vilket placerade det i centrum för gauge-röstning och mutspel. När det spelet svalnar, känner CVX av det först. Kan en andra-lagers styrningstoken förbli relevant när dess basprotokolls incitamentskapplöpning saktar ner? #现货黄金跌破4000美元关口
Guldpriset har fallit under 4000 dollar, kan denna nedgång verkligen nå en botten och vända upp?
Spotguld har återhämtat sig till omkring 3998 dollar, sannolikheten för en räntehöjning från Fed den 28 oktober är mycket låg. Om en duvaktig vägledning ges, är det inte svårt att kortsiktigt dra upp priset till 4300-4500 dollar.
Dessutom är råvaror generellt pressade, Brent-olja har fallit tillbaka och rör sig kring 114 dollar, marknadens flykt till säkerhet och inflationsskyddslogik vävs intensivt samman.
▶️ Risk för likviditetspress
Trots en kortsiktig nedgång står oljan fortfarande på en hög nivå runt 114 dollar. Om geopolitiska motreaktioner driver upp oljepriset och orsakar en andra våg av inflationsoro, kan guld inte bara förlora sin säkra hamn-premie utan även uppleva en koncentrerad utförsäljning under likviditetsspänningar.
▶️ Den haltande regeringens dubbelhet
Om en haltande regering uppstår efter valet kan en kortvarig regeringsstopp faktiskt gynna guld. Men på medellång till lång sikt, kommer skattesänkningar att hindras och subventioner för AI och traditionell energi att minska, vilket bromsar skuldökningen, stärker dollarns kreditvärdighet och trycker ner guldets långsiktiga uppgång.
▶️ Volatilitetsbegränsning
Nuvarande options-IV har sjunkit till cirka 20 %, en reducerad volatilitet som fungerar som ett lock på återhämtningen, vilket gör en kraftig uppgång svår.
Framöver förväntas guldpriset kortsiktigt stiga till 4300-4500 dollar med hjälp av räntebeslut och valrelaterad säkerhetsjustering. Men innan tydliga signaler om räntesänkningar finns, är förutsättningarna för en stor tjurmarknad inte på plats, så försiktighet vid uppgång rekommenderas.
$XAUT $XAU $BZ
DYOR #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Jämfört med historiska lagringscykler har denna omgång verkligen tre nya förändringar inträffat: För det första har fleråriga LTA kombinerat med förskotts-/deponeringsmekanism överfört en del av expansionsrisken till kunderna, vilket minskar intensiteten i den klassiska kedjan "kortfristigt pris – kapacitet – överskott" ODAILY; för det andra har konkurrensbarriären för HBM förlängts från själva chipet till systemarkitektur, 3D-stapling och avancerad förpackning, där kunders samutveckling ökar ersättningskostnaderna; för det tredje har efterfrågesidan utvidgats från träning till inferens och företagslagring, där förbättrad AI-modellseffektivitet istället kan öka applikationsomfånget och ytterligare höja infrastrukturbehovet SK hynix Newsroom ODAILY.
Men risker liknande de i historiska cykler har inte försvunnit: vinster är fortfarande starkt beroende av kontraktsprisets utveckling, marknadsandelar äts upp av konkurrenter, enorma kapitalutgifter kommer att skapa avskrivningsrigiditet under de kommande två åren, företaget har inte gett kvartalsvisa intäkts- och vinstprognoser, och tillväxttakten beror fortfarande på tre variabler: DRAM/NAND-priser, HBM4-upptrappning och andelen högvärdiga produkter ODAILY. Tredjepartsanalytiker förväntar sig för tredje kvartalet en omsättning på cirka 98,2 biljoner koreanska won och en rörelsevinst på cirka 77 biljoner koreanska won; dessa siffror är marknadens konsensusförväntningar snarare än företagets riktlinjer och kan användas som en referenspunkt för nästa verifieringsrunda enligt Caixin.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ **Marknadsandelar krymper trots ledande position.** Counterpoint-data visar att företagets HBM-intäktsandel sjönk från 64 % under 2025Q2 och 58 % under 2026Q1 till 50 % under 2026Q2; samtidigt ökade Samsungs andel från 21 % till 33 %, och skillnaden mellan parterna minskade från 37 till 17 procentenheter. Samsungs HBM4-utbyte har redan nått cirka 80 % enligt Electronic Engineering Journal och Sina Finance.
**Kundnivå: koncentrations- och förhandlingsrisker samexisterar.** Hynix har länge varit huvudleverantör av HBM till Nvidia och stod historiskt för 70–90 % av Nvidias inköp, men förväntas nu sjunka till strax över 50 %. AMD levereras huvudsakligen av Samsung och sekundärt av Micron, och det finns ännu inga bevis för effektiv leverans från Hynix enligt 36Kr. Intäkterna är beroende av inköpsrytmen från en enda stor kund, och om kunden introducerar en sekundär leverantör för att pressa priserna kommer både marknadsandelar och bruttomarginal att påverkas negativt. LTA-prissättning ger bort spotmarknadens flexibilitet under prisuppgångar och kan under prisnedgångar vara otillräcklig att dämpa effekterna på grund av villkor som gynnar kunden, vilket gör det till ett tveeggat svärd.Ligger i sängen och kan inte somna, går igenom den här affären i huvudet.
$PEPE
Den har svängt nedåt hela vägen, återhämtningen är med minskad volym, bottnarna flyttas kontinuerligt nedåt, säljarna trycker verkligen på. 4.3 har också passerats, det erkänner jag.
Men det är också allt — 0.000000084, en buffert på 1,95 %, är egentligen fortfarande på toppen, har inte gått in i säker zon. Meme-mynt har mycket större känslomässiga svängningar på en dag.
Så det jag tänker klart på är två saker: Har den brutit 4.2? Nej, det saknas 2,33 %. Har den återtagit 4.384? Nej. Inget av det, så gör jag ingenting.
Jag har redan säkrat kapitalet, det värsta är att det blir förgäves, ingen förlust, så jag behöver inte hålla koll. Hur mycket jag tjänar är upp till den, hur mycket jag kan ta med mig bestämmer jag. Lägger ifrån mig mobilen, sover två timmar. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Säsongslagerblandad ASP steg med cirka 30 % jämfört med föregående period, medan leveranserna endast ökade med ensiffriga procenttal jämfört med föregående period — den första drivkraften för förbättrade intäkter och bruttovinst är prisökningar, inte volymexpansion ODAILY. Detta är ett typiskt kännetecken för volym- och prisdifferentiering i slutet av en cykel: priset driver vinsten till extrema nivåer, medan volymtillväxten redan är måttlig. Företagets egen vägledning för tredje kvartalet är också försiktig: DRAM-leveranser cirka +10 % jämfört med föregående period.
Det finns tre lager av kortsiktig logik: För det första har lagringsindustrin historiskt aldrig haft exempel på att upprätthålla långvarigt mycket hög bruttomarginal, en ökning från 41 % (samma period förra året) till 76 % i rörelsemarginal är i sig ett bevis på cyklisk variation; För det andra kommer ny kapacitet som Cheongju M15X, Yongin Fab1, P&T7, M17 med flera att successivt släppas från 2027, tillsammans med Samsungs och Microns HBM4-utbyggnad och kinesiska tillverkares ikappkörning inom allmän DRAM/NAND, vilket kommer att leda till ett överskott på utbudssidan inom två år SK hynix Newsroom ODAILY; För det tredje är denna efterfrågan förankrad i AI-investeringar från ledande teknikföretag, och om kommersialiseringen av stora modeller inte ger förväntad avkastning och capex-marginalen saktar in, finns det en möjlighet att kunder förskjuter framtida efterfrågan genom att lagerhålla i förväg ODAILY. Efter rapporten steg aktiekursen först med 4 % för att sedan falla med över 11 %, och de japanska och koreanska aktierna föll redan med 14,65 % före rapporten, vilket visar att marknaden redan har börjat prissätta oenighet om "huruvida toppmarginalerna kan bestå" ODDen här torsdagen är det Federal Reserves räntebeslut, lyssna noga!
$BTC $ETH marknaden har i själva verket redan prissatt att räntan kommer att förbli oförändrad denna gång, enligt CME-data är sannolikheten för en räntehöjning mycket låg.
Så det centrala i detta möte är inte en räntehöjning, detta beslut kommer inte att innehålla en prickdiagram eller uppdatera de ekonomiska prognoserna, räntan är nästan säker på att förbli oförändrad, marknadens avgörande faktor ligger helt i talet efter mötet i Washington. Marknaden spekulerar nu i en möjlig 25 punkters höjning i december.
Om talet är hökaktigt och signalerar att utrymme för fortsatt räntehöjning finns kvar, kommer amerikanska statsobligationer och dollarn att stärkas, riskfyllda tillgångar pressas, och både Bitcoin och Nasdaq kommer att dras ner. Om tonen är duvaktig och lämnar framtida ränteutveckling till ekonomiska data, kommer riskvilliga investerare att andas ut och riskmarknaden får utrymme för en återhämtning.
I nuläget handlar marknaden i grunden om att spela på förväntningar, innan nyheterna landar är det svårt för de stora tillgångarna att göra en självständig stor rörelse.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Denna säsongs nettovinst är 93,92 biljoner koreanska won med en nettomarginal på hela 118 %, vilket på ytan är högre än rörelsevinsten på 60,54 biljoner koreanska won, vilket i sig är en signal som kräver vidare granskning. Tredjepartsanalys visar att nettovinsten inkluderar cirka 63,27 biljoner koreanska won i intäkter från avyttring av investeringsaktier (främst relaterat till försäljning av Kioxia-aktier), vilket är en engångspost ODAILY. Därför bör bedömningen av kärnverksamhetens lönsamhet baseras på rörelsevinst, bruttomarginal och operativt kassaflöde: bruttomarginal på 83 % (79 % under första kvartalet), EBITDA-marginal på 81 %, och operativt kassaflöde för kvartalet på 65,71 biljoner koreanska won; denna data är den verkliga avspeglingen av kärnverksamhetens kvalitet ODAILY.
Samtidigt bör man notera att intäkterna på 79,32 biljoner och rörelsevinsten på 60,54 biljoner, trots rekordnivåer, båda är lägre än marknadens mest optimistiska förväntningar (intäktsprognos 84,17 biljoner, rörelsevinstprognos 64,31 biljoner) ODAILY. En anledning är att HBM:s långsiktiga prisavtal begränsar företagets flexibilitet när spot- och kortfristiga DRAM- och NAND-priser snabbt stiger – det finns en avvägning mellan stabilitet och uppåtriktad flexibilitet. Granskarnas inställning är: man förnekar inte konjunkturen, men motsätter sig att använda nettovinster som inkluderar stora avyttringsintäkter för att uppskatta "normal lönsamhet"; om en bruttomarginal på 83 % och en rörelsemarginal på 76 % representerar en medelnivå eller en topp återstår att se i kommande kvartal.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ ### Ståndpunkt ett｜Optimistisk tjurmarknad: AI långsiktig realisering, teknik och kassareserver bygger barriärer
**Kärnbedömning: Detta är inte slutet på en vanlig prisuppgångscykel, utan början på en omstrukturering av lagringsbehovet i AI-infrastruktur.**
Företagets intäkter och rörelsevinst slog båda rekord denna kvartal, drivkraften är inte enbart lagerpåfyllning av enskilda produkter, utan en strukturell volymökning av högvärdiga produkter som HBM, AI-server DRAM och företags-SSD. HBM4 började massproduceras och levereras under andra kvartalet och kommer att expandera under andra halvåret, HBM4E-prover levererades i förväg till kärnkunder under första halvåret med mål om massproduktion 2027, SOCAMM2 levereras fullt ut, vilket visar att Hynix har förlängt tillväxtlinjen från GPU-sidan HBM till CPU-sidans minnes- och lagringssystem SK hynix NewsroomODAILY.
Balansräkningen ger också tjurmarknaden självförtroende: vid kvartalets slut var kontanter och likvida medel cirka 88 biljoner KRW, nettokassa cirka 69,4 biljoner KRW, lån minskade jämfört med föregående kvartal; kvartalets operativa kassaflöde var 65,71 biljoner KRW, vilket stödjer parallella satsningar på expansion, skuldminskning och aktieägaråterbäring SK hynix NewsroomODAILY. Långsiktiga leveransavtal med cirka tio kunder har fastställts, inklusive prissättningsmekanismer och förskottsbetalningsvillkorETH:s nuvarande nedgång har ännu inte visat något tydligt tecken på botten. Den amerikanska spot-ETH-ETF:n hade en nettoutflöde på cirka 111 miljoner USD den 22 oktober, och från 19 till 22 oktober var det totala utflödet över 225 miljoner USD, vilket tyder på press på institutionella medel. Men en annan uppsättning data visar en annan riktning: Enligt Santiment var det den 23 oktober en nettoutflöde på cirka 169 800 ETH från centraliserade börser, vilket är den högsta dagsnoteringen på över fyra månader. Detta kan innebära att vissa innehavare flyttar till självförvaring, men enbart utflödet från börserna kan inte bekräfta att bottenfiskande kapital har gått in.
På kort sikt är stödområdet 2300–2330 USD, medan 2350–2400 USD är motståndsområdet för en återhämtning. Om ETH kan hålla 2300 och återta 2350 finns chans att lindra nedåtrisk; om 2300 bryts effektivt bör man vara uppmärksam på en ytterligare testning runt 2270. Det viktigaste just nu är att observera om stödnivån kan ge ett effektivt mottagande, inte att skynda sig att gissa botten bara för att nedgången ökar.
ETH:s dilemma är tydligt: ETF-medel dras tillbaka, men en del ETH lämnar börserna. Det förstnämnda speglar kapitalpress, det senare betyder inte nödvändigtvis köp, marknaden behöver prisrörelser för att ge svar. Vid handel med kontrakt bör man särskilt vara försiktig med falska utbrott och stick nära nyckelnivåer. $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Liten volym, svag kapacitet: Mobilum kan inte bära Core:s "globala betalnings"-ambition
Mycket marknadsföring använder Mobilums white label-kortlösning för att framställa att Core ska bygga ett globalt Bitcoin-betalningsnätverk, men denna samarbetspartner har tydliga begränsningar i volym och kapacitet. Mobilum har redan tagit bort sin notering från Kanadas CSE och handlar endast OTC, med ett marknadsvärde på bara några miljoner, vilket gör det till en mikroteknologisk fintech med svaga kapitalreserver och utan stöd från stora banker eller betalningsgrupper.
De har endast EU VASP- och polska betalningstillstånd, men inget banktillstånd, vilket innebär att de inte kan ta emot insättningar eller ge lån självständigt; kortutgivning, reservfonder och riskhantering för clearing är helt beroende av tredjepartslicensierade institutioner. Tidigare samarbetspartnern Quickos licens drogs in, vilket direkt avbröt kortutgivningskedjan och det finns fortfarande ingen stabil ersättare. De gör endast den översta tekniska integrationen, tjänar serviceavgifter, investerar inte kapital och tar inte på sig risker.
Core hade ursprungligen tänkt att förlita sig på SatPays globala betalningar för att generera avgifter och stödja återköpsberättelsen. Men denna globala betalningsplan är beroende av en outsourcingpartner med begränsade resurser och en skör kedja. Tillsammans med att Core saknar stöd från ledande riskkapitalister och att verifieringsnoder kontinuerligt drar sig tillbaka, sätter Mobilums kapacitetsgräns direkt stopp för möjligheten att skala upp SatPay.Den kortsiktiga kapitalåterflödet har nu helt avtagit, och det medellånga kapitalet fortsätter att lämna marknaden. Dagens bedömning förblir negativ.
$BTC
🔻24-timmars nettoutflöde från spotmarknaden på 19,56 miljoner USD, nettoutflöde från kontrakt på 257 miljoner USD; spotmarknaden nettoförlust på 64,86 miljoner USD, kontrakt nettoförlust på 385 miljoner USD. Nettoutflödet från 30-dagars kontrakt har ytterligare ökat till 7,71 miljarder USD. Det kortsiktiga stödet är tydligt otillräckligt, och det medellånga kapitalet fortsätter att dra sig tillbaka.
$ETH
🔻24-timmars nettoutflöde från spotmarknaden på 31,32 miljoner USD, nettoutflöde från kontrakt på 192 miljoner USD. Trots en liten nettainflöde på 1,72 miljoner USD på spotmarknaden under 24 timmar, är kontraktssidan fortfarande i nettoutflöde på 166 miljoner USD. Nettoutflödet från 30-dagars kontrakt är så högt som 8,46 miljarder USD, kapitalstrukturen är tydligt svagare än BTC.
$SOL
🔻24-timmars nettainflöde på spotmarknaden på 8,86 miljoner USD, men nettoutflöde från kontrakt på 24,01 miljoner USD; nettoutflöde från 30-dagars kontrakt på 2 miljarder USD. Det finns kapitalstöd på spotmarknaden, men hävstångskapitalet vill inte stanna kvar, vilket begränsar återhämtningsens uthållighet.
ZEC
🔻24-timmars nettoutflöde från spot- och kontraktsmarknaderna på 3,4 miljoner USD respektive 34,43 miljoner USD, nettoutflöde från 30-dagars kontrakt på 1,04 miljarder USD. Efter en stark marknadsfas är tecknen på kapitalutflöde mycket tydliga.
BTC konsoliderar under 80 000 USD, och kapitalåterflödet på 15-minutersnivå bör mer ses som en täckning av korta positioner och ett försök att fånga en bottenrally snarare än en trendmässig köpsignal. BTC:s återhämtning har svårt att driva kapitalåterflöde i kontrakt, och ETH, SOL och ZEC kommer fortsatt att möta nedåtgående press. 🔥 Ju fler som väntar på att BTC ska falla tillbaka till tidigare botten, desto mer måste man vara försiktig så att man inte fastnar i tankesättet "köp inte om det inte är lägsta priset"! 📉
BTC har redan korrigerat med cirka 9 %, och marknaden börjar leta efter en lägre ingångspunkt. Men en välkänd handlares syn är att den tidigare extrema botten kom från en likvidationsrörelse efter en samlad explosion av flera negativa faktorer, och man kan inte enkelt anta att historien kommer att upprepa sig.
📈 Om det inte kommer några nya stora negativa nyheter, är det inte säkert att BTC kommer att nå den tidigare botten igen. För dem som tror på en medellångsiktig strategi kan det vara ett sätt att delta att investera i omgångar under de kommande veckorna, snarare än att satsa på en plötslig vändning en viss dag.
🧠 Kom ihåg att investera regelbundet inte är att köpa utan eftertanke, och det garanterar inte vinst. Bestäm budget och tidsperiod i förväg, undvik att låna pengar för att investera, och öka inte insatserna bara för att priset sjunker kortsiktigt.
⚠️ Verkligt mogen handel handlar inte om att alltid köpa på lägsta punkten, utan om att ha utrymme att justera när man har fel och kunna hålla enligt plan när man har rätt.
Om BTC fortsätter att falla, kommer du att fortsätta investera regelbundet som vanligt eller pausa och vänta på att trenden bekräftas? #本周将公布10月FOMC利率决议 📊 Amerikanska aktier, guld, terminer, kryptomarknaden: fyra marknader som egentligen handlar om samma sak!
Bröder, på sistone när jag tittar på marknaden har jag en känsla: att bara fokusera på BTC gör det lätt att tappa riktningen.
Amerikanska aktier speglar företagsvinster och riskaptit, guld påverkas mer av säkra hamn-behov, dollarn och realräntor, medan olje-terminer påverkar inflationsförväntningarna.
BTC är mitt emellan, med berättelsen om digitalt guld men visar ofta riskegenskaper som teknikaktier.
💰 Det som verkligen kopplar ihop dessa marknader är den globala kapitalkostnaden.
En stigande oljepris kan driva upp inflationsförväntningarna, vilket gör det svårare för Federal Reserve att lätta på politiken; om amerikanska statsobligationsräntor och dollarn stärks samtidigt kan aktievärderingar, guld och kryptotillgångar komma under press.
Men marknaden rör sig inte alltid i samma riktning. Färsk forskning visar att korrelationen mellan BTC och guld har ökat, medan sambandet med Nasdaq har förändrats.
⚠️ Så när jag tittar på kryptomarknaden, tittar jag inte bara på candlesticks utan även på Nasdaq-terminer, olja, amerikanska statsobligationsräntor och dollarn.
Var kapitalet pressas är ofta mer värt att studera än om BTC går upp eller ner några procent just nu.
Tycker du att BTC i framtiden kommer att likna guld mer, eller teknikaktier?
$BTC $ETH
#BTC #AmerikanskaAktier #Guld #Terminer #Makroekonomi $TQQQ Dagens TQQQ-åsikt
Förra veckan var min syn på TQQQ positiv med mål på 70, 75 och 80. Men den här veckan behöver strategin justeras från en trenduppgång till en spekulativ återhämtning. Den här veckan är en superrapportvecka för amerikanska aktier, där tunga teknikjättar som Microsoft, Google och Amazon kommer att rapportera sina resultat, tillsammans med Federal Reserves räntebesked, vilket kommer att öka osäkerheten på marknaden markant. Den nuvarande marknadsprissättningen för en räntehöjning är endast cirka 10 %, vilket är en låg sannolikhet och har begränsad påverkan på marknaden; men rapporternas kvalitet kommer direkt att avgöra Nasdaq-indexets kortsiktiga riktning, så det är mer lämpligt att betrakta denna fas som en återhämtningsrörelse snarare än en trendvändning. För återhämtningen kan man fokusera på målnivåerna 70, 75 och 80, och i handeln bör man ha god riskkontroll och undvika att ta stora positioner i spekulation.Jag trodde äntligen att det skulle vända upp på söndagen, men på måndagen blev man direkt nedslagen till verkligheten. BTC är tillbaka på 79472, ETH tillbaka på 2302, SOL på 100.58. Igår klagade jag på att jag inte köpt tillräckligt, idag är jag glad att jag inte ökade min position, helt ärligt.
Jag tänker inte vänta på denna uppgång, vill hellre byta till att leta efter korta positioner på retracement. Speciellt ETH, igår kväll stod den precis på 2350 igen, nådde inte ens 2370 innan den gick ner till 2300 igen. Jag tänker vänta tills 2315–2325 inte kan hålla upp, då korta lite, erkänna fel vid 2340, sälja lite vid 2295, och resten får jag se vid 2281. Att jaga korta positioner nu känns konstigt, för den tidigare botten är precis under fötterna.
BTC:s 80000 är också förlorat, 20-dagars medelvärde är på 80028, jag tänkte köpa här men nu får jag se om uppgången kan klättra tillbaka. Jag planerar att leta korta positioner mellan 79800–80000, går den över 80300 så går jag ur, först tar jag vinst vid 79340, och stänger lite mer runt 79168. Om den tidigare botten verkligen bryts, lämnar jag lite position för att se 78500, men jag tänker inte satsa hela vinsten på det.
SOL är inte lika intressant som ETH just nu. Circle har idag nytryckt 250 miljoner USDC, men även om mynten är skapade så har SOL inte återhämtat sig över 101.2 medelvärdet, bara att höra nyheten gör mig inte glad. Jag väntar tills den inte kan gå över 101–101.2 för att försöka korta, drar mig ur vid 101.6, tar lite vinst vid 100.3, och resten får jag se vid 99.5.
Jag hoppades på att kapitalet skulle komma tillbaka på måndagen efter helgen, men fick istället en smäll. Nu vill jag bara vänta på att ETH studsar tillbaka och ger en position, så jag slipper vara otålig när den går upp och sen jaga när den går ner.#Denna vecka kommer FOMC:s räntebeslut för oktober att offentliggöras Den mest spännande stunden i kryptovärlden denna vecka är snart här, Federal Reserves "stövel" är på väg att landa, och marknaden börjar redan darra i förväg. Den 27-28 oktober håller Federal Reserve sitt FOMC-möte. Nu har marknaden i stort sett nått en konsensus: det är mycket sannolikt att räntan kommer att ligga still, utan förändring. CME-data visar att sannolikheten för att räntan inte sänks har skjutit i höjden till 90%. Bitcoinmarknaden är också ärlig just nu och har sjunkit med 1,2 %, kapitalet söker säkerhet och avvaktar. Men jag vill påminna er, tro inte att bara för att orden "paus i räntehöjningar" nämns så kommer kryptomarknaden att skjuta i höjden direkt. Detta möte kommer inte att publicera nya ekonomiska prognoser, den verkliga höjdpunkten är beslutet och ordförandens presskonferens klockan 02:00 den 29 oktober, Beijing-tid. Därefter kommer preliminära BNP-siffror för tredje kvartalet och PCE-inflationsdata för september att offentliggöras på kvällen den 29:e. Min personliga åsikt: Marknaden har redan helt tagit till sig förväntningen om "paus i räntehöjningar". Det som verkligen kan skaka om är formuleringarna i policyslutledningen och tonen vid presskonferensen. Inflationen är fortfarande hög och ekonomin är ganska motståndskraftig, Federal Reserve befinner sig i en svår sits. Som en medlem i communityn sa, det folk verkligen vill höra är inte "paus", utan hur ni förklarar den framtida räntebanan: under denna höga inflation, hur länge planerar ni att behålla de höga räntorna? Så länge han inte tydligt säger att en räntesänkning är nära förestående, kommer förväntningen om "att behålla höga räntor längre" att hänga som ett Damoklessvärd över allas huvuden.Dagens bedömning: Den här veckan fortsätter jag att vara försiktig. Federal Reserve kommer snart att offentliggöra räntebeskedet, och konflikten i Mellanöstern har återigen skapat osäkerhet kring energiförsörjningen. När det gäller spot-ETF:er (börshandlade fonder) föredrog kapitalet BTC förra veckan, medan ETH och SOL fortfarande uppvisar nettoutflöde. BTC:s kapitalflöde är relativt bättre, men institutionella köp på hela marknaden har ännu inte återvänt fullt ut. För OKB har inga nya staking-behov bekräftats. 1. ETF: BTC hade inflöde under hela veckan men försvagades de sista två dagarna. Kapitalflöde förra veckan (19–23 oktober): * BTC: nettoinflöde på 301,2 miljoner USD; den 23:e nettoutflöde på 137,9 miljoner USD. * ETH: nettoutflöde på 220,7 miljoner USD; den 23:e liten nettoinflöde på 4,4 miljoner USD. * SOL: cirka nettoutflöde på 17,6 miljoner USD; den 23:e rapporterades fondens totala tillgångar vara 0, data är ännu inte fullständigt samlade. BTC:s teckningar under de första tre dagarna uppvägdes inte helt av inlösen de sista två dagarna, men det kontinuerliga inflödet kunde inte heller fortsätta. ETH vände till ett litet positivt inflöde under en dag, men det ändrar inte den veckovisa nettoutflödesbilden. SOL-data är ofullständiga, så riktningen den 23:e bedöms inte än. Min åsikt: BTC:s kapital är relativt stabilt men återflödet är inte ihållande; ETH och SOL är fortfarande svaga. 2. Upptrappning av konflikten i Mellanöstern, denna vecka bör man vara extra uppmärksam på energiförsörjningen. Konflikten mellan Saudiarabien och Houthi-gerillan har eskalerat. Saudiarabien uppger att man har avvärjt missiler och drönare riktade mot Riyadh och södra delar, och den saudiska aktiemarknaden har sjunkit markant. Jag är mer oroad över om oljeanläggningar och sjöfart påverkas. Om försörjningen fortsätter att hotas, energipriserna #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Hynix meddelade en speciell utdelning, i grund och botten handlar det om att de sålt Kioxia med vinst och delar ut den stora delen till aktieägarna.
Men företaget har själva sagt i ett pressmeddelande att de fortfarande överväger det och inget är bestämt än. Det är ganska subtilt, att släppa sådana signaler före rapporten är typisk förväntningshantering.
Om man tittar på marknaden, så svänger den amerikanska efterhandeln runt 137, och de senaste dagarnas botten runt 130 har hållit.
Men titta inte bara på utdelningen, den ger ungefär 1,8 % i direktavkastning, det är inte något som får dig att rusa in för att få utdelning.
Det verkligt avgörande är att återköpen har stoppats, stödköpen är borta och det finns mycket fastlåsta aktier ovanför.
Att gå lång här är en satsning på att onsdagens rapport överträffar förväntningarna och att utdelningen officiellt meddelas. Men nyheten har redan läckt ut, aktiekursen har hoppat från 127 miljoner won till runt 137 dollar, kortsiktiga positiva effekter är nära förestående.
Om du ska agera, vänta tills rapporten släpps och se om marknaden "köper förväntningar och säljer fakta" eller om det fortsätter med riktiga pengar.$CT Denna 20x kortposition gick från 0.2885 till 0.1602 med en pappersvinst på 889,42 % och är fortfarande öppen, logiken är tydlig:
1. TGE och lanseringsnyheter är helt uttömda. Den 30 september var TGE och listning på Binance Alpha, OKX med flera, förväntningarna var överdrivna, tidiga innehav och höga köp vid toppen ledde till likviditetsbrist.
2. Tokenmodellen har stora grundläggande problem. Totalt 1 miljard fasta tokens utan inflation, teamet äger 22 % + investerare 28 %, totalt 50 %, med långsiktiga låsningar, marknaden fruktar framtida upplåsnings- och försäljningspress.
3. Ingen värdeupptagning. Officiellt är CT endast en styrnings- och konfigurationstoken, utan aktier, skulder eller rätt till vinst-/utdelningsandel.
4. Teknisk nedbrytning utlöste panikförsäljning. Efter att ha brutit stödområdet tvingades långa positioner likvideras, vilket tillsammans med tunn orderbok accelererade nedgången.
Nästa steg: stöd vid 0.15, sedan 0.14. Motstånd vid första nivån 0.1602, sedan 0.19 och 0.2885.
Bedömning: Om 0.15 håller finns chans till återhämtning till 0.1602, men utan utdelningar och med ren styrningsberättelse är det svårt med en stor uppgång utan ny katalysator. Om 0.15 bryts fortsätter kortpositionen mot 0.14.
Sänker hävstången i positionen för tillfället. Om 0.1602 kan återtas är viktigare än riktningen mellan lång och kort. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Q3:s explosiva vinst beror på att HBM4 bidrar med "högt pris" snarare än "volymökning"; marknaden köper egentligen "HBM4 högt pris × generell prisökning för DRAM/NAND" i kombination, inte HBM4:s leveransvolym i sig. Igår kväll väntade jag fortfarande på 81000, i morse visar jag dig direkt 79472. ETH2302, SOL100.58, den lilla återhämtningen försvann igen. Fan, det värsta är att varje gång det drar upp sig känns det som något på riktigt, men det visar sig vara falskt
Jag tänker först släppa tanken på att gå lång. BTC:s 20-perioders glidande medelvärde på femton minuter är vid 80028, MACD fortsätter nedåt, 79340 är inte långt från föregående låg 79168, det är meningslöst att jaga kort nu, jag vill vänta och se om det studsar upp mellan 79800–80000 men inte klarar det, då tar jag en liten kort position, 80300 är min felgräns, ner till 79350 tar jag lite vinst, resten ser jag mot 79170. Om föregående låg verkligen förloras, lämnar jag lite kvar för att testa 78500, annars satsar jag direkt på att det kraschar.
ETH är ännu svagare den här gången, 20-perioders glidande medelvärde vid 2325 är redan över, runt 2300 studsade det bara några enheter, det ser inte ut som att någon vill ta emot. Jag tänker vänta på en kort position mellan 2315–2325, sälja vid 2340, först titta på 2295, sedan 2281. Om det inte studsar upp, jag jagar inte, för att undvika att vara kort ovanför föregående låg och bli utkastad vid en liten rörelse.
SOL rör jag inte långsiktigt just nu. Priset har inte ens tagit tillbaka 20-perioders glidande medelvärde vid 101.2, jag vill hellre vänta och se om det inte kan studsa mellan 101–101.2 innan jag går kort, 101.6 är min felgräns, ner till 100.3 tar jag lite vinst, resten testar jag vid 99.5.
Jag börjar med att prioritera ETH, kommer inte öppna alla positioner samtidigt. Igår kväll ville jag ta del av återhämtningen, idag när den gick dåligt ändrar jag strategi, jag vill inte fortsätta fylla på för att bevisa att jag inte hade fel igår. Nu är jag bara rädd att det inte studsar alls utan bara faller, då tittar jag hellre på än att jaga sista fallet.$BTC har nu tappat området runt 80 000
Nyhetsbilden pressas från två håll: riskerna mellan USA och Iran driver upp oljepriset, inflationsoro återvänder, förväntningarna på räntesänkningar svalnar; denna vecka är det en supervecka för centralbanker, alla avvaktar först. Kapitalmässigt har ETF:er haft nettoutflöde två veckor i rad, över 500 miljoner har lämnat de senaste två dagarna; men småspararnas nettoinflöde på 30 dagar har ökat från 5,5 miljarder till 10,75 miljarder, medan valarna minskat från 5,9 miljarder till 3,8 miljarder – småspararna tar emot, stora aktörer drar sig tillbaka. Sentimentindex är 50, neutralt, varken panik eller optimism.
Tekniskt: ovanför 80 500–81 000 har priset upprepade gånger pressats tillbaka, och över 85 150–87 500 är motståndet ännu starkare; nedåt är det först 79 170–79 600 som gäller, förloras det området är nästa stöd 78 000–78 600. På kort sikt, 15 minuter, är trenden något negativ med 65,5 % av volymen som säljs; men på 1 timme och dagsnivå är bekräftelsen låg, RSI/MACD visar inte översåld marknad, det är inte en fullständig samstämmig nedgång. Dagsdiagrammet visar fyra raka nedgångsdagar, veckodiagrammet tre, glidande medelvärden pressar nedåt.
Det mest anmärkningsvärda är att volatiliteten har krympt kraftigt: 30-dagars prisgap har minskat från 13 % till 6 %, och priset har fastnat i 9 dagar i rad mellan 80 000 och 86 000; 365-dagars glidande medelvärde är en nyckelstöd, uppåt sikt är 86 000, nedåt gäller att se om medelvärdet håller.
Sammanfattningsvis: björnlogiken är starkare, men det är inte en fullständig nedgång än, området runt 80 000 kommer att testas flera gånger. På kort sikt håll koll på 79 170–79 600, om det håller kan priset konsolidera, förloras det kan björnmarknaden sprida sig; genombrott beror på centralbankernas beslut denna vecka och kärn-PCE.#Robinhood交易业务增长能否延续？ På sistone har jag tittat på Robinhood, och tillväxten i deras handelsverksamhet fortsätter faktiskt. Q2 handelsintäkter ökade med 44 % år över år till 776 miljoner USD, aktievolymen sköt i höjden med 85 % till 956 miljarder, optioner nådde också rekordnivåer, medan krypton har varit svag. Det som verkligen är intressant är deras egen Chain, som lanserades först i juli, och under Q3 nådde DEX-handelsvolymen 65 miljarder, tokeniserade aktier 13,7 miljarder och nätverksavgiftsintäkterna 5,1 miljarder, vilket till och med överträffade Ethereum. Men dessa siffror är ganska uppblåsta, mer än hälften av avgifterna koncentrerades till 12 dagar med trängsel, och efter justeringar av gasavgifterna kommer de sannolikt att sjunka igen. Den gamla verksamheten är stabil, den nya kedjan är i testfas, och när Q3-rapporten släpps imorgon kommer vi att kunna se hur mycket verklig intäkt kedjan bidrar med. $BTC 🔥 Det mest intressanta kommer nu! CZ nämnde återigen "Bitcoin är död", och sist marknaden hörde liknande tröstande ord gick BTC senare upp med över 40%!
📊 Den 9 juni föll BTC till omkring 61 000 dollar, marknadssentimentet var dystert, och CZ skrev för att påminna alla att inte få panik. Senare steg marknaden, och detta citat nämndes av många flera gånger.
🐂 Nu när CZ återigen tar upp det gamla ämnet "Bitcoin är död" kommer många naturligtvis att tänka: Är det dags för en ny möjlighet?
🧠 Men marknaden drivs aldrig av bara ett uttalande. Liknande känslor betyder inte samma makroekonomiska miljö; tidigare uppgångar kan inte direkt ses som mål för denna gång. Det som verkligen är värt att följa är om BTC kan sluta falla och stabilisera sig, om kapitalet återvänder, och om det finns fortsatt köpintresse efter ett genombrott.
🛡️ Jag föredrar att se CZ:s uttalande som en indikator på sentiment snarare än en direkt signal att gå in på marknaden. Möjligheter kan finnas, men positioner och stop-loss måste du hantera själv.
Bröder, om BTC återigen drabbas av extrem panik, väljer ni att bygga positioner stegvis eller vänta på trendvändning innan ni går in? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 刚才刷到那组爆仓数据，心里咯噔了一下 💫 这到底是恐慌的尾声，还是下跌的中场？ 过去24小时全市场爆仓约1.7亿美元，多头占了1.5亿，空头只有两千多万。这个比例很不寻常，说明杠杆多头在被系统性地清出去，不是零星止损，是成批离场。1小时维度更有意思：BTC空头爆了47.75万，多头才2.7万，说明下探过程中有追空的人被反弹咬了一口；但拉到4小时和12小时，多头爆仓重新占据绝对主导，ETH四小时多头爆仓468万、空头仅63万，CORE更是多头仓位被全部打掉。节奏上，这是一轮先杀多、再诱空、回头继续清多的复合清洗。 我自己的感受是，情绪已经从"逢跌加仓"滑到了"先活下来再说"。这种转变比价格本身更值得盯。 从趋势阶段看，我更倾向把它归在启动后的第一次深度分歧，而不是派发尾声。理由有三层：一是24小时多头爆仓占比接近九成，典型的多头杠杆出清特征，往往出现在情绪最拥挤的位置被强行松绑；二是ETH的4小时数据里多头被清得比BTC更狠，说明次主流板块的投机仓位更脆弱，这通常是分歧期的信号，而非趋势终结的确认；三是CORE这类小市值标的出现全多头清算，意味着边缘资产的杠杆先被挤干，风险偏好在往核心Nästa vecka släpps två viktiga inhemska kärndata samtidigt: PMI + industriföretagens vinster
A-aktier, Hongkong-aktier och råvaror får på kort sikt prissättningsmakten i makrodata händer, marknaden fortsätter att krympa och svänga, många är upptagna med att satsa tungt på riktning. Men institutionella investerare har redan förberett flera scenarier.
Marknadens spel handlar inte längre bara om huruvida stimulansåtgärder kommer att införas, utan om den inhemska efterfrågan kan fortsätta att återhämta sig och om företagens vinster verkligen förbättras.
Om både PMI och vinster överraskar stort positivt och stärks kraftigt, kommer förväntningarna på återhämtning snabbt att öka, och kapitalet kommer att flytta från högutdelande aktier till cykliska och tillväxtaktier; men överhettade ekonomiska data kan också minska utrymmet för lättnader, och små aktier som drivs upp av likviditet tenderar att falla tillbaka efter en topp.
Om data däremot fortsätter att försvagas och återhämtningslogiken motbevisas, går marknaden snabbt in i en pessimistisk berättelse. Även om förväntningarna på ökade politiska åtgärder stiger, kommer högt värderade teman först att drabbas av värderingsnedgångar, och kapitalet flockas till defensiva tillgångar.
Den mest gynnsamma marknaden är en svag återhämtningskombination: PMI stiger måttligt, vinster förbättras marginellt men överhettas inte. Ekonomin är inte alltför dålig, och lämnar tillräckligt med utrymme för politiken, så att riskaptit och likviditet kan balanseras.
Satsa inte i förväg på data för att vinna eller förlora, fokusera på den omedelbara reaktionen från norrgående kapital, statsobligationer och terminskontrakt efter datans publicering. Skillnaden i förväntningar är huvudlinjen, och kapitalomfördelningen efter datans publicering är det verkliga möjlighetsfönstret.#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Transportåterhämtningen reparerar "flödet",
prissättningen av olja baseras på "levererbara, buffertbara och försäkringsbara fat".
Återhämtningens "kvalitet" är långt ifrån normal.
Leveranskostnaderna är fortfarande höga: Globala råoljetermineringskostnader har stigit från cirka 3 USD/fat till över 20 USD/fat; VLCC-frakt från Persiska viken till Östasien har skjutit i höjden från 1,6 USD/fat till 42,4 USD/fat.
CIF-priser inkluderar fortfarande frakt, försäkring och omlastningspremier.
Lagerbufferten är mycket tunn: OECD:s statliga oljelager har sjunkit till den lägsta nivån sedan 1989; USA:s kommersiella råoljelager är cirka 412,5 miljoner fat, cirka 3 % under femårsgenomsnittet. Även en liten minskning i utbudet räcker för att stödja priserna.
Riskpremien är inte borttagen: Brent-terminsprisskillnaden antyder en genomsnittlig riskpremie på 22 USD/fat, den näst högsta någonsin; sunden och rörledningarna utsätts fortfarande för attacker då och då.
Strukturella skador är inte läkta: Kapaciteten i Persiska viken är fortfarande cirka 20 % lägre än före konflikten, Irans produktion har halverats; Mellanösterns export av raffinerade produkter har endast återhämtat sig till cirka 60 %, och dieselbristen förväntas fortsätta till 2027.
Fraktpremierna sjunker inte, lagren fylls inte på, riskpremierna tas inte bort, så en återgång i transportvolymerna räcker inte ensamt för att dra ner oljepriset till nivåerna före konflikten. @OKX中文 @OKX星球 $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Idag är marknaden svag, BTC 24h -1,3 %, ETH -2,0 % (CoinGecko), men ENA går mot trenden och klättrar upp på CoinGeckos hetaste söklista, 24h +4,4 %, till $0,2037, med en 24h volym på cirka 387 miljoner USD; OKX spot ENA-USDT steg 4,7 % på 24h.
Populariteten kommer från nyheter: USDe lanseras på Aave V3 via X Layer och OKX Wallet; tidigare godkändes ett förslag om avgiftsbrytare, men återköp startar först när USDe-utbudet når 7,5 miljarder USD, officiella siffror i slutet av september var 4,94 miljarder.
Min syn: Volymen är oförändrad jämfört med förra veckan, ingen tydlig ökning, mer som relativ styrka och narrativdriven i en svag marknad. Den verkliga fundamentala faktorn är om USDe-volymen kan växa, återköpet är fortfarande långt från att triggas. $ENA Ahr999-indikatorn visar att BTC närmar sig bottenområdet, ska man verkligen köpa på botten?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Bitcoin Ahr999 bottenindikator har sjunkit från 0,56 i början av månaden till 0,5, och närmar sig bottenlinjen på 0,45.
Under 0,45 räknas som historiskt undervärderat område, 0,45 till 1,2 är lämpligt för regelbunden investering, över 1,2 bör man avvakta.
Historiskt har den fallit under 0,45 i 731 dagar.
Jag anser att det ännu inte är dags att satsa tungt på botten, det är bättre att öppna en liten lång position eller investera regelbundet.
De tre huvudsakliga skälen är:
1. Indikatorn har inte riktigt fallit under 0,45 än, bara närmat sig, historiskt har de bästa köptillfällena ofta kommit efter att den fallit under.
2. Priset ligger nu och pendlar runt 80 000 dollar, det finns stöd nedåt men också stort motstånd uppåt, kortsiktigt kan det fortsätta svänga.
3. Makroekonomin håller fortfarande tillbaka – Federal Reserves räntebana är osäker, oljepriser och geopolitiska risker kvarstår, marknaden är generellt försiktig och kapitalet vågar inte gå in stort.
Nästa $BTC prisanalys:
På kort sikt, se om 79 000–80 000 dollar kan hålla.
Om det håller, är det sannolikt att priset fortsätter pendla i detta intervall, och man väntar på FOMC och kommande data för att bestämma riktning;
Om det bryts kan det testa lägre stöd, och indikatorn kan lättare gå in i bottenområdet.
Vid en återhämtning är 81 000–83 000 dollar första motståndet.
Övergripande är det fortfarande en "vänlig för regelbunden investering, försiktig med stora satsningar" fas, skynda inte att satsa allt på en gång, köp hellre i omgångar för större stabilitet. $XAU Guldets kortsiktiga stöd ligger nära 3950
Denna nivå bör hålla för en teknisk återhämtning
Kortsiktigt motstånd finns i området 4040-60
4230 USD är en viktig bekräftelsepunkt för att avgöra om denna nedgångsfas verkligen är över, guldpriset måste återigen stiga över denna nivå för att tekniskt sett anses vara återställt
Nyhetsmässigt samexisterar tryck- och stödsignaler
Brent-olja steg över 6 % förra veckan och stängde på 117 USD/fat, marknaden prissätter nu nästan 90 % sannolikhet för en räntehöjning från Fed i december. I en miljö med höga räntor har amerikanska statsobligationer och dollarn både säkra tillgångsegenskaper och tydlig avkastning, vilket gör att kapital vid osäkerhet hellre flyttar till statsobligationer än till guld. Detta är den avgörande orsaken till att guldpriset nyligen sjunkit trots ökad riskaversion.
ETF-långsiktiga kapitalflöden går emot trenden: Under tredje kvartalet nådde nettotillflödet till globala guld-ETF:er rekordhöga 31 miljarder USD, och innehaven steg till en historisk topp på 4256 ton. Långsiktiga investerare ser nedgången som ett strategiskt köptillfälle snarare än en trendvändning.
Den långsiktiga hedginglogiken för geopolitiska och finansiella risker är intakt: Osäkerheten kring USA:s mellanårsval, franska finansoro, AI-finansieringspress och andra riskfaktorer kvarstår. Guldets roll som hedge mot systemrisker i en multipolär värld har inte försvunnit, utan är bara tillfälligt undertryckt av räntefaktorer. Franklin flyttade 150 miljoner dollar till XRP-kedjan, men XRP rörde sig inte alls.
Observera: Franklin Templeton emitterade cirka 150 miljoner dollar i tokeniserade penningmarknadsfondandelar på XRP Ledger den 22 oktober.
Andelarna på kedjan ökade från cirka 48 miljoner till nästan 193 miljoner, vilket är den näst största volymen efter Ripples egen stablecoin RLUSD.
Men hela de 150 miljonerna gick in i en och samma plånbok, där signatären och utgivaren är samma grupp, och vilka investerarna är har ännu inte avslöjats.
XRP handlas fortfarande runt 1,29 idag och följde inte med upp under helgen.
Jag anser: detta är "att använda XRP-kedjan", inte "att köpa XRP"; fondandelarna själva kräver inte att man håller mynt.
En ökning av RWA på kedjan är en långsiktig positiv berättelse, men det är svårt att direkt omvandla det till köptryck på kort sikt.
Inför FOMC på onsdag är standardstrategin att observera och inte jaga.
Ogiltighetsvillkor: Om fler institutioner följer efter och XRP stabiliserar sig över 1,35 med hög volym, vilket indikerar att marknaden börjar prissätta denna berättelse, har jag fel.
Om det istället faller under 1,25 kommer denna positiva nyhet att överskuggas av den bredare marknadsstämningen.
Tror du att institutioners inträde på kedjan slutligen kommer att påverka priset? Ja eller nej?
$XRP
#XRP #RWA #tokeniseradefonder Stabiliserar sig men faller igen! Ska det fortsätta falla?
Marknadens oenighet kommer plötsligt fram.
Efter att BTC höll sig stabilt vid 80 000 under helgens handel, ökade småspararnas intresse tydligt. Binance småspararflöde av BTC nådde en sexmånadershögsta, och små insättningar under 30 dagar steg direkt från 5,5 miljarder till 10,75 miljarder dollar.
Intressant nog agerar valarna tvärtom, insättningsvolymen fortsätter att minska, enkelt uttryckt betyder det att stora aktörer långsamt realiserar vinster medan småsparare tar över i trenden. Denna divergens mellan köpare och säljare tenderar att driva marknaden in i en volatil och dragande fas.
På makronivå finns också två intressanta institutionella synpunkter.
✅ Goldman Sachs förutspår att Federal Reserve pausar räntehöjningar i oktober, men gör en sista höjning i december, vilket direkt släcker marknadens kortsiktiga förväntningar på räntesänkningar. Höga räntor kommer att bestå längre, vilket inte är en positiv signal för kryptotillgångar.
✅ Å andra sidan föreslår DBS Bank att med inflöde av säkra tillgångar kan 10-åriga amerikanska statsobligationsräntor falla tillbaka till 4,8 %. En nedgång i statsobligationsräntorna skulle teoretiskt ge riskfyllda tillgångar lite andrum.
Å ena sidan är det en kapitaldivergens där småsparare aktivt går in medan stora aktörer tyst drar sig tillbaka, å andra sidan motverkar förväntningar på Fed:s räntehöjningar och nedgång i statsobligationsräntor varandra. BTC sitter nu fast i denna motsägelsefulla miljö.
Det är svårt att få en tydlig ensidig trend på kort sikt, nivån runt 80 000 kommer att nötas fram och tillbaka.
Smalsparet går ofta in med hög entusiasm, men utan stora aktörers kapitalstöd kan säljtrycket ovanför dyka upp när som helst. I handeln bör man undvika att blint jaga uppåt, i en volatil marknad är risken stor att fastna i svängningarna. Fortsätter att följa $PONS med ungefär 40 000–60 000 i återköp varje dag nyligen, samtidigt som V1-avgifterna på cirka $7100 under de senaste 24 timmarna och cirka $65 000 under de senaste 7 dagarna — återköpen kan ibland överstiga V1-intäkterna för dagen. Positionen här har en OI på cirka 21,6 miljoner U, nästan oförändrad på kort sikt, och avgifterna är också stabila.
Det finns inga stora ökningar just nu, datan representerar i princip sentimentet, det kan fortfarande ses som en utvald bottenfiskekrypto, men det är inte lämpligt just nu. $HYPE
En äldre bror sa till mig att en jätteval har stoppat in 494 300 HYPE på Coinbase, motsvarande 37,83 miljoner dollar, ett tecken på att priset ska krascha, spring snabbt. Jag köpte inte det.
Om det verkligen skulle krascha, skulle priset inte bara reagera med 1 procent. HYPE är nu 75,6, ner 1,17 % på 24 timmar, medan BTC sjönk 1,5 % under samma period, det är stabilare än marknaden. Positionen är 1,3 miljoner, finansieringsräntan är fortfarande positiv, och det finns inga tecken på att tjurarna drar sig tillbaka.
Självklart kan jag också ha fel, jag kan aldrig förutsäga jättevalens planer. Men marknaden samarbetar inte just nu, om 490 000 verkligen ska säljas, måste någon först kunna ta emot dem. Jag tittar på det först, rör mig inte.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SOL
SOL nådde idag en lägsta nivå på 100,37, bara några tiondelar från heltalsgränsen, och svajar nu runt 100,9. BTC har redan fallit under 80 000, nu rapporteras 79 700, och alla kan se hur marknaden mår.
Just nu har meme-token Kimchi på Solana-kedjan en marknadsvärdering som en gång nådde över 15 miljoner dollar, med en 24-timmars ökning på 47 %. Marknaden är död, men kedjans små hundar festar – den kombinationen har jag sett några gånger, och det är sällan ett gott tecken – de heta pengarna på marknaden har inte lämnat, men vågar bara satsa på små tokens.
Jag lutar åt att man inte ska rusa in och köpa även om 100-nivån bryts. Kimchi och liknande drag lockar bara snabba pengar som snabbt går in och ut, och kan inte bära en trend. SOL:s verkliga prövning är inte dagens nålstick, utan om den kan följa med när BTC fortsätter att sjunka de kommande dagarna.
#本周将公布10月FOMC利率决议 En kort analys av BTC:s kortsiktiga rörelse (strategiförslag) baserat på Dow-teorin, Chan-teorin, vågteorin, volym-pris-relationer, orderflöde och prisbeteende
Sammanfattande bedömning
Dow-teorin bekräftar att fjädersbotten har misslyckats, nedåtgående struktur återupptas
Chan-teorins kärna [79,900-80,900] har flyttats nedåt, ingen köpsignal
Vågteorin: Y'-våg ⑤ subvåg förlängs, mål 78,300-78,900
Volym-pris-relationen visar att säljartrycket avtar men köparna saknas, väntar på volymökning och riktad K-linje
Orderflödet är extremt översålt, 78,400 gamla POC är det ultimata värdeområdet
Prisbeteendet visar en svag nedgång och bottenbildning, 79,700 är sista försvarslinjen.
Sexdimensionell sammanvägning: kortsiktigt negativt med riktning mot 78,300-78,900, men alla tecken på utmattning (minskande Delta, minimal volym, djup rabatt) antyder att "den sista nedgången" är nära. Om 79,700 håller eller bryts avgör om det är en "panikvolymbotten" eller en "svag nedgångsfortsättning".
$BTC Orbit日报 $BTC ligger runt 80K och gjorde en nedgång under natten. Folk har letat efter olika orsaker, som dålig makroekonomisk miljö, minskad mängd stablecoins och så vidare.
En sak är säker: innehavet är redan starkt koncentrerat, och sannolikheten för stora svängningar framöver ökar ständigt.
Låt oss titta tillbaka på BTC:s historia. Efter att björnmarknaden övergått till tjurmarknad, när BTC återigen stigit över 365D SMA, har det under tidigare tjurmarknadsfaser, förutom under covid-19-svarta svanen 2020 då det tillfälligt föll under, inte skett någon effektiv nedgång under denna nivå.
För närvarande är 365D SMA cirka $77,694. Naturligtvis finns det en skillnad i denna cykel jämfört med tidigare: efter att BTC stigit över 365D SMA har det inte som tidigare snabbt ökat avståndet, utan har istället pendlat runt glidande medelvärdet. Detta är verkligen något som är värt att fortsätta observera.
Men hittills anser jag att BTC:s tidiga tjurstruktur inte har försämrats märkbart.
För närvarande är STH-RP cirka $75,695. Enligt min uppfattning är det först när BTC effektivt faller under STH-RP och inte återhämtar sig under flera dagar i rad som man bör börja bli pessimistisk. Innan dess tycker jag att det är för tidigt att vara negativ nu.Sluta vänta på "kopieringssäsongen". Sanningen för Q4 2026 är: ETF-kanalerna är helt öppna, men priset ligger stilla på 80 000 — det här är inte en björnmarknad, det är likviditeten som väljer sida på nytt.
Bitcoin spot-ETF hade en nettoutflöde på 314 miljoner USD i oktober, medan Ethereum-ETF:en blödde ännu mer med ett utflöde på 1,18 miljarder USD under samma månad. Men å andra sidan godkände Schweiz FINMA den 20 oktober Europas första verkliga lagligt definierade Bitcoin spot-ETF (BBIT), med isolerad förvaring av tillgångar, som lanseras på SIX i november. SEC planerar samtidigt att lätta på restriktionerna för investeringsrådgivares direkta förvaring av kryptotillgångar. Portarna öppnas, men vattnet flödar inte jämnt till alla pooler.
RWA är inte längre ett koncept, det är kassaflöde. BlackRocks on-chain amerikanska statsobligationer ger en årlig avkastning på 4,5 %–5 %, Ondos tokeniserade statsobligationsprodukter har en pantsättningsgrad på upp till 95 %. JPMorgans JPMD insättningstoken har redan pilotkörts på publika kedjor. Det här är inte "berättelser", det är traditionella finansers balansräkningar som flyttas on-chain.
Integritetssektorn exploderar i tystnad. ZEC har stigit ungefär 25 gånger under de senaste 18 månaderna, inte tack vare memes, utan på grund av en strukturell återgång till integritetsbehov efter hackerincidenter.
Dan Tapiero sa en stor sanning: Bitcoin är långsiktigt värd en miljon, men fönstret för hundrafaldig avkastning är redan stängt. Nästa Alpha finns inte i "vad som stiger mest", utan i "vem som genererar verkliga intäkter on-chain" — avgifter från perp DEX, ränteflöden från RWA, och avvecklingsavgifter från Agent-exekveringslagret. Berättelser kan lura, kassaflöden gör det inte. $SAND bröder, SAND:s timdiagram för nedåtgående kanal verkar vara på väg att nå sitt slut, marknaden börjar konsolidera och krympa, och det borde bli en studs
Jag gick in med en liten position runt 0,047 och satsar på en studs, även om den övergripande trenden fortfarande är nedåt, har säljarna nästan förbrukats här, och när kapitalet drar igång kommer studsen att bli kraftfull
Kortfristigt mål är runt 0,05, alltså det tidigare motståndsområdet, och den låga punkten 0,04705 är en nyckelposition för försvar, så länge den inte bryts neråt fortsätter kanalen ha chans att bryta uppåt
Men man måste vara medveten om att det just nu bara är en kamp inom den nedåtgående kanalen, inte en direkt vändning. Om stödet bryts helt kommer denna konsolidering att misslyckas och priset kommer fortsätta neråt
Den här myntet tillhör metaversum-sektorn, med stor volatilitet, så det passar bara för små positioner att testa, men det borde kunna stiga BTC är just nu ganska intressant, småspararna shortar frenetiskt, om det fortsätter så här kommer huvudaktörerna troligen att "slakta grisen":
Under det senaste dygnet har shorts ökat med 15 procentenheter, nu är shortandelen hela 71%, medan longandelen bara är 29%. Det är klassiskt – när alla tror att det ska sjunka och alla går short, brukar det ofta inte sjunka mer. Runt 79300 finns tydligt kapital som stöder botten, och säljtrycket avtar.
I intervallet 81400 till 82000 är det tätt packat med högt belånade shorts, vilket är bränslet för huvudaktörerna. Så fort priset trycks upp lite och bryter 81400, kommer en shortklappning att ske och priset kan skjutas upp direkt. Så det troliga scenariot nu är först en konsolidering och sedan en plötslig uppgång som spränger de shortarnas positioner ovan.
Min personliga kortsiktiga strategi:
Jag kommer absolut inte att shorta på denna nivå. Att shorta här är som att dansa vid en klippkant. Om man vill gå long kan man testa med en liten position runt 80000, eller vänta tills priset drar sig tillbaka till cirka 79600 för att köpa lite mer. Stop loss måste sättas, under 79000, om det bryts betyder det att min bedömning var fel och jag kliver ur med förlust.
Om vi tittar uppåt är första målet att hålla koll på 81400, om det bryts och håller sig där är chansen stor att priset når 82000. När det verkligen når intervallet 81400 till 82000, om det inte orkar stiga mer kan man överväga att minska positionen eller gå ur. Om det däremot bryter upp ordentligt kan vi förvänta oss en fin uppgång. #dennah veckan Musk varnar: Över 200 AI-kraftföretag globalt står inför en stor omstrukturering🚨
Neocloud (ny AI-moln) sektorn kommer troligen bara ha några få överlevare i framtiden, de flesta kommer att gå i konkurs eller bli uppköpta.
Det mest pinsamma är de gruvföretag som gått från Bitcoin-mining till AI – IREN, WULF, CIFR, HIVE med flera, som har mark, el och gruvor, och trodde de hittat en andra vår, men nu möter finansieringsvinter.
Affärsmodellen är enkel: Slå på stort och köp GPU:er, bygg datacenter och hyr sedan ut beräkningskraft till OpenAI, Microsoft. Men problemet är –
AI-datacenter kostar mycket mer än traditionella gruvor
GPU:er uppgraderas snabbt, vilket medför stor risk för värdeminskning
Många projekt har inte ens börjat gå med vinst men har redan stora skulder
Siffrorna är skrämmande:
CoreWeave har cirka 50 miljarder dollar i skuld, vissa obligationer ger 15%-16% avkastning
Per 22 oktober har blankare som satsat mot CoreWeave, IREN, NBIS med flera fem företag tjänat cirka 6 miljarder dollar i oktober
SpaceX kunde säkra 40 miljarder dollar i GPU-finansiering tack vare Starlink och raketverksamhetens oberoende intäkter som kreditgaranti
Men många Neocloud-företag har inte sådana tillgångar och måste förlita sig på framtida hyresintäkter från beräkningskraft för att betala skulder.
Historien upprepar sig ofta. År 2000, under internetbubblan, gick många företag som satsade hårt på fiber och infrastruktur under innan branschen verkligen blomstrade.
Nu kan samma scenario upprepas i AI-kraftsektorn.Inmatningen av denna information är tydlig: Enligt Bloomberg, med de amerikanska mellanårsvalen som närmar sig, har AI och korruption blivit fokus, och Trumps kryptoverksamhet ifrågasätts av Demokraterna och vissa Republikaner. Demokraterna ser även hans aktiehandel och kryptovinster under hans ämbetstid som exempel på att utnyttja presidentposten för personlig vinning.
Utifrån kodgranskning bedömer jag att detta mer liknar en politisk förtroenderisk och ännu inte en branschreglering som trätt i kraft. Kontroversen kommer att lyfta frågan om "kryptoprojekt tjänar allmänintresset" i rampljuset, och kryptoverksamheter kopplade till politiker kommer att förstoras; institutioner och vanliga användare kommer också att vara mer uppmärksamma på intressekonflikter, informationsöppenhet och regelefterlevnadens gränser. Om man bara ser det som positivt eller negativt kan man blanda ihop opinionsskiktet och affärsskiktet till ett enda fel.
Om jag vore underhållare skulle jag fortsätta bevaka två saker: om kritiken övergår till konkreta begränsningar och om det påverkar den faktiska driften av relaterade verksamheter. Kan ni hjälpa mig att granska om min bedömning har några brister: Kommer denna kontrovers först att skada förtroendet för politiskt kopplade kryptoprojekt, eller kan den sprida sig till hela kryptobranschen? $TSLA
Bruttovinsten ökar, varför minskar då rörelseresultatet?
Teslas bruttovinst för tredje kvartalet var 5,494 miljarder USD, jämfört med 5,054 miljarder USD samma period förra året; rörelsekostnaderna var 4,776 miljarder USD, jämfört med 3,430 miljarder USD förra året; rörelseresultatet sjönk därför från 1,624 miljarder USD till 718 miljoner USD. Förbättringen i bruttovinsten motverkades av snabbare ökande kostnader.
Det betyder inte att alla investeringar är ineffektiva, men det innebär att AI, forskning och utveckling samt affärsexpansion kräver högre intäkter eller starkare vinstbidrag för att skapa en återkopplingsslinga av avkastning. Att bara titta på bruttomarginalen missar begränsningar på kostnadssidan.
Om framtida intäkter och bruttovinst börjar överstiga kostnadsökningen kommer den operativa hävstången att förbättras; om kostnaderna fortsätter att öka snabbare bör man sänka förväntningarna på vinståterhämtning istället för att enbart förklara värderingen med uppmärksamheten kring nya produkter. Bröder, den här finansieringsräntediagrammet förklarar tydligt trängseln mellan långa och korta positioner.
Den aktuella finansieringsräntan är 0,007 %, positiv, vilket betyder att långa positioner fortsätter att betala korta positioner. Titta på tidslinjen — från slutet av september till mitten av oktober hoppade finansieringsräntan fram och tillbaka mellan positiv och negativ, med tre tydliga negativa perioder: i början av oktober, den 13 oktober och den djupgröna stapeln den 20 oktober, som sjönk direkt till -0,005 %.
Mönstret är tydligt: varje gång finansieringsräntan blir negativ (kort position betalar lång position) är det ett kortsiktigt bottenområde, och priset studsar upp efteråt. Eftersom negativ ränta betyder att korta positioner är trånga, när priset stabiliseras blir korta positioners återköp bränsle för en uppgång.
Men nu? Efter den djupgröna stapeln den 20 oktober vände finansieringsräntan snabbt till positiv och fortsatte att stiga till intervallet 0,008 %–0,01 %, och har nyligen hållit sig högt. Vad betyder det? Efter att korta positioner tvättades ut av uppgången den 20 oktober började långa positioner galet öka igen, och finansieringsräntan blev dyr igen.
Titta på de tre indikatorerna tillsammans: lång/kort-förhållande 2,08 (67 % av småsparare är långa), en öppen position på 30 000 BTC på hög nivå, och finansieringsräntan 0,007 % är positiv och fortsätter att stiga. Tre signaler samverkar — långa positioner är för trånga, de betalar även om det kostar, och väntar på att bli skördade.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC Index 54:s neutrala mask: tre typer kapital, tre typer väntan
Index 54 verkar "neutralt", men marknaden är splittrad: BTC rapporterar 80226, ETH faller under 2325, ZEC stiger till 1185 efter NU7-uppgradering och nettoinflöde på 41,1 miljoner dollar. Vissa väntar på en volatilitetssammandragning innan ett utbrott, andra pressas mot likvidation av avveckling, och några satsar på den gamla sekretessmyntet.
📌 $BTC: Volatiliteten har krympt till 6%, riktningen är på nedräkning. Lätt nedgång på 0,77%, 30-dagars prisgap har minskat från 13% till 6%, fast i intervallet 80 000–86 000 i 9 dagar i rad, studsade efter att ha nått 365-dagarslinjen igår. 86 000 är motstånd, 365-dagarslinjen är försvarslinje, 80 000–81 000 är köpzon.
📌 $ETH: Avvecklingen närmar sig slutet, riskerna kvarstår. Rapport 2324, ned 1,39%, Binance har minskat öppna positioner med 1,3 miljarder dollar. Gårdagens lägsta var 2282, en valfisk med en lång position på 400 miljoner dollar är bara 30 dollar från likvidation; under 2245 kan likvidationsstyrkan nå 561 miljoner dollar.
📌 ZEC: NU7-nedräkning. Rapport 1185, ned 1,78%, men nettoinflödet överstiger 41,1 miljoner dollar på en vecka. Uppgradering runt 5 november, blocktiden ändras från 75 till 25 sekunder, 96,6% stöd; gamla Sprout-poolen med cirka 22 000 ZEC står inför mjuk frysning och måste flyttas inom 11 dagar
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 🚨 Black Monday-varning? Vilka risker på marknaden bör man vara vaksam på före den 26 oktober?
Originaltexten menar att de globala finansmarknaderna står inför flera påfrestningar:
→ Geopolitiska risker mellan USA och Iran ökar
→ Stora svängningar i oljepriset, inflationspress kan återigen öka
→ Japans och Kinas innehav av amerikanska statsobligationer och utländsk efterfrågan är i fokus
→ Uppgång i amerikanska statsobligationsräntor kan driva upp globala finansieringskostnader
→ Den höga räntemiljön fortsätter att dämpa aktier, fastigheter och kryptotillgångar
Om dessa faktorer samverkar kan marknadsvolatiliteten verkligen förstärkas.
Logiken är enkel: stigande oljepriser kan driva upp inflationen, inflationspressen påverkar ränteförväntningarna; om avkastningen på amerikanska statsobligationer fortsätter att stiga kan riskfyllda tillgångar få större press, och $BTC har svårt att helt stå emot.
Men notera att påståenden om "Black Monday", "storskalig krasch" och specifika belopp för försäljning av amerikanska statsobligationer i originaltexten behöver verifieras ytterligare och kan inte tas som fastställda fakta.
Det som verkligen är värt att göra är inte att panika blint, utan att kontrollera positioner, hantera hävstång och förbereda riskhantering i förväg.🚨