Orbit Post Sitemap
A trader's lament over a 10x leveraged $DOOD short and a $2,500 loss captures something more useful than a single bad trade: the mechanics of a crowded short into a market that refuses to cooperate. Negative funding rates, the detail buried in the complaint, are the tell. When shorts outnumber longs heavily enough that they pay to hold positions, the market is leaning one way, and the cost of staying there compounds daily. The $ETH position tells the same story in slower motion. Two short entrieEn banklicens kan inte köpa en uppgång: Vad man verkligen bör fokusera på efter att Ripple fått OCC:s slutgiltiga godkännande
Den 26 oktober 2026 gav den amerikanska valutaregulatorn (OCC) slutgiltigt godkännande till Ripple National Trust Bank, vilket tillåter dem att hantera RLUSD:s reservtillgångar och fungera som pantförvarare. Detta är första gången ett kryptoföretag verkligen får en bankentitet på federal nivå, vilket har större branschmässig betydelse än prisbetydelse. Denna artikel analyserar de fyra överföringslagren och tre förlusterna från "licens" till "tokenpris" i denna nyhet, och kombinerar det med den nuvarande marknadsmiljön där BTC svänger mellan 80 000 och 87 000 USD och "Uptober" misslyckas för andra året i rad. Den ger en verifierbar observationslista för de kommande 1–4 kvartalen och tre scenarioutvecklingar för att hjälpa till att omvandla en "positiv nyhet" till en spårbar och falsifierbar bedömningsgrund. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $XRP #Meta启动350亿美元融资，支持AI基建
Meta har officiellt startat en aktieemission på 35 miljarder dollar, där hela kapitalet går till AI-beräkningskraft, datacenter och annan infrastruktur. Chipstillverkare som Nvidia och AMD planerar också att delta i teckningen. Ytan visar att AI-sektorn fortsätter att förstärkas, men marknaden har två helt olika tolkningar.
Positiv syn: AI:s kapprustning har inte stannat av, enorma kapitalutgifter kommer att fortsätta driva efterfrågan på HBM och GPU, halvledarindustrins kedja förblir stark, vilket stärker den övergripande riskaptiten och indirekt gynnar kryptotillgångar.
Men riskerna är mer oroande: valet att finansiera via aktieemission visar att AI:s förbränningshastighet av kapital vida överstiger dess egna kassaflödeskapacitet. Stora emissioner leder till utspädning av aktier, samtidigt som enorm finansiering kan skapa kapitalutflöden från marknaden. Om AI:s intäkter inte motsvarar förväntningarna kan högvärderade teknikaktier lätt drabbas av en koncentrerad nedgång.
Min åsikt: Kortsiktigt är sentimentet positivt, men man bör inte blint jaga upp priserna. Hög tillväxt i AI-kapitalutgifter är inte lika med realiserade resultat, den största risken i denna marknadsrörelse är att avkastningen på beräkningskraftsinvesteringar blir lägre än förväntat.
Kontraktsstrategi: Nyheten är bara en känslomässig referens, undvik att ta stora positioner på uppgång. Fokusera på Nasdaq och chipsektorns uthållighet, om uppgången är svag kan man försiktigt testa korta positioner; endast om kapitalet fortsätter att strömma in i AI-sektorn bör man överväga att följa trenden och köpa, med strikt stop-loss hela vägen.📉 Nedåt: Först testar 79,377.7, 79,000 håller före mötet.
79,220 saknar 158, 81,070 saknar 220, 79,377.7 saknar 344, avaktiveringslinjen har inte rörts en enda gång.
Ingen har likviderats: handelsvolymen är 56,37 % högre, likvideringar bara 6,29 % högre, positioner 1,17 %.
Pengar byter ägare. Xuan minskar sin position till några tusen dollar efter att ha visat 7346 % vinst, korta positioner förbereds också för stängning.
Erfarna handlare minskar, detaljhandlare är 69 % långa (enligt Dr. Kevin's inlägg). Priset sitter fast.
Perpetual-premien är -0,0349 % rabatt, men avgiften är fast på 0,01000 % basnivå, för två perioder.
Rabatten är fortfarande hög, vilket visar att avgiften hålls uppe av basräntan, inte av långa positioner.
Dagens intervall är 832 dollar, det smalaste på fyra dagar, övre gräns 80,849.9 är taket.
Om 1H-stängningen går över 81,200 eller under 79,000, har jag fel, fram till 10-29 02:00.
Motbevis: 10-26 21:00 den stapeln med 718,5 kontrakt, de sex föregående staplarna hade volym 130.
Den träffade 79,455.8 och köptes tillbaka, någon försvarar nedre gränsen, det är inte för att priset ska stiga.
Innan mötet vill ingen veta om priset går upp eller ner, bara vem som betalar hyran. Personlig återblick, inte investeringsråd.
Vad tror ni, bryts nedre gränsen först eller börjar mötet direkt?
$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议BTC runt 80 300, ETH runt 2 310. Under helgen sjönk BTC till 79 278 innan en återhämtning, men mötte motstånd över 80 500.
Spotköpen är svaga. Reserven av stablecoins har sjunkit till 60,6 miljarder USD, en ettårslägsta, Coinbase-premien har blivit negativ, och det saknas nytt kapital. Köpen runt 79 000 är mestadels terminsorder, inte spotköp.
Likvidationerna fortsätter att gynna långa positioner. Under 24 timmar har 175 miljoner likviderats, varav 106 miljoner är långa positioner. BTC långa positioner likviderades för 30,04 miljoner, ETH för 23,31 miljoner, långa positioner fortsätter att förlora.
ETF:erna visar divergens. BTC ETF hade en veckovis nettoinflöde på 301 miljoner, men en daglig utflöde på 169 miljoner; ETH hade en daglig utflöde på 16,07 miljoner och en sju dagars utflöde på 198 miljoner, kapitalet är fortfarande mer fokuserat på BTC.
Makro: FOMC förväntas hålla räntan oförändrad med 90,6% sannolikhet, och en räntehöjning i december har 67,5% sannolikhet. Dags-RSI är runt 40 och nära översålt, men veckotrenden är fortfarande negativ.
Viktiga nivåer:
BTC stöd vid 79 000-79 500, motstånd vid 80 500-81 000.
ETH försvar vid 2 290-2 300, motstånd vid 2 330-2 345.
Sammanfattning: Spotköpen är otillräckliga, långa positioner fortsätter att pressas, och det är svårt med genombrott före FOMC. Undvik att gå kort eller bottenfiska, vänta på att BTC stabiliseras vid 79 000-79 500 eller att volymen ökar och priset återtar 80 500 innan du överväger att försiktigt gå lång. Positionhantering är prioritet.$BTC och guld föll båda med 7%! Den så kallade säkra tillflyktsmyten har denna gång blivit motbevisad av marknaden?
År 2026 har en av de mest kontraintuitiva scenerna inträffat: Bitcoin och guld har båda blivit bland de sämst presterande stora tillgångarna!
Enligt de nuvarande uppgifterna har $BTC sjunkit med 7,3 % under året, och guld med 7,5 %.
Den ena kallas digitalt guld, den andra ses som en traditionell säker tillflyktsort, men båda har drabbats samtidigt.
Det här är åtminstone en varningsklocka för marknaden: ta inte tillgångsetiketter som en garanti för priset.
Titta vidare på $BTC:s egen kapitalflöde.
Den 22 och 23 oktober hade den amerikanska spot-BTC-ETF:n nettoutflöde två dagar i rad, totalt cirka 773,5 miljoner dollar. Mängden som innehas av långsiktiga innehavare minskade med 50 017 enheter, medan ETF-köpen bara var omkring 3 700 enheter.
Samtidigt innehar Strategy 848 517 BTC, men efter två veckors köp har de pausat ökningen.
När man sätter ihop dessa signaler är det marknaden verkligen behöver vara vaksam på inte hur mycket det föll en viss dag, utan om det nya köpet kan hålla jämna steg när säljartrycket uppstår.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #本周将公布10月FOMC利率决议
Denna vecka är sannolikheten cirka 90 % att FOMC (27–28 oktober) inte ändrar räntan, beslutet är i princip givet.
Den verkliga variabeln är inte om räntan höjs eller inte, utan formuleringen i uttalandet och Washes presskonferens: inflationen är fortfarande hög, Federal Reserve måste få marknaden att tro att "paus i oktober" inte betyder "slut på åtstramningen", samtidigt som trovärdigheten för en räntehöjning i december bibehålls.
För riskfyllda tillgångar är beslutet redan inprisat, men svansrisken för kommunikationsmissar är inte fullt inprisad.
Om marknaden tolkar uttalandet som "inte nödvändigtvis någon förändring i december heller", kommer omprissättningen av ränteförväntningarna först att påverka amerikanska statsobligationer och dollarn, och sedan sprida sig till teknikaktier och kryptotillgångar;
Omvänt, om decemberförväntningarna lyckas bibehållas, kan det kortsiktigt istället öppna ett "skon faller"-fönster.
Fokus ligger på Washes ord, inte på ränte-siffrorna. Beslutet är givet, kommunikationen är källan till volatilitet. @OKX星球 @OKX 产品精选 $BTC #闪迪存储业务高增长能否延续？
Lao Mo säger rakt på sak: volymen är mycket säker, men prisets flexibilitet är låst av långsiktiga avtal.
Tillväxten stöds av NBM:s långsiktiga avtal. 8 avtal säkrar en garanterad intäkt på 93,9 miljarder dollar, täcker mer än hälften av leveranserna fram till 2027, med en bruttomarginal på 80 % som har ett golvpris. Så länge AI-inferensens efterfrågan på flashminne inte kollapsar, är denna grund stabil.
Men sprickor finns också här. Långsiktiga avtal låser både volym och pris, så om spotpriserna fortsätter att stiga kraftigt, får SanDisk ingen extra vinst. Dessutom, med marknadens oro för cykeltoppen och den känslomässiga pressen från aktörer som Changxin, är det svårt för aktiekursen att på kort sikt bryta den rena cykliska uppgången.
Lao Mo sammanfattar: SanDisk håller på att gå från "ren cyklisk spekulation" till "prissättning baserad på kassaflöde". Nedgången har en solid säkerhetsmarginal, men du ska inte förvänta dig en galen uppgång på kort sikt. På denna nivå är det mycket säkrare att tålmodigt vänta på en stabil återhämtning än att jaga uppgångar.
Vad tycker du om SanDisks långsiktiga avtalsmodell? Diskutera i kommentarsfältet. $BTC $ETH $SNDK #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士Q3财报前瞻简析（配图话题：HBM4能不能提振盈利）
En kärnkonklusion i ett ord: Q3:s vinstmotor är fortfarande HBM3E, HBM4 bidrar begränsat denna kvartal, det är mer en tillväxtmotor för fjärde kvartalet och nästa år; Q3:s resultatflexibilitet kommer från prisökningar på allmän DRAM/NAND + realisering av befintliga HBM-långsiktiga avtal
I bilden röstar marknaden 83 % på Ja (rapporten överträffar förväntningarna), 18 % på Nej, vilket redan speglar en samstämmigt optimistisk förväntan från kapitalet
✅ Positivt (stödjer vinsten, lätt att överträffa förväntningarna)
1. Traditionell lagringsprisökning realiseras
TrendForce uppskattar att Q3 DRAM-kontraktspriser ökar med 13 %~18 % jämfört med föregående kvartal, NAND med 10 %~15 %; AI-inferens driver stark efterfrågan på eSSD, vanliga servrar och PC-lagringspriser stiger samtidigt, detta är en säker intäktsökning för Q3, ingen väntan på HBM4-volymökning behövs.
2. HBM3E är fortfarande en kassako
HBM-långsiktiga avtal låser pris och volym, högt pris och mycket hög bruttomarginal; Hynix behåller ledande marknadsandel för HBM, HBM3E levereras stabilt under tredje kvartalet och är basen för vinsten.
3. HBM4-utbytet har nått kravnivå men är i tidigt upptrappningsskede
HBM4 har redan i andra kvartalet levererat små volymer för prov och utvärdering, utbytet närmar sig det mogna HBM3E; Börsplånbok $BTC har nyligen ökat med 70 000 enheter, är spotvalvalarna på väg att dumpa?
Många blev skrämda av denna bild som visar stora inflöden av BTC till en börs nyligen.
På mindre än en månad har över 70 000 BTC spotflöden kommit in, samtidigt som BTC pendlar nedåt över 80 000, ska det verkligen starta en stor nedgång?
Idag såg jag mer specifika data från andra bloggare (bild två).
Det ljusa området visar ackumulerade inflöden av BTC till börsen från småsparare under de senaste 30 dagarna.
Det mörkblå området visar inflöden av BTC till börsen från valar.
Det syns att småsparare kontinuerligt har satt in mynt till börsen under denna månad.
Men valarnas inflödesvolym minskar och krymper.
Det betyder att denna stora inflödesvåg till börsen mestadels är småsparares agerande, inte valarnas.
Valarna har inte massivt skickat BTC från kalla plånböcker till börsen för att förbereda spotförsäljning.
Så den huvudsakliga säljtrycket bakom den senaste nedgången kommer sannolikt från småsparare som flyttar in spot och säljer + kontraktsbelåningens stop-loss, inte från valarnas spotförsäljning.
Så länge detta tillstånd kvarstår är det svårt att få en spotkrasch utan stöd och brant nedgång.
Därför liknar denna period av BTC:s fortsatta nedgång mer en ny runda av tokenutbyte, där småsparare realiserar vinster och valarna håller tillbaka och ackumulerar.
Men detta visar bara att risken för valarnas kedjereaktion av spotförsäljning är låg för tillfället, och det värsta scenariot med en kraschartad spotförsäljning kan uteslutas för nu.
För att marknaden ska vända uppåt behövs en minskning av småsparares säljtryck och signaler om att valarna tar ut mynt och ackumulerar.Den 27 oktober kämpade $BTC upprepade gånger kring 80 000-nivån, och det som verkligen är intressant är positionernas skillnader:
Andelen långa positioner i hela marknadens konton är 69,5 %, andelen långa positioner i stora konton är 70,5 %, och andelen långa positioner i stora innehav är 66,0 %!
Men andelen långa positioner hos smarta pengar är bara 21,7 %, och köpandelen är 49,3 %!
För att uttrycka det enkelt: detaljhandelslånga positioner är höga, men smarta pengar följer inte med.
Rekommendation för lång position: sätt en order runt 78 700, likvidationsvolymen närmar sig 900 miljoner dollar, om man får en chans att äta på kort sikt kan det bli en återhämtning. #Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录
"Anthropic börsnotering värdering slår rekord"
Anthropic har formellt lämnat in en ansökan om börsnotering, med en värdering som siktar på att slå rekord.
På ytan ser det ut som att användningen av Claude-modellen ökar kraftigt, och både Amazon och Google har investerat över tio miljarder dollar vardera. Men bakom kulisserna äter kostnaderna för beräkningskraft, avancerade chip och molnklusterhyror upp enorma summor varje kvartal, och de nuvarande prenumerationsintäkterna räcker inte alls.
Ledningen har valt att satsa på den offentliga marknaden för att fylla på forsknings- och utvecklingsresurser. Nästa viktiga fokus blir den första offentliga prospektet som avslöjar kvartalsvis bruttovinst och beräkningskostnader. $ANTHROPIC正式申请IPOBTC håller sig vid 80 000, undvik att jaga innan FOMC-kvällen.
OKX nuvarande pris cirka 80 006, 24h högsta 80 850, lägsta 79 378, volatilitet under tusen punkter.
I morse skrev Dynamic Zone att 24h nätverkslikvidationer var cirka 174 miljoner USD, med långa positioner som utgör cirka 60,7%.
Farside: USA spot BTC ETF nettoflöde den 22/10 cirka -636 miljoner, den 23/10 ytterligare -138 miljoner; FOMC möts idag och imorgon.
Jag tycker detta är typisk volymsvag väntan före mötet, inte en signal för genombrott.
Institutioner har just flödat ut, priset ligger och slipar vid 80 000, att jaga hårt har generellt låg vinstchans.
Min strategi: observera, jaga inte. Står sig priset, se om det återtar och håller sig över 80 850; bryts 79 300 är denna 80 000-försvarslinje ogiltig.
Är du mer orolig för att marknaden kraschar efter mötet, eller väntar du tills volymsvagheten är över innan du agerar?
$BTC $ETH $SOL
#Denna vecka offentliggörs oktober FOMC-räntebeslut #Återupptagen oljetransport i Mellanöstern, varför är oljepriset fortfarande högt? 今日判断 今天有两条进展值得记下：代币化美股支持X Layer充提，预测市场也拿到了更多传统机构合作。 我对X Layer实际应用的判断更积极了，但目前还没有新增OKB质押需求得到确认。ETF数据也没齐，机构买盘是否恢复，先不下结论。 1、ETF：数据没齐，暂不判断资金回流 10月26日现货ETF（交易所交易基金）数据尚未归集完整，IBIT、FBTC、ETHA等主要基金仍缺数据。 此前23日，BTC净流出1.379亿美元，ETH小幅流入；SOL当日数据也未归集完整。目前还不足以判断三类资产的机构买盘是否转强。 2、代币化美股分批开放，X Layer承接资产流转 10月26日起，xMARA、xMCD、xMRK等首批代币化股票按计划分批进入OKX现货市场，支持通过X Layer充值、提现。 这给X Layer带来了具体的资产使用场景。现货撮合在OKX完成，X Layer承接的是充提和链上转移需求。 这项业务进展值得重视，但尚未确认这些现货交易必须质押OKB，或交易手续费会回流OKB。 Exchange OS仍在公测，外部部署和具体质押规则没有新公布，原定第三季度开放部署仍标注为“即将推出”Dagens hetaste mynt är $Q (Quack AI), CoinGecko:s mest sökta. Klockan 10:02 Beijing-tid rapporterades Q till 0,1975 USD, en ökning på 254 % på 24 timmar, med en handelsvolym på cirka 270 miljoner USD och ett marknadsvärde som nådde cirka 930 miljoner USD. Klockan 08:36 i morse nådde det en ny rekordnivå på 0,2184.
Denna omgång med Q har varit mycket volatil: efter en uppgång i mitten av oktober har det sjunkit med 57 % på sex dagar fram till den 25:e, men igår återhämtade det sig snabbt från omkring 0,057. Jag har inte hittat någon officiell nyhet från projektteamet, berättelsen handlar fortfarande om AI Agent-betalningar (x402 gasfria signaturbetalningar).
Min åsikt: Denna prisrörelse liknar mer en kamp mellan kapital och kontrakt än en fundamental förändring. Handelsvolymen är nära en tredjedel av marknadsvärdet, vilket visar på hög omsättning; den 2 november kommer cirka 241 miljoner tokens att låsas upp. Istället för att jaga uppgången är det bättre att förstå rytmen; jag kommer att fokusera på stödet efter nedgången och förändringar i innehav runt upplåsningen.Den här veckan är det stora prov för teknikaktiernas kvartalsrapporter, marknaden bryr sig inte om vinsten utan fokuserar främst på framtida utgifter. Om två veckor noteras ANT. $BTC stark efterfrågan + stark absorption, det enda som saknas är kanske inte den amerikanska marknadstiden, men jag tycker det är väldigt bra, jag ökade min position vid 79600 📅 27 oktober 2026 · Kvällen före Federal Reserves beslut
🚨 FOMC-mötet inleds idag,
BTC handlas nu till 80033 USD, ned 0,74 % på 24 timmar, ETH ner 1,49 %, SOL ner 1,38 %. Under de senaste 24 timmarna har hela nätverket likviderat 135 miljoner USD, varav långa positioner stod för 91,74 miljoner — hävstångsdrivna långa positioner flyr före Federal Reserves beslut. Marknadens förväntningar på räntesänkning har sjunkit till under 10 %, "oförändrat" är nästan säkert, den verkliga variabeln är varje ord från Walsh under presskonferensen.
Strategy pausade köp av BTC för första gången på fem veckor, amerikanska spot-ETF:er har haft ett utflöde på 772 miljoner USD på två dagar. De två mest stabila marginalköparna har samtidigt dragit sig tillbaka.
Nivån 80 000 bröts före beslutet, den verkliga riktningen får vi vänta på till torsdag morgon, Beijing-tid, under presskonferensen #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Marknadsstyrkebetyg
5-minuters median glidning, uppskattad efter marknadsstyrka
$IRYS Stora köp har lägre kostnad, säljkostnaden ökar. Simulerad glidning för köp/försäljning i storlek 100 000 ändras från 1,70 %/1,38 % till 1,35 %/1,55 %. Den stigande sidan minskar i volym, den fallande sidan kan bibehållas.
$DOOD Stora köp har högre kostnad, små köp nästan oförändrade. Simulerad glidning för köp i storlek 100 000 ökar från 1,12 % till 1,33 %. Köp i storlek 10 000 är fortfarande cirka 0,16 %. Kostnaden försämras, justera ordervolymen, inte riktningen.
$CAP Glidningen för köp i samma storlek är högre. Simulerad glidning för köp/försäljning i storlek 10 000 är 0,23 %/0,16 %, för 100 000 är den 1,28 %/0,56 %. Stora ordrar på den dyrare sidan måste delas upp. OCC utfärdade igår kväll den slutgiltiga licensen till Ripples nationella förtroendebank. Detta är inte en affärsbank som kan ta emot insättningar och ge lån, utan en förtroendebank under federal tillsyn: den hanterar RLUSD-reserver, fungerar som pantförvaltare och erbjuder institutionell digital tillgångsförvaring. Det officiella pressmeddelandet anger att RLUSD:s marknadsvärde är cirka 2,5 miljarder USD, och utgivningen fortsätter att övervakas av Standard Custody i delstaten New York. CoinGecko visar spotpriset för XRP till cirka 1,30 USD (snapshot cirka 09:58 Beijing).
Det är mer sannolikt en komplettering av efterlevnadsbasen, inte en omedelbar fördubbling av betalningsvolymen. Motståndarsidan kommer att fokusera på att förtroendebanken inte tar emot insättningar eller ger lån, och att licensen i sig inte genererar avgifter. Men när den federala förvaringsstrukturen väl är på plats, minskar antalet regulatoriska frågor vid institutionella inköp.
Vi får först se under de tre veckorna efter öppningen: om listan över förvaringskunder offentliggörs och kan verifieras med några företag. Om listan är tom eller RLUSD:s marknadsvärde förblir nästan oförändrat jämfört med före öppningen, är detta bara en uppdatering av tillsynsprocessen och bör inte tolkas som att kapital redan har flödat in i stor skala.
$XRP
#瑞波币 #信托银行 Bitcoin sitter nu fast vid 79 000, bara ett steg från 80 000, men det steget går inte att ta. Varje gång priset försöker stiga följer inte volymen med, och kraften för att bryta igenom är uppenbarligen otillräcklig.
Det finns en detalj på kedjan: valar har under denna period samlat mynt offline utan att sälja till börserna, så säljtrycket är faktiskt inte stort. Men problemet är att de befintliga mynten byter händer inom samma krets, och oavsett hur mycket omsättningen är kan det inte driva en genombrott eftersom inga nya pengar kommer in. Vid jämna nivåer som 80 000 kan inte gamla pengar som byter ägare hålla upp priset.
ETF hade en nettoutflöde på 630 miljoner dollar på torsdagen, och under veckan var det bara BlackRock som fortfarande hade nettinflöde, vilket är svårt att bära ensam. Detta är det mest direkta signalen från efterfrågesidan och visar att nya pengar avvaktar.
Dessutom, med stor sannolikhet att Federal Reserve håller räntan oförändrad, vill ingen öka positionerna innan beslutet är klart. Både makro- och kapitalflöden är svaga samtidigt, så jag tror inte att 80 000-nivån kommer att nås på kort sikt.
Om det verkligen ska vända uppåt kan man vänta tills räntebeslutet är klart och ETF:erna återigen visar nettinflöde. Att jaga uppgångar vid denna nivå är inte kostnadseffektivt.
Mellan 79 000 och 80 000 kommer det sannolikt att fortsätta skrapas fram och tillbaka ett tag, och denna volymsvaga sidledes rörelse är tröttsam. Om priset faller under 77 000 kommer nedgången att gå snabbare, så skynda inte att köpa på dippen.Bitcoin kämpar runt 79 000, 80 000 går bara inte att nå, volymen för att bryta igenom minskar dag för dag.
Stora valar på kedjan samlar mynt offline, de säljer inte till börserna, så säljtrycket är inte stort. Men omsättningen av befintliga mynt kan inte driva en genombrott, det som saknas är verkliga köp från nya pengar.
ETF hade en nettoutflöde på 630 miljoner dollar på torsdagen, under veckan hölls nettinflödet uppe enbart av BlackRock.
Innan Federal Reserves räntebeslut är på plats kan 80 000 inte hållas. Om det verkligen ska bli en uppgång, vänta tills båda dessa signaler har förändrats.$BTC 跌破 80,000 美元后，反弹却始终站不稳——真正的悬念不在底部在哪，而在本周三重宏观变量叠加下，市场是否还有能力消化冲击。美联储利率决议、美国 GDP 与 PCE 数据将在同一周密集落地，这种“政策+增长+通胀”三线并行的窗口并不常见，波动率被压缩得越久，释放时就越剧烈。 先看 $BTC 本身：现价约 80,368 美元，短期关键支撑在 78,670 美元，而上方 85,000 美元附近存在清晰的空头清算带。这意味着价格若想向上突破，必须先扫掉这批流动性；但若 80,000 美元整数关口失守，回踩 78,670 美元的路径会变得顺畅。我倾向于谨慎：不是看空，而是承认当前多空双方都没有足够筹码定调，80,000 美元的得失比任何预测都更有信息量。 $ETH 的疲软更值得警惕。现价约 2,337 美元，关键阻力在 2,420 美元，下方值得关注的支撑在 2,169 美元。作为高贝塔资产，$ETH 没有在 $BTC 企稳时率先反弹，说明资金并未真正回流风险曲线前端，此时抄底的性价比并不高。 $SOL 现价约 102 美元，100 美元是心理防线。它的逻辑很直接：若 $BTC 继Sydkorea står inför ett avgörande skede när det gäller beskattning av vinster från kryptotillgångar.
Den nuvarande trenden är att Blue House lutar åt att skjuta upp den 22% kryptoskatt på inkomster för fjärde gången. Det innebär att denna skatt, som ursprungligen skulle införas, sannolikt kommer att skjutas upp igen. Samtidigt pågår diskussioner om huruvida börserna ska bära en extra utbildningsskatt.
Det finns två viktiga punkter. För det första är skattesatsen hög, 22% gäller för vinster från privatpersoners överföring av kryptotillgångar; när den väl införs kommer det att förändra lokala investerares innehav och deklarationsvanor. För det andra är detta redan fjärde gången skatten skjuts upp, vilket i sig visar på stora motstånd mot införandet: myndigheterna vill ta in skatt men är rädda för att dra bort likviditet under känsliga marknadsperioder.
För $BTC är betydelsen främst tvåfaldig. Sydkorea är en av de mest aktiva marknaderna för detaljhandel globalt, och tidpunkten för skattesystemet påverkar direkt flödet av kapital lokalt. En uppskjuten implementering minskar på kort sikt ett tvång att sälja; men den osäkerhet som följer av politiska svängningar kan få vissa investerare att avvakta. Om skatten väl bekräftas måste man också vara vaksam på koncentrerade realisationer före deklarationen.
Tre saker att följa framöver: när det slutgiltiga beslutet offentliggörs, om 22%-skatten kan justeras, och om den nya börsavgiften kommer att föras vidare till användarna. Dessutom bör man observera om prispremien på den lokala marknaden ökar onormalt, vilket ofta är det mest direkta tecknet på lokal investerarsentiment. $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Jag ser att huvudpunkten i detta meddelande inte är "försäljningsvåg", utan att orealiserade vinster kan behandlas olika. Nederländerna planerar att rösta i november: enligt det nuvarande förslaget ska kapitalvinstskatt tas ut på försäljning av aktier och liknande tillgångar från och med 2028, medan kryptovalutor, guld och valuta åtminstone fram till 2030 fortfarande kan beskattas årligen på orealiserade vinster. Branschorganisationer varnar för att detta kan utlösa en försäljningsvåg.
📌 En förklaring för nybörjare: orealiserade vinster är bokförda vinster som inte har sålts. Ta 2028 som exempel, om förslaget går igenom kan aktier beskattas först vid försäljning, men kryptotillgångar kan behöva beskattas även utan försäljning. Att ha vinst i bokföringen betyder inte att man har kontanter för att betala skatt.
Jag anser att detta är en potentiell negativ faktor: skillnader i skattesystemet kan påverka val av tillgångar, och årlig beskattning ökar också trycket på kassaflödet. Men nybörjare tenderar att tolka "möjlig försäljning" som "säker nedgång". Jag kommer att följa röstningsresultatet noga och tar inte branschens varningar som en direkt marknadsbedömning.Volatiliteten kan öka före FOMC den 28 oktober, och hög hävstång är mycket sårbar för förluster i en tvåvägs press. För närvarande dominerar BTC-säljare men inte extremt, ETH-köpare är inte utrensade men orderflödet är säljdominerat, vilket sannolikt leder till konsolidering före FOMC snarare än ett ensidigt genombrott. Detta gör att BTC:s nedåtrisk är relativt högre. Med FOMC den 28 oktober närmar sig, är risk/reward-förhållandet för ensidiga satsningar inte fördelaktigt. Kryptomarknaden utsätts för överföringstryck från tvärgående tillgångsförsäljning. USA:s KPI för september steg till 3,7 %, Brent-olja bröt över 115 dollar och ökade inflationsoro, samtidigt som AI-sektorn på den amerikanska aktiemarknaden korrigerade, vilket sammantaget minskar riskaptiten. Osäkerheten kring räntespåret kommer fortsätta att begränsa värderingsåterhämtningen för riskfyllda tillgångar.
BTC: 80000 har gått från stöd till en "köttkvarn" där köpare och säljare slåss, med fyra dagars nedgång och tre veckors nedgång i bakgrunden. Utfallet vid denna nivå kommer att avgöra den kortsiktiga riktningen. En sjustegsjustering på 4-timmarsnivå är avslutad, med tydlig divergens mellan avslut och start, vilket indikerar att tekniska förutsättningar för en avslutning av justeringen byggs upp men ännu inte bekräftats – bekräftelsen är en strukturell vändning efter att ha testat men inte brutit tidigare lågpunkt. På dagsnivå har priset sedan toppen på 87385 den 21 september befunnit sig i en nedåtgående kanal. Priset pendlar fortfarande kring 80000 med dragkamp mellan köpare och säljare. Köparna är inte pressade till extrema nivåer, och säljarna har begränsade resurser för att fortsätta pressa nedåt. Denna "säljdominans men inte extrem" struktur stöder en konsolidering snarare än en ensidig nedgång.
Stöd: 79500-80000, 78600-79300
Motstånd: 80500-81000, 81350, 82000
ETH: RSI närmar sig översålt, risk/reward för att jaga säljpositioner är inte idealiskt på nuvarande nivå, men översåldhet i sig är ingen köpsignal, strukturella signaler måste inväntas. Sedan toppen runt 2800 i början av oktober är priset i en nedåtgående kanal med lägre toppar och bottnar. Dagsnivån har brutit under den stigande kanalen som bildats sedan botten i juni, vilket innebär att den tidigare stödjande strukturen för en återhämtning är allvarligt skadad. På 4-timmarsnivå har priset fallit tillbaka efter motstånd i 2470–2500-området, och säljarstrukturen förstärks över flera tidsramar. MACD-histogrammet är negativt, säljmomentum fortsätter utan tecken på vändning; på 12-timmarsnivå har fem ljus med skuggor upprätthållits, vilket indikerar en balans där priset varken kan återhämta sig eller bryta ner i acceleration. Denna balans kan brytas runt mötet den 28:e. Jämfört med BTC finns det fortfarande många ETH-köparpositioner som inte gett upp, och i en svag prisbakgrund utgör dessa positioner en potentiell "nedåtkatalysator" – varje återhämtning kan bli en möjlighet för köpare att minska sina positioner.
Stöd: 2280-2300, 2250-2270
Motstånd: 2340-2360, 2374, 2400$UNI Den här affären nämnde jag tidigare, mål 1 är nått 😎
Igår (26-10) kl 18:00 skrev jag planen: Linjen 7.00 testades fem-sex gånger innan den bröts med volym, motstånd blev stöd, så jag väntade på en retrace till 6.99–7.02 för att gå lång, stop loss på 6.88, mål 1 på 7.20, mål 2 på 7.30.
Faktisk utveckling:
Runt 18:15 retracade den in i inträdeszonen och sedan konsoliderade hela kvällen, efter 21:00 föll den till lägsta 6.928, 0.05 från stop loss, ärligt talat var det lite jobbigt då, men strukturen bröts inte, den föll inte tillbaka under breakout-kandelstaken.
I morse kl 08:30 drog den direkt upp, högsta 7.208, mål 1 på 7.20 nåddes.
Beräknat från inträdesmedelvärdet 7.005 är mål 1 +2.8%. Mål 2 på 7.30 är ännu inte nått, nu runt 7.12, halva positionen har enligt plan flyttat stop loss till break-even, håller lugnt kvar.
Nyckeln i denna affär är egentligen en mening: Efter breakout, om retrace inte bryter stödet, är det en bekräftelse. De där timmarna i mitten testade tålamodet mest.
Tror ni UNI kan nå 7.30 framöver?
Tidigare prestation är ingen garanti för framtiden, DYOR
#UNI #kontraktsanalys #DeFiJag är ganska säker på att Google kommer att överträffa sina kvartalsintäkter, det förutspås baserat på datan.I terminsmarknaden är det inte ovanligt att man gör bokföringsvinster men tvingas minska positioner på grund av otillräcklig marginal. När jag ser denna nyhet från Nederländerna tänker jag först på kassaflöde, inte marknadsriktning.
Nederländerna planerar att rösta i november: enligt det nuvarande förslaget ska kapitalvinstskatt tas ut vid försäljning från och med 2028 på aktier, obligationer och optioner, medan kryptovalutor, guld och valuta åtminstone fram till 2030 fortfarande kan beskattas årligen på orealiserade vinster. Branschorganisationer varnar för att detta kan utlösa en försäljningsvåg.
Jag bedömer att detta är negativt för lokala innehavare, men det är för tidigt att säga att det kommer att leda till en global försäljningsvåg. Om det genomförs kan bokföringsvinster medföra skattebetalning i kontanter, och jämfört med aktier minskar även utrymmet för uppskjuten beskattning av kryptotillgångar; dock påverkas även guld och valuta, det är alltså inte bara riktat mot kryptosektorn. Finns det vänner som också har gått från traditionella marknader? Tror du att denna skillnad kommer att få lokala investerare att byta tillgångar eller främst öka svårigheterna med kassahantering? ETH最脆弱的一环，其实不是价格，是买盘信心在变薄。 - 618这道线，这次还能兜住吗？ 周末那根放量阴线我看着有点闷，ETH连ma10都站不回去，2300-2400原本像是有承接的地方，现在感觉人走茶凉。多头像扶着栏杆下楼梯，一步比一步虚。这不是单纯跌，是愿意在下跌里接的人变少了✨ 我盯的不是某个点位本身，是节奏。价格站不上短期均线、放量又收不回去，说明反弹的力气被消耗得很快。这种结构更接近趋势里的分歧段，还没到彻底派发，但已经不像启动。往上要修复，得先看到缩量止跌再放量收回关键位；往下如果2227附近也守不住，情绪容易从观望滑向被动减仓。 美股那天更有意思，早盘冲高、开盘后全吐回去。表面是弱，我读到的却是下跌还没走完，缺一根放量长下影的收尾。它和crypto的风险偏好是连着的：股市没出清，BTC和ETH的反弹就容易被卖盘压回去，山寨更不用说了，资金只敢短打不敢久留。 偏多的路径也有：2227一带若出现放量长下影、随后收回ma10，说明恐慌盘被吸走，ETH有机会带BTC一起修复情绪。但风险在于，2300-2400的承接已经变薄，一旦跌破2227，下一段可能是加速找支撑，而不是温柔磨底Efter en likvidation på 1,3 miljarder dollar återhämtade sig inte BTC till 80 000, men de verkliga pengarna som drog sig tillbaka finns inte i kontrakten
På kvällen före FOMC nådde BTC två gånger 80 000 under dagen men lyckades inte hålla sig där, och stängde på 79 841 dollar. Under 24 timmar likviderades positioner för cirka 1,3 miljarder dollar över hela nätverket. En runda av hävstångsrensning skedde, men spotköparna tog inte vid.
$BTC cirka 79 800–80 200. Veckovis nettoinflöde till ETF var 301 miljoner, men ackumulerat i oktober är det fortfarande ett nettoflöde ut på 314 miljoner; mellan den 22 och 23 oktober gick cirka 770 miljoner ut, med en daglig utflöde på 2 123 BTC (cirka 169 miljoner dollar). 80 000 är en psykologisk ankare, och att återta 81 000 räknas som att stoppa blödningen.
$ETH cirka 2 305–2 312. ETF hade ett nettoflöde ut på cirka 1,08 miljarder i oktober, med BlackRock ETHA som står för 93 %. Men insatsen nådde rekordhöga 43,8 miljoner, vilket motsvarar 33 % av utbudet. ETF drar sig tillbaka, men kedjan låser, två grupper prissätter med olika tidsperspektiv.
$SOL cirka 100,3. SOL ETF hade ett veckovis utflöde på 17,3 miljoner, negativt tre veckor i rad, vilket avslutade tidigare 14 veckors inflöde. 100 dollar testas upprepade gånger, men köparna är för tillfället inte närvarande.
Sammanfattningsvis: likvidationen rensar hävstången, ETF drar sig tillbaka från positioner, men ETH:s insats är låst och BTC är fortfarande positivt på veckobasis. Pengarna försvinner inte i de tre kryptovalutorna, de väntar bara på olika platser och inväntar en anledning från FOMC.
Endast en marknadsanteckning, inte investeringsråd.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Federal Reserve har inte avslutat mötet i oktober än, men Wall Street har redan börjat satsa på räntehöjning i december. $BTC Den här vändningen blir nog inte så enkel.
① Först, titta på marknadens förväntningar
Reuters har undersökt 100 ekonomer, 94 tror att det inte blir någon räntehöjning i oktober, men alla 100 förväntar sig en höjning i december.
Det betyder att marknaden egentligen inte är orolig för den här veckan, utan för senare.
② Varför kanske inte BTC stiger?
Ingen räntehöjning i oktober är i princip redan förväntat.
Hur stor överraskning kan det vara när en redan marknadsabsorberad nyhet offentliggörs?
BTC ligger fortfarande och pendlar runt 80 000 dollar, kapitalet verkar inte vara så entusiastiskt.
③ Det verkliga problemet är inflationen
USA:s konsumentprisindex (KPI) steg med 3,7 % år över år i september, och med de höga oljepriserna på sistone är det inte så lätt för Federal Reserve att lätta på.
Om de den 28:e fortsätter att sända en något hökaktig signal, och amerikanska statsobligationsräntor och dollarn stärks igen, kommer BTC sannolikt att fortsätta känna press.
④ Hur ser det ut framöver?
Fokusera främst på tre saker:
▪ Om Federal Reserve ändrar förväntningarna på decemberpolitiken
▪ Hur statsobligationsräntor och dollarn reagerar
▪ Om BTC kan stabilisera sig över 82 000 dollar igen
Om förväntningarna på räntehöjning i december tydligt svalnar och BTC får ett fortsatt köptryck, blir det mer optimistiskt.
Om politiken fortsätter att vara hökaktig och 80 000 dollar inte kan hållas, måste man fortsätta vara försiktig för ytterligare nedgångar.
Det som verkligen kommer att påverka den framtida marknaden kan vara de kommande uttalandena från Federal Reserve. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SNDK har fallit rejält den här gången, och den kommande kvartalsrapporten kan bli avgörande för riktningen.
I början av oktober låg priset fortfarande över 1600 dollar, men nu har det sjunkit till runt 1255 dollar, en nedgång på över 20 % på bara några veckor.
Men jag tror inte att denna justering helt beror på fundamentala problem, det handlar mer om att priset steg för snabbt tidigare och marknaden börjar oroa sig för hur länge AI-lagringens höga tillväxt kan fortsätta.
Den 29 oktober är rapporten, och jag fokuserar främst på två saker:
För det första om NAND-flashpriserna och efterfrågan på datacenter-SSD:er kan fortsätta stödja vinsten.
För det andra om nästa kvartals prognos kan överträffa förväntningarna igen.
Tekniskt sett följer jag stödet runt 1230 dollar, 1300 dollar är det första motståndet, och en återgång över 1380 dollar skulle kunna vända den senaste svagheten.
Personligen tror jag att rapporten kan överraska positivt, men aktiekursen kanske inte stiger direkt.
Om rapporten är bra men aktiekursen fortsätter att falla, bör man vara försiktig eftersom marknaden fortfarande kan smälta den tidigare höga värderingen.
Om det däremot kommer positiva nyheter och volymen ökar så att kursen återtar 1300 dollar, är jag mer benägen att tro att denna nedgångsfas är på väg att ta slut.
SNDK saknar inte tillväxtberättelser just nu, det som saknas är en anledning i rapporten för investerare att köpa tillbaka aktien.$xUSAR 🔥 USAR senaste short interest: cirka 51,5M aktier
Nasdaq publicerade idag den 26 oktober kl. 16:05 ET officiellt en halv-månads short-interest rapport med settlement date den 15 oktober. Den uppdaterade USAR-datan visar ungefär 51,5 miljoner aktier short, cirka 3,5 dagar att täcka.
Föregående period var:
15/9: 39,05M
30/9: 45,168M
15/10: ≈51,5M
Det betyder att short positionen ökade med cirka 6,33 miljoner aktier under två veckor, ungefär +14 %; från slutet av augusti då det var 30,78M, har det ökat med cirka 67 % på en och en halv månad. Detta är en tydlig och fortsatt ökning av short positioner.
Det innebär att under första halvan av oktober, när aktiekursen föll från cirka 14 till runt $11, så var det inte så att short-säljarna tog hem vinster, utan de ökade sina positioner.
Aktiekursen når nya lägsta nivåer samtidigt som short interest når nya toppar.
Detta skapar en dubbel effekt:
Å ena sidan visar det att institutionella/proffsiga short-säljare fortfarande är mycket negativa per den 15 oktober och inte "har täckt allt".
Å andra sidan, om det senare verkligen uppstår en tillräckligt stark katalysator, kan en återköpsbehov på 51,5M förstärka uppgångspotentialen.#ENSv2 aktiveringsförslag godkänt, jag vill vänta på användardata innan jag drar slutsatser
ENSv2 aktiveringsförslag röstades igenom den 25 oktober och väntar fortfarande på att genomföras. Den flexibilitet i hanteringen som uppgraderingen medför väcker mitt intresse, men versionsnumret i sig gör det svårt för mig att göra en värderingsbedömning. Jag vill hellre veta om användarmigreringen går smidigt, om registrering och förnyelse har förbättrats, och om utvecklare är villiga att ansluta sig. Domännamnstjänster bygger slutligen värde genom kontinuerlig användning. Om uppgraderingen bara leder till livligare diskussioner i communityn, men intäkter och användning inte följer med, kommer min bedömning av den inte att höjas särskilt mycket.📉 Efter mellanårsvalet, kommer BTC att uppleva en djup nedgång igen?
En återblick på prisutvecklingen efter de två senaste mellanårsvalen:
▪️ Efter valet 2018 var BTC:s största nedgång cirka -50%
▪️ Efter valet 2022 var BTC:s största nedgång cirka -25%
Nästa viktiga datum är den 3 november. Historien upprepar sig inte exakt, men båda valen följdes av djupa nedgångar, vilket är en gemensam nämnare att notera. Är det en slump, eller en regelbunden förändring i riskaptiten efter val? Kommer ett liknande scenario att spelas upp igen denna gång?
❗ Endast sammanställt offentliga historiska data, utgör inte någon handelsrekommendation. För att börja med lite kylig realism, att tjäna pengar på en blankning bevisar inte direkt att priset kommer att fortsätta sjunka. Core Trader 57 stängde denna gång cirka 10 % av sin BTC-blankning med 7 gånger hävstång och realiserade en vinst på 12 528,83 USD. Jag är bearish, men denna operation får mig att fundera mer på varför han först tog hem en del vinst istället för att jubla över resten av positionen.
Jag har två skäl. Ingångspriset var 83 032,1 USD och stängningspriset 80 221,047 USD, vilket ger en prisdifferens på ungefär 3,39 %, vilket visar att vinsten kommer från en redan genomförd nedgång; att nu satsa på samma riktning ger ingen kostnadsfördel. Om vi ser på handlingen, att bara stänga cirka 10 % visar att han realiserade en del vinst, men det bevisar inte att han bedömer en trendvändning. Med denna stängningsandel kvarstår majoriteten av blankningen, och om priset studsar upp kommer den återstående positionen att förlora den flytande vinsten. Jag antar att de som har det svårast är de som började blanka efter att ha sett vinstskärmdumpen och som inte vill erkänna ett misstag.
Självklart kan han också ha tagit hem vinsten för tidigt, och om priset fortsätter att falla är det vettigt att behålla större delen av blankningen. Jag vill inte just nu se denna vinsthemtagning som bevis för en ökad bearish position; om priset fortsätter nedåt och han fortsätter att ta hem vinster i omgångar, kommer jag att höja min uppskattning för hans exitstrategi. Jag kommer att följa noga hur han minskar positionerna i förhållande till priset för att tydligt skilja på "redan tjänade pengar" och "kan tjäna mer nästa steg". $BTC
Jag kollade på morgonen, 80138, fortfarande hängande över 80 000. Förra veckan när det hängde runt 85 000 ropade många om nya toppar, och det är bara några dagar sedan.
Två saker har sammanfallit. MARA sålde misstänkt 1000 BTC igår kväll, över 80 miljoner dollar, gruvarbetare säljer mynt vid 80 000-nivån, den känslan känner jag igen. Santiment säger att 30 000 bitcoinplånböcker nyligen lämnat marknaden, även småsparare drar sig tillbaka.
Gruvarbetare säljer, småsparare flyr, den kombinationen brukar inte vara långt från en fasbotten. Men hur långt "inte långt" är vågar jag inte säga säkert. Hur som helst jag jagar inte kort position här, gruvarbetarna har börjat sälja, att jaga kort kan lätt leda till att man blir fast natten innan botten.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Förlusten per aktie för samma period förra året var 7,47 USD, idag är den bara 0,21 USD
Boeing släpper Q3-rapport före marknadsöppning i dag
Förväntad omsättning cirka 24,5 miljarder USD, en ökning med 5,4 % jämfört med föregående år
Det största fokuset är inte hur stor förlusten är, utan om det fria kassaflödet kan bli positivt
Marknaden förväntar sig ett fritt kassaflöde på 1–2 miljarder USD för Q3, förra året var det fortfarande ett nettoutflöde
Q2 blev redan positivt med 631 miljoner USD, levererade 171 flygplan, en ökning med 14 % jämfört med föregående år
Orderstocken på 715 miljarder USD är rekordstor, med över 6200 flygplan i kö för leverans
Men låt dig inte förblindas av "97 % minskning"
Under de senaste fyra kvartalen har de bara överträffat förväntningarna en gång, och Q2 var 0,42 USD under förväntan
Aktiekursen är 187,78 USD, under 50-dagarslinjen på 200,75 USD och 200-dagarslinjen på 215,14 USD
Underpresterade S&P 500 med nästan 27 procentenheter under 52 veckor
Jag tycker: orderstocken är den verkliga tillgången, kassaflödet är den verkliga utmaningen, rapporten handlar om huruvida det positiva kassaflödet kan realiseras
Brytpunkter: om det fria kassaflödet inte blir positivt eller om ledningen sänker leveransprognosen, då är denna återhämtningsberättelse ogiltig
Vilken sida står du på?
Blir det en vändning med positivt kassaflöde, eller ger du upp efter en förlust till?
$BA $RTX $XLI
#波音 #财报#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
Microsoft kommer att rapportera FY2027 Q1-resultat efter börsens stängning den 28 oktober. Marknadens förväntningar är en omsättning på cirka 90,6 miljarder USD och en vinst per aktie (EPS) på cirka 4,71 USD.
Min egen prognos är: både omsättning och EPS kan överträffa förväntningarna något, med en omsättning på cirka 90,8 till 91,5 miljarder USD och en EPS på cirka 4,75 till 4,90 USD. Anledningarna är följande,
För det första är Azure nyckeln till intäkter över förväntan.
Microsofts molnintäkter förra kvartalet var 59,3 miljarder USD, en ökning med 27 % jämfört med föregående år, Azure och andra molntjänster växte med 43 %, och företaget förväntar sig att Azure ska växa med cirka 45 % i Q1 på fast växelkurs.
Om Azure kan nå 46 % eller mer är det inte svårt att överträffa företagets övre intäktsprognos på 90,95 miljarder USD. Kommersiella återstående prestationsåtaganden har nått 678 miljarder USD, en ökning med 84 % jämfört med föregående år, vilket visar att order och framtida intäktsreserver fortfarande är starka.
För det andra kommer Copilot och Microsoft 365 att förbättra intäkternas kvalitet.
Microsoft 365:s kommersiella moln växte med cirka 16 % förra kvartalet, och Copilot har redan över 30 miljoner betalande användare.
Även om AI ännu inte helt har omvandlats till hög vinst, kan prenumerationsavtal och företagskundlojalitet redan stödja tillväxten; Microsoft är inte beroende av enbart reklam eller konsumentelektronik.
Ovanstående är min personliga analys och inte investeringsråd.🫣 $MSFT Efter att ha fallit 36 % på tre veckor drog Celestica upp 16 % i efterhandeln efter en vägledning på 40 miljarder dollar för 2027, men jag följer inte med på detta gap.
Jag såg: $CLS Q3 intäkter 5,83 miljarder dollar, en ökning med 83 % år över år, justerat EPS 3,30, högre än förväntade 2,99.
För första gången vägledning för 2027 med intäkter på 40 miljarder och EPS 21,50, båda över förväntade 36,07 miljarder och 19,70; men den årliga fria kassaflödesprognosen sjönk från 600 miljoner till 460 miljoner.
Vanlig handel stängde på 246,65, ner 5,14 %, volymen var cirka 2,7 gånger 50-dagars genomsnittet, bara 2 dollar från 52-veckors lägsta på 244,51.
Efterhandeln låg runt 287, fortfarande långt under 50-dagars linjen på 327.
Resultatet är inte dåligt, det dåliga är marknadens förtroende för de stora företagens AI-utgifter; kunderna är bara några få, vägledningen ser fin ut men pengarna kommer från andras budgetar.
De 16 % i efterhandeln är på tunn volym, konferenssamtalet klockan 20 i Shanghai och analytikerdagen är det verkliga testet.
Jag observerar men följer inte med, rör inte aktien förrän den står stadigt över 273 (högsta den 26/10); om den faller under 244,51 är denna uppgångslogik ogiltig.
Är 40 miljarder ett bevis på en AI-supercykel, eller den sista fina ordern innan de stora företagens budgetar når sin topp?
$CLS $NVDA $META
#AI降速争议未退，算力投入继续加码 "76 % satsar på överraskande resultat, öppna kort är svåra att spela"
SanDisk lämnade sin rapport efter USA:s börsstängning den 29 oktober. I förutsägelsemarknaden satsar 76 % av kapitalet på att deras resultat överträffar förväntningarna, den ytliga logiken är tydlig: AI-datacenterbehoven fortsätter att växa, NAND-priserna stiger, och företaget guidar för 10,3 till 10,8 miljarder dollar.
Men andelen 76 % visar att förväntningarna redan är maximala, korten är nästan öppna. Marknaden tittar inte bara på hur mycket som såldes förra kvartalet, utan också på om nästa kvartals vägledning kan fortsätta att överraska. Det finns många exempel från teknikaktiernas rapportperiod: Western Digital överträffade förväntningarna och hade bra vägledning, men aktiekursen föll ändå. Om SanDisks vägledning antyder att vinstmarginalen nått sin topp eller att NAND-prisökningen avtar, kan de 76 % av kapitalet snabbt vända och bli huvudaktörer i en nedgång, en krasch kan inträffa när som helst.
Halvledarindustrin är en global indikator för teknikaktier, och denna rapport har en direkt påverkan. Om resultatet överträffar förväntningarna och marknaden står emot säljtrycket kan teknikstämningen stabiliseras och BTC kan andas ut; om resultatet är fantastiskt men aktiekursen krossas, betyder det att Wall Streets värderingslogik för AI-hårdvara har förändrats, BTC:s likviditet kommer att dras bort och säljtrycket ovanför blir ännu tyngre. $SNDK $xSNDK 80 000 USD har blivit en fästning för striden mellan tjurar och björnar. Denna vecka bombarderar Federal Reserve-beslut, PCE-data och teknikjättarnas kvartalsrapporter marknaden intensivt, och panikindex skjuter i höjden till 42. Under extremt låg volym har marknaden nått en kritisk punkt för en vändning.
I linje med den makroekonomiska avvecklingen av hävstång, även om verkliga positioner har gett enorma vinster, döljer positionstrukturen en fälla inför stormens natt:
· $ETH kort position: genomsnittspris 2383, nuvarande pris 2312. Orealiserad vinst 1430U (+90%), 30x full position.
· $BTC kort position: genomsnittspris 81662, nuvarande pris 79956. Orealiserad vinst 273U (+41%), 20x isolerad position.
· $BNB lång position: genomsnittspris 731, break-even, 20x isolerad position.
Överlevnadsregler inför stormen:
1. Realisera vinster för att undvika dubbel förlust från både långa och korta positioner.
30x full position klarar inte makroekonomiska störningar. Sälj omedelbart halva ETH-positionen för att låsa 700U i vinst, sätt rörlig stop-loss på resterande; minska BTC-positionen vid 80 000-nivån och flytta stop-loss under öppningspriset för att stå oslagbar.
2. Eliminera motstridiga positioner för att undvika eftersläpande nedgångar i kloner.
Makroekonomin styr avvecklingen av hävstång, BNB-långa positioner är mycket sårbara för eftersläpande nedgångar. Rekommenderas att sälja omedelbart eller sätta strikt stop-loss runt 715.
3. Minska hävstången för att skydda mot extrema svängningar.
Under rapportveckan kommer makroekonomin att dominera tekniska faktorer. Innan data släpps måste den totala hävstången sänkas till under 10x.
Inför stormen är det bästa handelsrådet att säkra vinster och försvara på en lägre dimension. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ När jag sätter kedjeåtgärder tillbaka i ett makroperspektiv är jag mer intresserad av om köpkraften är en återhämtning av riskaptiten eller om det är blankare som realiserar vinster. Core Trader 57 stängde denna gång cirka 10 % av sina $BTC blankningspositioner med 7 gånger hävstång, och stängningsbeloppet var cirka 357 500 USD, med en realiserad vinst på 12 528,83 USD.
Min uppfattning är: detta är en vinsthemtagning och kan ännu inte betraktas som en stor kapitalförskjutning mot en positiv marknadssyn. Att stänga en blankningsposition kräver återköp, men denna köpkraft minskar den gamla risken snarare än att aktivt öka långa exponeringar. Även om båda transaktionerna är i samma riktning, har de olika implikationer för efterfrågan framöver, och jag blandar inte ihop dem.
Om vi går vidare är min hypotes: Om den makroekonomiska likviditeten förbättras, är det mer sannolikt att nya långa positioner tar över efter att blankare realiserat vinster, och en återhämtning i riskaptiten blir hållbar; om kapitalbegränsningarna inte lättas, är det osäkert om efterfrågan kan fortsätta efter återköpsköpen. Dessutom är det bara cirka en tiondel som har stängts denna gång, vilket inte är tillräckligt för att bevisa att handlare har övergett sin ursprungliga blankningsbedömning.
Jag brukar ge sådana signaler lägre vikt först: vinst visar att denna del av handeln har realiserats framgångsrikt, men det betyder inte att den kan rösta för den makroekonomiska riktningen. När man bedömer om denna stängning av blankningspositioner har större betydelse för marknadsriktningen, vad är ni mest intresserade av just nu: dollarens likviditet, de faktiska räntorna på amerikanska statsobligationer eller förväntningar om räntesänkningar? Vilken förändring kan bäst öka din bedömning av riskaptiten? Gårdagens kvällsstrategi, gav ett exakt intervall för nedgång 4018-4030, flera ingångsmöjligheter, varje ingång hade ett utrymme på 10 poäng!【Marknadsöversikt】$DOGE-säljare trängs tätt
$DOGE på denna marknad har säljarna verkligen roligt. I kontrakten har 499 stora säljvalar samlat positioner för 84 miljoner dollar, medan köparna bara har lite över 10 miljoner, förhållandet mellan sälj och köp är nere på 12%. Nästan hela nätverket är övervägande negativt till DOGE.
Men ju trängre positionerna är, desto hårdare blir motreaktionen. 80 miljoner i säljpositioner är koncentrerade på ena sidan, och om priset drar sig lite uppåt kommer stop-loss och likvidationer att triggas i kedja, vilket gör att säljarna som stänger positioner istället blir bränslet för en uppgång. Att vara negativ betyder inte säkerhet, trängseln bland säljarna är i sig en risk.
Självklart betyder detta inte att priset omedelbart kommer att stiga. Det avgörande är om priset kan hålla sig stabilt och testa uppåt; om det bara konsoliderar kan säljarna långsamt trötta ut köparna. Men just nu är det inte kostnadseffektivt att blint jaga säljpositioner.
Låt dig inte dras med av "hela nätverket är negativt", titta först på var positionerna börjar lätta.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
$DOGE
👇Jag är fortfarande på väg att långsamt återfå mina pengar, och när jag nu tittar på nyheterna vågar jag inte längre bara fokusera på "positiva eller negativa nyheter". Efter att ha förlorat pengar de senaste två åren förstod jag att siffrorna på papper och de faktiska pengarna man kan behålla verkligen inte är samma sak.
Enligt Bloomberg planerar Nederländerna att rösta om en skattereform i november: aktier, obligationer och optioner planeras från och med 2028 att beskattas med kapitalvinstskatt vid försäljning, medan kryptovalutor, guld och valuta åtminstone fram till 2030 fortfarande kan beskattas årligen baserat på orealiserade vinster. Den lokala kryptobranschen varnar för att detta kan leda till en utförsäljning av kryptotillgångar.
Jag tycker att detta är en potentiell press för lokala innehavare, men att direkt tolka det som att hela marknaden kommer att sälja av är förhastat. Förslaget har inte trätt i kraft än, och branschens varningar är inte ett resultat som redan inträffat.
Det som berör mig mest är att orealiserade vinster inte är samma sak som kontanter i handen. Om man måste betala skatt på orealiserade vinster kan personer med brist på kontanter behöva sälja en del av sina tillgångar för att samla in skatt, det är min spekulation. En annan press är att även om det är samma typ av investering, sker beskattningen vid olika tidpunkter, vilket kan påverka lokala investerares vilja att fördela sina tillgångar, och inte bara kortsiktiga känslor.
En sak jag lärt mig är: när man räknar risk kan man inte bara räkna prisvolatilitet, man måste också räkna med regler och kontantbehov. Till alla som fortfarande försöker återhämta sig, håll ut, stressa inte över att tävla med varje nyhet 💪 Hur är er sinnesstämning nyligen? Om du måste betala skatt årligen på orealiserade vinster, skulle du reservera kontanter eller justera din portföljandel? Tittar man på denna typ av kassaökning, räknar jag först risk och avkastning: en extra efterfrågan betyder inte automatiskt att det finns en bra chans att följa nyheten. Solanas kassa, företaget DeFi Development, har ökat sitt innehav med 5346 SOL, och det totala innehavet har ökat till cirka 2,595,000 SOL. Min bedömning är något positiv, men det räcker inte för att ensamt ändra min syn på SOL.
Anledningen är enkel: den nya positionen är inte stor i förhållande till den befintliga storleken. Denna nyhet får mig att något höja sannolikheten för att "detta företag fortfarande är villigt att öka sin SOL-exponering", men jag kan inte direkt höja sannolikheten för att "marknaden kommer att fortsätta stiga". Ett företag som ökar sin position är en sak, men att hela marknaden får ny efterfrågan är något annat.
Jag vill hellre se var pengarna kommer ifrån och hur kostnaden för innehavet ser ut, men det nämns inte, så jag lämnar det öppet för tillfället. Enligt min gissning, om kapitalet är stabilt och innehavsperioden tillräckligt lång, är kassabehållningens fortsatta efterfrågan mer värd att uppmärksamma; om det däremot är beroende av dyr finansiering, tillkommer en extra kapitalpress utöver prisvolatiliteten, och oddsen är kanske inte fördelaktiga.
För vanliga deltagare tror jag den vanligaste fallgropen är att betrakta de 2,595,000 SOL som befintligt lager som den nya köpkraften denna gång. Om nyheten förstoras av känslor, kan även om riktningen är rätt, förväntningarna på deltagande försämras. Jag kommer fortsätta att följa om ökningen kan fortsätta och inte använda en enskild position som bevis för min vinstchans.Den urgamla valen som tecknade 100 000 $ETH vid ICO 2015 fortsätter att sälja, och har under de senaste 24 timmarna flyttat 3000 ETH till börser, värda 6,94 miljoner dollar🙌
Eftersom kostnaden var så låg som 0,31 dollar, skulle avkastningen vid denna försäljning bli 746 324 %. Det finns fortfarande 47 000 ETH kvar på kedjan, värda 109 miljoner dollar; dessutom bör man notera att han igår kväll flyttade över 100 miljoner dollar i stablecoins till stora börser / MM / OTC-institutioner, syftet är okänt
Plånboksadress 0x0980B34aDE9476Dba81BCDB0F865a333793Ad1c2❗️ ❗️ Stark försäljningspress på den amerikanska marknaden
Bitcoin handlas på Coinbase till ett pris som är 140 USD lägre än på Binance och OKX.
Under de senaste 6 månaderna har svag efterfrågan utanför börsen blivit normen.
Skynda inte att köpa på botten, det är kanske inte botten än
⚠️ Ovanstående är endast marknadsobservationer och utgör inte investeringsråd