Orbit Post Sitemap

$BTC BTC handlas nu till 79,666.7 USDT, en nedgång på 1,15 % under dagen, med ett 24-timmars lägsta på 79,322.9. Priset pressas under MA20 (80,161.5) och MA30 (80,273.0), SUPERTREND-motstånd vid 80,722.1, MACD på 1-timmesnivå visar ett gyllene kors under nollaxeln med expanderande röda staplar, RSI6 har stigit till 29,9 och lämnat det extremt översålda området, vilket indikerar en kortsiktig översåld återhämtningsform. På makronivå ökar marknadens riskaversion inför Federal Reserves räntebesked, samtidigt som oro för AI-handel fortsätter att växa, vilket pressar kryptomarknaden generellt. Handlare minskar generellt sina riskexponeringar och fokuserar på om ett räntehöjningsbesked för december kommer efter mötet; räntans utveckling är den kortsiktiga nyckelfaktorn. Kapitalflödet är i en dragkamp. Den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:n hade en nettoutflöde på cirka 770 miljoner dollar sammanlagt torsdag och fredag förra veckan, vilket kontrasterar mot nettoinflödet på över 1 miljard dollar i början av veckan, men hela veckan visar ändå ett nettoinflöde på cirka 301 miljoner dollar. Stora kedjevalar har sedan mitten till slutet av september ackumulerat cirka 85 000 till 89 000 BTC, den snabbaste ackumuleringshastigheten sedan februari i år, vilket divergerar från ETF-utflödena. Likviditetskartan visar att shorts likviderades med en styrka på 787 miljoner dollar vid 84,240 dollar, medan longs likviderades med en styrka på cirka 770 miljoner dollar vid 76,764 dollar. Efter att ha brutit under nettolångkostnadszonen vid 81,993 dollar har cirka 85,9 miljoner dollar i BTC-långpositioner likviderats under 24 timmar, 64 % av nettolångpositionerna är i förlust, och hävstångstrycket har ännu inte helt släppts. #本周将公布10月FOMC利率决议 Just nu kombineras oljeprissrisk med att FOMC närmar sig, marknaden kommer först att handla inflation och kan eventuellt prissätta chocken i förväg. Marknaden handlar för närvarande inflationsförväntningar, oljepriset har fallit från sexmånadershöjder, vilket inte betyder att leveransrisken försvunnit, och marknaden fokuserar främst på oljeprisets påverkan på inflationen samt hur länge räntorna kommer att hållas höga. Om oljepriset fortsätter att sjunka och Federal Reserves uttalanden inte blir mer hökaktiga, kan marknaden skifta fokus till tillväxt och likviditet, $BTC följer kanske inte längre inflationsoro, och mellan oljepriset och Bitcoin finns fortfarande överföringen via dollarn och realräntorna. $ETH $ZEC Efter att institutionerna gått in kan jag tänka mig att småspararnas fördel faktiskt är att vi inte behöver lämna kvartalsrapporter. Vi kan inte mäta oss med kapital eller information, men jag köper lite bitcoin och håller det lugnt, utan att behöva förklara för någon varför jag inte har slagit marknaden på sistone. Företag som är villiga att köpa långsiktigt kan ändå inte garantera min köprisk, så pengarna jag investerar regelbundet måste ändå finnas kvar. Så säger jag, men min mobil fortsätter att skicka notiser om vad andra har fångat för möjligheter, jag har stängt av dem flera gånger, ändå kommer de.#PalantirQ3Valuation Varför JA: US Comm 764M $ +149 %, Gov 809M $ +90 % Q2 — AIP raket. FY prognos 8,15 miljarder $ → Street förväntar sig 8,2 miljarder $+ höjning. Citi 250 $ PT, Knox FedRAMP-avtal precis. Värderingsproblem: 197 $, P/S 82x, P/E 168x, Fwd P/E 102x, P/S 85x. Även +8,2 miljarder $ beat = prissatt. Rättvis DCF-bas 163 $ vs 197 $ = -14 % säkerhet. Software ETF IGV -4,6 % 16 okt drog PLTR -7 % samma dag. 2,16 miljarder $ = i linje = sälj. Call: 60 % EPS BEAT men 40 % aktie BEAT — behöver 2,25 miljarder $+ & US Comm >140 % + FY 8,3 miljarder $ för att hålla 200 $. Annars 184 $.Krig igen. Så dyker någon upp igen och ropar skickligt de där två orden: säkert tillflyktsort. Skynda att köpa guld, skynda att köpa bitcoin. Och sen då? Idag nådde guldet en treveckorslägsta, bitcoin föll under åttio tusen. För krig är aldrig en säker tillflyktsort, det är en inflationshändelse. När oljepriset stiger kan räntan inte sjunka; räntan kan inte sjunka, och din hävstångsposition måste betala av på den här krigets avbetalningsplan. Trump själv sa att höga oljepriser är ett "litet pris". Ja, ett litet pris. Men det lilla priset står inte på hans konto, det står på ditt. Jag är inte negativ till krig. Jag är negativ till uttrycket "krigsrelaterade kryptovalutor": varje omgång luras någon att gå med på "säkert tillflyktsort", varje omgång hamnar räkningen på samma grupp människor. 我先说个反直觉的：今年从山顶摔得更疼的，反而是黄金。 先看年初到现在。BTC去年最后一个收盘是87,639，现在79,685，年内-9.1%。黄金期货从4,341到4,015，-7.5%。俩人一起泡在水里，差不多深。 但从高点量就不一样了。黄金1月29号收到5,318，那会儿年内已经涨了两成多，现在回撤24.5%。BTC年内最高是1月14号的96,946，回撤17.8%。 所以"币圈波动大、黄金稳"这句老话，今年起码得打个折。 我自己的理解是，今年这俩更像同一类东西，都是在交易流动性和降息预期，钱紧的时候一起被卖。BTC六月底最低到过58,628，后面能弹回来，黄金则是一路慢慢放气。 当然我也可能想多了。周四凌晨两点FOMC一出，要是给的信号偏松，两个可能一起抬头，那"避险"这个标签又会被翻出来。恐惧贪婪现在50，市场情绪也是一副两边都不想站的样子。 说到底，今年躲进黄金的人也没躲过去。我这周就看两件事：FOMC怎么说，BTC 8万能不能当个参考位稳住。$BTC #现货黄金跌破4000美元关口 $ZEC ZEC:s marknad är alldeles för verklig. En jätteval säljer blankt och håller nästan 190 miljoner dollar i blankningspositioner, förhållandet mellan säljare och köpare är pressat till under 0,16, med en genomsnittlig ingångskostnad runt 1225, och den flytande vinsten överstiger nu 75%. Det roligaste är att priset fortsätter att sjunka till nya bottennivåer, men finansieringsräntan är fortfarande positiv. Småsparare fortsätter att kasta sig in i förlust och tar emot flygande knivar, och betalar ränta till huvudaktörernas köporder. Ovanför är alla positioner för att ta sig ur förlust, huvudaktörernas vinstmarginal är tjock som en vägg, vad ska som få till en återhämtning? #ZEC $ZEC 👇NVIDIA CEO Jensen Huang is highlighting a critical challenge: AI demand is exploding, but financing the infrastructure behind it is becoming increasingly difficult. Here’s why I’m paying attention. 👀 Oil prices remain elevated amid geopolitical tensions, inflation is creating pressure on the Federal Reserve, and borrowing costs are making massive AI investments more expensive. Meanwhile, Big Tech is committing hundreds of billions of dollars to AI infrastructure. The opportunity is enormous, buTransporten har återhämtat sig, men det betyder inte att riskpremien försvunnit – oljepriset sitter fortfarande fast i en "krigsstruktur". Hård data: Brent låg på cirka 114,5–115 USD/fat på måndagen, vilket är en nedgång på 1–2 % från fredagens nästan halvårshöga nivå runt 117 USD, medan WTI fortfarande ligger runt 101 USD. Trump säger att oljeproduktionen i Hormuzsundet redan är högre än före kriget, och sjöfartsdata visar att exporten från viken närmar sig nivåerna före kriget, men cirka 40 % går via rörledningar som kringgår området; Houthiernas attacker mot saudiska flygplatser och energimål fortsatte under helgen. Leveranssiffrorna återställs, men riskpremien är inte helt borta, så oljepriset "kan sjunka lite" men "har svårt att återgå till 80". Höga oljepriser fortsätter att dämpa riskaptiten och är en makroekonomisk börda för $BTC. Litar du mer på att "diplomatisk avspänning pressar ner oljepriset under 100" eller att "premien kommer att hålla sig över 110"? #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $CL $BZ Igår kväll sa jag att jag skulle kolla två saker ikväll, nu är det klart, en stämmer och en är motsatsen. $SPCX är rätt. Intresset avtar verkligen: öppning 157.95, markering 146.9208108, +417.73 (+61.48%). Åttafaldig blankning, anledningen är "festen kommer att spridas", det sprids långsamt men riktningen har aldrig ljugit. Den här positionen rör inget alls. $TSLA är motsatsen. Halva positionen som vände positivt efter rapporten är ikväll -84.70 (-17.18%). Öppning 377.29678, markering 390.72000, tvångsförsäljning 415.80208. Anledningen tycker jag fortfarande inte är fel: efter rapporten finns inga nya siffror som talar för den. Men priset gick åt motsatt håll. Anledning och pris är aldrig samma sak. Betyget har jag inget att kolla ikväll, lämnar det tomt, tvinga inte fram något. $BTC-positionen har istället gått tillbaka till +272.71 (+59.47%), markering 79,809.16, avståndet har ökat till 6,071. Kryptomarknaden följde inte aktiemarknaden. Några ord: samma bedömning, en tjänar över fyra hundra, en förlorar över åttio, skillnaden är vilken väg marknaden väljer först. $TSLA-positionen, var skulle ni rita er linje? Diskutera i kommentarsfältet👇 #SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 #AppleQ4iPhone18Outlook Q3 ÖVERTRÄFFADE: 109,4 miljarder USD vs 109,0 miljarder USD, EPS 2,02 USD vs 1,89 USD — 8/8 överträffanden. Aktiens ATH 351 USD, 5 biljoner USD marknadsvärde. Varför JA: iPhone 17 +10-14 % år över år, 235 miljoner enheter uppskattat. Hopfällbar iPhone Duo 20 miljoner enheter (Munster 8 miljarder USD extra räkenskapsår 27). Indien +20 %, Tjänster 31 miljarder USD+. Prognos 9-11 % intäkter (111,7-113,8 miljarder USD) — Street i topp. Risk: GM 47-48 % vs 50,1 % Q3 (minneskostnader + 2,5 % valutakurs). iPhone 18 Pro ordernedskärningar noterade i oktober. P/E 39x lämnar inget utrymme. Uppmaning: 55 % ÖVERTRÄFFANDE — kräver iPhone >62 miljarder USD + Tjänster >31 miljarder USD för att hålla 340 USD. Miss GM <47 % = 322 USD.Nybörjare, fråga inte direkt vad du ska köpa Förstå först plånboken och privata nycklar, om du tappar dem hjälper ingen dig att få tillbaka dem Klicka inte på airdrop-länkar hur som helst, nio av tio vill stjäla dina tillgångar $BTC kan användas som en marknadstermometer, men den kan också ligga stilla länge och trötta ut dig $ETH handlar om ekosystemet och uppgraderingar, titta inte bara på en dags prisrörelser $USDT kan användas som en övergång, men lägg inte alla pengar på ett ställe Om du inte förstår vitboken, håll dig borta; var försiktig med överdrivna berättelser Testa uttag med små belopp först, fortsätt när pengarna kommit in Dollarkostnadsgenomsnitt är enklare än att jaga toppar och dalar, förutsatt att det är pengar du kan avvara Tro inte på garanterad hög avkastning, om det vore så säkert skulle det inte vara tillgängligt för dig Sov gott, gör mindre förändringar, överlev för att få en chans i nästa runda#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Jag såg precis detta och min första reaktion var: hur blev kryptonyheter plötsligt en politisk fråga igen 😂 Enligt Bloomberg rapporterar att Trump och hans familjs relaterade kryptoföretag, riskkapitalbolag och förutsägelsemarknader skyndar på att anlita advokater och lobbyister för att hantera en möjlig kongressutredning. Demokratiska ledamöter har begärt information från World Liberty Financial och 1789 Capital, med fokus på statliga kontrakt, politiska förmåner och intressekonflikter. Jag har varit i branschen i bara ett år och brukade lätt tolka "att ha politiska resurser" som en fördel. Men efter att ha tänkt efter är min nuvarande bedömning att detta snarare är en riskvarning för de berörda företagen och kan inte direkt ses som negativt för hela kryptobranschen. Att anlita advokater är en förebyggande åtgärd och betyder inte att problem redan har upptäckts. Min förståelse är att politiska kopplingar också medför extra granskning, och resursfördelar kanske inte är utan kostnad. Om demokraterna vinner mellanårsvalet och driver på en utredning kan de berörda företagen behöva lägga mer energi på att hantera detta, vilket är min spekulation. Utredningen fokuserar på kontrakt, politik och intresseförhållanden, och man kan inte utifrån detta dra slutsatsen att tekniken eller produkterna har problem. Jag har ännu inte klargjort hur vanliga användare ska skilja på politiska kontroverser och faktiska affärsrisker. Jag vill gärna fråga er erfarna föregångare: Kommer ni i fortsättningen att prioritera att granska formella utredningsdokument eller företagens redovisning av kontrakt och intresseförhållanden, och varför?#SanDiskQ1StorageGrowth Senaste BEAT: FQ4 8,97 miljarder USD vs 8,48 miljarder USD (+372 % YoY), EPS 39,25 vs 34,96. FQ3 5,95 miljarder USD +251 % vs 4,8 miljarder USD prognos (+61 % EPS beat). Aktie +488 % YTD men -40 % från 2 335 USD topp. Varför JA: Datacenter 2,98 miljarder USD +103 % QoQ (645 % YoY) = AI-lagringskung. BiCS8 QLC Stargate-ramp nu. NBM fleråriga kontrakt = 84,6 % GM, 70 % rörelsemarginal. NAND +20 % QoQ pris fortfarande. Risk: Konsument 556 miljoner USD -32 % QoQ — priset dödar efterfrågan. Tillväxt avtar 23→39→45 (278 %→68 %→15 %). Prognos: 70 % BEAT — kräver 10,8 miljarder USD+ + GM >84 %Föll 21 % och du skyndar dig att köpa på botten? Titta upp på den stora ordern på 500 000 ovanför, hundhandlarna oroar sig för att ingen ska ta över! Bröder, när det fallit 21 % tror vissa att det är "botten" och skyndar sig att köpa? Jag säger dig, om du går in nu ger du bara hundhandlarna huvuden att hugga av! Titta på $APR, nuvarande pris 0.03253, på 24 timmar har det rasat direkt med 21,16 %. Jag gick in med en kort position på 0.04294 på en hög nivå, och min flytande vinst har nu nått 72,38 %. Jag har redan ätit mig mätt på kött från denna nedgång. Varför säger jag att nedgången långt ifrån är över? Låt oss titta på orderboken: För det första, ovanför oss ligger "Femfingersberget". Titta noga på säljordrarna ovanför: 0.03261 med 184 000 enheter, 0.03260 med 170 000 enheter, 0.03255 med 174 000 enheter! Tillsammans är det över 500 000 enheter som trycker ner, som en suckande mur som blockerar hårt ovanför. Vad ska tjurarna använda för att bryta igenom? Att försöka ta sig upp är som att gå mot döden! För det andra, förhållandet mellan tjurar och björnar är tydligt. Nu finns bara 27 % tjurar kvar, medan björnarna är hela 73 %. Småspararna som är tjurar har redan blivit så slagna att de tvivlar på livet, trenden har helt och hållet vänt till björnmarknad. Denna typ av nedgång som kommer som en giljotin, botten är verkligen bottenlös. Tro inte alltid att det kommer en återhämtning bara för att det fallit mycket, du måste veta att i en nedåtgående kanal är varje svag återhämtning bara för att nästa nedslag ska bli ännu hårdare. Håll fast vid korta positioner, om priset bryter under 0.03-nivån väntar ett stort vattenfall nedåt. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ Zcash spot-ETF hade en nettoinflöde på 41,1 miljoner USD denna vecka, vilket är den starkaste veckan sedan mitten av september. De tre föregående veckorna hade en nettoutflöde på 143 miljoner USD, vilket motsvarar att man delvis återhämtade tidigare förluster på en gång. Det som är ännu mer intressant är takten. Den 23 september kom det tillbaka 20,52 miljoner USD på en dag, vilket utgör hälften av veckans inflöde. Den höga koncentrationen visar att pengarna som kom in inte var många men mycket brådskande, mer som en händelsedriven köpkraft än en långsam uppbyggnad av en basposition. Under samma period hade Bitcoin-ETF stora utflöden två dagar i rad. De två går i motsatt takt, ZEC noterades på Binance till 1209 USD den 25:e, en ökning med 6,4 %, vilket är tydligt starkare än marknaden. Men för att säga att trenden redan har vänt finns det inte tillräckligt med bevis. ETF-pengar kan komma in idag och gå ut imorgon, vilket de tre föregående veckorna visade i sin helhet. Nästa vecka har Federal Reserve ett möte, och riskfyllda tillgångar måste omprissättas, vilket är avgörande för att avgöra om detta är en återhämtning eller en vändning. Jag tittar bara på kontinuiteten i kapitalflödet, inte på siffrorna för en enskild vecka. Att prata om trenden efter tre veckors nettoinflöde, men ändra sig efter en vecka, brukar sluta med att man blir slagen från båda håll. På denna nivå är det bättre att missa den tidigare uppgången än att ta en känslomässig position på toppen. Ha en mindre position och öka först efter resultatet av nästa veckas möte.#AmazonQ3AWSOutlook 29 okt AMC — Est: $202B intäkter | $1.96 vinst per aktie | AWS 35% Vägledning: $197-202B intäkter (+9-12%), rörelseresultat $22.5-26.5B vs $17.4B år över år — Street i övre änden. Q2 ÖVERTRÄFFADE: $200.6B intäkter, rörelseresultat $27.5B +43%, AWS $42.2B +36.7% snabbast på 18 kvartal, marginal 39.4%. Varför JA: AWS accelererar 5 kvartal: 19%→22%→30%→36.7%→35% est. Orderstock $496B. AI + chips run-rate $25B vardera, kapacitet brist till 2027. 65% chans att överträffa. Risk: Capex $220B, FCF -$7.6B TTM. Om capex höjs igen utan AWS >35% = utförsäljning. Prognos: 65% ÖVERTRÄFFAR$BTC Strategin har 848 500 BTC, och med dagens pris är den bokförda vinsten fortfarande 4,058 miljarder USD. Bitcoin handlas runt 79 800 nu, med ett 24-timmarsläge på 79 377, och det runda 80 000-nivån trycker ner priset hela dagen utan att det lyckas stiga över. Jag sålde hälften av min position runt 80 500 förra veckan, tänkte att jag skulle lämna om det bröt ner. Men de senaste dagarna har priset pendlat mellan 79 500 och 81 000, och efter försäljningen föll det inte mycket, vilket är lite pinsamt. Att hålla mynt i kassan är nu en svår situation. Priset under 80 000 gör att de inte säljer, finansieringskanalerna är inte avstängda, men de kan inte heller driva upp marknaden. Om det verkligen kraschar igen kommer de högbelånade börsnoterade företagen som håller mynt att krascha först. Jag behåller den andra halvan av positionen, stop loss-nivån har inte ändrats. #本周将公布10月FOMC利率决议 Hynix:s kvartalsrapport kommer snart, och marknaden undrar om HBM4 kan höja vinsten ytterligare. Mitt svar är tydligt: det kan den. Men denna kvartalsrapport har ingen direkt koppling till mynten på ditt konto, det som är relevant är vem som i slutändan betalar notan bakom den. Låt oss först klargöra affärens natur. HBM är en specialiserad väg där flera lager minne staplas och placeras nära beräkningschipet; på samma kiselplatta ger detta flera gånger högre intäkter än vanligt minne. Just därför är det inte längre en cyklisk produkt som konsumentelektronik, utan en materiell post på listan – vem som får sälja, till vem och hur mycket bestäms först politiskt, sedan prissätts marknaden. Om du inte förstår denna ordning kommer du att misstolka allt som följer. Jag förklarar ledet tydligt: ju mer beräkningskraft träning och inferens kräver, desto mer knappt blir HBM, vilket driver upp priset, och i slutändan höjer det kostnaden för hela datacentret. Det du verkligen bör hålla koll på är vid vilken kostnadsnivå AI-affären slutar gå ihop ekonomiskt. När hyran inte längre täcker avskrivningar och utrustningskostnader, är det inte chipbolagens aktiekurser som slås först, utan de mynt som bygger sin prissättning på berättelsen om "knapp beräkningskraft" – de har inga kontrakt, bara whitepapers. Historiskt sett är denna spegelbild tydlig. Under fjärde kvartalet 2018 nådde lagringscykeln sin topp, och Hynix:s rörelsevinst föll med över 80 % på ett år, utan att de själva gjorde något fel – det var cykeln som var fel. De som klarade sig bäst då var de företag som låst kapacitet i långsiktiga kontrakt i förväg, inte de som jagade spotpriser och höjde priserna för att köpa loss varor. Skillnaden denna gång är att efterfrågesidan har bytt från mobiltelefoner till en kapprustning i beräkningskraft, där köparna är några stora företag som har råd att betala, cykeln#CoinbaseQ3DeribitImpact 29 okt AMC — Est: -$0.15 EPS | $1.17B intäkter -37% YoY Est nedjusterad med -59% på 30 dagar. Q2 MISS: -$1.36 vs -$0.44, intäkter $1.22B Deribit spelväxlare: Avslutade $2.9B affär, nu fullt integrerad. US + globala derivat i en enda pool. Institutionell volym +22% QoQ, institutionella intäkter +120% Q3 25 överträffade. Denna Q Deribit est $220M av $527M transaktionsintäkter (42%). Plus tokeniserade aktier $20M/vecka, USDC balans $15B = $354M inkomst. Call: 45% ÖVERTRÄFFADE — ribban är låg. Om derivat + abonnemang >$700M = överträffande. Miss igen = $140 test.Lång- och kortträngselrankning｜Senaste 15 minuterna $DOOD har höga avgifter kombinerat med prisnedgång och ökad position. Pris -0,61 %, position +3 %; nuvarande avgift -0,7292 % (4-timmarsperiod; motsvarar ungefär -4,375 % per dag, 24h realiserat -1,609 %, cirka 136 minuter till avräkning). Höga avgifter med fortsatt positionstillväxt, nedgångar brukar ge större påverkan. $IRYS har höga avgifter med begränsad prisförändring. Pris 0 %, position +0,34 %; nuvarande avgift -0,2166 % (4-timmarsperiod; motsvarar ungefär -1,299 % per dag, 24h realiserat -0,930 %, cirka 136 minuter till avräkning). När priset är stilla, bedöm trängseln utifrån avgifts- och positionsförändringar. $EWZ har höga avgifter med prisuppgång och minskad position. Pris +1,81 %, position -4,22 %; nuvarande avgift +0,0668 % (8-timmarsperiod; motsvarar ungefär +0,200 % per dag, 24h realiserat -0,907 %, högt de senaste 7 dagarna, cirka 136 minuter till avräkning). Avgifter och pris rör sig i samma riktning, positionen krymper, vilket sänker kvaliteten på denna marknadsrörelse.Lite kallt vatten först: Skynda inte att se återköp som en positiv nyhet för Bitcoin. SEC:s 8-K-dokument visar att Empery Digital har återupptagit aktieåterköp och under veckan som slutade den 23 oktober återköpte de 122 955 aktier till ett genomsnittspris på 2,89 dollar; företaget innehar 1 018 $BTC. Jag anser att denna nyhet har större betydelse för företagets aktieägare än för kryptomarknaden. Det finns två skäl: återköpen gäller aktier, inte nya köp av Bitcoin, så det kan inte direkt ses som ett stöd för kryptopriset; återköp kan också förbättra per aktie-mått, men det betyder inte att deras innehav av kryptovaluta redan ger stabil avkastning. Att blanda ihop dessa två saker kan lätt få känslor att gå före fakta. Självklart kan jag också vara för försiktig. Om framtida rapporter visar att återköpen kan fortsätta förbättra aktieägarnas avkastning samtidigt som risken i kryptoinnehavet kontrolleras, kommer jag att omvärdera min syn. Står du lång eller kort? Är ditt resonemang baserat på återköpet i sig eller på deras innehav av BTC?📉 $BTC Bearish scenario: viktiga tidsfönster de kommande veckorna Om BTC fortsätter att pressas under $83K på veckobasis kan det innebära att det tidigare genombrottet misslyckades. Man bör då vara vaksam på en återtestning av stödområdet $70K–$75K, och eventuellt en nedgång under botten den 15 september innan en återhämtning. Följande viktiga datum att hålla koll på: den 29 oktober Federal Reserves räntebesked och PCE-inflationsdata. Om inflationen är hög kan långräntorna på amerikanska statsobligationer stiga igen, vilket kan pressa riskfyllda tillgångar. Den 3 november kan mellanårsvalet i USA också öka marknadsvolatiliteten. Om aktiemarknaden fortsätter att försvagas i november kan BTC potentiellt testa lägre nivåer och bilda en kvartalsbotten runt mitten av november. 📊 Tidsmönster visar att de flesta toppar mellan juli och oktober inträffar runt den 21:a varje månad. Utifrån detta kan toppfönstret för denna cykel vara mellan 21 oktober och 3 november. Dock är urvalet begränsat och bör endast ses som en referens. ⚠️ Viktigt villkor för att ogiltigförklara detta: Om veckokursen den 26 oktober återigen stänger över $83K måste den nuvarande bearish-logiken omvärderas. Marknadsanalysen är endast en plan, inte en säker prognos. Riskkontroll är viktigare än att vara fast i en enda riktning. #BTC #Bitcoin #CryptoMarket #OctFOMCDecisionThisWeek $DOOD ärligt talat, med en pappersvinst på 674 % på skärmen känns det ändå komplicerat. Jag öppnade en lång position på 0,0017 med 20x hävstång, nu är det 0,002274, pappersvinsten är 674,90 %. Den faktiska uppgången är 33,76 %, en skillnad på 0,000574. Pengarna är lånade från marknaden och kan tas tillbaka när som helst. Små mynt har verkligen en otrolig explosivitet, men jag har också sett många exempel där de går från kraftig uppgång till noll på bara några minuter. Det finns tre saker jag är mest rädd för: För det första att jag blir girig och ökar positionen. Med 674 % framför ögonen är det lätt att tänka "en gång till och det blir tusen". Att jaga med 20x hävstång är det dummaste man kan göra, du jagar ofta toppen av den vågen, särskilt med små mynt – när pengarna som driver upp priset försvinner är du den sista som sitter kvar. För det andra likviditetsfällan. För en token som DOOD är köpdjupet inte tillräckligt, och när du vill komma ut kanske du inte kan. För det tredje att inte kunna ta sig över 0,0025. Det saknas bara 0,000226, just den lilla skillnaden avgör om det fortsätter upp eller stannar här. Så jag har tänkt klart: ta hem vinsten från huvudpositionen, flytta upp stop loss till break-even, resten är som en lott. 674 % är tillräckligt, var inte girig. Om det bryter 0,0025 siktar jag på 0,003, faller det tillbaka till 0,0017 går jag ut, gör inget däremellan. Kom ihåg, de enorma vinsterna i små mynt är något marknaden ger, hur mycket du kan ta med dig bestämmer du själv. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 The most dangerous part of this ETH decline isn’t how far the price has fallen. It’s that the trend keeps weakening while more traders continue betting on a rebound. Over the past two days, $ETH has dropped from 2,368 to a low near 2,291. The rebounds along the way have failed to reverse the downward trend, and the price is now hovering around 2,312. But is this genuine buying pressure, or just a temporary pause before another move lower? Look at the positioning data: long accounts account for 7#IntelQ3TerafabFoundry Senaste kvartalet ÖVERTRÄFFADE: 16,1 miljarder USD mot 15,5 miljarder USD, EPS 0,42 USD mot 0,21 USD, 4/4 överträffanden. Prognos 15,8-16,8 miljarder USD i intäkter, 0,38 USD i EPS — Street nu 16,5 miljarder USD / 0,40 USD. *Varför JA:* Server-CPU-efterfrågan >> utbud — 30 % prisökningar 2026 (senast 5 okt). Agentic AI = 1:1 CPU:GPU mot 1:8 tidigare. McKinsey: inferens 60 % av AI till 2030. DCAI uppskattas till 6,46 miljarder USD +56,9 %. *Terrafab-övervakning:* Foundry externa intäkter 293 miljoner USD, förlust 2,1 miljarder USD (var 2,8 miljarder USD) — förbättras. 18A +25 % över målet. *Call: 68 % ÖVERTRÄFFANDE — Produkt JA, Foundry fortfarande förlust.$ETH:s tjurmarknad på gång, den här gången är det verkligen smärtsamt och skadligt, de har fått inre skador! Den stora majoriteten av tjurarna har en flytande förlust på hela 81 miljoner U, de förlorade riktiga pengar motsvarar redan en fjärdedel av deras nuvarande position. Genomsnittskostnaden hänger högt över 2900, vilket visar att de flesta av dessa långa positioner är gamla positioner som har hållits fast från toppen hela vägen ner. Att förlora så här mycket utan att ge upp betyder antingen att de kämpar med låg hävstång eller att de hela tiden biter ihop och fyller på marginalen i ett bottenlöst hål. Men oavsett vilket, ju mer marknaden sjunker, desto större blir hålet som måste fyllas, och när någon inte kan fylla på mer väntar tvångsavveckling. Dessa envisa långa positioner är som tidsinställda bomber och potentiella säljtryck, ju djupare priset faller, desto fler blodiga tokens kommer att säljas passivt. Å andra sidan är björnarna lugna och stabila, de ligger stadigt nära kostnadslinjen utan något tryck alls. Tjurarnas kapital har redan minskat med en fjärdedel, om priset sjunker ytterligare blir det en rusning av panikförsäljning, och om man inte shortar i denna situation, ska man då gå och bli deras plåster? Shorta direkt!【2026 års guld och BTC har inte en enda, finns det två månader kvar för en sista dans?】 Fram till den 23 oktober i år har $BTC sjunkit med 7,3 % under året, guld $XAU har sjunkit med 7,5 %, och de ligger på de två sista platserna bland 21 huvudtillgångar. Förra året steg guldet med 63,7 %, men i år har det fallit från årets högsta nivå och den 23 oktober föll det under 4000 dollar; BTC har också sjunkit cirka 35 % från förra årets topp på 126 000 dollar. Skyddsmärket garanterar inte prisökning. Oljepriset steg och ökade inflationsoro, marknaden oroar sig för att Federal Reserve kommer att behålla höga räntor eller till och med höja dem ytterligare, vilket ökar attraktionskraften för kontanter och kortfristiga skulder, och både guld och BTC utsätts för press. Samtidigt har råvarukorgen stigit med 52,5 % under året, amerikanska storbolag har stigit med 12,3 %, kapitalet har inte helt lämnat marknaden, men skillnaderna i tillgångars prestationer har ökat. Det betyder inte att den långsiktiga logiken för guld och BTC har förlorat sin giltighet, men det visar att de inte är en universell försäkring för kortsiktiga marknadsrörelser. Framöver bör man hålla ögonen på oljepriset, räntförväntningar och om priserna kan sluta falla. Om inflationspressen lättar och båda tillgångarna stärks igen kan denna nedgång bara vara en tillfällig förlust; om höga räntor fortsätter att dämpa efterfrågan blir det inte så lätt att vända trenden vid årets slut.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH:s 2 320 är dagens mest skenbara stabilitet på hela marknaden ETH:s nuvarande pris runt 2 320, har bara sjunkit 1 % på 24 timmar. Det ser ganska stabilt ut, eller hur? Men om du drar ut de tre nedre rören och tittar, är inte ett enda av dem öppet. Under de senaste 24 timmarna har ETH likviderats för cirka 44 miljoner dollar, 74 % var långa positioner, den största på Binance, där en lång position på 6,97 miljoner dollar direkt togs bort. Det som är ännu värre är att öppna kontrakt fortfarande är över 30 miljarder dollar, hävstången är långt ifrån utrensad. Om intervallet 2 300–2 400 fortsätter att brytas ner, kan nästa runda av långa likvidationer triggas när som helst. Priset ser stabilt ut eftersom kistan ännu inte är spikad. Det betyder inte att de inuti fortfarande lever. ETF-sidan är ännu tystare och hårdare. Sedan oktober har den amerikanska spot-ETH-ETF:en haft en nettoutflöde på 1,18 miljarder dollar, och den nettoinflöde på 832 miljoner i september har helt gått tillbaka på en månad. BlackRocks ETHA bidrog ensam med 977 miljoner i utflöde. Förra veckan försvann ytterligare 221 miljoner på en vecka, och återhämtningen höll inte ens en dag. Institutionerna omallokerar inte, de drar sig ur. 2 320 är inte botten, det är bara det tunna pappret på fönstret som ännu inte har punkterats. Stabiliteten är för utomstående att se, men de inuti vet bäst om det läcker eller inte. #StrategyQ3BTCGains 📅 30 okt AMC — Est: 17,25 $ EPS | 128 M$ intäkter Utdelning: 20,9 miljarder $ digital vinst — inte kontanter, marknadsvärdering. 848k BTC till ett bokfört värde av 70,8 miljarder $, kostnad 64 miljarder $. Q3 BTC +42 % vänder skatt: +4,1 miljarder $ fördel, minskar uppskjuten skatt till 1,88 miljarder $. Senaste 4 kvartalen: 0 % överträffande. Q2 missade med -24,4 jämfört med -2,19 est. Varför JA: Polymarket 92 % överträffade 8,67 $, Est nu 17,98 $. BTC 80k-86k EOD håller vinsten. #7 vinst i S&P — över Meta. Call: 90 % ÖVERTRÄFFANDE — EPS enorm, men aktien handlas i BTC, inte EPS. Följ nya köp + MNAV.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ ✅Nuvarande situation På sistone har BTC spot-ETF-kapital pendlat fram och tillbaka, med inflöden en dag och utflöden nästa dag. Kapitalets uthållighet är mycket dålig, och det finns tydliga meningsskiljaktigheter mellan långa och korta institutioner. Kapitalet svajar och har inte kunnat bilda en hållbar kraft för att stödja priset på myntet. Ofta, även när ETF har nettoinflöde, stiger inte "dà bǐng" nödvändigtvis, vilket skapar en avvikelse mellan kapital och marknad. Kärnan är att en enskild ETF-köp inte kan bära allt. ✅Varför pendlar kapitalet? 1. Makro är den största störningskällan Federal Reserves ränteförväntningar, amerikanska statsobligationsräntor och dollarindex svajar fram och tillbaka. Om marknaden omprissätter att höga räntor kommer att bestå längre, väljer institutioner att lösa in ETF för att undvika risk; om förväntningarna på räntesänkningar ökar, kommer kapitalet tillbaka igen, vilket orsakar en växling mellan teckning och inlösen. 2. Kapitalstrukturens differentiering En del av kapitalet är arbitragekapital, inte långsiktigt placeringskapital, som gör basisarbitrage och snabbt går in och ut vid små marknadsrörelser, vilket förstärker kapitalvolatiliteten. Samtidigt väljer kortsiktiga vinsttagare att ta hem vinster och lösa in när det finns flytande vinster, vilket ökar utflödespressen. 3. Försäljningspress som hedgear ETF-köp På kedjan finns gamla valar, högt positionerade fastlåsta innehav och försäljningspress från termins- och derivatmarknaden som ofta motverkar ETF:s köpkraft. Å ena sidan tar ETF emot, å andra sidan säljer befintliga innehavare, vilket skapar en fortsatt kamp mellan långa och korta. 4. Försiktig känsla Marknaden har ännu inte nått en bred tjurmarknadskonsensus, institutioner vågar inte gå "all in", utan gör små positionstester vid nedgångar och drar sig tillbaka vid press, med en övervägande avvaktande hållning. $BTC $ETH $ZEC #MicrosoftQ1AzureAndAI 📅 *28 okt AMC — Est: 90,6 miljarder $ intäkter | 4,71 $ vinst per aktie | Azure 45%* Senaste kvartalet ÖVERTRÄFFADE: 82,9 miljarder $ vs 81,4 miljarder $, vinst per aktie 4,27 $ vs 4,05 $, Azure 40% vs 37% prognos. Nu höjd prognos till 44-45% CC, Cloud 40,9-41,2 miljarder $. *Varför JA:* AI run-rate 37 miljarder $ +123% år över år, RPO 678 miljarder $ +99%, Copilot-platser 2x. AI bidrar med >20 procentenheter till Azure-tillväxt. *Risk:* Capex >50 miljarder $ detta kvartal, 175 miljarder $ FY26 — marknaden vill ha avkastning. Missa 45% = -5% aktie. Optionspris ±4,5%. *Call: 70% ÖVERTRÄFFANDE — Azure är det enda numret. >45% = 555 $ retest, <43% = 495 $【Förhandsignal om kapitalåtgärder bakom ändringarna i Bank of Americas bolagsordning】 Bank of America (BAC) lämnade in en 8-K till SEC den 24 oktober (accession 0001193125-26-430566), där fyra punkter avslöjades: Item 3.03 (väsentliga ändringar i aktieägarnas rättigheter), Item 5.03 (ändringar i bolagsordning/stadgar), Item 8.01 (övriga ärenden), Item 9.01 (finansiella rapporter och bilagor). Det fanns ingen punkt 2.02 (resultat) och ingen 4.02 (varningsflaggor för otillförlitliga finansiella rapporter). Ändringarna på bolagsordningsnivå är i sig neutrala, men det är vanligt att stora banker ändrar bolagsordningen innan de emitterar obligationer, återställer preferensaktier eller justerar utdelningspolicy. Värdet för vanliga läsare ligger inte i att "handla på det", utan i att bygga förståelse: Item-numren i 8-K är tydliga kategorier för händelser, och när 3.03 och 5.03 förekommer samtidigt bör man rikta uppmärksamheten mot vad som kommer härnäst. Vad man ska följa nu: om BAC inom de kommande 30-60 dagarna släpper uppföljande meddelanden om återköp av preferensaktier, obligationsemissioner eller utdelningsrelaterade frågor.Över 80 000 USD, småsparare ökar insättningar snabbt, medan valar tyst drar sig tillbaka — denna splittring är mer värd att bevaka än priset självt On-chain-data visar att småsparares insättningar av BTC till Binance har fördubblats från 5,5 miljarder USD till 10,75 miljarder USD under de senaste 30 dagarna, vilket är en ny sexmånadershögsta; samtidigt har valarnas insättningar minskat från 5,9 miljarder USD i slutet av augusti till 3,8 miljarder USD, en nedgång på cirka 36 %. Småsparare ser konsolideringen över 80 000 som ett utgångsfönster, medan valarna inte visar tecken på brådska att agera. $BTC runt 80 000. Veckovis nettoinflöde till ETF på 442 miljoner, vilket avslutar två veckors utflöde, men ETH och SOL blöder under samma period — ETH har ett utflöde på 225 miljoner, SOL 17,3 miljoner. BTC:s kapital är tillbaka, men bara i en riktning. $ETH runt 2 320–2 340, fjärde veckan i rad med nettoutflöde från ETF, ackumulerat utflöde i oktober på cirka 1,18 miljarder. Priset rör sig under glidande medelvärde, stödet kommer från befintligt kapital snarare än nytt. $SOL runt 101, månatligt ackumulerat utflöde från ETF på cirka 68 miljoner, noll nettoinflöde den 24:e. 100-dollarstestet upprepas, köparna är tillfälligt frånvarande. Sammanfattning: FOMC förväntas troligen stå stilla denna vecka, men PCE-förväntningarna har stigit till 3,6 % på årsbasis. Småsparare säljer, valar väntar, och ETF-pengarna finns bara i BTC. De tre kryptovalutorna väntar på samma sak — om inflationsdata ger en rimlig anledning. Endast en marknadsanteckning, inte investeringsråd. #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Jag tittar först på om teamet bakom projektet verkligen jobbar. $BCH, en gammal etablerad valuta, har också stora svängningar. $ETC följer marknaden, dröm inte om en egen trend. $FIL i lagringssektorn måste man titta på verklig efterfrågan. Jag ignorerar i princip de som ropar köp i gruppen. Att själv undersöka tar visserligen tid, men ger trygghet. Dela upp positionen i flera delar, satsa inte allt på en gång. Bli inte arg när du förlorar, skryt inte när du tjänar. Ta det lugnt, det är bättre än allt annat. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC är stabilt vid 80 000, ETH har redan visat sina hävstångskort BTC ligger nu runt 80 200, föll till lägsta 79 400 men drog sig tillbaka. Ser ganska stabilt ut, eller hur? ETH är nu 2 320, lägsta 2 295, studsade tillbaka till 2 335 men blev svag. En nedgång kan återhämta sig, en annan kan bara titta uppåt. Ta inte samma marknad som tröst. Under de senaste 24 timmarna har hela nätverket likviderat 119 miljoner, långa positioner 82,01 miljoner. ETH långa positioner likviderades för 22,41 miljoner, BTC bara 13,24 miljoner — ETH:s likvidationsvolym är nästan dubbelt så stor som BTC:s. Ännu värre är marknadsvärdet. ETH:s marknadsvärde är bara cirka 20 % av BTC:s, men per enhet marknadsvärde tar ETH fyra till fem gånger mer stryk. BTC:s hävstång har en kudde, ETH:s hävstång är utan skydd. Samma slag, BTC blöder, ETH bryter ben. 2 300 är inte ett stöd, det är en sårskada. Hur många fler minor som finns under såret vet bara likvidationsmotorn. På FOMC-sidan är sannolikheten för ingen räntehöjning i oktober redan över 90 %, men den verkliga risken ligger i Washs uttalanden. Sedan han tillträdde har han vägrat ge förhandsindikatorer. Marknaden är inte rädd för räntehöjningar, utan för att han byter ämne när han talar. De ETH-långa positionerna som inte likviderats väntar inte på data, utan på Washs tonläge. BTC:s nedgång kallas en skrämmande men ofarlig händelse, ETH:s nedgång kallas strukturell svaghet. Samma marknad, två olika bårar. Personlig återblick, utgör inte handelsråd. Jag ser detta som att det lutar åt att företagen stabiliserar förtroendet, men det kan inte tas som en signal för att $BTC stärks. Empery Digital återköpte 122 955 aktier förra veckan och innehar 1 018 BTC; de köpte sina egna aktier, inte mynt. Jag följer tre regler för trend: titta på riktningen, återköp är positivt för företagets sentiment; titta på uthålligheten, en enskild veckas åtgärd räcker inte; titta på bekräftelsen, marknaden måste följa efter. Trenden är den bästa vännen, jag observerar först. Hur bedömer ni trenden för sådana myntinnehavande företag?I måndags förra veckan (23/10) skrev jag här: sannolikheten att denna BTC-våg når 79 000 är 55%. Priset låg då fortfarande på 81 000. Idag (26/10) kollade jag marknaden, BTC svängde mellan 79 800 och 80 700, och på lördagen sjönk det till strax över 79 100, vilket bröt igenom det runda 80 000-nivån – även om det studsade tillbaka efter några timmar. Så jag vill först göra en avstämning med er. De tre prognoserna jag gjorde för två veckor sedan: För det första, "FOMC (27–28/10) innan BTC stänger över 85 000 på dagsnivå, sannolikhet 65%". Den behöver vi inte vänta på längre, den har redan motbevisats – priset är nu 80k, och 85k har inte ens kommit i närheten. Rätt. För det andra, "innan optionsutgången den 30/10 når vi en gång 79k, sannolikhet 55%". Vi har inte riktigt nått dit än, men lördagens dipp var väldigt nära. Jag höjer sannolikheten lite, till 60%. Anledningen är enkel: det är bara fyra dagar kvar till 30/10, priset pressas ner till 80k-gränsen, och optionsmaxsmärtan på 148 585 kontrakt ligger fast på 79 000, så market makers kommer att hedga och dra priset mot den nivån. För det tredje, "sannolikheten att bryta under 78 000 före FOMC är <30%". Det gäller fortfarande, lördagslägsta var 79 100, inget brott under 78k. Den håller jag kvar. Tillbaka till marknaden. Idag är BTC ungefär 79 500 (källor 79 800–80,Galaxy Research meddelar att Bitcoin-björnmarschen är över och kallar det nuvarande läget för en långsiktig köpmöjlighet, medan Strategy avbryter fyra veckors kontinuerliga köp, men Strive genomför den största enskilda ökningen någonsin med 6 182 enheter. 1. Galaxy Research uttrycker tydligt att Bitcoin har nått botten och att "det nuvarande är en attraktiv köptidpunkt" och anser att björnmarknadsfasen är över; men priset svarade inte omedelbart, $BTC föll under $80 000, nu cirka $79 812 (-0,5 %), dagens intervall $79 369–$80 952, under 24 timmar var $BTC likvidationer 39,22 miljoner med långa positioner som stod för 27,68 miljoner (71 %), marknaden fortsätter att minska hävstången inför Fed-mötet och de amerikanska mellanårsvalen. 2. Företagskassor visar ovanlig splittring: Strategy avbryter sin fyra veckor långa köprytm och spenderar istället $205 miljoner på att återköpa STRC preferensaktier; Strive genomför den största enskilda köpet någonsin med 6 182 $BTC (cirka $511,4 miljoner), totalt innehav uppgår till 43 000 enheter, vilket gör dem till fjärde största företagsinnehavaren, och planerar att fortsätta köpa mynt genom att emittera upp till $1 miljard i SATS preferensaktier via ATM; BitMine ökar sitt innehav med 10 452 $ETH till totalt 6,05 miljoner enheter. 3. OKX / $OKB: Pump.fun lanseras officiellt på OKX:s X Lay $MON är något negativt, den 24 november sker en cliff unlock som motsvarar cirka 33 % av cirkulerande mängd. Det är 29 dagar kvar till unlock, trycket har ännu inte kommit. Vi har backtestat händelser där unlock-volymen överstiger 10 % av cirkulationen, och underprestationen koncentreras till de 7 dagarna före unlock, med en genomsnittlig underavkastning på cirka 6 % jämfört med marknaden, tre av fyra fall var negativa. Det verkliga fokuset bör vara veckan från och med den 17 november. Just nu är marknaden mycket lugn, handeln är nästan obefintlig, positionerna är endast 20 miljoner USD, och de få långa positioner som stängdes under det senaste dygnet var sporadiska. Ingen ny kapitaltillförsel, nedflyttning av toppar och en nedåtgående trend i glidande medelvärden är logiskt, och supply-händelsen kommer bara göra det svårare att vända denna struktur. Under den sista veckan bör man observera två saker: om positionerna plötsligt ökar och om priset börjar halka efter marknaden. Om båda inträffar kommer underprestationen att realiseras. Villkor för en positiv vändning: efter den 17:e måste $MON stå över 0.02205 och fortsätta vara starkare än marknaden, då är den negativa trenden ogiltig. Efter unlock-dagen finns ingen stabil riktning i backtesten, så vi gör ingen bedömning där.#AlphabetQ3CloudAndAI *$GOOGL / Alphabet Q3 — Cloud + AI Överträffade?* *Sviten: 12 kvartal med tillväxt i tvåsiffrigt, 4/4 EPS överträffar genomsnitt +86%* Senaste kvartalet: Cloud 24,8 miljarder $ *+81,8%*, marginal 35,6% — snabbast någonsin. Orderstock >510 miljarder $. Sök +17% motståndskraftigt mot AI-chatt. *Att bevaka:* Cloud >75% = ÖVERTRÄFFAR, <70% = missar. Capex 195-205 miljarder $ för räkenskapsåret 26 (Q2 44,9 miljarder $), 2027 prognos = aktieomkastare. FCF -5,9 miljarder $ senaste kvartalet. Optioner ±6,4% rörelse prissatt. *Call: 65% ÖVERTRÄFFAR — Cloud driver, men capex-rädsla sätter tak. Mål 373 $ om >70% + orderstock upp.*$HYPE 和$ZEC 我一直都认为是市场的风向标，之前比特币在87,000的时候，HYPE和ZEC也是率先走弱，HYPE在98见顶最后一直弱势整理。 ZEC在1700附近见底之后直接跌破了整理区间，后面$BTC 也开始见顶然后跌到现在80000附近，目前HYPE和ZEC开始短期回调底部的特征，特别是ZEC目前开始有资金护盘。 当然并不是这一次行情是这样，前面好几波行情，不管是熊市中的反弹还是牛市的回调，HYPE和ZEC都会先于BTC一步走出方向，这两个币的狗庄对大盘行情的判断基本上是100%准确的，可以当作判断接下来行情的重要参考。 #本周将公布10月FOMC利率决议 Jag såg precis "återköp av 205 miljoner USD STRC" och min första reaktion var: Har Strategy en stor åtgärd igen? Men efter noggrannare granskning handlar det den här gången om återköp av STRC, inte köp av BTC. Informationen kommer från Michael Saylor; fram till den 25 oktober 2026 har företaget fortfarande 848 517 BTC och tillgångar värda 5,1 miljarder USD. Min förståelse är att denna nyhet är viktigare för mig när det gäller hur Strategy hanterar sin finansieringsplan, snarare än att bara fokusera på hur mycket $BTC de innehar. Återköp av STRC visar åtminstone att företaget aktivt justerar denna del av arrangemanget; samtidigt som de offentliggör kreditriskindikatorer svarar de också på omvärldens oro över deras finansiella motståndskraft. Jag lutar åt att detta påverkar personer som följer Strategy:s kreditrisk mer direkt än vanliga BTC-innehavare. Anledningen är att deras BTC-position är stor och marknaden tenderar att koppla företagets finansieringsåtgärder till prisstämningen på myntet; men ett enskilt återköp är inte tillräckligt för att bevisa att risken är borta. Tillgångar på 5,1 miljarder USD låter mycket, men vad de täcker och under vilka villkor de räcker till är det jag vill förstå. Ärligt talat har jag inte helt förstått hur kreditriskindikatorerna korrelerar med den årliga avkastningen på BTC 🤔. Jag kommer att komma ihåg detta återköp och följa hur de förklarar riskerna framöver, istället för att skynda till slutsatser bara för att siffrorna är stora. Någon har gjort guld till tokens, bara för att underlätta köp och försäljning. STRATO tänker på något annat: guldtackor pantsätts, stabila myntet USDST präglas och används, guldet finns kvar i lagret, exponeringen är oförändrad. Rådgivaren är Ethereum-medgrundaren Joe Lubin, teamet skrev redan 2014 en Ethereum Haskell-klient och har samlat in över 41 miljoner dollar i finansiering. Lånat pengar har en kostnad, om guldpriset sjunker minskar pantsättningsgraden, och om det går under gränsen sker likvidation. Skillnaden från att sälja direkt är bara att försäljningen blir en pantsättning.Jag hade inte tid att titta noga under dagen på jobbet, men på natten när jag scrollade förbi Strive-stycket stannade mitt finger på skärmen en lång stund.🌙 Det som håller mig vaken är inte att någon köpt BTC igen, utan att de ökade med hela 6 182 enheter: en så stor siffra framför ögonen gör det lätt att känslorna också påverkas. Jag kollade upp informationen som offentliggjorts: Nasdaq-noterade företaget Strive köpte 6 182 BTC mellan den 17 och 23 oktober, med en genomsnittlig kostnad inklusive avgifter på cirka 82 732 USD. Den 23 oktober hade deras innehav ökat från 36 818 till 43 000 BTC. Detta är en offentliggjord transaktion, inte ett löfte om framtida prisutveckling. Min bedömning är att denna nyhet är betydelsefull för diskussionen om "företagsinnehav av BTC", men den kortsiktiga påverkan är lätt att överskatta. Å ena sidan, en fortsatt ökning av innehavet gör att marknaden uppmärksammar att börsnoterade företag inkluderar BTC i sin kapitalallokering; å andra sidan tenderar vanliga användare att direkt koppla stora köp till prisutvecklingen, men ett företags beslut kan inte ersätta marknadens svar på den frågan. En annan punkt jag vill följa är att ju större innehav, desto mer kommer marknaden att bry sig om hur denna tillgång hanteras framöver, inte bara hur mycket som köpts den här gången. Om det kommer fler offentliga uppgifter framöver får vi se om trenden fortsätter; ikväll separerar jag min entusiasm från min bedömning och låter inte en nyhet fatta beslut åt mig.$BTC marknaden blir kallare, desto tydligare blir det vem som förbereder sig för nästa runda Pump.fun kopplas till X Layer, jag tycker det är ett mycket viktigt steg🤔 Marknaden är svag, handelsvolymen krymper, det som verkligen blir sällsynt i nästa runda är distribution och uppmärksamhet. När jag gör tidiga investeringar tittar jag alltid på två saker: om tillgången kan synas och om användare kan komma in med låg friktion X Layer stöds av @OKX, och nu kopplas även globala trafikportaler som Pump.fun in, vilket stärker ekosystemets förmåga att upptäcka och distribuera. När marknaden återhämtar sig kommer trafiken inte att fördelas jämnt. Den som förbereder ingångar, tillgångar och användarvägar i förväg är den som kan fånga nästa våg. $OKB $ETH Om stora order tyst samlar på sig, men priset står stilla, är det egentligen inte uppgången man ska fokusera på just nu, utan riskbudgeten. Pengarna har kommit in, men varför saknas riktning på marknaden? När jag granskade data de senaste dagarna fick jag en subtil känsla: BTC har en nettoinflöde på cirka 258 under dagen, stora order är huvuddrivkraften, men priset rör sig fortfarande runt 80000; ETH har ett nettoinflöde på cirka 4275, strukturen är relativt hälsosam, stora order hänger med, men dess självständighet är svag och följer BTC:s rytm; SOL har ett nettoinflöde på cirka 45800, den mest tydliga ackumuleringskraften, stora order ökar kontinuerligt, och dess flexibilitet är mest framträdande.✨ Om man ser dessa tre tillsammans finns det en hierarki i styrka: SOL:s marginala köp är mest aktivt, ETH är stabilt men saknar egen berättelse, BTC är mer som en stabiliserande pelare. Problemet är att pengar som kommer in inte betyder omedelbar uppgång; under sidledes rörelse är det lätt att bli skakad fram och tillbaka, stop-loss triggas upprepade gånger, och positionhantering avgör liv eller död före riktning.🫧 Den mest sannolika vägen är: stora order fortsätter att ackumulera, SOL ökar volymen först och börjar stiga, ETH följer efter med en eftersläpande uppgång, och när riskaptiten återvänder finns utrymme för altcoins att sprida sig. Omvänt, om BTC dröjer med att välja riktning och SOL samtidigt möter potentiellt säljtryck från upplåsningar, kan köpkraften långsamt förbrukas, och ju längre sidledes rörelsen varar desto mer sannolikt är det att det blir en falsk uppgång. Det andra viktiga skedet jag är mer oroad över är rytmen – pengarna är nu mer tålmodiga, och handeln passar inte att jaga volatilitet, utan man bör hålla varje enskild risk liten och lämna utrymme för påfyllning och korrigering. Kort sagt, denna omgång känns mer som ett test av vem som först blir skakad av marknaden, snarare än vem som förstMellanvalsförbannelsen? Oroa dig inte, den verkliga livslinjen ligger vid 73K-75K! Under de senaste fyra mellanvalen har Bitcoin inte undkommit en enda gång: 2010 sjönk det med 72 %, 2014 med 65 %, 2018 med 52 % och 2022 med 27 %. Dessutom var tre av de fyra fjärde kvartalen under valåren negativa. Med valet den 3 november runt hörnet är det inte pinsamt att vara orolig, datan talar för sig själv. Men i år har manuset ändrats! Den lägsta punkten denna gång var den 1 juli på 57 850, hela 125 dagar före valdagen. I slutet av oktober hade priset redan stigit till över 81 000 (en ökning på cirka 40 %). "Valbotten" har redan passerats, så att använda gamla kalendrar som säger att botten kommer efter valet passar inte in i den nya marknaden – tidslinjen är helt fel. Den verkliga kraften i valförbannelsen ligger inte i ordet "val", utan i att det kan bli en katalysator för att priset testar "gemensamma kostnadsområdet": Den genomsnittliga kostnaden för kortsiktiga innehavare är cirka 73 000, och institutioner (som Strategy) har en genomsnittlig kostnad på cirka 75 446. En försvarslinje av riktiga pengar är samlad i samma intervall. Just nu är $BTC:s lägsta intradagpris 79 146, vilket redan har sjunkit under 80 000. Likviditetskartan visar att området 80 000-80 844 är ett koncentrerat likviditetsområde, och under 79 000 finns cirka 3,6 miljarder dollar i långa positioner. Var är porten? Första porten: 80 000; andra porten: 78 000; den ultimata livslinjen: 73 000-75 000. Valet är bara en dag i kalendern, kostnaden är den verkliga sanningen i boken. Det kan falla den 3 november, men 73K-75K får absolut inte förloras.
Orbit Topic Sitemap