Orbit Post Sitemap
Hynix:s kvartalsrapport blir bara mer och mer intressant, marknaden bryr sig aldrig om bokförda siffror utan om den verkliga trenden. $SKHYNIX $SNDK $BTC
Q2 nettoresultat och EPS överträffade förväntningarna, men intäkterna hängde inte med, vinsten stöddes främst av en försvagad won och försäljning av oanvända tillgångar, aktiekursen föll istället. Q3 nettoresultat och EPS nådde inte målen, men intäkter och rörelsevinst slog båda rekord, nedgången i nettoresultatet berodde helt på valutaförluster från en starkare won, aktiekursen steg istället. Q2 var som en tröst till aktieägarna, Q3 var kärnverksamheten stark nog, så det behövdes inte. Bror Feng förutspådde en förlust i en omgång, men $SKHY:s genomsnittliga kostnad är 138 dollar, aktiekursen vann.
Sett till rörelsevinst och intäkter växer Hynix fortfarande snabbt, men tillväxttakten för rörelsevinsten är redan långsammare än intäktstillväxten, vinstmarginalens expansion avtar. Detta visar att AI-lagring verkligen fortfarande är efterfrågat, men gapet kan minska, Q4-data måste fortsätta bevakas. Enbart Hynix visar att AI-lagring har utrymme kvar, vänta på Sandis rapport för att korsverifiera. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC visar förlust över hela linjen! De tre korta positionerna i BTC, ETH och SOL har en sammanlagd flytande förlust på cirka 17 miljoner, och finansieringsavgifterna har tagit in över 11 miljoner. Att bära en så stor position med 5–7 gånger hävstång, förlita sig på tjock marginal och finansieringsavgifter för att föra ett långvarigt krig och satsa på att marknaden vänder, är verkligen inget som vanliga människor bör kopiera. $ETH Kompisen stora ETH-långposition har precis ökat från 82 till 232 tokens.
Efter den första insättningen den 18/10, när 13,211.79 USDC kom in, ökade han med ytterligare 150 ETH på 18 minuter, med ett genomsnittspris på cirka 2,362, vilket lade till en position värd ungefär 354 000 USD.
Nu är den totala positionen cirka 548 000 USD, likvidationspriset är 2,317.56, bara cirka 43 USD från nuvarande pris. För varje dollar ETH sjunker, är det ungefär 232 USD i flytande förlust på kontot.
Kommer han att fortsätta fylla på innan likvidationslinjen, eller minska positionen först?Meme-febern svalnar, men launchpad är fortfarande en pengamaskin. Det finns stora skillnader i mekanismer mellan plattformens avgifter och avkastningen för tokeninnehavare.
$PUMP: Den 28 april 2026 brändes cirka 370 miljoner dollar i PUMP engångsvis, därefter sänktes återköpsandelen från 100 % av nettovinsten till 50 %, där den andra halvan används för drift. Återköp pågår fortfarande, men i halverad takt jämfört med toppen, och token saknar fortfarande en rigid användningsscenario.
$RAY: 12 % av dagliga handelsavgifter används för att återköpa RAY, med en avgift på 0,25 % vilket motsvarar ett effektivt återköp på cirka 0,03 % av handelsvolymen. Observera att återköpta RAY behålls på protokollets offentliga adress och inte bränns, vilket skiljer sig väsentligt från "permanent deflation". Fördelen är att det tar likviditet från hela Solana-nätverket, inte bara en enskild launchpad.
$BONK: Är inte längre en "nollintäkts-Meme". Ekosystemets produkter genererar faktiskt avgiftsintäkter, och en del av intäkterna används för att återköpa och bränna BONK. Men i juli 2026 utsattes BonkDAO för en styrningsattack på 20 miljoner dollar och togs därefter bort från Upbit, vilket exponerade strukturella risker i Meme-ekosystemets styrning.
Sammanfattning:
PUMP är "återköpsinsatsen har halverats från toppen, token saknar fortfarande rigid användning"; RAY är "en underliggande nav som tar likviditet från hela nätverket, men återköpta tokens bränns inte"; BONK är "har en återköpsmekanism, men styrningsattack och borttagning från börs har allvarligt skadat förtroendet".
#10月FOMC利率决议即将公布 $KAS
Kaspas proof-of-work-metod erbjuder en annan väg till skalning än de kontobaserade designen som används av många smartkontraktsnätverk. Dess blockDAG-arkitektur syftar till att stödja snabbare blockproduktion samtidigt som kärnprinciperna för proof-of-work bevaras. Utmaningen är att omvandla denna tekniska skillnad till bredare användbarhet. Utvecklaraktivitet, säkerhet, decentralisering och varaktig användarefterfrågan kommer att vara viktigare än enbart arkitekturen.Hynix rapporterade bra resultat idag, vilket kan ses som en bra start. Intäkterna var 104 biljoner koreanska won, rörelsemarginalen 80 %, DRAM:s genomsnittliga försäljningspris steg nästan 30 % jämfört med föregående kvartal, NAND ökade med cirka 25 %. Prisökningar och en högre andel av premiumprodukter drev tillsammans lönsamheten. Om Samsungs och Sandis rapporter fortsätter i samma stil kan man förvänta sig en fin återhämtningsperiod på marknaden.
Antalet långsiktiga avtal med kunder ökade från cirka 10 till 14, vanligtvis med en avtalstid på 5 år, och vissa kunder förhandlar om förlängning. Detta täcker över 50 % av den totala kapaciteten för 2027–28, med en liknande andel på medellång sikt. Om man räknar med volymer under förhandling kan man till och med säga att DRAM och HBM i praktiken är "slutsålda" fram till 2029. Dessutom är pris- och volymförhandlingarna för HBM med huvudkunder för 2027 redan avslutade.
Årets aktieägaråterköpsplan på cirka 100 biljoner koreanska won inkluderar de 40 biljoner som redan meddelats i augusti och nyligen genomförts, det är alltså inte en ny köporder på 100 biljoner idag, men som rubrik är siffran tillräckligt iögonfallande.
Denna rapport visar att NAND-priserna fortfarande är starka och att efterfrågan på företags-SSD förbättrar produktmixen. Detta minskar oron för att "Sandis snart kommer att möta en samtidig nedgång i efterfrågan i hela branschen".
När Sandis aktiekurs återhämtar sig till höga nivåer kan Hynix utökade leveranser av premium NAND och företags-SSD också tolkas som ett konkurrenstryck mot Sandis.
$SKHYNIX $SKHY $SNDK #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 En ökning med 19 % och en nedgång med 14 % hände samma dag
$BEAT handlas nu till 0.08616.
24-timmarsökningen står som 19,1 %.
Så här räknas det: ökningen beräknas från priset för 24 timmar sedan.
Under en timme föll det med 13,9 %, vilket inte ingår i dessa 19,1 %.
Vid den tidpunkten: under den timmen omsattes cirka 18,85 miljoner USDT.
Det är 2,4 gånger mer än under den tidigare uppgångsperioden.
Med andra ord, fler människor var aktiva när priset gick ner.
Dagens ökning visar bara start- och slutpunkt.
$SOL gick från 100,12 till 100,15 på två timmar.
Mitt emellan nådde det 101,23, men slutade nästan på ursprungsvärdet.
$LINK omsatte 2,56 miljoner USDT under de första två timmarna.
Priset rörde sig bara 0,006.
Ökad omsättning betyder inte att riktningen är tydlig.
Det visar bara hur många gånger priset gick fram och tillbaka.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$BEAT $SOL Robinhoods Q3-resultat visar varför rekordintäkter inte alltid leder till starkare vinster.
Kryptointäkterna föll med 55 %, medan eventkontrakt steg förbi 170 miljoner dollar och rörelsekostnaderna ökade snabbare än de totala intäkterna.
Företaget diversifierar sin verksamhet, men det verkliga testet är om den tillväxten kan omvandlas till mer konsekventa vinster över olika marknadscykler. 📊
#RobinhoodQ3ProfitFalls Jag är Acheng, igår kväll steg Bitcoin från 79 000 till 81 000, vad påverkade egentligen denna prisökning?
Denna gång studsade BTC från cirka 79 000 USD till cirka 81 000 USD, en ökning på ungefär 2,53%. Den mest underbyggda förklaringen just nu är: ökad riskaptit på den amerikanska aktiemarknaden, fallande internationella oljepriser och återflöde av kapital till Bitcoin-ETF.
Men detta drivs inte av någon enskild stor positiv nyhet.
1. De tre mest sannolika faktorerna som driver uppgången
1. Den amerikanska tekniksektorn stärks, riskaptiten ökar
Den 27 oktober förbättrades riskaptiten på den amerikanska aktiemarknaden tack vare AI-relaterad investeringsentusiasm. Bitcoin, som en riskfylld tillgång, fick också visst stöd.
Detta är en av de mest direkta makroekonomiska förklaringarna till studsen den kvällen.
2. Internationella oljepriser faller, vilket lindrar inflationsoro
Oljepriserna sjönk den kvällen, vilket minskade marknadens oro för att energipriser skulle driva upp inflationen.
Överföringslogiken är: oljeprisfall → förväntad inflationspress mildras → oro för räntor minskar → riskfyllda tillgångar får stöd.
Detta betyder dock inte att Federal Reserve har gått över till en mer expansiv penningpolitik.
3. Nettoinflöde återkommer till spot Bitcoin-ETF
Den 26 oktober (måndag) var nettoinflödet till den amerikanska spot Bitcoin-ETF cirka 110 miljoner USD, vilket avslutade två på varandra följande handelsdagars nettoutflöde.
Detta visar att institutionella investerares efterfrågan förbättrats och ger stöd för uppgången.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC ZEC 18 timmar 1,272.6 → 1,306.1 (+2.6%), högsta punkt 1,329.3. 24h likvidationer 3,62 miljoner USD, blankare 3,29 miljoner vilket motsvarar 91%, typisk short squeeze. Men OI ökade endast med 5,4%, handelsvolymen var 0,81 gånger 14-dagarsgenomsnittet, vid nya toppen 1,329 var OI faktiskt lägre än vid midnatt — volym, pris och positioner divergerar. Bedömning: slutet på short squeeze, omsättning på hög nivå. Nyckelnivå 1,290 (MA20), bryts den och OI stiger blir det svagare; ny topp med sjunkande OI är en toppdivergens #10月FOMC利率决议即将公布 , inte investeringsråd. Predict.fun har den här gången gjort berättelsen till ett flervalsfråga: Totalt 1 miljard $PREDICT släpps, med 16 % upplåst vid TGE; säsong 1 airdrop är 70 miljoner, användare kan omedelbart ta ut 35 % eller låsa dem i 12 månader för att få allt. Token har ännu inte nått uttagsfasen, men valet är redan framför användarna.
Jag tycker att denna upplägg gynnar kortsiktiga utbudskonstrainter, men kan inte direkt ses som positivt för priset. Tidiga supportrar och kärnbidragsgivare låser först i 24 månader och släpper sedan ut månadsvis under 36 månader, vilket fördröjer när dessa tokens kommer ut på marknaden; men 16 % är fortfarande upplåst vid TGE, så det aktuella utbudet kan inte ignoreras. Airdropens två val placerar omedelbar likviditet och långsiktigt väntande på varsin sida av vågskålen.
Berättelsens innebörd, som jag ser det, är att låsning kan skjuta upp prövningen men inte ersätta verklig efterfrågan. Tror du att slutet blir att fler accepterar att vänta, eller att de hellre tar ut bara 35 % men behåller likviditeten?$Q lång- och kortpositionsavvikelse! Vad håller huvudaktörerna på med?
Bröder, Q:s marknad är lite intressant! 1 timmes kontrakt nettoflöde ut 1,9 miljoner U, 12 timmars utflöde över 3,74 miljoner U, kortsiktiga medel drar sig tydligt tillbaka, men på 5 och 15 minuter dyker det upp återflöde, kapitalstriden är mycket intensiv!
Det viktigaste är att Binance-kontots lång/kort-förhållande är så högt som 2,2927, storaktörernas antal lång/kort-förhållande är 2,2755, men storaktörernas innehavslång/kort-förhållande är bara 1,2567. Det finns många som är optimistiska, men innehavsstrukturen är inte så positiv, man måste vara försiktig med risken för en nedgång efter att många långpositioner samlats på höga nivåer.
Sist men inte minst, kom ihåg: titta inte bara på lång/kort-förhållandet och anta att huvudaktörerna lockar till köp, fokusera på om kapitalet kan fortsätta att återvända och om viktiga stödnivåer kan hålla. Vill du fånga rytmen, vänta på signaler först, bli inte för ivrig och rusa in och mata marknaden med bränsle!#美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场 $SKHYNIX:s kvartalsintäkter översteg för första gången 100 biljoner koreanska won, hur långt kan AI-minnesmarknaden fortsätta? Företaget rapporterade Q3-intäkter på 104,62 biljoner koreanska won och rörelsevinst på 83,33 biljoner koreanska won, och uppgav att HBM4 förväntas bli huvudprodukt från fjärde kvartalet; mer än hälften av kapaciteten för 2027–2028 har redan långsiktiga avtal. Hög vinst höjer också jämförelsebasen, om HBM4 volym ökar och långsiktiga kontrakt realiseras med bibehållen bruttomarginal är det mer trovärdigt att cykeln fortsätter; om priser eller kunders kapitalutgifter försvagas kommer jag att sänka konjunkturprognosen. $ETHW visade idag (28 oktober) verkligen en volymökande återhämtningsljus, men detta är en kortsiktig momentumåterställning utan motsvarande fundamentala eller nyhetsdrivna katalysatorer, vilket gör det till ett typiskt högvolatilt spekulativt mikrohandelsobjekt och inte lämpligt som en stabil ingångspunkt. Senaste utvecklingen • ETHW låg i början av oktober runt 0,29 USDT, följt av en ensidig nedgång, med en lägsta nivå på cirka 0,213 USDT i mitten av veckan (lägsta den 25 oktober var 0,2127). • Idag volymökande återhämtning: öppning på 0,2262, nu cirka 0,2647, 24-timmars ökning på cirka +21 %, högsta på 0,2673. Dagens handelsvolym är cirka 199 000 enheter (cirka 48 000 USDT i värde), vilket är 2–3 gånger de senaste handelsdagarnas volym (cirka 50 000–90 000 enheter), vilket indikerar aktiv kapitalinblandning. • Dock är dagens K-linje ännu inte stängd, och återhämtningens hållbarhet måste observeras för att se om den kan stabiliseras.Robinhood utökar RLUSD och BNY förvaring till XRP, nuvarande pris 1.326, jag avvaktar.
Jag såg:
Ripple meddelade officiellt den 27/10 ett strategiskt samarbete med Robinhood: RLUSD har lanserats på Robinhood Chain och Bitstamp, planerar att komma in i appen under året, institutionella uppgörelser sker via XRPL.
Samma dag utökade BNY förvaringen för att stödja XRP och RLUSD, och planerar att låta kunder direkt minta/redeema via BNY.
Just nu (28/10 ~15:07) är spotpriset på OKX cirka 1.3259, 24-timmarsökning cirka 2.2%, högsta 1.344, lägsta 1.291; evig nominell position cirka 91 miljoner USD, finansieringsräntan något positiv 0.01%.
Jag tycker:
Detta är positivt för stablecoin och förvaringsinfrastruktur, men betyder inte att spot XRP-efterfrågan har bekräftats explodera; nyheten kommer på kvällen före FOMC, vilket lätt kan påverkas av makroekonomiska känslor.
Min strategi:
Observera och avvakta. Först se om det kan hålla sig över 1.30 (nära 4H MA20); om det bryter dagens lägsta runt 1.291 anses det ogiltigt.
Vad tycker du, är detta mer en RLUSD narrativpremie eller en känslomässig återhämtning före FOMC?
$XRP $BTC $ETH
#RobinhoodQ3intäktsökning, nettovinstminskning #OktFOMCräntesbeslutsnärmar sig79,500 leveransen tog jag emot, jag sålde allt vid 81,000. Under 83,000 tänker jag inte gå in igen
Ordern på 79,500 blev genomförd. Jag sålde allt över 81,000, 1,500 punkter, det räcker.
Nu är jag helt utan position. Idag ska jag berätta varför jag gick ur och varför jag inte tänker gå in igen under 83,000.
① Den här uppgången saknar en sak: pengar
Från 79,500 till 81,000 gick det snabbt, men stödet var svagt. Spot-ETF:er har fortfarande nettoutflöde, en uppgång utan nytt kapital som tar över är bara en standard återhämtning efter överförsäljning. Återhämtning kan man göra, men en trendvändning kan man inte göra – det är två olika saker.
② Den verkliga variabeln finns inte i marknaden utan klockan 2:30 i morgon bitti
Att oktober skulle stå stilla är redan prissatt, marknaden fokuserar på december. Räntefutures visar en sannolikhet på över 67,5 % för en räntehöjning på 25 punkter i december, nästan alla institutioner satsar på en åtgärd i december. Att satsa på en trendvändning under en räntehöjningscykel är att gå emot räntorna.
Wash är dessutom en person som inte gillar att ge tydliga riktlinjer, varje ord han säger ikväll kommer att tolkas i detalj. Att spekulera med positioner i en sådan situation är mycket låg kostnadseffektivitet. $BTC #10月FOMC利率决议即将公布 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Avkastningen på 8,81 miljarder i molnvinster, 35,6 % vinstmarginal och 513,9 miljarder i RPO är alla verkliga;
Kostnadssidan med -5,855 miljarder FCF, 350,2 miljarder/500,3 miljarder i Capex för 2027 och 2028, samt 7,1 miljarder i kvartalsavskrivningar som dessutom ökar, är också verkliga.
Den farligaste nuvarande åtgärden är att ersätta bedömningen om huruvida avskrivningspåverkan för 2027 redan är prissatt med en "33 %–44 % uppsida i riktkursen".
Låt molnens vinstmarginal i det första kvartalet med avskrivningar definiera säkerhetsmarginalen, istället för att låta konsensus om riktkursen bära tidsrisken åt dig. $SNDK $SKHY Igår kväll steg teknik- och lagringssektorn på den amerikanska aktiemarknaden, men det är bara AI-stämningen som har återhämtat sig, det är inte en fullständig trendförändring, bara en återhämtning
Den här veckan är en rapportvecka, Microsoft, Google och Amazon släpper sina rapporter ikväll, och Federal Reserves räntebeslut ska också offentliggöras
Marknaden fokuserar bara på en signal, nämligen om alla dessa företag som har satsat så mycket pengar på AI verkligen kan tjäna pengar och öka sina intäkter
Lagringssektorn är värd att hålla ögonen på: SK Hynix, SanDisk och Micron
AI behöver inte bara grafikkort, utan också stora mängder lagring. Om stora företag fortsätter att investera i AI kommer lagringsbehovet att förbättras
Men lagring är en cyklisk bransch, man kan inte bara titta på AI, man måste också se på tillgång, chippriser och vinstförväntningar
Fokusera särskilt på om Wash uttalar sig hökaktigt eller duvaktigt, samt Microsofts, Googles och Amazons rapporter och deras framtida resultatförväntningar, och om Nasdaq, halvledare och lagring kan stiga tillsammans i samklang #10月FOMC利率决议即将公布 $MU $BTC har rört sig sidledes mellan 80 860 och 81 150 sedan den nådde 81 226 vid 10 på morgonen, just nu är den på 80 930, en ökning på 1,6 % på 24 timmar, och Binance spotvolymen är bara 970 miljoner USD.
Marknaden är verkligen lugn, TRdesk-data visar att BTC:s totala likvidationer på hela nätverket de senaste 4 timmarna bara är 550 000 USD, och av de 31,9 miljoner USD på 24 timmar är 89 % från nattens korta positioner.
Däremot är $ETH lite intressant, den har stigit 2,2 % på 24 timmar till 2 354, och Binance ETH-kontraktspositioner har ökat från 2,345 miljoner till 2,368 miljoner sedan klockan 7 på morgonen, en ökning med 23 000, ungefär 54 miljoner USD.
ETH:s lång/kort-konto-förhållande är 2,94, medan BTC bara är 1,94, vilket visar att småsparare tydligt föredrar att satsa på ETH, och finansieringsräntorna på båda sidor är runt 0,007 %, vilket inte är särskilt hett.
Min åsikt är att när ETH-långa positioner är så trånga före räntebeskedet, är det troligt att ETH blir den första att ta smällen om resultatet inte motsvarar förväntningarna, så jag tänker inte jaga långa positioner här.$TSLA följer jag inte, jag föredrar att vänta på en återtestning av denna nivå istället för att ta emot Barclays "check" på 450. 🖐️
Aktiekursen gick igår upp till 407,46, en ökning med 4,04 %, med en omsättning på 18,2 miljarder som skjuter upp den till fjärde plats på den amerikanska aktiemarknaden. Marknadsvärdet ökade med 70 miljarder dollar över natten, ser imponerande ut, eller hur? Men tekniskt sett finns ett problem: RSI har redan gått från 64 till 68 och ligger nära överköpt zon, priset avviker nästan 6 % från 20-dagars medelvärde, ADX är bara 14, vilket betyder att känslorna rusar snabbt men trendens ryggrad har ännu inte hängt med. Motståndet mellan 395 och 400 är en konvergerande presspunkt där Fibonacci-förlängning och psykologiskt motstånd sammanfaller, det är inte så lätt att bryta igenom på en gång.
De flesta på marknaden är nu i ett "sugen men vågar inte gå tungt"-läge. Barclays höjde sitt riktpris från 370 till 450 och gav en köp-rekommendation, vilket lockar till köp; men när man tittar på det runda talet 400 är man rädd att köpa på en kortsiktig topp. Institutionerna är också oense, Morgan Stanley 410, JP Morgan 430, Société Générale 400, China Merchants 354, med ett genomsnittligt riktpris runt 415, skillnaden mellan köpare och säljare är nästan 100 dollar, vilket visar att ingen riktigt vågar säga att värderingen är stabil.
Jag tror på logiken bakom Robotaxi och energilagring, men en bra story kräver också ett bra pris, att jaga högt är sannolikt att hjälpa de som sitter fast tidigare.
Tror du att detta är ett verkligt genombrott eller bara en känslomässig topp blåst upp av Barclays?BTC har återigen pendlat runt 80 000 dollar, och ikväll klockan 02:00 Beijing-tid kommer Federal Reserve att offentliggöra räntebeskedet, med en presskonferens klockan 02:30.
Mellan 82 000 och 84 000 har det skett stora volymer, och de som gick in i denna zon tidigare har nu säljtryck när priset återvänder hit; området runt 77 000 är också en koncentrerad position för innehav. Priset är fast mellan dessa två positioner, och 80 000 är en viktig nivå för att bedöma kortsiktig styrka eller svaghet. Om priset kan hålla sig över 82 000 finns det grund för en uppgång mot 84 000; faller det under 76 000 måste den tidigare bedömningen revideras.
Det finns en positiv signal från kapitalflödet. Den 26 oktober var nettoinflödet till den amerikanska spot-BTC-ETF:n cirka 110 miljoner dollar, främst från BlackRock IBIT. Men under fem handelsdagar har det totalt varit nettoutflöde, så detta är bara en dags återhämtning, inte en trendvändning. Varför står BTC kvar trots att 110 miljoner dollar kom in? För att när ETF:en köper säljer marknaden samtidigt, och om priset kan drivas upp beror slutligen på hur stort säljtrycket ovanför är.
Coinbase-premien bör övervakas vid nollnivån: om premien blir positiv och stabil visar det att amerikanska spotbehovet följer med; om priset stiger men premien är svag indikerar det att det är kontrakt som driver. ETF visar kapitalflöden efter stängning, premien visar efterfrågan under dagen, och båda tillsammans ger en mer exakt bild.
Det finns tre möjliga utfall av beslutet: ingen räntehöjning men med inflationsfokus, vilket ändå pressar priset; ingen höjning och erkännande av minskad efterfrågan, vilket mildrar trycket på $BTC men fönstret är fortfarande inflationsdata; eller en höjning med 25 baspunkter, vilket minskar riskaptiten. Ingen förutsägelse före mötet, men om priset faller under 76 000 är bedömningen fel.Den anmärkningsvärda punkten i förslagen från USA och Kanada är inte bara att banker kan utfärda stablecoins, utan att ekonomin regleras strikt. Amerikanska regler skulle förbjuda ränta betald av utgivaren, medan Kanadas utkast begränsar avkastningen för innehavare och sätter en gräns för inlösenavgifter på 1%.
Det kan göra befintliga insättningsrelationer och betalningsdistribution mer värdefulla än avkastningsincitament. Om dessa fördelar kan tränga undan USDT och USDC är fortfarande oprövat.
#USCanadaStablecoinPush #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ 大家好，我是窥镜，今天就给大家分析一下29号的欧洲央行利率是加息还是维稳？一文给你分析到位！ 基于截至决议前的公开数据与信息，10月维持存款利率在2.50%不变的概率占据绝对主导，加息25个基点的可能性极低。以下从市场定价、通胀结构、官员沟通、金融条件与历史节奏五个层面展开分析。 估计概率 维持不变（存款利率2.50%） 约 90%–95% 加息25bp（存款利率升至2.75%） 约 5%–10% 这一概率分布并非主观臆断，而是与决议前市场定价高度吻合：市场对10月加息的隐含概率被认为低于10%，而12月才是被广泛定价的加息窗口。 分析依据 依据一：市场定价与机构共识压倒性指向“按兵不动” 路透社10月5–8日对73位经济学家的调查显示，70人预计10月维持利率不变，64人预计12月才进一步加息25bp。裕信银行、摩根士丹利、瑞士嘉盛、荷兰国际集团等主流机构均在决议前明确预判10月“按兵不动”，并将12月视为更自然的行动时点。市场定价所反映的信息是集体性的预期聚合，而非单一机构的观点，这使得10月加息若要落地，需要央行主动“突袭”市场共识，Tether har ingen skyldighet att lösa in eller garantera USAT, den här meningen ger mig en viss känsla av igenkänning från förra rundan: när man ser ett välbekant varumärke är det lätt att automatiskt överföra förtroendet. Nu när jag ser sådana meddelanden stannar jag hellre upp och ser vem som faktiskt bär ansvaret.
Det som är annorlunda den här gången är att teknisk och varumärkesmässig support har tydligt separerats från utgivningsansvaret. USAT ges ut oberoende av Anchorage, vilket skiljer sig från USDT:s juridiska arrangemang, och GENIUS Act-godkännandeprocessen har ännu inte startat. Jag anser att vikten av detta meddelande inte ligger i hur mycket det tillför stabilcoin-sektorn, utan i att påminna marknaden om att varumärkesstöd inte kan ersätta juridiskt ansvar.
Min bedömning är att detta snarare är en förväntningsjustering inför branschens reglering och inte bör ses som en direkt positiv signal för efterlevnad. Om användare fortfarande ser de två produkterna som samma kredit, antar jag att ansvarsgränserna lätt underskattas. Erfarna aktörer, när ni ser ett välbekant varumärke men måste lära känna utgivaren på nytt, känner ni inte samma igenkänning som förra gången?Robinhood’s Q3 earnings reveal a major shift in its business model. Prediction markets are gaining momentum, while crypto trading revenue faces significant pressure. 📊 Key Highlights: ▪ Total revenue reached $1.424 billion, up 12% year-over-year. ▪ Prediction market revenue climbed to $173 million, surpassing crypto trading revenue of $120 million. ▪ Crypto trading revenue plunged 55% year-over-year. ▪ Net profit declined 14% year-over-year, while EPS missed expectations. ▪ Robinhood shares droLagringsaktierna är verkligen starka den här gången! $SKHY släppte idag en explosiv kvartalsrapport med en omsättning på 104,62 biljoner koreanska won och en rörelsevinst på 83,33 biljoner, med en rörelsemarginal som chockerande nog nådde 80%! Vem säger fortfarande att AI-lagringsbehov bara är luftslott? Ännu mer imponerande är att Hynix redan har långsiktiga avtal som täcker mer än hälften av kapaciteten för 2027–2028, och ledningen tror till och med att lagringsbristen kan fortsätta till 2030! Det här handlar inte bara om att höja priserna för snabba vinster, kunderna börjar redan förhandsboka framtida kapacitet!
Titta också på $MU och $SNDK, Micron drar nytta av HBM och DRAM-marknaden, medan SanDisk främst förlitar sig på NAND och företags-SSD. SanDisk hade en bruttomarginal på hela 84,6% förra kvartalet och ska släppa sin rapport imorgon – kan marknaden vara annat än exalterad? Men med så extrema vinster, hur mycket av framtiden är redan inprisad i aktiekursen? Långsiktiga avtal kan säkra vissa order, men kan inte låsa evigt stigande priser!
Min bedömning är att AI-behovet är verkligt, lagringsmarknaden är superhet, men kapitalet spekulerar också vilt! Jag accepterar den här uppgången, men att blint köpa högt före rapporten? Skärp dig! Jag vill hellre se om order och vinster för 2027 kan fortsätta överträffa förväntningarna. Om resultaten exploderar igen men aktiekursen inte kan hålla, kan det ändå krascha!BTC har som förväntat studsat upp till mitt första målområde 81000-81500. Vad händer härnäst, upp eller ner?
Igår varnade jag särskilt alla i mitt inlägg, jag sa att runt 79000 finns det många som satsar på nedgång, medan spotmarknaden smyger på att köpa. Den här situationen leder lätt till en studs, och jag varnade alla att inte satsa på nedgång runt 79000. Resultatet var förutsägbart, det studsade som väntat och nådde mitt första målområde 81000-81500. Någon i kommentarsfältet sa då att de som öppnade korta positioner runt 79000 var stora aktörer, och jämförde långa och korta positioner. Sanningen är att så länge stora aktörer inte är dumma, är det osannolikt att de öppnar korta positioner vid stödet 79000, men inte vid 87000 eller 84000. Att jaga korta positioner vid 79000 är uppenbarligen småsparare, inte stora aktörer. Den här studsen har först och främst tvingat småsparare som satsade på nedgång att stänga sina positioner.
Så vad händer härnäst, upp eller ner?
Först och främst anser jag att BTC inte har slutat falla på medellång till lång sikt. Efter studsen kommer det att falla igen, och 75000 är fortfarande min första viktiga nivå. Frågan är bara hur långt den här studsen kommer att gå. Mitt första mål 81000-81500 är redan nått, så nu är fokus på det andra målet, likviditeten ovanför 82000. Den nivån kan mycket väl nås, eftersom när BTC studsade runt 81200 visade den inga tydliga tecken på svaghet, volymen ökade inte heller, spot-CVD fortsätter att växa och det finns inget tydligt utflöde från spotmarknaden. Så i den här situationen är det möjligt att det kommer en till uppgång.Kvällens beslut har marknaden redan satsat på 🏦
Det är allmänt förväntat att räntan förblir oförändrad, presskonferensen kommer efteråt, och Washings formuleringar är det viktiga.
Ingen ny ekonomisk prognos, vart december går beror helt på vad han säger ikväll.
Jag tycker inte det är lämpligt att spekulera i riktning före beslutet, BTC:s 80 000-nivå är fortfarande inom räckhåll.
Om formuleringarna verkligen mjukas upp, får vi se om priset kan hålla sig över 81 000.
Tror du att han kommer att lugna marknaden eller slå ner förväntningarna den här gången?
$BTC
#10月FOMC利率决议即将公布 Kärnriskvarning
1. ETF-kostnadslinjen på 81 500 $ är den fysiska tillgången för "avvecklingspositioner": Den viktade genomsnittskostnaden för spot-ETF i hela USA är cirka 81 500 dollar, och varje gång en återhämtning närmar sig detta område möter den försäljningstryck från investerare som gick in på höga nivåer och vill säkra sina positioner. Detta är den grundläggande orsaken till att motståndet vid 81 200–81 500 är svårt att bryta igenom på en gång.
2. 79 500 är "bärande väggen" i konsolideringsstrukturen: Om denna försvarslinje bryts effektivt, blir 75 500 den avgörande nivån som bestämmer om den hausseartade trenden sedan sommarens botten kvarstår eller inte. Över 75 500 finns fortfarande möjlighet till strukturell återhämtning; om den bryts kan en teknisk säljsignal frigöras helt.
3. "Hawkish paus" är redan prissatt, men formuleringen i uttalandet innebär fortfarande asymmetrisk risk: Ingen volatilitet förväntas i oktober, men om Walsh tydligt förbereder för december kan sannolikheten för räntehöjning på 68 % stiga till över 75 %, och riskfyllda tillgångar måste omprisa räntebanans "andra halva".
4. ETF:s "IBIT ensidiga inflöde" är extremt skört: 110,3 miljoner kommer helt från en aktör, och hela oktober visar fortfarande ett nettoutflöde på 312 miljoner. Om IBIT slutar köpa efter uttalandet kommer kapitalflödet snabbt att vända till negativt igen, och de tidigare två dagarnas utflöde på 773,4 miljoner är inte långt borta.
5. Strategins paus i ökad innehav är "den största köparen har slutat": Inköpen under tredje veckan är noll, och likviditeten riktas istället mot återköp av preferensaktier. Detta är inte en avyttring, men försvinnandet av marginalköp är i sig en signal, särskilt i en kontext där ETF också lider av strukturellt kapitalbortfall.
6. AI-IPO:ernas sugkraft drar om riskkapitalet: Broadcoms finansiering på 63 miljarder, Metas nyemission på 25 miljarder och Anthropics börsintroduktion visar att AI-sektorn med sin "säkra berättelse" drar bort spekulativt kapital som annars kunde ha gått till kryptovalutor. BTC befinner sig i en försvarsposition i denna konkurrenssituation.
$BTC $ETH #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ 【Farao tittar på marknaden】
USA och Iran säger ena stunden att de vill lugna situationen och andra stunden att de vill använda militär makt, så varför sjunker oljepriset ändå?
Farao säger rakt ut att detta kallas "muntliga hot och skott som flyger samtidigt, marknaden bryr sig bara om om oljetankarna är fulla eller inte". Båda sidor skriker högt, men det har inte skett någon verklig avbrott i leveranserna, så oljepriset måste naturligtvis falla.
Låt oss först se hur mycket det har sjunkit. Brent-olja har glidit från över 110 dollar till runt 106 dollar, och WTI har också sjunkit till cirka 91 dollar. Tändstickan var att förhandlingarna mellan Iran och Oman gav "positiva signaler" och att USA hävdade att de "inte har bråttom att agera".
Men Farao måste skala bort detta lager. Lugnet är en illusion, risken är inte alls borta. Handelsfartygens trafik genom Hormuzsundet är fortfarande låg, och Irans revolutionsgarde fortsätter att sätta upp kontroller. Det är bara det att den tidigare skrämda premien nu har pressats fram lite.
Varför sjunker priset? Tre orsaker.
För det första, G7:s strategiska reserver håller emot. En "nödpaket" på 100 miljoner fat är inte mycket, men tillräckligt för att marknaden inte ska få panik på kort sikt.
För det andra, efterfrågesidan gäspar. Höga oljepriser har redan fått många fabriker och transportföretag att ge upp, så efterfrågan minskar naturligtvis.
För det tredje, Trump vill inte höja oljepriset inför valet. Röster är viktigare än prestige, och han utövar hemligt tryck.
Vad betyder detta för Bitcoin? Oljepriset faller, inflationsförväntningarna svalnar, och amerikanska statsobligationsräntor kan få lite andrum. Detta är en kortsiktig positiv faktor för riskfyllda tillgångar!
Följ Farao, och låt inte din förmögenhet gå vilse! $BTC $ETH $ZEC #美伊缓和与军事风险并存，油价持续回落 Iran signalerar lättnader, $BTC studsar tillbaka till 81 000! Skynda inte att kalla detta en tjurmarknad!
Igår steg BTC tillbaka nära 81 000 dollar. Jag tror att lättnadssignalerna från Iransituation är en av de viktigaste katalysatorerna för denna återhämtning. När Mellanösternsituation lugnar ner sig kan oro över oljeutbud och inflation minska, vilket gör det lättare för riskfyllda tillgångar att attrahera kapital.
Men bröder, tro inte att marknaden helt har vänt bara på grund av goda nyheter. Geopolitiska nyheter triggar ofta kortaFederal Reserves räntebesked i oktober: Spel bakom lugnet
Ikväll hålls Federal Reserves penningpolitiska möte, marknaden har nästan 100 % prissatt att räntan förblir oförändrad på 3,75%-4,00 %. Den verkliga marknadsrörelsen döljer sig i policyspråket och ordförandens presskonferens.
Att stå still är det mest sannolika scenariot: i september höjdes räntan nyligen, penningpolitiken har en fördröjning i effekten, Federal Reserve behöver observera de faktiska resultaten; dessutom har långsiktiga amerikanska statsobligationsräntor stigit självständigt, vilket redan passivt genomfört en del åtstramning och minskat behovet av ytterligare räntehöjningar. Samtidigt, med valperioden nära, kommer Federal Reserve medvetet undvika policybeslut som kan orsaka kraftiga svängningar.
Det verkliga fokuset ligger på presskonferensen klockan 2:30 i Washington, med tre huvudpunkter: För det första inflationsuttalanden och vägledning om räntehöjning i december. De flesta institutioner förväntar sig fortfarande en möjlig höjning i december, och om språket är hök- eller duvaktigt kommer det direkt styra marknadens förväntningar. För det andra svar på politiska påtryckningar, vilket påverkar marknadens prissättning av Federal Reserves oberoende. För det tredje bedömning av ekonomins motståndskraft, vilket avgör utrymmet för denna åtstramningscykel.
Marknaden bör inte bedömas med en linjär logik som "höjning leder till nedgång, oförändrat leder till uppgång". I basfallet kommer oförändrad ränta + hökaktigt språk sannolikt först ge en liten uppgång följt av nedgång, eftersom "ingen höjning" redan är fullt prissatt och hökaktig vägledning kommer förstärka förväntningarna på höjning i december. Om språket är duvaktigt och tonar ner framtida höjningar, kan marknaden få en ordentlig uppgång; sannolikheten för en oväntad höjning är mycket låg, och om det sker blir det en svart svan-chock. $BTC Ny på bots? Att starta är bara första steget.
Kontrollera status, aktiva order och inställningar regelbundet, så att du inte reagerar på varje prisrörelse.
Läs bloggen för att lära dig mer om att hantera bots: https://www.okx.com/learn/okx-how-to-choose-right-trading-botHur jag lyckades köpa BTC på botten vid 60 000, eftersom den visade starka bottenegenskaper!
Det speciella med $BTC är dess transparens på kedjan! Även småsparare kan se förändringar i likviditeten!
Liq-strukturen i kombination med starka bottenmönster hjälper oss att tydligare bedöma trenden!Explosivt! BTW rusar till 1,82 och visar "dödlig omsättning", ta inte över innan kärnvapenupplåsningen den 2 november!
K-linjer kan ritas, men kapitalflöden ljuger inte.
Titta på bilden, 1-timmes MACD visar tecken på divergens, och nedanför kapitalflödesdiagrammet motsäger det ännu mer – 1H, 2H, 4H visar alla miljonbelopp i galen utströmning, bara 5-minuterslinjen visar småsparare som tar emot "flygande knivar". Detta är ett typiskt exempel på en högprisfälla! Varför? Den 2 november kommer över 100 miljoner BTW att låsas upp, värda 170 miljoner dollar. Huvudaktörerna kan inte pumpa priset innan de säljer, deras avsikt nu är att lura tjurarna att gå in och bli fast.
Handelsrekommendation: Att jaga upp priset nu är dömt att misslyckas.
Det säkraste är att vänta på en retracement till 1,45-1,50 med minskad volym och stabilisering, prova att köpa med liten position, ge upp om priset faller under 1,38; korta vid nuvarande pris eller runt 1,9-1,8.
Nedräkning 4 dagar, kommer huvudaktörerna att fly eller tvätta marknaden?
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTW 对Polymarket自2026年4月以来的链上数据进行分析，涵盖120万个账户和1.7亿笔交易，结果显示平台交易结果存在巨大差异。平台历史盈利最高的账户为化名“swisstony”的交易员，累计获利约1200万美元。相比之下，68%的用户处于亏损状态，凸显了预测市场高风险、赢家通吃的特性。 顶尖交易员的成功之道 “swisstony”的成功并非源于一次幸运的押注，而是跨多个市场的持续策略。该交易员很可能采用复杂的模型来识别定价错误的概率，尤其是在政治和经济事件合约中。这种盈利水平表明，尽管预测市场是去中心化的，但拥有信息和分析工具优势的专业交易员仍占据上风。 多数用户为何亏损 68%的用户亏损率是一个发人深省的数据。造成这一现象的因素包括： 信息不对称：散户交易者往往无法获得与专业人士相同的数据和分析。 过度自信和情绪化交易：许多用户可能高估自己的预测能力，导致风险管理不善。 流动性和费用：虽然Polymarket不收取交易费，但Polygon网络上的买卖价差和gas成本可能会侵蚀频繁小额交易者的回报。 市场操纵：在流动性较差的市场中，大玩家可以影响价格，使小参与者处于不利地位。 对#10月FOMC利率决议即将公布 FOMC ikväll, vad som står på spel är inte "stanna eller inte"
Hela nätet väntar på kvällens Federal Reserve, men 90 % av konsensus är inget att satsa på.
Att hålla sig stilla i oktober är redan ett öppet kort, CME prissätter över 90 %, och den här gången finns inte ens en prickdiagram, all spänning ligger i Washings mun: är pausen verkligen en paus eller en förebådande pivot.
Jag bedömer det som hökaktigt, det kallas "hökpaus", paus betyder inte lättnad. Vissa tror att "pausen kommer att kortsiktigt frigöra riskaptiten", det håller jag inte med om:
I de 92,8 % prissatta pauserna döljer sig en kniv för räntehöjning i december, marknaden ger över 70 % sannolikhet för en höjning på 25 bp i december.
Tre prognoser: ikväll bibehålls 3,75%-4,00 %; i december höjs basräntan med 25 bp till 4,00%-4,25 %, 50 bp är en svanshändelse; sänkning tidigast i mitten av 2027.
Startskottet är den 30 oktober med kärn-PCE för september, 3,0 % sjunker inte, då är december låst.
För kryptosfären: en hökpaus är inte en likviditetsvändpunkt, "pause-marknaden" är en fälla, jaga inte nyhetsaffärer.
Citat: Paus är inte en vändning, det är fingret på avtryckaren utan att trycka av.
Satsar du på räntehöjning i december eller på att Washington mjuknar? Ses i kommentarsfältet.
#BTC涨了钱却没进来 #FOMC
(Marknadsanalys, inte investeringsråd: räntebanan bestämmer bara likviditetsriktningen, utgör inte köp- eller säljbasis, positioner hanteras på egen risk.)$ETH senaste ETF-kapitalet har släppts, marknadsbilden är tydlig nu
BTC:s inflöde på 176 miljoner är helt beroende av BlackRock och Fidelity som håller emot, resten av institutionerna vågade inte investera en enda krona, det är verkligen inte en signal om en bred tjurmarknad!
ETH är ännu mer galet, BlackRock dumpade direkt 93 miljoner och drog sig ur, om det inte vore för att två andra tog över skulle utflödesdata se ännu värre ut
Nu erkänner institutionellt kapital bara BTC som ledare, till och med ETH börjar avvisas, kapitalet samlas bara mer och mer extremt, mynt utan kapitalstöd kommer bara att fortsätta sjunka, sluta köpa botten och ta över utan eftertanke ‼️Kan Bitcoin krascha 80 % på några sekunder?
En extrem hypotes är: om Satoshis plånbok hackas och en stor mängd BTC säljs ut, vad händer då på marknaden? Men här finns några nyckelfrågor:
Satoshi äger cirka 1,096,000 mynt (värderat till 88,3 miljarder enligt bilden), men att plånboken blir stulen betyder inte att marknaden kraschar omedelbart. Stora försäljningar leder till kraftiga svängningar, men den faktiska påverkan begränsas av marknadens likviditet och försäljningsmetod; stora rabatter krävs för att tömma innehavet, en omedelbar 80 % krasch är teoretiskt överdrivet. Med tanke på nuläget, FOMC-beslutet klockan 2 i natt, CME förväntar sig 90 % chans att räntan inte höjs, men Powells formulering och Wallers uttalande om att "höjning i december inte utesluts" skapar osäkerhet; $BTC ligger nu runt 87,000, med starkt motstånd vid 81,000-82,000, ETF-kapitalet är återkommande (IBIT ensam), och risken för likvidationer i befintlig handel är mycket låg.
Så, en teoretisk extrem situation är inte samma sak som en hög sannolikhet i verkligheten, låt dig inte skrämmas utan pålitliga bevis. För $BTC är det verkligt viktiga att fokusera på säkerheten för privata nycklar, marknadens likviditet och extrem riskhantering. Undvik hög hävstång före beslutet, kontrollera positionerna noga, och ta hem vinster – det är vägen att gå. $BTC $ETH $ZEC En dollar för hundra år sedan är idag värd bara en bråkdel. Sedan människan gick in i kreditpengarnas era har fiatvalutor ständigt försvagats, oavsett om det är amerikanska dollar eller kinesiska yuan.
För en tid sedan såg jag en rapport som handlade om Nasdaq 100 och S&P 500 på den amerikanska aktiemarknaden. En kärnorsak till att de ständigt stiger är att USA hela tiden trycker nya dollar, och dollarns försvagning driver aktiekurserna uppåt. Om man tar bort dollarns försvagning har aktieindexen egentligen inte stigit så mycket.
Så länge det är en era av skulddriven och kreditbaserad valuta är investeringar enkelt. När likviditeten stramas åt och tillgångspriserna kraschar kraftigt, köp Bitcoin i omgångar och håll långsiktigt, vänta på att likviditeten återhämtar sig och att regeringen trycker pengar, så kan du tjäna pengar.
Detta är en cyklisk lag som alltid fungerar. Andra metoder är bara tekniker; att utnyttja cykliska lagar och kontinuerligt återinvestera är vägen.Bröder, kolla på den här likvidationsgrafen, stilen har helt förändrats! 1,49 miljarder dollar i likvidationer på 24 timmar, över 61 000 personer har blivit borttagna. Men den här gången — shorts stod för 73,8 %, longs bara 26,2 %.
Tidigare var det alltid longs som blev likviderade, nu är det tvärtom. Varför? Bitcoin gick från 79 000 till 81 200, shorts blev likviderade så hårt att ingen kände igen dem. Den största enskilda likvidationen var en ETH-short på 9,39 miljoner dollar, likviderad vid 2348.
Titta på tidslinjen: under den senaste timmen likviderades shorts för 2,08 miljoner, under 4 timmar för 8,51 miljoner, under 12 timmar för 49,08 miljoner. Ju mer priset steg, desto fler shorts likviderades, en typisk short stop-loss-stampede.
Jag tror att denna återhämtning är för att dra ut stop-loss på shorts. Nu är shorts nästan helt likviderade och long-leveragen har också byggts upp. Om FOMC imorgon kväll är hökaktig, blir dessa långsiktiga traders nästa drivkraft. Tro inte att en likvidation av shorts betyder en vändning, marknaden slår först åt ena hållet och sedan åt det andra.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $ZEC Bitcoin’s rebound to an intraday high of $81,300, up more than 1%, and Ethereum’s 1.7% climb to $2,364 look like a market finding its footing. They are better read as a market holding its breath. The recovery arrives hours before the FOMC rate decision, and the rally’s durability depends less on the headline decision than on the language that accompanies it. CME pricing points to a 90% probability of no rate change. That near-certainty has already been absorbed by $BTC and $ETH, which limits theDet finns nu en praktisk ingång för on-chain amerikanska aktier speglade tillgångar: handelsvolymrankningen. De tio främsta har en 24-timmars handelsvolym från cirka 1,16 miljarder till 3,2 miljarder dollar, och täcker Meta, Nasdaq 100 ETF, S&P 500 ETF, Micron, Nvidia, Apple, AMD. Men handelsvolymrankningen motsvarar inte investeringsvärderankningen.
På första plats är METAx, cirka 3,2 miljarder dollar, pris 619,67 dollar, ned 2,09 %. Att den högsta handelsvolymens pris sjunker visar på ökade meningsskiljaktigheter: ena sidan tar emot, andra sidan realiserar vinster. Det viktiga är att se om hög handelsvolym följs av stabilisering eller volymökande nedgång, där det senare innebär att både uppmärksamhet och risksignaler finns samtidigt.
Störst uppgång är AMDx med cirka 6,02 %, handelsvolym cirka 1,16 miljarder; MUx upp 4,15 %. Micron, Nvidia och AMD är alla i topp tio, chip och AI-infrastruktur är fortfarande huvudtemat. Men snabba uppgångar följs också av snabba nedgångar, det gäller att se om det är fundamenta eller kortsiktiga kapitalrörelser som driver.
Observera: QQQx och SPYx är ETF-speglingar, SPCXx är SpaceX-spegling och inte S&P 500 ETF; hög ETF-handelsvolym betyder inte att komponentaktierna stiger samtidigt.
Ur ett större perspektiv är detta en riskaptitförskjutning: het kapital dras bort av aktiespeglingar, uppmärksamheten på $BTC och $ETH tunnas ut. Men on-chain kapital kommer snabbt och går snabbt, och när aktiespeglingar faller kraftigt är den första återflödesstationen ofta BTC och ETH, de mest likvida tillgångarna. Denna lista är också en spegling av kapitalflödena i de stora kryptovalutorna.Eftermiddagens hetaste mynt är $HYPE . Klockan 15:03 den 28 oktober, Beijing-tid, ligger Hyperliquid på första plats på CoinGeckos trendlista; OKX spotpris är 81,21 USDT, en ökning på cirka 4,9 % från 77,45 under de senaste 24 timmarna, dagens högsta pris är 82,14; den totala handeln på nätverket under 24 timmar är cirka 720 miljoner USD, marknadsvärdet är cirka 19,4 miljarder USD, vilket är cirka 17 % under det historiska högsta värdet på 97,96 från den 23 september.
Populariteten kommer främst från nyheter: Kraken-moderbolaget Payward planerar att genom sitt dotterbolag Bitnomial lansera de första CFTC-reglerade eviga kontraktsmarknaderna på Hyperliquid, riktade till amerikanska användare, men väntar fortfarande på regulatoriskt godkännande.
Min åsikt: Själva prisökningen är inte överdriven, det verkligt intressanta är att en reglerad institution väljer att bygga marknaden på kedjan, vilket är en kvalitativ förändring för Hyperliquid. Men godkännandet har ännu inte beviljats, så kortsiktigt är det mest spekulationer baserade på förväntningar. Jag kommer att följa godkännandeprocessen och förändringar i kedjeinnehav snarare än att jaga denna enskilda uppgång.$UNITREE Yushu Technology bröt idag 700, många frågar om det ska ner till 995?
Min åsikt är fortfarande densamma: negativ.
995 är JPMorgans målpris för december 2027, inte dagens pris. Dagens uppgång på 9,4 % känns mer som en känslomässig topp, inte en realisering av fundamenta.
Huvudorsakerna är:
1. Värderingen är långt ifrån fundamenta. P/E-talet är 465,22 gånger, branschgenomsnittet är bara 38,54 gånger, och företaget själv varnar för risker med värderingsåtergång. Från 405,10 yuan till 672 yuan på bara 7 handelsdagar, och idag över 700 yuan, är en sådan lutning inte en normal trend.
2. Halvårsrapporten är inte bra. Intäkterna ökade med 48,54 % år över år, men nettoresultatet efter avdrag minskade med 19,34 % år över år, huvudverksamhetens lönsamhet har inte följt med värderingen.
3. Kommersialiseringen är fortfarande tidig. Företaget säger att humanoida robotar fortfarande är i ett tidigt skede, med osäkerheter i teknik, efterfrågan och industrikedja, och storskalig implementering har många hinder kvar.
4. Förutsättningarna för 995 har inte uppfyllts. Antagandena om försäljning på 31 701 enheter 2027 och 111 554 enheter 2028 är bara antaganden, försäljningsantagandet för 2026 har inte justerats och är fortfarande 14 163 enheter. Att bryta 700 idag är att förskjuta försäljningen två år framåt.
5. Aktierna är för volatila. Endast 7,4 % av aktierna är i omlopp, vilket gör att lite kapital kan driva priset upp och ner, idag kan det stiga 9,4 %, imorgon kan det falla lika mycket.
Sammanfattningsvis: Jag är inte negativ till sektorn, utan till det nuvarande priset, priset har sprungit före resultat och leveranser, det kommer förr eller senare att återgå till medelvärdet. FOMC ikväll, marknaden har i stort sett redan prissatt att räntan förblir oförändrad, och enighet i förväntningar leder ofta till en "köp förväntningar, sälj fakta"-situation. Även om Powells tal skulle ge en dov signal, är det troligtvis bara en kortvarig uppgång, följt av fredagens BNP- och PCE-inflationsdata, vilket kan leda till en initial uppgång som sedan faller tillbaka.
$BTC stiger för närvarande något, mest drivet av kortsiktiga känslor, långsiktiga investerare går inte in stort, och ETF-flöden visar ingen bestående trend. Om priset snabbt stiger på räntehalveringsförväntningar är det inte lämpligt att blint jaga uppgången; denna uppgång kan också öppna för en efterföljande nedgång. Var tålmodig med spotmarknaden, och var strikt med stop-loss vid kortsiktig handel, och håll inte fast vid blankningar för hårt.
$ETH är fortfarande i en svag följd av uppgången, ekosystemet saknar nya heta områden för att attrahera nytt kapital, och stödet är svagt. Så länge Bitcoin faller, bryter ETH ofta först ner. Sidledes konsolidering betyder inte bottenstöd, och innan makrodata släpps är det svårt att få en självständig trend, så skynda inte att köpa botten och riskera att bli "knivfångad".
$XAU guldet har en starkare logik och är just nu huvudtemat för säker hamn. Den höga räntemiljön kombinerad med geopolitiska faktorer ger fortsatt centralbanksköp som stöd. Om de ekonomiska data försvagas framöver är det lättare för guldet att utveckla en självständig trend; dess grundläggande logik är mer solid än kryptomarknadens, så förkasta inte långsiktiga resonemang på grund av kortsiktiga svängningar.
#10月FOMC利率决议即将公布 Prediktionsmarknader genererade 173 miljoner dollar i intäkter, med en tillväxt på mer än sex gånger och gick om krypto. Intäkterna från optioner steg med 31 % till 399 miljoner dollar, medan intäkterna från aktier ökade med 41 % till 121 miljoner dollar.
Skiftet är värt att följa. Robinhood bygger intäktsströmmar bortom krypto, och siffrorna tyder på att den strategin får genomslag.
Kundtillväxten förblir också stark. Plattformens tillgångar nådde rekordhöga 396 miljarder dollar, antalet finansierade kunder steg till 28,7 miljoner, och prenumerationerna på Robinhood Gold ökade med 34 % till 5,2 miljoner.$ZEC är en av de ledande bland de stora kryptovalutorna, är sekretessmyntet tillbaka? NU7 aktiveras den 5 november
Medan alla tittar på $BTC och $ETH, har ZEC tyst ökat med 6 %, och den gamla berättelsen om sekretess har återigen tagits upp.
Nästa katalysator är NU7, som förväntas aktiveras runt den 5 november med en måltid för blocktid på 25 sekunder.
Logiken bakom sekretessmynt har aldrig varit protokollintäkter, utan behovet av finansiell sekretess. Denna berättelse återkommer cykliskt, men sekretessmynt står också inför regulatorisk osäkerhet. Priserna kan stiga snabbt, men också falla snabbt, så titta inte bara på en dag.
Är denna våg av sekretessmynt en ny berättelse eller bara gammal temaförnyelse?
#10月FOMC利率决议即将公布 Jag har sett för många som misstolkar en blodtrycksstegring som en förbättring av hälsan — $KSM:s 3,02% uppgång på 24 timmar är ett typiskt exempel på en falsk förbättring i EKG. Den kortsiktiga RSI har redan skjutit upp till 65,7, nära överköpt-gränsen, medan den långsiktiga RSI bara är 44,5 och ligger kvar i det neutrala området. Vad betyder denna pulsdelning? Det visar att problemet inte ligger i hjärtats sammandragningskraft, utan att blodkärlens elasticitet inte längre klarar av den här konstgjorda blodtrycksstegringen.
Bollinger-bandets kortsiktiga position visar att priset redan ligger vid det övre bandet på 92% — det återstår bara 0,1% buffert till det övre bandet, medan det finns 1,5% utrymme nedåt till det nedre bandet. Detta är inte en hälsosam expansion, utan ett tecken på att aterosklerotiska plack i blodkärlen är på väg att brista. Den medellånga Bollinger-bandpositionen på 78% bekräftar ytterligare: blodåterflödet har redan motstånd, och slutdiastoliskt tryck i hjärtkammaren stiger tyst.
Det som verkligen fick mig att bestämma mig för operation var SELL-signalen i sig. Att RSI på 1 timme passerar 64 är som att blodtrycksmanschetten i operationssalen larmar innan den ens har släppts — det höga trycket på ytan döljer inte bristen på perfusion i periferin. Ingången är satt vid $3,25, 3,8% över nuvarande pris, vilket motsvarar att etablera en extracorporeal cirkulationspunkt ovanför den trånga delen, för att sedan vända och agera vid låg perfusion när blodflödet når dit. Mål 1 är satt vid $2,98, vilket motsvarar en 5% nedgång från nuvarande pris, mål 2 är $3,03, en 3,4% skillnad. Detta ger hjärtmuskeln utrymme för en stegvis återhämtning, det går inte att bara kapa direkt. Stop loss är satt vid $3,57 med en bredd på 13,9%. Tycker ni det är brett? Det är en reservperfusion för extracorporeal cirkulation efter öppen hjärtoperation — hellre ha den och inte behöva använda den än att låta hjärtkammaren stanna utan skydd.
📉 Kort:
Ingång: 3,25 (nuvarande pris +3,8%)
Målvinst 1: 2,98 (-5,0%)
Målvinst 2: 3,03 (-3,4%)
Stop loss: 3,57 (+13,9%)
Den här patientens livstecken visar redan på en divergens: kortsiktiga indikatorer är överaktiva, långsiktiga är svaga, och Bollinger-bandet är pressat till en kritisk punkt som kräver intervention. Problemet är lokaliserat till kortsiktig emotionell överperfusion, medan den verkliga hjärtminutvolymen inte alls stödjer detta blodtrycksvärde — det som måste göras nu är inte att vänta på att det faller av sig självt, utan att ligera den onormala blodtrycksstegringen innan kärlet brister. #coinmovealert$UNITREE Yüshu:s tredje kvartalsrapport släpps imorgon: Hur ser man på ett målpris på 995 och ett P/E-tal på 465 gånger?
Låt oss först ta några redan fastställda punkter:
Tredje kvartalsrapporten är planerad att offentliggöras den 29 oktober, det är den första officiella kvartalsrapporten efter börsintroduktionen, inte en fortsättning på halvårsrapporten
JPMorgan Chase har höjt målpriset för december 2027 till 995 yuan, men förutsättningen är en försäljning på 31 701 enheter 2027 och 111 554 enheter 2028, försäljningsantagandet för 2026 har inte justerats och är fortfarande 14 163 enheter
Fram till den 26 oktober är det rullande P/E-talet 465,22 gånger, branschgenomsnittet är bara 38,54 gånger, och företaget själv varnar för risk för värderingsåtergång
Idag har A-aktierna redan passerat 700 yuan under handelsdagen, förväntningarna är högt satta, och om kvartalsrapporten inte lever upp till förväntningarna kan det lätt leda till en nedgång
Så vad ska man titta på i denna rapport? Inte hur mycket intäkterna har ökat, utan om den justerade vinsten har hängt med, och om robotbeställningar och leveranser har infriats. Historien har berättats så länge, imorgon får vi se verkligheten.
#10月FOMC利率决议即将公布