Orbit Post Sitemap
🔷 KryptoRöntgen #17: $TAO - ETF i kö, pris −67%
Gräns 21 miljoner, men utgivning ≈1,314 miljoner TAO per år (≈11%, bruttovärdering).
Token betalar med emission, inte med andel av intäkterna. Röd flagga: PoA på kedjenivå. Grayscale lämnade in S-1 för notering av GTAO den 23 oktober: det är en ansökan, inte ett godkännande.
Slutsats: observation, ingen ingång.
Väntar du på ETF-katalysatorn eller kommer emissionen att äta upp efterfrågan? 👇黄金重回4,000上方（+0.42%），BTC守在80,000。避险和风险资产同时修复，说明什么？ 先说新闻。三个数字：黄金4,024.8（+0.42%，现货4,014.00）、BTC 80,057（-0.46%、近一周 -3.09%）、美元指数102.08（+0.11%）。资金侧：BTC ETF最新单日净流出3,260万（较前一日1.172亿大幅收窄）、5日净流入2.948亿、10日净流入1.289亿。情绪侧：恐惧贪婪指数50到48。股市侧：标普500 7,676.77（+0.70%）。 再看资金影响。黄金和BTC同时修复、美股上涨——这是典型的流动性压力缓解组合。但要区分两种修复：一是资产自身买盘回归（健康），二是美元走弱导致的被动上涨（不健康）。今天美元是走强的（+0.11%），说明修复来自资产自身买盘，质量更高。 对BTC的含义：黄金收回4,000、BTC守住8万、美股上涨，三个市场同时改善，说明最坏的时候可能过去了。但恐惧贪婪指数还在48，说明市场信心没有恢复——这种"价格修复、情绪滞后"的组合，通常是机会而不是风险。 我接下来盯四个指标：一是黄金能否站稳4,000；二是BTMin Bitcoin-handelsstrategi för den 28 oktober.
Min Bitcoin-handelsplan som jag satte upp igår går fortfarande enligt förväntan. Bitcoin genomgår för närvarande en kortsiktig återhämtning, men den övergripande strukturen på dagsdiagrammet har ännu inte bekräftat en positiv vändning.
Inom H1-tidsramen, om BTC stänger över 81 300, kan det fortsätta att stiga till intervallet 81 600 till 82 000, vilket också är ett potentiellt likviditetsområde jag behöver bevaka.
Min handelsstrategi
Jag föredrar att vänta på att Bitcoin stiger till intervallet 81 600–82 000. Om det uppstår en bekräftad säljsignal i detta område, överväger jag att gå kort mot intervallet 79 500–78 500.
Dessutom kommer Federal Open Market Committee (FOMC) att hålla ett räntebeslutsmöte klockan 01:00 i morgon bitti. Var noga med kapitalförvaltningen!
Det här är bara min personliga åsikt och inte investeringsråd!
Vad tycker ni? $BTC Har det sedan dess stigit tillbaka till runt 82 000? Säg till så kan vi diskutera!14 mynt tvingas bytas till USDC efter 2 dagar, stabila mynt i Europa har vänt upp och ner
Coinbase kommer från och med 30 oktober automatiskt byta 14 mynt som europeiska användare har, inklusive USDT, till USDC. De som inte byter måste ta ut dem själva, och insättningar efter utgångsdatum accepteras inte.
Kaiko-data från 27 oktober: USDC står för 56 % av euro-stabila myntvolymer, jämfört med bara 10 % i januari 2024, och orderboken är 40 % djupare än USDT.
Från och med 12 november övervakar Europeiska bankmyndigheten direkt Circles reserver, och USDC är EU:s första "viktiga elektroniska penningtoken".
Men överskatta inte vändningen: euro-stabila mynt står för mindre än 8 % av eurovolymen, och USDT:s globala cirkulation är fortfarande 2,5 gånger större än USDC:s.
Jag tycker att det som vinner i regelverket är bordet, inte spelet. Europas system kommer förr eller senare att kopieras av USA — OCC släppte GENIUS-regler den 21 oktober, och från juli 2028 måste amerikanska plattformar också begränsa försäljningen av icke-kompatibla mynt. Brytpunkten är att USDT-volymen i Europa efter 30 oktober inte minskar utan ökar.
Tycker du att Europas drag ger pengar till USDC eller användare till USDT?
$USDC $USDT $COIN
#stabila mynt #MiCAFOMC-mötet i Federal Reserve närmar sig snabbt, räntebeskedet kommer att offentliggöras klockan 02:00 Beijing-tid och Powell håller en presskonferens klockan 02:30. Marknadens konsensus är att räntan kommer att förbli oförändrad denna gång, så det som verkligen avgör marknadens riktning är inte själva räntebeskedet, utan signalerna i Powells tal – om de är hökaktiga, duvaktiga eller neutrala. Varje typ av uttalande kommer att ge olika volatilitet i hela kryptosfären.
Många vill alltid satsa tungt i förväg för att spekulera i riktningen och hoppas på stora rörelser efter nyheten, men erfarenheten från tidigare stora makroekonomiska möten visar tydligt: i ögonblicket när nyheten släpps drar likviditeten snabbt ihop sig, och snabba prisrörelser åt båda håll är mycket vanliga. Oavsett om man går lång eller kort kan högt hävstångsbelagda positioner lätt bli stoppade, och kostnaden för att spekulera på nyheten är ofta förlust av kapital.
Med tanke på den nuvarande marknadssituationen föredrar jag en mer försiktig strategi. Först och främst, kontrollera dina positioner väl, minska eller lämna högt hävstångsbelagda kontrakt och avvakta, satsa inte majoriteten av ditt kapital på just detta besked.
Om talet signalerar en duvaktig ton, med förväntningar om sjunkande inflation och möjligheter till räntesänkningar framöver, kommer dollarn att försvagas, kapital flöda till riskfyllda tillgångar och marknaden får uppåtgående momentum. Men var också vaksam på fällan att köpa på förväntningar och sälja på fakta, där priset snabbt faller tillbaka efter en uppgång. Jaga inte uppgången blint. $SNDK #10月FOMC利率决议即将公布 #10月FOMC利率决议即将公布
Federal Reserve-beslutet kommer att offentliggöras idag (28 oktober) kl. 14:00 östlig tid, vilket motsvarar cirka kl. 02:00 i Hongkong tid imorgon. Vi väntar fortfarande på resultatet, och marknaden förväntar sig generellt att räntan förblir oförändrad utan höjning.
Många tror att en utebliven räntehöjning kan leda till en stor återhämtning, men jag tycker inte att det är så enkelt.
$BTC ligger fortfarande runt 80 000, med låg volym och ingen bekräftad riktning. ETH är relativt svagare med en måttlig återhämtning. Altcoins visar tydlig divergens, de flesta följer fortfarande Bitcoin och har ingen egen trend, vilket gör dem sårbara för nedgångar vid minsta turbulens.
Om beslutet motsvarar förväntningarna kan det kortsiktigt ge en känslomässig skjuts, där BTC och $ETH kan följa med uppåt och altcoins kan lyftas. Men för en verklig stor återhämtning krävs att riktiga pengar fortsätter att komma in, inte bara förväntningar.
På torsdag (fredag morgon Hongkong tid) kommer PCE-inflationsdata. Så länge det inte överraskar positivt är det bra, och marknaden kan andas ut; om det överraskar negativt måste tidigare optimism revideras.
Personligen tror jag att nedåtriktat utrymme inte är slut än. Även om det blir en återhämtning efter beslutet är det troligen en förberedelse för fortsatt nedgång, med mål runt 75 000–76 000 för en rensning. ETH och altcoins kommer att ha det ännu svårare.
Skynda dig inte att köpa på uppgång nu. Vänta på beslutet och PCE-data, och bekräfta volym och riktning innan du agerar för att vara säkrare.
#PCE "Se inte "att stå stilla" som slutet"
Kvällens fokus ligger inte på om räntehöjningen pausas. Nittio procent av satsningarna har redan lagt svaret öppet, ju mer enhetliga förväntningarna är, desto lättare blir det att bli fångad i en omvänd fälla. Om Powell lutar åt en mer duvaktig hållning, blir det högst en kortvarig puls; fredagens BNP och PCE är de efterföljande dragen, marknaden kan först locka och sedan slå till.
$BTC stiger nu svagt, mer som en känslomässig stödjande effekt, långsiktiga medel är inte tungt investerade och ETF har inte skapat en varaktig trend. Om en snabb uppgång sker på förväntan om paus, bör man inte jaga högt, uppgången kan ge utrymme för en efterföljande nedgång. Spotmarknaden kan vara stabil, men kortsiktigt måste man stoppa förlust, och blankning bör inte hållas för länge.
$ETH är fortfarande en svag följeslagare: ekosystemet saknar nya höjdpunkter, kapitalet är otillräckligt. När Bitcoin faller tillbaka, är Ethereum ofta den första att tappa stöd; sidledes rörelse betyder inte stöd, och före den stora makroekonomiska prövningen är det svårare att självständigt hålla marknaden, så var inte snabb att fånga fallande knivar.
$XAUT Guld är den verkliga säkra hamnen. Hög ränta och geopolitiska risker samexisterar, centralbankernas köp ger stöd; när ekonomiska data visar på press kan guld utveckla en självständig trend. Dess hårda logik är starkare än kryptovärlden, använd inte kortsiktiga svängningar för att göra långsiktiga bedömningar.
#10月FOMC利率决议即将公布 Marknaden förväntade sig redan att Fed skulle hålla räntorna oförändrade. Det som nu är viktigt är om december för med sig en ny överraskning.
BTC handlas runt en kritisk zon mellan 80K och 81,5K dollar. En rörelse tillbaka över 82K dollar med solid volym skulle vara ett bättre tecken på återhämtning. Utan den bekräftelsen är det för tidigt att kalla detta en trendvändning.
ETH kämpar fortfarande under 2 400 dollar, med fortsatt utflöde från ETF:er som ökar pressen.
#OctFOMCDecisionDueSoon $DOGE Dogecoin, ge mig en skjuts, krossa blankarna!
Bröder, DOGE handlas nu till 0,079, fortfarande under 0,08, men titta på likvidationsdata – blankarna börjar redan köa för giljotinen.
Under de senaste 24 timmarna har DOGE haft likvidationer på totalt 6,25 miljoner dollar, varav blankningarna stod för 4,75 miljoner, alltså 76 %; långa positioner var bara 1,5 miljoner, mindre än en tredjedel av blankarna.
De senaste 4 timmarna fortsätter blankarna blöda, varje liten prisuppgång tar med sig en grupp blankare bort.
Känns inte den här bilden igen?
Småsparare ser DOGE falla en hel månad, hela nätverket ropar "till 0,06", och går in och blankar. Men valarna köper tyst upp 1,14 miljarder DOGE till ett värde av 112 miljoner dollar.
På OKX har förhållandet mellan långa och korta positioner skjutit i höjden till 4,87, nästan 5 långa positioner för varje blank.
Blankarna tror att de skördar, men de är egentligen bränslet.
Det viktigaste är att all negativ nyhet redan är ute. Dogecoin-stiftelsen har avslutat sitt exklusiva samarbete med House of Doge, kräver dessutom 400 000 dollar i ersättning och tar tillbaka varumärkeslicensen för egen förvaltning.
Marknadens tidigare oro för "samarbetsbrott" är nu bekräftad.
Priset ligger nu precis under 0,08, och när det bryter ut med volym är blankarnas trängselmål direkt 0,10 dollar.
Min strategi är tydlig: jag jagar aldrig blankning på den här nivån. Blankarna är redan instängda i en trång port, och vid en liten prisuppgång förvandlas stop-loss-order till köp, som eldar på priset själva. $ETH 这根+2.13%的阳线，藏着一个反直觉的细节：空头被清算1722万美元，多头仅377万。涨势的真正燃料不是新买盘进场，而是空头被迫回补。🎯 换句话说，这是一次典型的“逼空式上涨”，而非需求驱动的趋势反转。新增多头杠杆的迹象并不明显，三期资金费率均为轻微正值，只能算背景噪音，谈不上多头强势信号。真正值得盯的是期权端：持仓层面的put/call基本均衡，但当日成交put/call比率已升至2.79——有人在涨势中集中买入保护。这个背离说明聪明钱并不相信这波拉升的持续性。 从盘面结构看，最大成交量恰恰落在阳线上，但其中相当一部分是空头平仓单，挤完之后便无以为继。下降趋势线与空头排列的均线仍压在头顶，24小时最高收盘价2,358.69正好卡在阻力下方，堪称“差一口气”的位置。 核心判断：逼空行情已接近尾声，接下来大概率有一次回踩测试2,296.3的动作。这不是看空信仰，而是结构使然——当上涨的边际买盘来自被迫平仓而非主动建仓，动能自然衰减。 多头若要翻盘，条件清晰且唯一：价格站稳2,358.69并同步突破下降趋势线。在此之前，偏空判断有效；一旦触发，则需果断推翻当前框架。$ETH Forever $FOREVER och Cambria $RSGP från TGE den 29 oktober kommer inte att listas på Binance Alpha:
Forever $FOREVER har en total mängd på 1 miljard, och kl. 22:00 sker en rättvis lansering på Robinhoods Frontier-plattform, där 40 % av token såldes till ett FDV på 140k, plus 10 % i protokollskassan, vilket ger en initial FDV på 200k;
Den offentliga handeln startar med en skatt på 50 % som gradvis minskar under 15 minuter, vilket i grunden är en MEME-lansering, men med en tokenförsäljning + 50 % skatt, så det är omöjligt att den listas på Binance Alpha, det är snarare ett försök med en ny modell;
Frontier har aldrig haft en ledande MEME-lansering, men Robinhood MEME har fått lite fart de senaste dagarna, så de som är intresserade kan hålla utkik och DYOR;
----------------------------------------------------------
Cambria $RSGP lanseras kl. 23:00 på Base AERO, det är ett Web3-spel med två lägen: PvP-tävling och samarbetsbyggande, med en finansiering på 2,5 miljoner, men den officiella vitboken är låst, så den fullständiga tokenekonomin kan inte ses;$BTC står på 80,851.5, upp 1,54 % på 24 timmar. Under denna uppgång har shorts för 9,51 miljoner USD likviderats, medan longs bara för 4,56 miljoner USD, vilket tyder på att uppgången främst beror på att shorts pressas ut. På guldfronten rör sig fysiskt guld utåt, medan leveransbara lager istället ökar, vilket mer liknar en omplacering av varor för leverans och är en intern omfördelning inom en säker tillgång, vilket på kort sikt är svårt att direkt påverka kryptopriset. Våra data visar heller ingen samvariation: finansieringsräntan har under de senaste tre perioderna legat mellan 0,0054 % och 0,0100 %, DVOL är 37,4, optionspositionernas put/call-förhållande är 0,77, och varken hävstång eller panik är starka. Bedömningen är att $BTC rör sig i en stark sidledes trend mellan 79,468.3 och 81,270.6, och den nedre gränsen är svår att bryta innan shorts har täckts helt. Villkor för nedgång: fall under 79,468.3 och att finansieringsräntan blir negativ. Villkor för uppgång: ökad volym och att priset går över 81,270.6, samt att kontraktspositionerna fortsätter öka från 7,78 miljarder USD.Kan riskaptiten som $BNB AI-aktier medför spridas till plattformsekosystemets tillgångar? Nasdaq steg på måndagen i USA, vilket visar att kapital är villigt att åter ta tillväxtrisk, men Federal Reserve-mötet kan fortfarande ändra diskonteringsräntan för värderingar. Om riskaptiten sprids till kryptospot och plattformsaktiviteter, har ekotokens en grundläggande uppföljning; om bara aktiemarknaden stiger och kedjeaktiviteten står stilla, kommer jag att sänka min bedömning av spridningsscenariot. Brents stängning på 109,74 dollar och WTI på 99,50 dollar tyder på att marknaderna tillåter en diplomatisk utväg efter Irans villkorade signal. Men lättnaden är fortfarande osäker: USA har inte fattat något slutgiltigt beslut, samtidigt som riskerna kring Hormuz och sjöfarten är olösta. En varaktig nedgång skulle kräva att dessa militära risker minskar, inte bara existerar bredvid diplomatiska förhoppningar.
#OilFallsAmidIranRisks $BTC $ETH FOMC-räntan för oktober kommer snart att offentliggöras.
Marknaden förväntar sig att räntan kommer att ligga kvar på 4,00 %, med stor sannolikhet blir det officiella värdet 4 %, och osäkerheten ligger helt i Powells tal efteråt, inte i själva räntesiffran.
Möjliga risk-scenarier:
Scenario 1: Räntan ligger kvar på 4 %, Powell ger en dov signal: ingen räntehöjning, vilket signalerar utrymme för framtida räntesänkningar.
- Påverkan: USD och amerikanska statsobligationsräntor sjunker, BTC och ETH kan lätt stiga, lämpligt för kortsiktiga impulshandel, men risken finns för en snabb topp följt av nedgång.
Scenario 2: Räntan ligger kvar på 4 %, Powell ger en hökaktig signal: ingen räntehöjning, men betonar att inflationen fortfarande är volatil, räntesänkningar skjuts upp och övervägs inte i år.
Påverkan: Detta är det mest sannolika "positiva nyheter som leder till säljtryck"-scenariot, räntan oförändrad men förväntningarna grusas, kapital flyr, Bitcoin, Ethereum och Hynix faller tillsammans, med kraftiga nedgångar som lätt triggar stop-loss.
Scenario 3: Räntehöjning (till 4,25 %)
Marknaden förväntar sig nästan inte detta, men om det sker kommer det att slå hårt mot riskfyllda tillgångar, kryptomarknaden och lagringsaktier faller kraftigt, svårt att stå emot på kort sikt.
Det här är en dubbel påverkan med både räntebeslut och Powells presskonferens, beslutet kommer först, sedan Powells tal efter en stund, och ofta går de två marknadsrörelserna i motsatt riktning: till exempel kan beslutet först driva upp marknaden, men ett hökaktigt tal leder till en snabb nedgång. #10月FOMC利率决议即将公布 Jag har ändrat det till 6 professionella satsningsversioner, direkt skickat är det toppklass logik:
*Version 1 - Original professionell version*
> Hynix $SKHYNIX, jag väljer Nej, det här är det jag helst vill prata om idag
> Alla ser AI-lagring, HBM som är bristvara och tänker automatiskt Ja, jag medger att deras kärnverksamhet är stark
> Men den här gången baseras kontraktet på företagets officiella data, och här finns en investering i Kioxia
> Förra kvartalet gav den investeringen en stor vinst, men i det här kvartalet har Kioxias aktiekurs sjunkit mycket, samma bokföring måste då dras av
> Så min åsikt är att kärnverksamheten kommer att vara fin, men vinsten per aktie påverkas negativt av denna investering
*Version 2 - Extremt enkel och skarp version*
> Hynix väljer jag Nej, det är det jag helst vill prata om
> Alla tror att AI-lagring + HBM-brist = definitivt Ja, kärnverksamheten är stark, men den här gången handlar det om officiellt rapporterad EPS
> Var är fällan? De har Kioxia-aktier i balansräkningen, förra kvartalet gjorde de stor vinst som snyggade till rapporten, i det här kvartalet föll Kioxias aktiekurs kraftigt, så det måste redovisas som förlust
> Kärnverksamheten är fin men EPS kommer att dras ner av investeringsförlusten, därför väljer jag Nej
*Version 3 - Handelsvinkel version*
> $SKHYNIX Hynix, kontraktet väljer jag Nej
> Konsensus är Ja, logiken är att HBM säljer som smör, kärnverksamheten är bra, jag håller med
> Men kontraktet baseras på officiell finansiell rapport EPS, inte på hur kärnverksamheten ser ut, den avgörande variabeln är investeringen i Kioxia, förra kvartalet bidrog den med stor vinst, i det här kvartalet har Kioxias aktiekurs korrigerats,18 600 mynt, det är mängden Bitcoin som kortsiktiga innehavare netto har flyttat in till börser under de senaste 24 timmarna, och de flesta gör förlust.
Marknaden samarbetar också, OKX svajar nu runt 79 800, med ett 24-timmars lägsta på 79 400, precis under 80 000 och maler där. De som gick in över 80 000 nu säljer med förlust, inget överraskande.
Senast satsade jag på att det skulle bryta direkt vid en liknande nivå, men det malde i tre dagar utan resultat. Den här gången har jag lärt mig, vid sådana nivåer rör jag mig inte, varken säljer eller köper.
Dessutom blev den ursprungliga Bitcoin-DEX:en, DotSwap:s gamla version V1 hackad, och på fyra timmar drogs 8,5 BTC, ungefär 685 000 USD, från poolen, på grund av en gammal och bristfällig server-signeringsmekanism. Summan är inte stor, men det gamla protokollet för förvarspoolen är sårbart, och när något händer är det deras ansvar.
Förlustsäljare samlas vid porten, antingen för att driva på en snabbare nedgång eller för att mala fram en botten. Jag satsar på det senare. Runda nivåer som 80 000 formas alltid genom malning, inte genom ett genombrott.
#10月FOMC利率决议即将公布 håller med om den här artikeln; det är verkligen så. Detaljerna om kapitalflödet de senaste två dagarna är värda att fundera över: kortsiktiga pengar strömmar verkligen tillbaka, men sättet de rör sig på är mycket smygande. BTC spot-inflödet nådde 111 miljoner på fyra timmar, och 179 miljoner på en dag, men kontrakt såg fortfarande ett utflöde på över 90 miljoner på en dag, och 7,83 miljarder över trettio dagar utan att vända tillbaka. Enkelt uttryckt, någon köper spot, men de stora hävstångspengarna har ännu inte erkänt det. En finansiering på 30 miljoner USD har förändrat grunden för AI-chip-verksamheten.
Hyperbolic har slutfört sin A-1-runda, med Walden Catalyst som ledande investerare. Denna institution grundades gemensamt av Chen Liwu och Young Sohn, tidigare ordförande för Samsung, och bland investerarna finns även Dell Capital och General Catalyst. Halvledarveteraner och AI-fonder investerar samtidigt, men inte i matchningsmjukvara, utan i "vem som ska vara mellanhand för AI-chip och beräkningskraft".
När industrikapital kommer in är det första de gör inte att ge pengar, utan att ställa villkor. De är väl insatta i chipregleringens känslighet och inför villkor om gränsöverskridande efterlevnad och kontrollerad teknikutexport redan i investeringsbeslutsfasen.
De två gamla problemen som skapar flaskhalsar är: För det första exportkontroll: Plattformar som bara matchar gränsöverskridande försäljning eller uthyrning måste svara på vem slutkunden är, i vilket datacenter utrustningen är placerad och om det sker vidareexport. Att bara se sig som en informationsförmedlare utan att kontrollera var varorna hamnar leder till kollision med sanktionslistor.
För det andra finansiella gränser. Ren matchning och "matchning + avveckling" är två olika saker ur ett regelperspektiv. Om man förskotterar pengar för köpare och säljare och hanterar avvecklingen gemensamt, och dessutom lägger till tokenbaserade incitament, kan man i den nuvarande rättsliga miljön för DePIN riskera att bli ansvarig för oregistrerad värdepappersutgivning.
Detta är också problemet som $TAO och $RENDER måste hantera. Behovet av beräkningskraft är verkligt, men om kapitalet är villigt att ge värdering beror på om efterlevnadsvägen kan förklaras tydligt. Den här nyheten just nu kan vara mer värd att uppmärksamma än en token som skjuter i höjden.
BlackRock, SBI och Startale samarbetar för att undersöka: att koppla tokeniserade penningmarknadsfonder och den japanska stablecoin JPYSC.
Det innebär att framtidens on-chain-finansiering kanske inte bara handlar om att köpa mynt med USDT, utan att försöka skapa en mer direkt koppling mellan stablecoins och traditionella finansiella tillgångar.
Man kan föreställa sig ett scenario där företag som innehar on-chain-yen, när de behöver placera kortfristiga kassahanteringsinstrument, inte behöver gå tillbaka till det traditionella finansiella systemet för varje steg; fondandelar och betalningsmedel kan kopplas samman i samma digitala process.
Men skynda inte att betrakta detta som en redan lanserad produkt. De tre parterna har för närvarande undertecknat ett samarbetsmemorandum (MOU) och undersöker fortfarande tekniska, distributions- och regulatoriska frågor, utan att ha offentliggjort specifika fonder, lanseringstid eller fullständiga handelsmekanismer.
Jag anser att det verkliga intresset i denna nyhet inte är "BlackRock är on-chain igen", utan att finansiella institutioner börjar seriöst undersöka: kan stablecoins bli kassalagret för on-chain-tillgångar.
Om tillgångar kan tokeniseras och betalningar kan göras med stablecoins, är nästa utmaning att säkerställa säker avveckling, inlösen och likviditet mellan de två.
Nästa steg för Web3 kanske inte är att skapa fler tillgångar, utan att verkligen få befintliga tillgångar att flöda. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Just nu är det bara google-no som är värt att köpa, hood har sjunkit, sandisk-yes, sandisk har blivit felbedömd, beräkningen är non-gaap, enligt denna standard är Hynix över förväntan, hood har sjunkit 8 punkter före marknaden, just nu kostar no bara 70, det kan ses som att de ger bort pengar De tre senaste positionerna är alla i grönt. ETH kortposition har en flytande vinst på 37,90 %, BTC kortposition har en vinst på 18,77 %, och BNB långposition bidrar med 9,84 %, vilket ger en mycket solid total vinstmarginal.
ETH marknadspris är 2 353,61, med den mest generösa vinsten. Sedan oktober har spot-ETF:er haft en nettoutflöde på över 1 miljard USD, vilket skapar fortsatt inlösenpress och ger säljarna övertaget. BTC marknadspris är 80 895,68, med ett tätt ackumulerat motståndsområde mellan 81 000 och 82 500 USD; nivån 81 300 USD har gått från stöd till motstånd, och kortpositionerna ligger precis under detta tak. BNB marknadspris är 734,7, och långpositionerna följer stadigt med uppåt. Kvartalsvis förbränning har tagit bort tokens till ett värde av cirka 119,7 miljoner USD, och med CZ:s narrativ om AI som en inhemsk valuta stärker detta bottenstödet.
Stop-loss-nivåerna för alla tre positioner har flyttats upp för att låsa vinster, och innan FOMC-mötet kommer endast defensiva åtgärder att vidtas utan att öka exponeringen.
ETH: Från 1 till 22 oktober har spot-ETF:er haft en nettoutflöde på över 1 miljard USD; börserna har under samma period registrerat en daglig nettoutflöde på cirka 169 800 ETH, vilket är den största på fyra månader.
BTC: Ett stort antal historiska positioner är ackumulerade i intervallet 81 000 till 82 500 USD; nivån 81 300 USD har gått från stöd till motstånd, och utan spotköpare är motståndet för en återhämtning stort.
BNB: Den 37:e kvartalsvisa förbränningen har permanent tagit bort 1,6462 miljoner BNB (cirka 1,197 miljarder USD), och den totala tillgången har sjunkit till cirka 131,5 miljoner; CZ driver hårt för att BNB Chain ska bli ett AI-inhemskt valutnätverk.*🛢️ Hormuz i KAOS - Olja $113, BTC i RISKZON!*
SUNDEN KOLLAPSAR
Oljeflöde: 14M fat = endast 82% av förkrigsnivån
Skepp: 20/dag → 10/dag
30 attacker denna månad = 20% av hela kriget
Frakt: $37.37/fat REKORD
Försäkring: 3% → 10% 🔥
BTC-HISTORIA: Faller först, sedan PUMPAR
2022 Ryssland: -8% → +14% på 4 dagar
2023 Hamas: -6% → +40% på 30 dagar
2025 Indien-Pakistan: -3% → återhämtade sig nästa dag
Feb 2026 USA/Iran: -6% → +17%
Iran säger att Hormuz "aldrig kommer bli densamma"
BTC-uppstuds = oljeflöde.
Inget flöde = ingen uppstuds $IRYS Titta på den här vinstlistan, man skulle kunna tro att en stor tjurmarknad har kommit.
I själva verket är det bara en massa okända skumma mynt som ställer till med oreda.
Ingen vill alls köpa spot, allt bygger på kontrakt som manipuleras upp och ner.
Marknadsaktörerna är inte rädda för om du går lång eller kort, de är bara rädda för att du inte spelar med.$ETH KanYe är verkligen hård i den här adressen, ju mer det sjunker desto mer ökar han sin långposition i ETH.
Nyss satte han in ytterligare 4000 ETH i Aave och lånade ut 6 miljoner USDT för att fortsätta pressa. Just nu har han totalt pantsatt 22 504 ETH och lånat ut över 31 miljoner dollar, med en genomsnittlig långpris runt 2500 dollar, och den här positionen visar fortfarande en pappersförlust på nästan 2,5 miljoner dollar.
Hälsotalet har sjunkit direkt till 1,41, han verkar verkligen vara beredd att köra hela vägen till slutet.$BTC $ETH Ikväll håller Federal Reserve möte, blir det räntehöjning eller inte?
Slutsats först: Stor sannolikhet att det inte blir någon höjning ikväll, men det är definitivt en hökaktig paus, med över 70% chans att de höjer igen i december.
Bas-scenariot (oförändrat + hökaktigt tal): Marknaden har sannolikt redan prisat in det negativa, så volatiliteten blir inte så stor, och Bitcoin kommer troligen fortsätta i nuvarande svängningsmönster.
Överraskande räntehöjning: En liten sannolikhet för en svart svan, riskfyllda tillgångar pressas kollektivt, och Bitcoin kommer sannolikt att sjunka.
Överraskande duvaktigt besked: Nästan omöjligt, inflationen är tydlig, att vara duvaktig vore att kasta bort allt arbete hittills.
Håll inte för tung position ikväll, vänta tills allt är klart innan du agerar. Viktigt att lyssna på vad Waller säger om vägen fram till december och de senaste bedömningarna av inflation och sysselsättning. Om han tydligt signalerar en höjning i december är det kortsiktigt negativt; om han är vag och lämnar utrymme är det positivt.
#10月FOMC利率决议即将公布 Bitcoin has pulled back from $84,000 and is once again testing the psychological $80,000 level. The big question now is whether buyers can defend this key zone or if more downside is coming. Meanwhile, Asian tech stocks are moving higher, while crypto markets remain cautious. With the Federal Reserve’s two-day meeting underway, traders are waiting for Wednesday’s decision and clearer signals on the future path of interest rates. 📉 Market sentiment remains cautious. Volatility is tightening, andKärnan i dagens kvartalsrapportperiod för amerikanska teknikaktier är inte "tillväxt eller inte", utan att förväntningarna redan ligger före resultaten – bra siffror leder inte nödvändigtvis till uppgång.
Genomförda hårdvaru-/halvledarbolag: två helt olika världar
Seagate: Q1-intäkter 4,23 miljarder USD, +61 % år över år, EPS 7,68 USD, båda över förväntan, nästa kvartals vägledning höjd, men aktien föll över 5 % efter stängning. AI-lagringsbehovet är verkligt, men värderingsmarginalen är redan mycket låg.
Corning: kärnförsäljning +19 %, optisk kommunikation +44 %, AI-relaterade produkter fördubblades i tillväxt, kvartalsvägledningen fortsätter att överträffa förväntningarna, en av få "resultat + vägledning" dubbelbekräftelser idag.
NXP: Q3-intäkter +19 % över förväntan, men Q4-vägledning något svagare, förväntningarna på återhämtning för bil- och industrichip ifrågasätts igen, aktien föll nästan 9 % efter stängning.
$SKHYNIX: Q3-intäkter över 104 biljoner KRW, rörelsemarginal 80 %, AI NAND-marknaden realiseras, och man presenterade 100 biljoner KRW i aktieägarutdelning.
Kvällens höjdpunkt: Microsoft och Google rapporterar efter stängning, Amazon imorgon kväll
Marknaden tittar inte bara på hur mycket som tjänats, utan på tre saker – Azure/molntillväxt, AI-kapitalutgiftsrytm och fritt kassaflöde. Meta föll nästan 10 % förra veckan på grund av för stora kapitalutgifter och negativt fritt kassaflöde, så logiken "bränna pengar för AI" måste nu visa avkastning. Institutioner sätter tröskeln för Microsoft till en fast valutakurs-tillväxt för Azure på ≥47 %. Standard Chartered har precis sänkt sitt BTC-årsmål från 150 000 till 100 000, Bernstein till 125 000, medan Citibank istället höjt till 113 000. Tre av dem är allt mer pessimistiska, men mitt i allt finns en som är optimistisk, vilket är ganska intressant.
Jag kollade marknaden, och just nu pendlar BTC på OKX runt 80 900, med ett 24-timmarsläge på lägst 79 500 och högst 81 300. Efter att ha fallit under 80 000 har det klättrat tillbaka lite, och sentimentet är knappt stabilt.
Målkursen är något jag länge slutat använda som ingångsgrund. När de ropade 150 000 var priset 150 000, när det blev 80 000 började de ropa 100 000, alltid ett steg efter priset. Sist jag följde en rapport för att köpa på botten blev min stop loss hårt träffad och bortplockad, sedan dess tittar jag bara på när de ändrar sina riktlinjer, inte på siffrorna.
Om jag ska välja sida står jag på Citibanks sida, inte för att de är optimistiska, utan för att 113 000 är närmast det pris marknaden just nu är villig att ge. Standard Chartered sänker mest och är ofta den första att ge upp. När de slutar nämna målkursen är det först då den här cykeln verkligen är över.
#10月FOMC利率决议即将公布 I april 2025 blev "frigörelsedagstullarna" gnistan som utlöst en kraftig nedgång på kryptomarknaden, där $BTC en tid sjönk till 74 000 dollar och $ETH nådde 1384 dollar. År 2026 sjönk BTC till en ny lågpunkt på 57 800 dollar; ETH föll däremot bara till 1504 dollar och bröt inte nedåt samtidigt.
Bakom den divergerande utvecklingen kan det finnas kapitalrelaterade orsaker: Under björnmarknaden hade MicroStrategy inte längre möjlighet att fortsätta öka sina BTC-innehav och kunde till och med ha vänt sig till försäljning; BMNR fortsatte däremot att låna för att köpa ETH och innehar nu 5 % av den totala ETH-mängden. Det ständigt flödande köpet stödde ETH och gjorde dess nedgång mindre djup.
Men detta är också ett tveeggat svärd. BMNR har ännu inte prövats i en verkligt djup björnmarknad. ETH nådde denna gång bara 1504 dollar, vilket är relativt milt; om extrema händelser som 312, 519 eller de kedjereaktioner av krascher som skedde 2022 inträffar, kan den då stå emot? Vissa säger att BMNR inte är stressade över att återbetala lån och har gott om likvida medel. Men finanshistorien har gång på gång visat: Om man kunde bli rik på att låna pengar för att köpa kryptovalutor, varför har då inga hävstångsfonder överlevt i hundratals år?
Skulder måste slutligen återbetalas. Om man inte kan tajma marknaden perfekt varje gång, kommer hävstångsspelare förr eller senare att möta sin mörkaste stund. Spotmarknaden är vän med tiden, medan hävstång går emot den; stabil ackumulering är det som mest sannolikt leder till långsiktig framgång.
#10月FOMC利率决议即将公布
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $PEPE:s största individuella innehav har rört på sig igen, och efter att ha följt detta länge kvarstår samma gamla sanning: On-chain-transaktioner talar mer än personen själv.
En adress som varit inaktiv i över ett år flyttade plötsligt 1,45 biljoner mynt till en ny adress, innan flytten hade den över 4 biljoner i sin ägo. Medan nyheterna fortfarande ropar om ökad innehav som positivt, har priset inte följt med, det steg bara 9,7 % på 24 timmar, och volymen var bara 1,2 gånger den vanliga – fundera på det, med sådan volym och sådana nyheter har inga nya pengar alls kommit in. $PEPE Idag den 28 oktober kommer marknaden att möta två viktiga politiska beslut: Kanadas centralbank offentliggör räntebeslut och penningpolitiska rapporten, och Federal Reserve offentliggör räntebeslut och håller en presskonferens. Ajian tar er direkt igenom en snabb bedömningsram och positioneringsrekommendationer:
Först måste du veta att marknaden inte bara fokuserar på om räntan ändras denna gång; i själva verket är det mesta redan förväntat och inprisat. Det som främst beaktas är bedömningen av inflation, ekonomisk tillväxt och framtida politiska riktlinjer. För även om centralbanken behåller räntan oförändrad, kan marknaden omprisa framtida räntebantningsutrymme om uttalanden eller presskonferensen signalerar starkare inflationsoro, vilket direkt kan belasta kryptotillgångar; å andra sidan, även utan omedelbar räntesänkning, kan en mer försiktig politisk vägledning än marknadens förväntningar lindra trycket på riskfyllda tillgångar 2. Kärnvariabler: Federal Reserves beslut är den största kortsiktiga avgörande faktorn just nu
Ikväll kommer Federal Reserves räntebeslut, och marknaden förväntar sig allmänt att den grundläggande räntan på 4 % kommer att förbli oförändrad, men den senaste tidens inflationsmotståndskraft, tillsammans med oroligheterna i Mellanöstern som driver upp oljepriserna, gör investerare mycket vaksamma på att Federal Reserve kan sända en hökaktig signal och antyda en återupptagen räntehöjning i december.
I en miljö med höga räntor ökar attraktionskraften för räntebärande tillgångar, vilket direkt pressar värderingen av högvolatila risktillgångar som BTC. Med det amerikanska mellanårsvalet den 3 november som närmar sig ökar vaksamheten för globala risktillgångar tydligt, och marknaden förväntar sig generellt att BTC kommer att uppleva en stor volatilitet på 10–15 % runt beslutet.
3. Likviditet: Institutionella aktörer agerar splittrat, köpkraften är tillfälligt frånvarande
- Den amerikanska BTC spot-ETF:n noterade denna vecka totalt cirka 442 miljoner USD i nettoinflöde, men det förekom en stor utflödesdag på 635 miljoner USD, vilket visar på stor oenighet om kapitalet
- Världens största företagsinnehavare Strategy har pausat sin kontinuerliga ökning av BTC och använder istället 205 miljoner USD i kontanter för att återköpa preferensaktier, vilket innebär att denna långsiktiga kärnkraft på köpsidan tillfälligt lämnar marknaden och ytterligare försvagar den kortsiktiga uppåtgående drivkraften
- Efterfrågan på nedåtskydd i optionsmarknaden har ökat kraftigt, Deribit-plattformens DVol-volatilitetsindex har stigit till 38, och den implicita volatiliteten för säljoptioner är tydligt högre än för köpoptioner, vilket visar att institutioner förbereder sig för att säkra sig mot nedgångsrisk.#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
Den 28 oktober 2026 kl. 14:33 är BTC:s aktuella pris cirka 81138 USD, med en 24-timmars ökning på 1,43 % och ett totalt marknadsvärde på 1,63 biljoner USD. Marknaden befinner sig i ett tillstånd av volym-pris-divergens under ett viktigt makroekonomiskt fönster. Den centrala situationen kan analyseras utifrån fyra dimensioner:
1. Kortfristig marknad: gränsen mellan tjurar och björnar är nära
BTC rör sig för närvarande i ett snävt intervall mellan 80000 och 82000 USD, efter en återhämtning från den senaste botten på 79416 USD. Det finns dock en tydlig volym-pris-divergens: den totala marknadens handelsvolym har minskat kraftigt med 11 % jämfört med föregående dag, och derivatmarknadens 24-timmars handelsvolym har sjunkit med 20,27 %. Samtidigt har antalet öppna kontrakt ökat med 8,27 % till 347,19 miljarder USD, vilket indikerar att kapital satsas på kommande händelser, men den faktiska handelsviljan är mycket låg.
- Viktigt motstånd uppåt: 81000-82500 USD. Om detta bryts effektivt kan priset snabbt stiga till 85000, 87500 USD och till och med utmana intervallet 95000-98000 USD.
- Viktigt stöd nedåt: 78500-79500 USD. Om köpintresset i detta område är otillräckligt är nästa avgörande nivå 75500 USD. Om detta bryts kommer den uppåtgående struktur som byggts upp sedan sommarens botten att förstöras, vilket öppnar för en djupare korrigering.Oktober att avvakta var nästan självklart, men den verkliga kniven gömde sig i Woshs formuleringar — sannolikheten för räntehöjning i december har redan skjutit i höjden till 84%.
$BTC: 80 920 dollar. Riskminskning gjordes i förväg före mötet, och priset föll tillfälligt under 80 000 till 79 800 dollar. Intervallet 80 000–81 500 dollar är kostnadsområdet för innehavare av ETF och finansbolag, vilket utgör den första psykologiska stödmuren; över 82 000 dollar är tidigare topp- och bottenomvandlingsmotstånd, och utan volymgenombrott är varje återhämtning bara en korrigering, inte en vändning.
$ETH: 2 353 dollar. 2 400 dollar är en viktig hel siffra under dagen och också en tidigare topp- och bottenomvandlingsnivå. ETH ETF har haft nettoutflöde för fjärde veckan i rad, med en storlek på 220,7 miljoner dollar. Stakingavkastningen saknar attraktionskraft i en miljö med höga riskfria räntor, vilket gör hållbarheten i återhämtningen tveksam.
$SOL: 102 dollar. 100 dollar är en knappt hållbar försvarslinje, som pressades före mötet. Historiska data visar att efter räntehöjningen i september steg SOL med 18,7% inom 7 dagar, vilket är mycket mer flexibelt än BTC och ETH — men förutsättningen är att "osäkerheten elimineras", inte att "osäkerheten ökar".
Sammanfattning: Själva beslutet kommer inte att ge riktning. Det är Woshs antydningar om räntehöjning i december under presskonferensen som är den verkliga variabeln som avgör om BTC kan hålla 80 000 och SOL kan hålla 100. Att avvakta är känt, formuleringarna är det okända.
#10月FOMC利率决议即将公布 Kan en återhämtning i makroekonomisk riskaptit driva omprissättning av betalningsberättelsen för $XRP? Amerikanska aktier stärktes på tisdagen under påverkan av AI, men osäkerheten kring räntorna inför mötet kvarstår; om riskaptiten sprids kan tillgångar inom gränsöverskridande betalningar få ökad uppmärksamhet. Nackdelen är att en makroåterhämtning inte nödvändigtvis omvandlas till verklig nätverksanvändning; om on-chain-transaktioner och likviditet inte förbättras samtidigt, skulle jag betrakta marknaden som känslodriven.$CORE finns det fortfarande okunniga som säger att core är efterträdaren till Bitcoin, Bitcoin kommer inte att vara helt utgrävd förrän år 2140, medan core enligt 81 år redan kommer att vara uttömt år 2104, jag förstår inte vem det är som lurar okunniga äldre herrar och damer.Broadcom steg 4 % på en dag, men risken för denna finansiering på 63 miljarder dollar ligger till stor del på dem själva
En finansiering på 63 miljarder dollar för AI-chip har offentliggjorts, Broadcom steg 4 % på en dag och stängde på 342,33 dollar. Men pengarna kommer inte från Anthropic och är för närvarande inte heller Broadcoms intäkter.
Strukturen är att BofA, Citi och Morgan Stanley arrangerar förstalån,
Blackstone står för andralånet, och det nybildade SPV köper Broadcoms acceleratorer och nätverksutrustning för att sedan hyra ut till Anthropic, med leverans som börjar först 2027. Det mest intressanta är att Broadcom ger restvärdesstöd för detta lån, ett belopp motsvarande förstalånet, Reuters citerar insatta källor som säger cirka 43,5 miljarder dollar. Enkelt uttryckt: om utrustningen tappar i värde i framtiden måste Broadcom absorbera förlusten först.
Tycker du att leverantörer som täcker kundernas risker är ett bevis på AI-efterfrågan, eller att risken har flyttats över till leverantörernas balansräkningar?
$AVGO $BAC $C $MS $BX$UNITREE Oavsett hur mycket det stiger måste man korta leksaksfabriken, det är bara övervärderat
Fokus för denna våg av $UNITREE:s marknad är inte längre om robotar har en framtid, utan hur mycket av framtida förväntningar som redan är förutbetalda i det nuvarande överhöga aktiepriset
För det första, värderingstrycket ökar. Den 26 oktober steg $UNITREE Technology:s aktiekurs med 7,69 % på en dag, marknadsvärdet återvände till cirka 271,8 miljarder yuan, och det rullande P/E-talet nådde 465,22 gånger, vilket är långt över genomsnittet för allmän utrustningstillverkning. Företaget har tidigare också varnat i sina meddelanden att robotindustrin fortfarande är i ett tidigt kommersialiseringsskede och att framtida resultat är osäkra.
För det andra, ju mer kapitalet jagar uppgången, desto mer kan risken för nedgång inte ignoreras. Aktiekursen har stigit kontinuerligt sedan den 16 oktober, med en ackumulerad ökning på cirka 65,89 % under 7 handelsdagar. Denna snabba uppgång kan lätt ackumulera kortsiktiga vinsttagare, och om efterföljande köp inte hänger med kan kapital som tar hem vinster förstärka nedgången. Här bör man särskilt observera handelsvolymen, stödet efter toppar och om kapital fortsätter att flöda in under uppgången.
För det tredje, positiva nyheter betyder inte att resultat omedelbart realiseras. $UNITREE har uppmärksamhet inom robotteknik och produkter, men från produktvisning till storskalig kommersialisering krävs fortsatt ordertillväxt, kundåterköp och lönsamhetsverifiering. Företaget har också tydligt varnat att om kommersialiseringen inte uppfyller förväntningarna kan det finnas risk för värderingsjustering.Räkna ut det, 176,4 miljoner USD delat med 175,7 miljoner enheter, i genomsnitt motsvarar varje enhet cirka 1,004 USD i reserv. När jag ser detta tal är min första reaktion inte "stabilt", utan att först kontrollera: Hur kan vanliga innehavare lösa in denna reserv?
① Jämfört med reservbeloppet och cirkulerande antal är bokfört överskott cirka 0,4 %. Detta kan visa täckningsläget vid rapporttidpunkten, men jag skulle inte betrakta detta överskott som en försäkring mot alla risker.
② De 175,7 miljoner enheterna i rapporten listas som inlösningsbara USAT. Villkoren tillåter endast godkända kunder att direkt prägla eller lösa in, andra innehavare måste vanligtvis gå via börser eller sekundärmarknaden; för mig är det skillnad mellan att ha täckning i tillgångar och att själv ha direkt tillgång till inlösen.
③ Reservrapportens datum är 31 augusti, vilket är 57 dagar före 27 oktober. Det är en historisk ögonblicksbild och kan inte direkt ersätta dagens bedömning av reserver; resten av fakta sammanfattas i en mening: Anchorage ger ut självständigt, Tether stödjer men ansvarar inte för inlösen eller garanti, USAT och USDT har olika juridiska arrangemang, GENIUS Act-ansökningsprocessen har ännu inte startat och det finns inga offentliga material som visar att USAT har fått tillstånd.
Min bedömning är att dessa siffror är betydelsefulla men inte tillräckliga för att ensamt ge vanliga användare en känsla av säkerhet. Om sekundärmarknadens stöd försvagas kan innehavare utan direkt inlösenmöjlighet påverkas mer av likviditeten, vilket är min spekulation. Jag kommer framöver att jämföra inlösenkvalifikationer och utgångsvillkor tillsammans med reservtäckningsgraden.I början av en BTC-björnmarknad är det ofta den mest intensiva perioden av "panikberättelser" på marknaden. Om vi ser tillbaka på 2020 orsakade OKX:s uttagskaos panik, och USDT utanför börsen sjönk till omkring 4,5. Många tvingades sälja med förlust, men därefter följde en stark uppgång.
Tittar vi på 2023, när kryptovänliga banker drabbades av problem en efter en, föll BTC från omkring 25 000 dollar till 19 000 dollar, och hela nätverket ropade efter 15 000. Men när paniken var som störst var det faktiskt nära en tillfällig botten.
Och nu?
AI-bubblan, börsraset i USA, förväntningar på räntehöjningar, mellanårsval... olika negativa faktorer avlöser varandra och marknadens känslor täcks återigen av rädsla. Historien upprepar sig inte enkelt, men människans natur är alltid lik.
Det mest brutala i början av en björnmarknad är inte att det inte finns möjligheter, utan att marknaden innan möjligheterna kommer är fylld av olika pessimistiska berättelser.
När alla är i panik bör man, istället för att blint följa känslorna, lugnt granska marknadsstrukturen och viktiga stödnivåer.
Det som verkligen är värt att uppmärksamma är inte hur många negativa faktorer det finns, utan om marknaden fortfarande inte kan falla trots att de negativa faktorerna fortsätter att utvecklas.
$BTC $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 $XRP Franklin har fyrdubblat sin fondstorlek på XRPL, men ändå föll XRP med 13,4 %.
Många småsparare väntar fortfarande naivt på institutionella köp, men de skickar sgBENJI, som inte har något med XRP spot att göra.
Vägbygge och prisökning är helt olika saker. Det är livligt på kedjan, men utan stöd från spotköp är det stor sannolikhet att marknaden fortsätter att söka botten.
#XRP
$XRP
👇AI-företag är upptagna med börsintroduktioner, medan CZ funderar på en annan sak: AI som arbetar självständigt, varifrån kommer pengarna och hur betalas de.
Den 26 oktober lämnade Anthropic in sin IPO-registreringsfil, med koden ANT, och planerar att noteras på Nasdaq. Intäkterna under första halvåret var cirka 16,286 miljarder USD, jämfört med 1,163 miljarder samma period förra året. Nettoförlusten var 80,748 miljarder USD, mestadels icke-kontanta värdeförändringar av konvertibla skuldebrev.
Samma dag, efter att ha ringt i klockan på BNB Standard, gav CZ sin bedömning: kryptovalutor kan bli AI:s inhemska valuta. Företaget hette tidigare CEA Industries och har 515 000 BNB, värda cirka 383,5 miljoner USD.
Hans specifika scenario: AI-agenten justerar modeller, köper data, hyr beräkningskraft, tjänsteleverantörerna är spridda över olika länder, varje transaktion kräver manuell bekräftelse och kortkoppling, vilket bryter automatiseringen. Med plånbok, smarta kontrakt och stablecoins kan maskiner betala själva enligt uppdrag, tillgångarna kan vara BTC, stablecoins eller till och med mynt utfärdade av AI-företag.
Men han säger att det inte är smidigt att använda kryptovaluta för vardagsutgifter just nu. Entreprenörer bör inte skynda sig att slå sig in på Apple Pay, utan först rikta in sig på marknader där gränsöverskridande överföringar är dyra och traditionella betalningar är dåligt täckta.
AI:s intäktsökning betyder inte att det kommer att använda blockchain för uppgörelser. Det man verkligen bör hålla ögonen på är om högfrekventa småutgifter kommer att gå on-chain. De flesta tjänster använder kreditkort, och även om AI är hett kommer det inte att pumpa in $BNB.$XRP-kedjans stora val just sålt över 100 miljoner XRP, men marknaden reagerade knappt.
ETF har bara funnits i en månad och har redan nått en volym på över 100 miljoner dollar, institutionerna gapar stort och svalde allt som släpptes ut, priset drogs hårt från 1,25 tillbaka till 1,35.
Tidigare när stora aktörer dumpade, följde småsparare efter i panik, men om dessa gamla val säljer allt de har nu, när det verkligen drar igång senare, kommer de nog själva behöva köpa tillbaka på hög nivå.
#XRP
$XRP
👇$BEAT De verkliga stora pengarna bland tjurarna är faktiskt helt begravda på toppen av berget!
Trots att det ser ut som att 86,8 % av tjurarna tjänar pengar, om man tittar närmare på listan, är det bara småsparare med en eller två hundra U som tjänar pengar.
De som verkligen har majoriteten är den stora gruppen anonyma tjurar under vattenytan, med en tung position på över 1,5 miljoner U, som gick in i genomsnitt vid 0,124, och just nu ligger de fortfarande back med 240 000 U.
Så fort marknaden gör en liten återhämtning är den första reaktionen från dessa fastlåsta stora innehavare att snabbt sälja för att lösa sina positioner, och hur mycket priset än försöker stiga, kommer de att sälja lika mycket för att trycka ner det.
Över huvudet finns stora pengar som väntar på att fly, och runt det nuvarande priset har smarta pengar redan börjat gå kort, så det är bara att följa med och gå kort direkt!BTC närmar sig 81 000, denna uppgång drivs främst av förväntningar på AI-återhämtning och blankningsåterköp, inte av spotköp som tar vid. Över intervallet 81 000–82 500 finns ett tryck på cirka 870 000 BTC till försäljning, kapitalets kvalitet på att ta vid står inför ett stort test.
$BTC rapporteras till 80 944,9 (+0,51 %). En daglig ETF-inflöde på över 110 miljoner stöds helt av IBIT. 81 300 dollar är en viktig tidigare försvarslinje, om den inte kan brytas med volym kan det lätt bli en falsk genombrott.
$ETH rapporteras till 2 354,58 (+0,37 %). Nära 36 % av ETH är insatta som säkerhet och låsta, men spot-ETF har en nettoutflöde på nästan 90 miljoner på en dag. Långsiktiga innehav är låsta, kortsiktiga institutioner lämnar marknaden, vilket saknar en grund för självständig styrka.
$SOL rapporteras till 102,08 (+1,17 %). Trots en liten återhämtning har SOL ETF haft nettoutflöde i två veckor i rad denna månad, och Meme-handelns aktivitet har minskat kraftigt. Under BTC:s sugkraft har hög-beta altcoins tillfälligt blivit försummade.
Sammanfattning
Denna uppgång drivs av förbättrad känsla och blankningsavveckling, kapitalet har bara tagit vid för BTC och har inte spridit sig till altcoins. Vänta på Federal Reserves beslut för att se om BTC kan bryta igenom 81 300 med volym, det är ögonblicket för att bekräfta en "äkta överlämning".
#BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ Efter att ha läst detta meddelande tycker jag att historien om USAT verkar ha nått en sida där roller och ansvar fördelas: Anchorage ger ut självständigt, Tether tillhandahåller teknik samt varumärkes-, strategiska och distributionsstöd, men är inte utgivare och har inte inlösen- eller garantiförpliktelser. Rapporten från den 31 augusti visar att cirka 175,7 miljoner inlösliga USAT finns, motsvarande cirka 176,4 miljoner dollar i reserver.
Min bedömning är att det viktigaste med detta meddelande inte är att reserverna är något högre än cirkulationen, utan att "vem som ansvarar" har lyfts fram. Ett välkänt varumärke kan skapa förtroende, men USAT och USDT har olika utgivare och juridiska arrangemang, så förtroendet kan inte bara flyttas direkt.
När det gäller vanliga innehavare finns det också en tröskel: endast godkända kunder kan direkt prägla eller lösa in, andra måste vanligtvis gå via börser eller andrahandsmarknaden. Jag ser detta som mycket viktigt, eftersom om reserverna räcker eller inte är en sak, men om man själv kan växla direkt är en annan.
Regleringen är inte heller klar. Fram till den 27 oktober har OCC ännu inte startat ansökningsprocessen, och offentligt material visar inte att USAT har fått utgivningstillstånd enligt GENIUS Act. Om marknaden ser regelverket som ett godkännande av produkten, antar jag att denna förväntan ligger före verkligheten.
Denna historia påminner mig om att stabila mynt måste ha sin styrka i ansvar och inlösenvägar, och jag kommer framöver att följa den faktiska godkännandeprocessen snarare än att skriva färdigt slutet i förväg.Tänk först på det värsta scenariot: Om utgivaren går i konkurs, kan man fortfarande få tillbaka pengarna smidigt? Min vana när jag gör riskkontroll är att alltid börja med den frågan. Moody's har gett Ripple:s RLUSD A2 och P-1 insättningsbetyg, vilket täcker native RLUSD på XRP Ledger och Ethereum.
Min bedömning är att denna nyhet har större betydelse för riskidentifiering än för att påverka handelsstämningen. Betyget väger samtidigt in reservskyddsåtgärder och innehavarens riskexponering vid utgivarens konkurs: att reserverna är skyddade betyder inte att det inte finns osäkerhet vid konkursbehandling; om inlösen hindras kan personer som behöver pengar akut också drabbas av likviditetspress, vilket är mitt stresscenario.
Vanliga personer kan göra en extra kontroll av hur pengarna används: Om man tillfälligt inte kan ta ut dem, påverkar det då levnadskostnaderna? Fokusera inte bara på betygsbokstaven. När det gäller stabila mynt som RLUSD med betyg, hur mycket stop loss brukar man sätta för en enskild transaktion?Efter lunchen granskade jag Robinhoods kvartalsrapport för tredje kvartalet. Hur ska man säga det, det var oväntat men ändå förväntat. Företagets totala intäkter nådde rekordhöga $1,42 miljarder, men kryptointäkterna var bara $120 miljoner, och den nominella kryptohandelsvolymen sjönk med 38 % till cirka $50 miljarder. Kryptovalutor är inte längre Robinhoods starkaste tillväxtmotor; optioner, aktier och eventkontrakt tar användarnas uppmärksamhet. På ett sätt speglar detta också hela marknadens tillstånd – detaljhandelsinvesterarnas handelsintresse flyttar, och en förbättrad riskaptit betyder inte nödvändigtvis att användarna köper kryptovalutor.
Dessutom finns det en mycket intressant data: rapporten visar att cirka 200 000 kunder har öppnat Agentic Trading Accounts, med en relaterad nominell handelsvolym på över $1,6 miljarder. Tänk på Binances nyligen populära agentic wallet – trenden med automatisk handel är oemotståndlig, mina vänner. Sluta grubbla över $HOOD:s prisrörelser och börja använda plånboken istället #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Efter att ha delat upp konkurrensen i fyra lager, vilken marknad konkurrerar ONDO egentligen med? 1/ När man pratar om ONDO:s konkurrenter är vanliga svar "BlackRock, Circle, Robinhood". Men dessa namn förekommer på olika nivåer, och att placera dem i samma tabell för jämförelse förvirrar egentligen frågan. I detta avsnitt delas konkurrensen upp i fyra lager: statsobligationslager, aktielager, distributionslager, och avvecklings- och säkerhetslager. När man har delat upp det ser man att ONDO:s verkliga konkurrenter kanske inte finns inom kryptovärlden. 2/ Första lagret: tokeniserade statsobligationer — jämnstarka, men med olika kunder. Fram till den 23 september var den totala storleken på tokeniserade statsobligationsfonder cirka 14,9 miljarder USD, med 108 produkter. De tre största enskilda tokenrankningarna är mycket nära varandra: Circles USYC cirka 2,5 miljarder USD, Ondos USDY cirka 2,27 miljarder USD, BlackRocks BUIDL cirka 2,23 miljarder USD. Data från början av oktober visar att skillnaden mellan de tre har krympt till cirka 150 miljoner USD. Det som är ännu mer intressant är ägarstrukturen: samma dag hade USDY cirka 18 000 innehavare, BUIDL bara 107, och USYC bara 36. BUIDL har en minsta teckning på 5 miljoner USD, USYC börjar från 100 000 USDC och riktar sig till icke-amerikanska enheter. Ondos USDY liknar mer en "kanal utanför grossistmarknaden" för detaljhandel och små till medelstora institutioner, och konkurrerar inte helt om samma kundbas som BUIDL. 3/ Andra lagret: tokeniserade aktier — ledande, men betydelsen av "aktier" är splittrad The