Four.meme流动性池调整:转向PancakeSwap V2,销毁新代币LP

Ursprunglig | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Författare | Dingdong (@XiaMiPP)

Four.meme-plattformen meddelade den 31 mars att den kommer att genomgå en stor uppdatering av likviditetspoolen (exakt tid kommer att fastställas), Det är planerat att byta plattformens likviditetsförsörjningsmetod till PancakeSwap V2. Enligt det officiella tillkännagivandet kommer alla LP:er för nya tokens att brännas direkt efter noteringen. Den här uppdateringen har dock också väckt frågor och oro i samhället, och det har skett en försäljning av meme-mynt i vissa V3-pooler, till exempel muppar (marionetter) med ett marknadsvärde på 2000 Vid ett tillfälle rasade 10 000 dollar till 4 miljoner dollar.

Odaily kommer att ge en djupgående analys av migrationens sammanhang, dess orsaker, specifika policyändringar och samhällets svar.

Varför migrera?

Four.memes poolmigrering var kanske inte ett plötsligt drag, utan snarare en kombination av flera nyckelfaktorer.

För det första introducerar PancakeSwap V3 nya funktioner som NFT-positioner och centraliserad likviditet, vilket gör det möjligt för likviditetsleverantörer att tillhandahålla medel inom ett specifikt prisintervall och låsa upp denna likviditet i form av NFT:er. Fördelen med denna mekanism är att den förbättrar kapitaleffektiviteten, eftersom medlen endast koncentreras till det mest handlade prisintervallet, men det introducerar också högre teknisk komplexitet. I synnerhet avslöjade attacken i februari 2025 sårbarheten i V3-poolen. Vid den tiden kunde angriparna få ut cirka 183 000 dollar genom att manipulera det ursprungliga priset, vilket fick Four.meme att inse att V3:s säkerhets- och kompatibilitetsproblem behövde åtgärdas. Däremot använder PancakeSwap V2 den traditionella Automated Market Maker-modellen (AMM), som är enklare och stabilare att använda, och samhället har en högre nivå av förtroende för den.

Dessutom visar marknadsfeedback att PancakeSwap V3 ofta lider av prisfluktuationer och otillräcklig likviditet under och efter migreringen av poolen. Till exempel avslöjade attacken den 11 februari 2025 en sårbarhet i V3:s initiala prisvalidering, vilket resulterade i uttag av pengar; V3:s centraliserade likviditetsmekanism kan också leda till otillräcklig likviditet på grund av marknadsvolatilitet, särskilt i de tidiga stadierna av lanseringen av en ny pool. Användare och projektägare förväntar sig att Four.meme ska tillhandahålla en mer tillförlitlig lösning.

Dessutom nämnde tillkännagivandet att "alla LP:er av nya tokens kommer att brännas efter notering", vilket indikerar att Four.meme syftar till att förenkla teknikstacken och minska de säkerhetsrisker och operativa svårigheter som orsakas av komplexa mekanismer. Förstörelsen av den oallokerade delen av den nya token LP är ett försök att optimera likviditetshanteringen och förbättra marknadsstabiliteten, i syfte att minska det cirkulerande utbudet och stödja marknadsprestandan för det nya meme-myntet.

Slutligen står Four.meme också inför press från konkurrenter som pump.fun. På BNB Chains meme-marknad är optimering av likviditetspoolpolicyn ett viktigt steg för att ligga steget före. Att byta till V2 och effektivisera den operativa processen minskar inte bara de tekniska riskerna, utan förbättrar också plattformens attraktionskraft och konkurrenskraft på marknaden, samtidigt som man svarar på feedback från communityn om V3-komplexitet och säkerhetsproblem.

Policyändringar för migrering av

likviditetspoolerFour.memes uppdatering av likviditetspoolen ger flera specifika ändringar, som är följande:

• Växla från V3 till V2:Alla nyskapade Meme Coin-likviditetspooler kommer direkt att använda PancakeSwap V2-protokollet och säga adjö till det tidigare förlitade sig på V3. V2 antar den traditionella AMM-modellen, likviditetspoolen består av tokens och WBNB, och priset bestäms av marknadens utbuds- och efterfrågedynamik, vilket är mer intuitivt och stabilt än V3:s komplexa LP-låsningsmekanism (som involverar prisintervall och NFT:er).

• Ny Token LP Burn:Enligt tillkännagivandet kommer alla nylanserade tokenlikviditetspooler (LP) att direkt bränna några av de oallokerade meme-mynten efter lanseringen. Denna förändring syftar till att minska utbudet av cirkulation, optimera likviditetshanteringen och marknadsstabiliteten. Till exempel, om 20 % av likviditeten i ett meme-mynt inte allokeras, kommer Four.meme att bränna dessa tokens efter att ha migrerat till PancakeSwap för att öka bristen på de återstående tokens.

• Hantering av gamla pooler: För gamla meme-mynt som redan finns i V3-pooler planerar Four.meme att gradvis migrera till V2, men den specifika tidslinjen och operationsmetoden har ännu inte klargjorts. Användare kan behöva ansöka om överföring av likviditet, vilket kan innebära ytterligare avgifter eller risker.

• Säkerhetsförbättringar: Four.meme har åtagit sig att stärka säkerheten för smarta kontrakt under migreringsprocessen, inklusive att arbeta med säkerhetsrevisionsföretag för att åtgärda tidigare exponerade sårbarheter (Till exempel problemet med prisvalidering som avslöjades i attacken den 11 februari 2025 och snabblåneattacken). Dessutom planerar plattformen att införa en timelock-mekanism för att säkerställa att större koduppdateringar granskas av communityn för att förbättra transparensen och tillförlitligheten.

Även om dessa ändringar är avsedda att lösa problem kan de också introducera nya utmaningar, till exempel kompatibilitetsproblem mellan V2 och V3 eller förvirring i användaranpassningsperioder.

Gemenskapens attityder till

MigrationFour.memes poolmigrationspolicy har gett upphov till en livlig diskussion i samhället, och Odaily samlar in några röster från samhället.

Förespråkarna hävdar att detta är en nödvändig reform. Vissa användare sa att bytet till V2 minskar den tekniska komplexiteten och säkerhetsriskerna, medan bränningen av en del av den nya token LP:ns oallokerade meme-mynt hjälper till att stabilisera marknaden och öka värdet. Dessutom visar Four.memes betoning på marknadsfeedback dess uppriktighet när det gäller att förbättra och hjälpa till att befästa sin position i BNB Chain-ekosystemet.

Motståndet var dock lika starkt, med ett annat segment av användare som uttryckte oro. De anser att policyförändringen är för plötslig, särskilt den oklara migrationsplanen för det gamla meme-myntet, vilket kan leda till ett prisfall och förlust av likviditet. Till exempel utlöste meme-mynt som muppar (marionetter) en försäljning när deras marknadsvärde rasade från 20 miljoner dollar till 4 miljoner dollar efter att policyn tillkännagavs. Vissa användare har ifrågasatt Four.memes transparens, oroat sig för om den nya mekanismen kommer att avslöja säkerhetsbrister igen och till och med oroat sig för att bränning av oallokerade meme-mynt kommer att påverka tidiga investerares intressen.

Dessutom finns det vissa användare som är neutrala. De anser att migrationen i sig är nödvändig, men att riskerna är högre. Communityn behöver mer information, till exempel ett detaljerat migreringsschema, säkerhetsgranskningsrapporter och en kompensationsplan för den gamla poolen. Om Four.meme kan hantera dessa frågor på rätt sätt kan denna reform bli en vändpunkt i dess utveckling; Annars kan det ytterligare urholka användarnas förtroende.

Sammantaget återspeglar diskussionerna på Platform X att communityns förtroende för Four.meme vacklar, och det återstår att se hur effektivt det kommer att vara.