Four.meme流动性池调整:转向PancakeSwap V2,销毁新代币LP

Origineel | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Auteur | Dingdong (@XiaMiPP)

Four.meme-platform kondigde op 31 maart aan dat het een grote update van de liquiditeitspool zal ondergaan (exacte tijd nog te bepalen), Het is de bedoeling om de liquiditeitsverschaffingsmethode van het platform over te schakelen naar PancakeSwap V2. Volgens de officiële aankondiging zullen alle LP's van nieuwe tokens direct na de notering worden verbrand. Deze update heeft echter ook vragen en zorgen opgeroepen in de gemeenschap, en er is een uitverkoop geweest van meme-munten in sommige V3-pools, zoals muppets (poppen) met een marktkapitalisatie van 2000 Op een gegeven moment kelderde $ 10.000 tot $ 4 miljoen.

Odaily zal een diepgaande analyse geven van de context van de migratie, de oorzaken, specifieke beleidswijzigingen en de reactie van de gemeenschap.

Waarom migreren?

De poolmigratie van Four.meme was misschien geen plotselinge stap, maar eerder een combinatie van verschillende sleutelfactoren.

Ten eerste introduceert PancakeSwap V3 nieuwe functies zoals NFT-posities en gecentraliseerde liquiditeit, waardoor liquiditeitsverschaffers geld kunnen verstrekken binnen een specifieke prijsklasse en deze liquiditeit kunnen vergrendelen in de vorm van NFT's. Het voordeel van dit mechanisme is dat het de kapitaalefficiëntie verbetert, aangezien fondsen alleen geconcentreerd zijn in de meest verhandelde prijsklasse, maar het introduceert ook een hogere technische complexiteit. Met name de aanval van februari 2025 legde de kwetsbaarheid van de V3-pool bloot. Destijds waren de aanvallers in staat om ongeveer $ 183.000 te extraheren door de initiële prijs te manipuleren, waardoor Four.meme zich realiseerde dat de beveiligings- en compatibiliteitsproblemen van V3 moesten worden aangepakt. PancakeSwap V2 daarentegen gebruikt het traditionele Automated Market Maker (AMM)-model, dat eenvoudiger en stabieler te bedienen is, en de gemeenschap heeft er meer vertrouwen in.

Daarnaast blijkt uit marktfeedback dat PancakeSwap V3 vaak last heeft van prijsfluctuaties en onvoldoende liquiditeit tijdens en na de migratie van de pool. De aanval van 11 februari 2025 bracht bijvoorbeeld een kwetsbaarheid aan het licht in de initiële prijsvalidatie van V3, wat resulteerde in de opname van fondsen; Het gecentraliseerde liquiditeitsmechanisme van V3 kan ook leiden tot onvoldoende liquiditeit als gevolg van marktvolatiliteit, vooral in de vroege stadia van de lancering van een nieuwe pool. Gebruikers en projecteigenaren verwachten dat Four.meme een betrouwbaardere oplossing biedt.

Bovendien vermeldde de aankondiging dat "alle LP's van nieuwe tokens zullen worden verbrand na notering", wat aangeeft dat Four.meme tot doel heeft de technologiestack te vereenvoudigen en de beveiligingsrisico's en operationele problemen veroorzaakt door complexe mechanismen te verminderen. De vernietiging van het niet-toegewezen deel van de nieuwe token LP is een poging om het liquiditeitsbeheer te optimaliseren en de marktstabiliteit te verbeteren, met als doel het circulerende aanbod te verminderen en de marktprestaties van de nieuwe meme-munt te ondersteunen.

Ten slotte staat Four.meme ook onder druk van concurrenten zoals pump.fun. In de meme-markt van BNB Chain is het optimaliseren van het liquiditeitspoolbeleid een belangrijke stap om voorop te blijven lopen. Door over te schakelen op V2 en het operationele proces te stroomlijnen, worden niet alleen de technische risico's verminderd, maar worden ook de aantrekkelijkheid en het concurrentievermogen van het platform verbeterd, terwijl wordt ingespeeld op feedback van de gemeenschap over de complexiteit van V3 en beveiligingsproblemen.

Beleidswijzigingen voor liquiditeitspool

MigrationDe update van de liquiditeitspool van MigrationFour.meme brengt verschillende specifieke wijzigingen met zich mee, die als volgt zijn:

• Overschakelen van V3 naar V2:Alle nieuw gecreëerde Meme Coin-liquiditeitspools zullen rechtstreeks gebruik maken van het PancakeSwap V2-protocol, waarmee afscheid wordt genomen van de eerder vertrouwde V3. V2 hanteert het traditionele AMM-model, de liquiditeitspool is samengesteld uit tokens en WBNB, en de prijs wordt bepaald door de dynamiek van vraag en aanbod op de markt, die intuïtiever en stabieler is dan het complexe LP-lock-upmechanisme van V3 (met prijsklasse en NFT's).

• Nieuwe Token LP Burn:Volgens de aankondiging zullen alle nieuw gelanceerde token liquidity pools (LP's) na de lancering direct een deel van de niet-toegewezen meme-munten verbranden. Deze verandering heeft tot doel het aanbod van circulatie te verminderen, het liquiditeitsbeheer en de marktstabiliteit te optimaliseren. Als bijvoorbeeld 20% van de liquiditeit van een meme-munt niet wordt toegewezen, zal Four.meme die tokens verbranden na het migreren naar PancakeSwap om de schaarste van de resterende tokens te vergroten.

• Behandeling van oude pools: Voor oude meme-munten die al in V3-pools bestaan, is Four.meme van plan om geleidelijk naar V2 te migreren, maar de specifieke tijdlijn en werkingsmethode zijn nog niet verduidelijkt. Gebruikers kunnen worden verplicht om de overdracht van liquiditeit aan te vragen, wat extra kosten of risico's met zich mee kan brengen.

• Beveiligingsverbeteringen: Four.meme zet zich in voor het versterken van de beveiliging van slimme contracten tijdens het migratieproces, inclusief samenwerking met beveiligingsauditfirma's om eerder blootgestelde kwetsbaarheden op te lossen (Zoals het probleem met de prijsvalidatie dat aan het licht kwam bij de aanval van 11 februari 2025 en de aanval op flitsleningen). Daarnaast is het platform van plan een tijdslotmechanisme in te voeren om ervoor te zorgen dat belangrijke code-updates door de gemeenschap worden doorgelicht om de transparantie en betrouwbaarheid te verbeteren.

Hoewel deze wijzigingen bedoeld zijn om problemen op te lossen, kunnen ze ook nieuwe uitdagingen met zich meebrengen, zoals compatibiliteitsproblemen tussen V2 en V3 of verwarring in de aanpassingsperioden van gebruikers.

Houding van de gemeenschap ten opzichte van

migratieHet poolmigratiebeleid van Four.meme heeft geleid tot een levendige discussie in de gemeenschap, waarbij Odaily enkele stemmen uit de gemeenschap heeft verzameld.

Voorstanders beweren dat dit een noodzakelijke hervorming is. Sommige gebruikers zeiden dat het overschakelen naar V2 de technische complexiteit en beveiligingsrisico's vermindert, terwijl het verbranden van een deel van de niet-toegewezen meme-munten van de nieuwe token LP helpt de markt te stabiliseren en de waarde te verhogen. Bovendien toont de nadruk van Four.meme op marktfeedback zijn oprechtheid bij het verbeteren en helpen verstevigen van zijn positie in het BNB Chain-ecosysteem.

De oppositie was echter net zo sterk, waarbij een ander segment van gebruikers zijn bezorgdheid uitte. Zij zijn van mening dat de beleidswijziging te abrupt is, met name het onduidelijke migratieplan van de oude meme-munt, wat zou kunnen leiden tot een prijsdaling en een verlies van liquiditeit. Meme-munten zoals muppets (poppen) leidden bijvoorbeeld tot een uitverkoop toen hun marktkapitalisatie kelderde van $ 20 miljoen naar $ 4 miljoen nadat het beleid was aangekondigd. Sommige gebruikers hebben de transparantie van Four.meme in twijfel getrokken, zich zorgen gemaakt over de vraag of het nieuwe mechanisme opnieuw beveiligingslekken zal blootleggen, en zelfs bezorgd dat het verbranden van niet-toegewezen meme-munten de belangen van vroege investeerders zal beïnvloeden.

Daarnaast zijn er enkele gebruikers die neutraal zijn. Ze geloven dat de migratie zelf noodzakelijk is, maar de risico's zijn groter. De gemeenschap heeft meer informatie nodig, zoals een gedetailleerd migratieschema, beveiligingsauditrapporten en een compensatieplan voor de oude pool. Als Four.meme deze problemen goed kan aanpakken, kan deze hervorming een keerpunt zijn in de ontwikkeling ervan; Anders kan het het vertrouwen van de gebruiker verder aantasten.

Over het algemeen weerspiegelen de discussies op Platform X dat het vertrouwen van de gemeenschap in Four.meme wankelt, en het valt nog te bezien hoe effectief het zal zijn.