90%！
Förväntade du dig inte att marknadssentimentet skulle vara så överdrivet? Det verkar som att alla har mycket höga förväntningar på 1,5-nivåmarknaden under Q4!
APY för YT - sKaito på PENDLE skjuter fortfarande i höjden, alla är långa på Q4 airdrop-vinster, medan priset på $Kaito fortfarande fluktuerar på samma plats, de två står i stark kontrast!
Detta visar att marknaden tror att nästa ekologiska airdrop fortfarande kommer att vara mycket väldoftande! Men priset på @KaitoAI är genomsnittligt...
Men teoretiskt sett har YT stigit så högt, och i processen att gradvis öka kostnaden kommer YT:s kostnadsprestanda långsamt att sjunka, vilket kommer att göra spotkostnadseffektiviteten relativt förbättrad, varför har priset på $Kaito inte stigit?
Jag antar att det borde finnas en hel del arbitragefonder för närvarande, medan du köper PT, samtidigt som du säkrar kort Kaito på terminsmarknaden, för att uppnå inkomstlåset för denna del av APY, den nuvarande finansieringsräntan, på årsbasis 40% ~ 50% borde inte vara svårt ~
Detta leder indirekt till en stor mängd kort likviditet på Kaito-terminsmarknaden, och jag vet inte om någon kommer att spela en våg av korta likvidationsoperationer för detta fenomen ...
När allt kommer omkring måste människor med PT i sina händer vänta till nästa år för att få en full mängd sKaito, och att sälja nu är en förlust, så det flytande kapitalet kan helt göra ett stort antal positioner för att köpa PT korta terminer bli bränsle för prishöjningar...
Eftersom det tar en vecka att låsa upp sKaito, om det finns ett skyhögt pris på Kaito i framtiden, och det faller tillbaka inom en vecka, gör åtta procent av de stora pengarna den här typen av saker~
Här är en kort förklaring av fördelarna med att köpa PT-sKaito direkt med U:
Först och främst är mitt behov att upprätthålla en stadig tillväxt i insatsvolymen utan att påverka det nuvarande egna kapitalet, särskilt eftersom det fortfarande finns många projekt som går till TGE under Q4, så jag övergav tillfälligt tanken på att direkt byta ut sKaito mot PT.
Som visas i figuren kan du under den nuvarande APY (76,17%) byta ut 1000 PT-sKAITO mot 1200U, och om du köper Kaito (pris 1,44u) direkt med dessa 1200u kan du bara få 833 stycken, och endast 722 sKaito efter insats...
Och 1000 sKaito efter 120 dagar är minst lika med 1100 Kaito...
1100-722=378 Kaito!
Med andra ord, utan att skynda dig att snabbt öka insatsen kan du få mer Kaito genom att köpa PT under höga APY-förhållanden, och den nuvarande prisberäkningen motsvarar att köpa PT med ett genomsnittligt pris på 1.09u efter 120 dagar!
Och när efter 120 dagar, om priset på Kaito är högre än 1,09, kan du direkt tjäna prisskillnadsvinsten, och alla rabatter i detta kommer från FOMO-premien som tillhandahålls av människor som köper YT i stora mängder.
Därför, för IKT:er som redan har en hel del pantsättning, är kostnadsprestandan för att öka positionerna till detta pris inte hög, eftersom det nya pantbeloppet kommer att ha liten ekologisk inkomstvinst under de kommande 120 dagarna, och efter 120 dagar kommer det att öka den ytterligare positionsökningseffekten med cirka 22 % på grundval av denna transaktion.
De 2 % här kommer från @KaitoAI APR-intäkter som ges till stakers varje dag under 120 dagars ackumulering.
Så den bästa förutsättningen för att öka positionerna är inte nödvändigtvis att priset sjunker, utan att priset faller medan YT-APY fortfarande är hög, och ju större skillnaden är mellan förändringshastigheten, desto fler rabatter får du!
Då borde jag verkligen inte köpa spot längre, om jag vill köpa den, köp PT!
49,6 tn
72
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.