90%!
Forventet du ikke at markedssentimentet skulle være så overdrevet? Det ser ut til at alle har veldig høye forventninger til markedet på 1,5 nivåer i Q4!
APY av YT - sKaito på PENDLE er fortsatt skyhøy, alle er lange på Q4 airdrop-gevinster, mens prisen på $Kaito fortsatt svinger på samme sted, de to er i sterk kontrast!
Dette viser at markedet tror at neste økologiske airdrop fortsatt vil være veldig velduftende! Men prisen på @KaitoAI er gjennomsnittlig...
Men teoretisk sett har YT steget så høyt, og i prosessen med å gradvis øke kostnadene, vil YTs kostnadsytelse sakte synke, noe som vil gjøre spotkostnadseffektiviteten relativt forbedret, for hvorfor prisen på $Kaito ikke har steget?
Jeg antar at det bør være mange arbitrasjefond for tiden, mens jeg kjøper PT, mens du sikrer short Kaito i futuresmarkedet, for å oppnå inntektslåsen til denne delen av APY, bør den nåværende finansieringsrenten, årlig 40%~50% ikke være vanskelig~
Dette fører indirekte til en stor mengde kort likviditet i Kaito-futuresmarkedet, og jeg vet ikke om noen vil spille en bølge av korte likvidasjonsoperasjoner for dette fenomenet ...
Tross alt må folk med PT i hendene vente til neste år for å motta en full mengde sKaito, og å selge nå er et tap, så den flytende kapitalen kan fullstendig gjøre et stort antall posisjoner for å kjøpe PT short futures til drivstoff for prisøkninger...
Siden det tar en uke å låse opp sKaito, hvis det er en skyhøy pris på Kaito i fremtiden, og den faller tilbake innen en uke, gjør åtte prosent av de store pengene denne typen ting~

Her er en kort forklaring på fordelene ved å kjøpe PT-sKaito direkte hos U:
Først og fremst er mitt behov å opprettholde en jevn vekst i innsatsvolum uten å påvirke den nåværende egenkapitalen, spesielt siden det fortsatt er mange prosjekter som går til TGE i Q4, så jeg forlot midlertidig ideen om å bytte sKaito direkte mot PT.
Som vist på figuren, under gjeldende APY (76.17%), kan du bytte 1000 PT-sKAITO med 1200U, og hvis du kjøper Kaito (pris 1.44u) direkte med disse 1200u, kan du bare få 833 stykker, og bare 722 sKaito etter innsats...
Og 1000 sKaito etter 120 dager er minst lik 1100 Kaito...
1100-722=378 Kaito!
Med andre ord, uten å skynde deg å raskt øke innsatsbeløpet, kan du få mer Kaito ved å kjøpe PT under høye APY-forhold, og gjeldende prisberegning, å kjøpe PT tilsvarer å kjøpe Kaito med en gjennomsnittspris på 1.09u etter 120 dager!
Og når du etter 120 dager, hvis prisen på Kaito er høyere enn 1,09, kan du direkte tjene prisforskjellsfortjenesten, og alle rabattene i dette kommer fra FOMO-premien levert av folk som kjøper YT i store mengder.
Derfor, for IKT som allerede har mye pant, er kostnadsytelsen ved å øke posisjoner til denne prisen ikke høy, fordi det nye pantebeløpet vil ha liten økologisk inntektsgevinst i løpet av de neste 120 dagene, og etter 120 dager vil det øke den ekstra posisjonsøkningseffekten med omtrent 22 % på hele grunnlaget for denne transaksjonen.
De 2 % her kommer fra @KaitoAI APR-inntekter gitt til stakere hver dag over 120 dager med akkumulering.
Så den beste forutsetningen for å øke posisjoner er ikke nødvendigvis at prisen faller, men at prisen faller mens YT-APY fortsatt er høy, og jo større forskjellen mellom endringsraten, jo flere rabatter får du!
Da burde jeg virkelig ikke kjøpe spot lenger, hvis jeg vil kjøpe det, kjøp PT!


49,56k
72
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.