1. Vissa analytiker på Internet tror att PI:s kollaps den 22:a kom från ett stort antal upplåsningar på marknaden. 2. Vissa människor tror också att kollapsen av PI den 22:a orsakades av BTC. Så låt oss jämföra nu: 1. Marknaden låses upp varje dag, och den låses upp i ett stabilt antal, och den har varit upplåst i flera månader. Om detta händer betyder det att något har hänt med likviditeten. Det gjorde den dock inte. 2. När det gäller den maximala volymen på fyra timmar för BTC är skillnaden mellan de högsta och lägsta priserna för den största nedgången den 22:a 3135,7 poäng, och den maximala nedgången den 26:e är nu 3062,5 poäng. Om BTC kollapsade, varför faller PI då inte under 0,18 nu? ※Om man tittar på de fakta som det har pratats om, lånades den lånade valen från den 22:a till det maximala beloppet av 980, vilket orsakade en våldsam insättning nedåt samma dag, och nu när man tittar på PI:s lånedata finns det fortfarande 700 PI som inte har återlämnats. Därför faller nu BTC...
Är du väldigt olycklig över att se PI:s låna valar? Låt mig rapportera en sak till alla investerare! Historiskt sett har denna låneval endast lånat på specifika börser. Dessutom har valfonder historiskt sett lånat ut upp till 1 100 pi på börser. Nu kan man se att upplåningsdatan har nått 980 idag, och om vi tar den största mängden medel i historien finns det som mest 200 fonder kvar att låna. Så när jag ser tillbaka på förra gången jag lånade 1 100 yuan orsakade det en snabb sänkning på nästan 0,7 yuan den 1 augusti. För närvarande kanske det inte finns några pengar och det finns ett akut behov av att köpa tillbaka PI och sedan stiga till 0,46. 0,46 översteg inte bara valens återköpskostnad, utan valen förlorade också nästan 50% av spreaden. Var nu uppmärksam på det faktum att den lånande valen har lånat upp till 980, och enligt historien har han bara 300 medel kvar som mest, och även om han är 300 kommer han att undertrycka likviditetsspridningen på högst 0,02. Dessutom är det...
10,08 tn
5
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.