Det finns två saker som jag inte kan träffa, men jag tycker att det är intressant att jämföra dem tillsammans: 1) @plumenetwork samarbetade med Circle för att introducera inhemsk USDC till RWAFi-ekosystemet; 2) @HyperliquidX Lanserade sitt eget stablecoin USDH för budgivning i samhället; 1) Plumes omfamning av USDC är i huvudsak en väg för att "utnyttja styrka", och genom att få tillgång till de mest kompatibla stablecoins för att påskynda inflödet av institutionella medel, väljer de faktiskt Circle för att göra ett "officiellt godkännande" för Plumes RWA-strategi. Som en evig ledare med en daglig handelsvolym på miljarder dollar lanserade Hyperliquid stablecoin USDH, vars syfte är precis det motsatta, helt klart "bygger fartyg för att gå till sjöss", ovillig att göra bröllopsklänningar åt andra hela tiden, trots allt har kontroll över stablecoin prissättningskraft, och en serie prägling, cirkulation, ränta och andra inkomster kan direkt bilda en finansiell sluten slinga; 2) För...
Visa original
10,74 tn
18
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.