Є дві речі, які я не можу зрозуміти, але я думаю, що цікаво порівняти їх разом: 1) @plumenetwork співпрацювали з Circle, щоб впровадити нативний USDC в екосистему RWAFi; 2) @HyperliquidX Запустив власний стейблкоїн USDH для торгів спільноти; 1) Прийняття Plume USDC – це, по суті, шлях «використання сили», і, отримуючи доступ до найбільш сумісних стейблкоїнів для прискорення притоку інституційних коштів, він фактично вибирає Circle для «офіційного схвалення» стратегії Plume RWA. Як вічний лідер із щоденним обсягом торгів у мільярди доларів, Hyperliquid запустила стейблкоїн USDH, мета якого прямо протилежна, явно «будуючи кораблі для виходу в море», не бажаючи весь час шити весільні сукні для інших, зрештою, контроль над стейблкоїном має цінову владу, а серія карбування, обігу, відсотків та інших доходів може безпосередньо формувати фінансовий замкнутий цикл; 2) Для Plume доступ USDC може завершити замкнутий цикл бізнесу, використовувати відповідність та ліквідність USDC як «гачок...