Oavsett om det är en DAO eller en agent, försöker vi i huvudsak ge en kod rätten att delta i det mänskliga samhället, åtnjuta vissa rättigheter och ta på oss motsvarande skyldigheter. I morgon kommer Uniswap-gemenskapen att rösta om huruvida DUNA ska etableras som en juridisk enhet. Kryptogemenskapen har diskuterat för- och nackdelar med att DAO:er etablerar offline-enhetsstrukturer i flera år, t.ex. för att minska riskexponeringen och förbättra handlingsförmågan, men möjligen på bekostnad av decentralisering. Men idag vill jag se på detta från ett mer underifrånperspektiv. Vi kan tänka på de flesta DAO:er som en uppsättning kod som körs på blockkedjan, eller en "maskin" utan en fysisk enhet. "Maskinen" kan exekvera regler med precision, men den kan inte interagera med den bredare verkliga världen förutom några få interaktioner på kedjan - den kan inte underteckna kontrakt, skydda sig i domstol eller öppna ett bankkonto. Vad DUNA eller andra liknande juridiska strukturer gör är att...
Visa original
5,28 tn
25
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.