Незалежно від того, чи це DAO, чи агент, ми, по суті, намагаємося надати шматку кодексу право брати участь у людському суспільстві, користуватися певними правами та брати на себе відповідні зобов'язання. Завтра спільнота Uniswap проведе голосування щодо того, чи створювати DUNA як юридичну особу. Криптоспільнота роками обговорює плюси та мінуси створення DAO офлайн-структур сутностей, таких як зниження схильності до ризиків та підвищення дієвості, але, можливо, за рахунок децентралізації. Але сьогодні я хочу поглянути на це з більш нижньої точки зору. Ми можемо думати про більшість DAO як про набір коду, що працює на блокчейні, або як про «машину» без фізичної сутності. «Машина» може виконувати правила з точністю, але вона не може взаємодіяти з більш широким реальним світом, за винятком кількох взаємодій в ланцюжку - вона не може підписувати контракти, захищати себе в суді або відкривати банківський рахунок. Те, що робить DUNA або інші подібні юридичні структури, — це видача...
Показати оригінал
5,53 тис.
25
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.