Lombards offentliga försäljning värderas till 450 miljoner, och Babylon FDV är bara 490 miljoner??? Jag såg många människor prata om @Lombard_Finance offentlig försäljning på Buidlpad, ledd av Polychain och YZI, och det var @buidlpad:s tredje noggrant utvalda offentliga försäljning, kort sagt, det var toppen i alla aspekter Lombards offentliga försäljning värderas till 450 miljoner dollar, och Babylons nuvarande FDV är bara 490 miljoner dollar Låt oss börja med WBTC, WBTC är en inkapslad version av BTC över kedjan, eftersom BTC denna kedja inte stöder smarta kontrakt, och titta sedan på ETH ekologisk utlåning bredvid, LP mining matrjosjka flyger, sedan kommer jag att vara värd för BTC till BitGo, BitGo ger mig en WBTC på ETH-kedjan, leker med häckande dockor på ETH-kedjan, detta är det ursprungliga behovet för födelsen av WBTC Lombards kärnprodukt är dess LBTC, jag kom först i kontakt med LBTC på Sui chain mining, i själva verket har 12 kedjor som Ethereum, Base, Solana, BNB Chain och andra 12 kedjor LBTC, och de kommer med sitt eget intresse, liknande stETH, som tillhör LST-tillgångar, vilket också skiljer sig från de tidigare wbtc-tillgångarna Så vad är betydelsen av denna fråga, när LBTC dyker upp i Defi på olika kedjor, till exempel som Aaves exklusiva räntebärande BTC-säkerheter, tar LBTC till LP på sui-kedjan, utlåningsbrytning och till och med dyker upp i CEX-transaktionslistan, etc., anpassar sig alla långsamt till "det här är BTC, eller BTC med egen inkomst", ja, det här är det här spelet Faktum är att det här spelet är lite som USDT och USDC i början, som en verklig tillgång kan amerikanska dollar inte direkt placeras på kedjan, och de är naturligtvis isolerade från kedjan. Sedan sa Tether att du satsar riktiga amerikanska dollar med mig, och jag kommer att ge dig en USDT på kedjan, förankrad till värdet av 1 US-dollar, skojar du? Är det fortfarande ett skämt nu, haha? Förhållandet mellan BTC och LBTC är mycket likt förhållandet mellan riktiga amerikanska dollar och USDT och USDC, och begränsningarna för den lokala BTC-kedjan är naturligtvis isolerade från det befintliga ekosystemet för aktiva kedjor I själva verket är Lombard rollen för TEDA och cirkel, men Lombards referenstillgångsprodukter är BTC, TEDA och cirkel är benchmarkade mot amerikanska dollar, och produktlogiken och utvecklingsvägen är densamma, så Lombards värderingssystem kan vara en bra referens för cirkel (att notera) Det totala cirkulerande utbudet av USDC-kedjor är 67 miljarder och LBTC är cirka 1,5 miljarder Circle (NYSE:CRCL) har ett börsvärde på cirka 29 miljarder dollar, en USDC-volym i förhållande till Circles börsvärde på cirka 0,43 och LBTC är 1,5 miljarder Motsvarande Bard-token från Lombard värderas till 645 miljoner Man bör dock inse att Lombard för närvarande är ett monopol inom lstBTC-området, och det är i ett tidigt tillväxtstadium, och fantasin är större. I värderingsjämförelsen är stablecoin-ledaren USDT:s Tether, men Tether är inte noterad, så den kan endast användas som referens för Longer's Circle, och Lombard har en extra ledarpremie som Longyi Med tanke på faktorerna för den offentliga försäljningen av Buidlpad bör värderingen av bard-token vara högre än 645 miljoner, medan den offentliga försäljningsvärderingen på 450 miljoner är relativt säker och kostnadseffektiv för deltagande
Visa original
45,44 tn
54
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.