Monero anfölls framgångsrikt; XMR är nu osäker och centraliserad Qubic kan skriva om XMR-historien, censurera och spendera dubbelt! Det visar sig att en PoS-kedja på 300 miljoner dollar kan "ta över" en PoW-kedja på 6 miljarder dollar! PoS är så mycket bättre Attackerna kommer att fortsätta, vilket förebådar BTC:s fall; PoW tillagas: 🧵 Hela berättelsen: Det hela började i maj som ett sätt att optimera vinsten för Qubit-validerarna, eftersom de kunde ägna extra beräkningscykler åt att bryta XMR vid sidan av (2 % av XMR-hashraten) Detta visade sig vara så framgångsrikt att Qubic formaliserade sitt beslut i juni att fullt ut integrera XMR för att hjälpa till att finansiera Qubic-ekosystemet. Detta ledde till att Qubic-gruvpoolen växte snabbt (10 % av XMR-hashratet) Det var vid denna tidpunkt som Qubic började erbjuda ytterligare tokenincitament för sin pool. Locka fler av de redan existerande XMR-gruvarbetarna att gå med. Eftersom Qubic nu kunde erbjuda 3x belöningen av standard XMR-pooler! Först efter allt detta tillkännagav Qubic offentligt sin avsikt att "ta över" XMR-nätverket! I slutet av juli närmade sig Qubic-hashfrekvensen en majoritetsandel (38 % XMR-hashrate) enligt Qubic Qubic själva framställde detta som en "maktdemonstration" snarare än en illvillig attack. Kallar det en "teknisk demo" för decentraliserad AGI computing... Det förekom DDoS-attacker mot Qubic från och med den 5 augusti, vilket saktade ner Qubics hashpower-ackumulering. Denna motattack var inte tillräcklig; Den 11 augusti började attackerna med "själviska gruvarbetare", vilket gjorde det möjligt för Qubics gruvpool att nå en "majoritet" av hashkraften den 12 augusti: För att bevisa sin kontroll över nätverket hävdade de att de skulle göra en omorganisation med 6 block. Samtidigt som du överger över 60 block i processen. Vissa forskare har ifrågasatt detta påstående. Vad vi vet är att de fick en majoritet av hashkraften under en tidsperiod på 100 block. Detta gör det absolut möjligt för Qubic att skriva om XMR:s historia, och förstöra XMR:s förmodade omutbarhet, censurmotstånd och pålitlighet under den tidsperioden Detta gör det också möjligt för Cubic att utföra attacker med dubbla utgifter, vilket potentiellt kan lura människor, protokoll och institutioner på mycket pengar. Det är just därför de flesta större börser har avbrutit uttag och insättningar. Eftersom de riskerar att bli lurade av Qubic om de väljer att utnyttja denna sårbarhet Det faktum att de endast kunde ha genomfört ett sådant attentat under den tidsperioden är illa nog Från och med idag har priset sjunkit avsevärt och hashraten har också sjunkit med över 30%... Demonstrera den viskösa cykeln för ett misslyckat PoW-system Qubic framställer sig själv som en allierad till XMR och hävdar att de bara ville göra en poäng och inte har för avsikt att attackera XMR igen... Att denna poäng ens kan göras i första hand är just det som är så fördömande: Lärdomar: Det faktum att token-incitamenten för en PoS-kedja på 300 miljoner dollar är tillräckliga för att ta över en PoW-kedja på 6 miljarder dollar talar högre än ord, vilket bevisar PoW:s inneboende underlägsenhet! Det är också det som gör detta till en unik smygtitt på BTC:s framtid Att tillämpa tokenekonomin för en mindre PoS-kedja för att finansiera en "51%-attack" på en större PoW-kedja är inte något jag hade tänkt på tidigare. Incitamentet med gratis "marknadsföring" kan till och med vara tillräckligt för att lyckas med det i den skalan. Som jag med största sannolikhet aldrig skulle ha pratat om Qubic annars, och titta på all uppmärksamhet vi ger det nu! Alla PoW-baserade kedjor är sårbara för denna typ av attack, eftersom deras säkerhetsbudget är så urusel jämfört med PoS-baserade kedjor Introduktionen av politiska narrativ grumlar också vattnet, där vissa kanske uppfattar angriparen som en allierad istället. Att ytterligare splittra försvarsinsatsen... Vad som också sticker ut är att XMR:s säkerhetsförhållande (förhållandet mellan börsvärde och säkerhetsbudget) faktiskt är något bättre jämfört med BTC: XMR = 55 miljoner dollar (blockbelöning) x 0,51 (attacktröskel) = 28 miljoner dollar (säkerhetsbudget) / 6 miljarder dollar (börsvärde) = 0,5 % (säkerhetskvot) (årligen) BTC: 19 miljarder dollar x 0,51 = 9,7 miljarder dollar / 2,2 miljarder dollar (0,4 %)! Som referens och jämförelse, här är matematiken för säkerhetsbudgeten för de 3 främsta PoS-kedjorna: ETH: 542B+0,97B+3,33B x 0,29 x 0,33 = $52,2 miljarder (10 %) SOL: 101B+1.15B+5.26B x 0.68 x 0.33 = $24.1B (23%) ADA: 29B+0,01B+0,7B x 0,60 x 0,51 = 9,1B (31,3 %) Det är galet hur mycket bättre PoS-säkerhet verkligen är jämfört med PoW. ETH har till exempel 5x säkerhetsbudgeten för BTC till 1/4 av börsvärdet, med en lägre inflationstakt att starta! En annan intressant observation är att XMR faktiskt har svansinflation... Lär oss att även om vi lägger till svansinflation till BTC när krisen oundvikligen slår till, kanske det inte heller räcker i sig för att försvara sig mot en pågående "51%-attack"! Allt detta är att lägga till listan över konkurrerande intressen, svar, fraktioner och incitament som spelar in under en "51%-attack" på en PoW-kedja. Vi kan åtminstone dra slutsatsen att när allt detta äntligen utspelar sig på BTC kommer det att bli ännu rörigare och ännu mer kaotiskt än vi först trodde Illa nog: Detta var tekniskt sett inte en "51%-attack" eftersom den totala insatsen var mycket lägre, någonstans mellan 28% och 38% beroende på vems siffror du tror på. Samtidigt som de inte passade in i "attack"-delen av "51% attack", eftersom de inte stal från eller censurerade någon. Detta kan ses mer som en "demonstration" Det finns motstridig information om den påstådda 6-blocks-omorganisationen, eftersom vissa forskare rapporterar att deras noder inte såg den. Det här är inte heller den typ av sak som du kan slå upp på en vanlig upptäcktsresande, eftersom de flesta upptäcktsresande bara visar den "kanoniska" historiken. Cyber Capital-forskning körde inte heller en Monero-nod vid den tiden, så jag kommer att kasta upp händerna på den här tills mer information kommer ut för att klargöra denna motsägelse i bevisen Qubic kunde dock nå över 51 % av blockproduktionen under en period av 100 block genom att utnyttja "själviska gruvtekniker". Detta bekräftas till och med av Qubics kritiker. Det är, enligt min mening, illa nog i sig självt och representerar en annan typ av attack. Att få kontroll utan att agera på den nyfunna kraften förnekar inte kontrollen... Det är därför jag är mest ointresserad av att försöka minimera allvaret i denna händelse genom att debattera alltför nyanserade tekniska detaljer. Eftersom det snabbt blir ytterligare ett sätt för oss att sticka huvudet i sanden Vem står på tur: Qubic-communityt har precis röstat för att rikta in sig på Dogecoin härnäst! Samma spelbok kan tillämpas på kedjor som bryts med ASIC:er eftersom majoriteten av hashraten kom från att "muta" redan existerande gruvarbetare med hjälp av Qubic-tokenincitament Så det betyder att en attack mot DOGE och kanske till och med LTC (sammanslagen gruvdrift) potentiellt ligger på bordet för Qubic. Vi bör inte förvänta oss ett offentligt tillkännagivande av avsikter förrän de är mycket närmare att få en majoritetsandel, eftersom det är vad de gjorde med XMR Naturligtvis är denna spelbok inte begränsad till Qubic, så det kan sluta med att vi får se andra kedjor följa deras exempel genom att ta över andra mindre PoW-kedjor Lösning: Majoriteten av XMR-communityt kommer inte att gilla min lösning: Proof of Stake Skriften står på väggen: PoS är objektivt sett säkrare, mer decentraliserat, mer rättvist och mer ekonomiskt sunt Det finns ingen bra anledning att inte omfamna denna nya tekniska verklighet: Utvecklas eller dö Slutsats: Av alla PoW-kedjor kunde detta också ha hänt; XMR är den minst förtjänta av att bli attackerad XMR är en stark gemenskap av cypherpunks och integritetsförespråkare. Vars hjärta, för det mesta, definitivt är på rätt ställe, eftersom de aktivt kämpar för alla våra friheter, särskilt vår rätt till privatliv! ❤️ Därför hoppas jag att de går stärkta ur detta. Att anta PoS kommer med all säkerhet att uppnå det. Det största uttrycket för antifragilitet är att acceptera radikala förändringar när man är under extrem press; Eftersom det är så diamanter bildas! 💎