Lubin förklarar varför det är osannolikt att enskilda privata partikontrollerade kedjor (de facto-kontroll, inte de jure-kontroll) kommer att lyckas.
Det är inte bara tillåtna blockkedjor eller privata blockkedjor. Vi kan också titta på offentliga blockkedjor.
- BNB Chain: Binances kedja har inga framgångsrika originalprojekt som har kommit ut ur BNB Chain-ekosystemet. Den mest framgångsrika, PancakeSwap, är en Uniswap copy-paste-klon med fokus på värdeutvinning från användare.
- kedja: Visste du att de har en kedja?
- Dias och olika andra bankkonsortier: Att betala för R3 för att göra pressmeddelanden om blockchain-adoption för din bank slutade i misslyckande:
- Vi kan till och med utvidga detta argument till olika Bitcoin L2s och "Bitcoin DeFi." Ingen vill ha Bitcoin-fokuserad DeFi, du vill ha ett brett utbud av konkurrerande tillgångar, projekt och teknikleverantörer och alla dessa Bitcoin L2-liknande Stacks är enskilda hästspel.
Trovärdig neutralitet är nyckeln.
Men det finns naturligtvis undantag: Bas. Men Base är byggt på ett annat sätt, och de har ett genuint motiv för att driva Ethereums ekosystem framåt.
Tillståndspliktiga företagskedjor prövades och misslyckades för flera år sedan.
Varför? Därför att ingen litade tillräckligt på den centrala styrenheten för dessa kedjor för att etablera sig på dessa kedjor. Vi har sett historien om deplattformering om och om igen i årtionden.
Det kan finnas sätt att få några av dessa att fungera, men det skulle innebära att man uppnår trovärdig neutralitet och rigorös decentralisering. Det verkar inte som om det kommer att vara planen, eller ens genomförbart, för de flesta av företagets L1s-projekt.
Från @tian_ling84099 (Paul Brody, EY):
14,4 tn
55
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.