Lubin legt uit waarom enkele door een particuliere partij gecontroleerde ketens (de facto controle, niet de jure controle) waarschijnlijk niet zullen slagen.
Het zijn niet alleen toestemming gegeven blockchains of private blockchains. We kunnen ook naar publieke blockchains kijken.
- BNB Chain: De keten van Binance heeft nul succesvolle originele projecten die uit het BNB Chain-ecosysteem zijn voortgekomen. Het meest succesvolle project, PancakeSwap, is een Uniswap copy-paste kloon die zich richt op waarde-extractie van gebruikers.
- keten: Wist je dat ze een keten hebben?
- Dias en verschillende andere bankconsortia: betalen voor R3 om persberichten te maken over blockchain-adoptie voor jouw bank eindigde in falen:
- We kunnen dit argument zelfs uitbreiden naar verschillende Bitcoin L2's en "Bitcoin DeFi." Niemand wil Bitcoin-gecentreerde DeFi, je wilt een grote verscheidenheid aan concurrerende activa, projecten en technologieproviders en al deze Bitcoin L2's zoals Stacks zijn enkelvoudige paardenwedstrijden.
Geloofwaardige neutraliteit is de sleutel.
Maar natuurlijk zijn er uitzonderingen: Base. Maar Base is anders gebouwd, en ze hebben wel een oprechte motivatie om het Ethereum-ecosysteem vooruit te helpen.
Toegestane enterprise-ketens zijn jaren geleden geprobeerd en gefaald.
Waarom? Omdat niemand de centrale beheerder van die ketens genoeg vertrouwde om daar een bedrijf te vestigen. We hebben het verhaal van de deplatforming decennialang keer op keer gezien.
Er zijn misschien manieren om sommige van deze te laten werken, maar dat zou inhouden dat er geloofwaardige neutraliteit en rigoureuze decentralisatie moet worden bereikt. Het lijkt er niet op dat dit het plan zal zijn, of zelfs haalbaar, voor de meeste corporate L1-projecten.
Van @tian_ling84099 (Paul Brody, EY):
14,39K
55
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.