$spark sålda biljetter: Faktum är att jag fortfarande undrade varför @JeffBezos direkt kunde våldta med bara en interaktion.
Nu när jag har listat ut det kan @okpasquale gårdagens suggestiva tweet dra $spark från att nästan falla under 18 miljoner till nästan 40 miljoner idag, i själva verket är det rikt, och värdet av nyheterna i sig är inte viktigt, det är bara en krydda för att dra marknaden.
$spark förstår verkligen önskan att fånga den gamle mannen, om det officiella tillkännagivandet av förhållandet till valutan snart, då kommer den största fördelen att betalas ut direkt. Det är bättre att klargöra en våg av att tvätta marknaden först, och sedan ägna sig åt alla typer av tvetydighet, vänta på att marknaden ska vara otålig att jaga, och sedan sluta prata, och sedan låtsas valutapriset falla under, och slutligen drar en tvetydig tweet till ath ...
Trollet verkar ses av en hel del människor, så låt oss göra en annan riktig recension.
Prata om logiken i $spark:
1. Berättelsen bör vara tydlig: @sparkboinkboink meddelat att de skulle överföra Twitter till Spark: en bild av en virtuell hund, och Twitter har många antydningar om kryptering, uppmärksamhet från @a1lon9, etc., vilket är mycket likt $goat:s berättelse.
2. Jag köpte inte den första vågen av hög, eftersom jag tycker att det finns för många privata investerare på bussen, och det finns många människor i mina grupper som får många marker i botten, och jag tror att detta narrativ inte borde kunna stödja för höga speedruns (10 m är redan mycket bra). Så jag tror inte att den första vågen av smashing är ett oväntat beteende, om du vill gå högre måste du ha en bättre chipstruktur, och en våg av våldsam tvätt är det bästa medlet.
3. Efter att det föll studerade jag teamet noggrant, @okpasquale och @sparkboinkboink var de främsta skaparna, och den VC @nabeel representerade investerade i dem. Det är värt att notera att namnet på denna VC är SparkCapital, och de har också investerat i @disocrd @meetgranola och @nabeel har @scale_AI uppmärksamhet, vilket indikerar att teamet sannolikt kommer att ha en viss popularitet och uppmärksamhet i den amerikanska AI-kretsen, och sannolikt kommer att interagera med dessa välkända AI-institutioner eller individer i Web2 i framtiden.
4. Även om den officiella tweeten upprepade gånger har sagt att den inte har något att göra med $spark, är det också en vanlig tvättmetod på grund av deras relation till @a1lon9 och den kontinuerliga användningen av kryptografiska termer och tips (till månen) i deras tweets, vilket kan ge kontinuerlig förväntan på $spark. Mot bakgrund av den tredje och fjärde punkten anser jag att vi kan genomföra den andra etappen av detta projekt.
5. Men jag bedömde att tvätten skulle pågå ett tag, eftersom det verkligen fanns många privata investerare i bilen och diskuterade detta projekt, jag tror att jag borde tvätta den minst en dag eller två till, så att chipsen blir mycket renare, så jag köpte bara 40SOL i den första mängden, i tron att jag långsamt kan fylla på chipsen när jag tvättar marknaden senare, vilket också är min metod när jag köper $troll. Men tyvärr, efter att ha uppmärksammat den officiella push-@JeffBezos på morgonen, steg $spark plötsligt och översteg direkt den tidigare toppen, och jag hade inte möjlighet att köpa den, vilket också är synd.

9,81 tn
6
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.