$spark solgte billetter: Faktisk lurte jeg fortsatt på hvorfor @JeffBezos kunne voldta direkte med bare én interaksjon.
Nå som jeg finner ut av det, @okpasquale gårsdagens suggestive tweet kan trekke $spark fra nesten å falle under 18 millioner til nesten 40 millioner i dag, faktisk er den rik, og verdien av nyhetene i seg selv er ikke viktig, det er bare et krydder for å trekke markedet.
$spark forstår virkelig ønsket om å fange den gamle mannen, hvis den offisielle kunngjøringen om forholdet til valutaen snart, vil den største fordelen bli utbetalt direkte. Det er bedre å avklare en bølge av å vaske markedet først, og deretter engasjere seg i all slags tvetydighet, vente på at markedet skal være utålmodig etter å jage, og så slutte å snakke, og så later valutaprisen som om den faller under, og til slutt trekker en tvetydig tweet til ath...
Trollet ser ut til å bli sett av ganske mange mennesker, så la oss gjøre en ny skikkelig anmeldelse.
Snakk om logikken i $spark:
1. Fortellingen skal være klar: @sparkboinkboink kunngjorde at de ville overføre Twitter til Spark: et bilde av en virtuell hund, og Twitter har mange antydninger til kryptering, oppmerksomhet fra @a1lon9 osv., som er veldig lik $goat fortelling.
2. Jeg kjøpte ikke den første bølgen av høy, fordi jeg synes det er for mange detaljinvestorer på bussen, og det er mange mennesker i gruppene mine som får mange sjetonger på bunnen, og jeg tror denne fortellingen ikke burde kunne støtte for høye hastigheter (10m er allerede veldig bra). Så jeg tror ikke den første bølgen av knusing er en uventet oppførsel, hvis du vil gå høyere, må du ha en bedre brikkestruktur, og en bølge av voldelig vask er det beste middelet.
3. Etter at det falt, studerte jeg teamet nøye, @okpasquale og @sparkboinkboink var hovedskaperne, og VC @nabeel representerte investerte i dem. Det er verdt å merke seg at navnet på denne VC-en er SparkCapital, og de har også investert i @disocrd @meetgranola og @nabeel har @scale_AI oppmerksomhet, noe som indikerer at teamet sannsynligvis vil ha en viss popularitet og oppmerksomhet i den amerikanske AI-kretsen, og sannsynligvis vil samhandle med disse kjente AI-institusjonene eller individene i Web2 i fremtiden.
4. Selv om den offisielle tweeten gjentatte ganger har uttalt at den ikke har noe med $spark å gjøre, er det også en vanlig vaskemetode på grunn av deres forhold til @a1lon9 og den kontinuerlige bruken av kryptografiske termer og hint (til månen) i tweetene deres, noe som kan gi kontinuerlig forventning til $spark. Basert på det tredje og fjerde punktet, tror jeg vi kan gjøre den andre fasen av dette prosjektet.
5. Men jeg vurderte at vasken ville vare en stund, fordi det faktisk var mange detaljinvestorer i bilen og diskuterte dette prosjektet, jeg tror jeg burde vaske den i minst en dag eller to til, slik at chipsene blir mye renere, så jeg kjøpte bare 40SOL i den første mengden, og tenkte at jeg sakte kan fylle på chipsene når jeg vasker markedet senere, som også er min metode når jeg kjøper $troll. Men dessverre, etter å ha tatt hensyn til den offisielle push-@JeffBezos om morgenen, steg $spark plutselig og overskred direkte den forrige høyden, og jeg hadde ikke muligheten til å kjøpe den, noe som også er synd.
9,77k
6
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.