Hur många riktiga sätt finns det att tjäna pengar på en förutsägelsemarknad? Svar: nästan ingen. Men varför ska du bry dig? För att det håller på att förvandlas till en industri på hundratals miljarder dollar. Låt oss prata om Polymarket: - Hanterar 100k–150k matchade transaktioner per dag - Kumulativ volym hittills: 12,7 miljarder dollar (på både CTF- och Negrisk-marknaderna) - Även efter hypen kring det amerikanska valet tjänar de fortfarande 800–1,1 miljarder dollar per månad. Sedan har vi Kalshi: - Driva marknader för sportprognoser i alla USA:s 50 delstater - utmana befintliga statliga spellagar - Nådde en värdering på 2 miljarder dollar i juni 2025, främst på grund av dess momentum på sportmarknaden. Så ja, prognosmarknaderna är på väg.

Men låt oss titta på den andra sidan av myntet: - Orderböckerna är tunna → likviditeten är svag → spreadarna är stora → användarna betalar höga premier - Protokoll håvar in vinster, men vanliga användare? Incitament finns inte riktigt - Vissa plattformar låter dig LP för att tjäna poäng, men de är inte direkt avkastning - bara sockerbeläggning Ur en vanlig användares perspektiv, här är den verkliga frågan: Spelar vi bara och berikar plattformar? Eller finns det faktiskt ett sätt för användare att konsekvent tjäna pengar på denna enorma marknad? Vad skulle jag säga om jag sa att det finns en avkastningsbärande förutsägelsemarknad? @robinmarketsxyz är faktiskt först med att sätta den här idén i rörelse – och kommer snart att gå live på @berachain .

Hur fungerar @robinmarketsxyz? 1) Tjäna avkastning genom LPing och på handelsvolym - LP:er använder stablecoins för att prägla JA/NEJ-tokens för att antingen öppna en position (satsa) eller agera som marknadsgaranter - Stablecoins sätts omedelbart i arbete i DeFi-inhemska avkastningsgårdar (valv) - En del av avkastningen betalas direkt till LP:s - En annan del av avkastningen används för att stimulera handlare baserat på volym → Skapar mer volym och aktiva marknader → Genererar fler avgifter för LP:er och djupare likviditet → LP:er och handlare betalas direkt från de vinster som görs → Ingen inflation eller beroende av symboliska utsläpp (Skillnaden mellan Robin och traditionella PM:s ligger i hur Robin använder inaktiv TVL för avkastningsfarming och använder den avkastningen som incitament - > kapitaleffektivitet)

2) Vinst eller förlust – du får betalt Vid upplösning tas de låsta medlen och avkastningarna ut från valvet och distribueras till LP:er och handlare – marknadsresultaten påverkar inte dina incitament Notera: Avkastning kan endast begäras i slutet av marknaden av den plånbok som ursprungligen satte in pengarna (säkerställer kapitalåtagande och undviker extraktion)

3) LP på Robin Robin dirigerar präglade tokens (JA/NEJ) för att tillhandahålla likviditet genom en Uniswap v3-stil CLAMM från Kodiak (Berachains inhemska DEX) → Koncentrerad likviditet med definierade prisintervall → Tjäna swapavgifter med minimal glidning

4) Extra avkastning på Berachain - Eftersom de stablecoins som används för att prägla resultattokens dirigeras till vitlistade avkastningsstrategier (t.ex. Berachain-inhemska protokoll som Berps eller andra PoL-kvalificerade valv) Särskilt de externa DeFi-protokollen på nivå 1 som: @beraborrow eller @Dolomite_io (för utlåningsbaserad avkastning) → LP:er tjänar en extra avkastningskälla på BGT (@berachain utsläppstoken)

5) Internt orakel Robin Optimistic Oracle är ett decentraliserat system för att lösa förutsägelsemarknader direkt på kedjan med hjälp av en "optimistisk" metod: vem som helst kan rapportera ett resultat, och om det inte ifrågasätts blir det slutgiltigt. Det anpassar incitamenten genom bunden insats, utmaningar och rykte. - Så här fungerar det: Reportern skickar in svar → väntetid för utmaningar → om det inte ifrågasätts accepteras svaret. - Obligationer: Rapportörer/utmanare måste satsa obligationer för att lämna in en rapport eller en tvist. Lögnare förlorar, ärliga skådespelare tjänar. - Tvister: Eskalera genom 3 lager: kommitté, token-omröstning, attester-panel. med ökande obligationskostnader. - Användare med högre rykte kommer att kosta lägre bindning som krav och vice versa. Detta skiljer sig mycket från andra PM:er, där stora tokeninnehavare har förmågan att snedvrida marknadsresultaten, även när majoriteten inte höll med (manipulation). För på Robin är det inte beroende av hur mycket token man har.

TL; DR Även om det kan vara roligt att spekulera på en prognosmarknad och PM-protokoll genererar 8–9 siffror i volym, ger @robinmarketsxyz en helt ny lösning där: - Passivt kapital blir ett aktivt produktivt finansiellt instrument som ger avkastning → kapitaleffektivitet - Dubbla incitament för både LP:er och handlare med hög volym - Avkastningen som genereras distribueras till LP:er och handlare → driver mer volym, aktiva marknader och djupare likviditet - Ingen inflation, inget beroende av tokenutsläpp - Avkastning kan endast begäras i slutet av marknaden → säkerställer kapitalbindning - Likviditeten utnyttjas via Kodiaks v3-liknande CLAMM (@KodiakFi) → tjäna swapavgifter med koncentrerade prisintervall - Tjäna ytterligare BGT-avkastning från Berachain - Decentraliserat orakelsystem designat på 3 lager av tvister som är i linje med incitament. Systemet hjälper till att förhindra manipulation från stora tokeninnehavare

Avslutande tankar Enligt min mening tar Robin upp flera av de mest kritiska luckorna på dagens prognosmarknader: - Många marknader tar veckor eller till och med månader att lösa, vilket innebär att stora mängder kapital bara ligger outnyttjade. Robins tillvägagångssätt för att låna ut det kapitalet i DeFi-strategier är ett smart sätt att göra det produktivt. - Handlare – särskilt icke-professionella spelare – finns alltid i närheten, men det är vanligtvis inte de som tar med sig betydande kapital. Å andra sidan letar stora handelsföretag och smarta pengar vanligtvis efter sätt att distribuera kapital genom marknadsgarant eller i orderböcker för att få verklig avkastning. @robinmarketsxyz har en unik position för att betjäna båda parter När jag pratade med Robins medgrundare var en av de mest spännande sakerna han delade med sig av att han lagar mat på strategier med högre avkastning, dvs Infrared Point. En annan intressant idé: att låta användare ta ut den avkastning de har tjänat på mellanmarknaden och använda den för att lägga nya satsningar. Den typen av spelifierad återinvesteringsloop kan låsa upp en mycket klibbigare och mer engagerande upplevelse. @robinmarketsxyz lappar inte bara över de problem som prognosmarknaderna har – det förvandlar dem till möjligheter. Och det är därför det kan vara nästa stora skifte i PM-branschen.