Hvor mange reelle måter er det å tjene penger på i et prediksjonsmarked? Svar: nesten ingen. Men hvorfor skal du bry deg? Fordi det er i ferd med å bli en industri på hundrevis av milliarder dollar. La oss snakke om Polymarket: - Håndterer 100k–150k matchede transaksjoner per dag - Kumulativt volum så langt: 12,7 milliarder dollar (på tvers av både CTF- og Negrisk-markedene) - Selv etter den amerikanske valghypen, tjener de fortsatt 800 millioner dollar – 1,1 milliarder dollar per måned Så er det Kalshi: - Kjøre sportsprediksjonsmarkeder i alle 50 amerikanske stater - utfordre eksisterende statlige gamblinglover - Nådde en verdsettelse på 2 milliarder dollar per juni 2025, hovedsakelig på bakgrunn av sportsmarkedets momentum Så ja, prediksjonsmarkedene er på vei.

Men la oss se på den andre siden av mynten: - Ordrebøkene er tynne → likviditeten er svak → spreadene er store → brukerne betaler høye premier - Protokoller håver inn fortjeneste, men vanlige brukere? Insentiver eksisterer egentlig ikke - Noen plattformer lar deg LP for å tjene poeng, men de er ikke direkte avkastning – bare sukkerbelegg Fra en vanlig brukers perspektiv, her er det virkelige spørsmålet: Er vi bare gambling og berikende plattformer? Eller er det faktisk en måte for brukere å konsekvent tjene penger i dette enorme markedet? Hva om jeg fortalte deg at det er et avkastningsbærende prediksjonsmarked? @robinmarketsxyz er faktisk den første som bringer denne ideen i bevegelse - snart går live på @berachain .

Hvordan fungerer @robinmarketsxyz? 1) Tjen avkastning ved LPing og på handelsvolum - LP-er bruker stablecoins til å lage JA/NEI-tokens for enten å åpne en posisjon (innsats) eller fungere som markedsmakere - Stablecoins blir umiddelbart satt i arbeid i DeFi-native avkastningsfarmer (hvelv) - En del av avkastningen betales direkte til LP-er - En annen del av avkastningen brukes til å stimulere tradere basert på volum → Skaper mer volum og aktive markeder → Genererer flere gebyrer for LP-er og dypere likviditet → LP-er og tradere betales direkte av fortjeneste → Ingen inflasjon eller avhengighet av symbolske utslipp (Forskjellen mellom Robin og tradisjonelle PM-er ligger i hvordan Robin bruker ledig TVL for avkastningsoppdrett og bruker den avkastningen som insentiver > kapitaleffektivitet)

2) Vinn eller tap – du får betalt Ved oppløsning trekkes de låste midlene og avkastningene ut av hvelvet og distribueres til LP-er og tradere – markedsresultatene påvirker ikke insentivene dine Merk: Avkastning kan bare kreves på slutten av markedet av lommeboken som opprinnelig satte inn midlene (sikrer kapitalforpliktelse og unngår utvinning)

3) LPing på Robin Robin ruter pregede tokens (JA/NEI) for å levere likviditet gjennom en Uniswap v3-stil CLAMM fra Kodiak (Berachains opprinnelige DEX) → Konsentrert likviditet med definerte prisintervaller → Tjen byttegebyrer med minimal glidning

4) Ekstra utbytte på Berachain - Siden stablecoins som brukes til å lage utfallstokener rutes inn i hvitelistede avkastningsstrategier (f.eks. Berachain-native protokoller som Berps eller andre PoL-kvalifiserte hvelv) Spesielt de eksterne DeFi-protokollene på nivå 1 som: @beraborrow eller @Dolomite_io (for utlånsbasert avkastning) → LP-er tjener en ekstra avkastningskilde på BGT (@berachain utslippstoken)

5) Internt orakel Robin Optimistic Oracle er et desentralisert system for å løse prediksjonsmarkeder direkte på kjeden ved hjelp av en "optimistisk" metode: hvem som helst kan rapportere et utfall, og hvis det ikke blir utfordret, blir det endelig. Det justerer insentiver gjennom bundet staking, utfordringer og omdømme. - Slik fungerer det: Reporter sender inn svar → ventetid for utfordringer, → hvis det ikke blir utfordret, aksepteres svaret. - Obligasjoner: Reportere/utfordrere må satse obligasjoner for å sende inn en rapport eller en tvist. Løgnere taper, ærlige skuespillere tjener. - Tvister: Eskaler gjennom 3 lag: komité, token-avstemning, attesterpanel. med økende obligasjonskostnader. - Brukere med høyere omdømme vil koste lavere obligasjon som krav og omvendt. Dette er veldig forskjellig fra andre PM-er, hvor store token-innehavere har muligheten til å forvrenge markedsutfall, selv når flertallet var uenige (manipulasjon). For på Robin er det ikke avhengig av mengden token man har.

TL; DR Selv om det kan være morsomt å spekulere i et prediksjonsmarked og PM-protokoller genererer 8–9 tall i volum, gir @robinmarketsxyz en helt ny løsning der: - Passiv kapital blir et aktivt produktivt finansielt instrument som gir avkastning → kapitaleffektivitet - Doble insentiver for både LP-er og høyvolumhandlere - Avkastningen som genereres distribueres til LP-er og tradere → gir mer volum, aktive markeder og dypere likviditet - Ingen inflasjon, ingen avhengighet av symbolske utslipp - Avkastning kan bare kreves på slutten av markedet → sikrer kapitalforpliktelse - Likviditet utnyttes via Kodiaks v3-stil CLAMM (@KodiakFi) → tjene byttegebyrer med konsentrerte prisklasser - Tjen ekstra BGT-utbytte fra Berachain - Desentralisert orakelsystem designet på 3 lag med tvister som var i tråd med insentiver. Systemet bidrar til å forhindre manipulasjon fra store tokenholdere

Avsluttende tanker Etter min mening adresserer Robin flere av de mest kritiske hullene i dagens prediksjonsmarkeder: - Mange markeder tar uker eller til og med måneder å løse, noe som betyr at store mengder kapital bare står stille. Robins tilnærming til å låne ut den kapitalen i DeFi-strategier er en smart måte å gjøre det produktivt på. - Tradere - spesielt detaljhandelsgamblere - er alltid i nærheten, men det er vanligvis ikke de som bringer betydelig kapital. På den annen side ser store handelsfirmaer og smarte penger vanligvis etter måter å distribuere kapital gjennom market making eller på ordrebøker for å tjene reell avkastning. @robinmarketsxyz er unikt posisjonert for å betjene begge parter Da jeg snakket med Robins medgründer, var en av de mest spennende tingene han delte at han lager mat på strategier med høyere avkastning, dvs. En annen interessant idé: å la brukere ta ut avkastningen de har tjent midt i markedet og bruke den til å plassere nye spill. Den typen spillifisert reinvesteringssløyfe kan låse opp en mye mer klissete og mer engasjerende opplevelse. @robinmarketsxyz ikke bare over problemene prediksjonsmarkedene har – det gjør dem om til muligheter. Og det er derfor det bare kan være det neste store skiftet i PM-bransjen.