đŽ NĂ„gra riktigt skumma saker om Humanity Protocol airdrop-distribution
För 2â3 mĂ„nader sedan publicerade @AleaResearch en blogg om Humanity Protocol och dess tokenomics.
đ
Om du jÀmför det med de nuvarande tokenomics som delas av @Humanityprot kommer du att se att de Àr exakt likadana.
Baserat pÄ denna konsekvens kan vi rimligen lita pÄ tokenutslÀppsdiagrammet som visas nedan.
Enligt diagrammet kommer Community Incentive (12% av det totala tokenutbudet) att vara helt upplÄst pÄ dag ett.
Av dessa 12 % har endast 0,2 % tilldelats Kaito-yappers, vilket gör att 11,8 % av tokenutbudet fortfarande inte har distribuerats.
Ăven om vi antar att 1,8 % har tilldelats medlemmar i Discord-communityt, Ă„terstĂ„r det fortfarande 10 % av utbudet eller 1 miljard tokens
LÄt oss nu titta pÄ data om appanvÀndning:
â«ïžHumanity App har 170K nedladdningar i Play Store.
đ KĂ€lla:
â«ïž LĂ„t oss anta att ytterligare 50K nedladdningar frĂ„n App Store, speciellt eftersom en ögonblicksbild togs dagen efter att den lanserades.
Det motsvarar totalt cirka 220 000 nedladdningar. MÄnga anvÀndare laddade dock ner appen flera gÄnger, och mÄnga kunde inte verifiera sin handflata, sÄ en realistisk uppskattning skulle vara cirka 150K verifierade anvÀndare.
Baserat pÄ det bör varje verifierad anvÀndare fÄ cirka 6 666 $H tokens. Men i verkligheten kan vi se vad som faktiskt hÀnder. Det hÀr Àr ett rent insiderjobb och matematik ljuger aldrig.
De hÀvdar att de tillhandahÄller transparenta och rÀttvisa airdrops, men den faktiska fördelningen verkar orÀttvis och skum.
SÄ, nÄgra viktiga frÄgor för @Humanityprot, @TK_Humanity och @samoweb3:
â«ïžVarför Ă€r matematiken inte matematik?
â«ïž Varför gick ni plötsligt över frĂ„n on-chain-ansprĂ„k till centraliserade off-chain-ansprĂ„k direkt efter att jag avslöjade Sybil-listan?
â«ïž Varför Ă€r sĂ„ mĂ„nga verifierade anvĂ€ndare inte berĂ€ttigade till airdrop?
â«ïž Hur kunde jag bara fĂ„ 6 885 $H tokens, Ă€ven efter att ha gjort ansprĂ„k pĂ„ RWT i 375 dagar och tagit in 2,5 miljoner anvĂ€ndare i Humanity Protocol? Hur Ă€r det rĂ€ttvist?
Visa original
69,12Â tn
779
InnehÄllet pÄ den hÀr sidan tillhandahÄlls av tredje part. Om inte annat anges Àr OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hÀmtar inte nÄgon upphovsrÀtt till materialet. InnehÄllet tillhandahÄlls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s Äsikter. Det Àr inte avsett att vara ett godkÀnnande av nÄgot slag och bör inte betraktas som investeringsrÄdgivning eller en uppmaning att köpa eller sÀlja digitala tillgÄngar. I den mÄn generativ AI anvÀnds för att tillhandahÄlla sammanfattningar eller annan information kan sÄdant AI-genererat innehÄll vara felaktigt eller inkonsekvent. LÀs den lÀnkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehÄll som finns pÄ tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgÄngar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebÀr en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga övervÀga om handel med eller innehav av digitala tillgÄngar Àr lÀmpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.