🔴 Деякі дійсно сумнівні речі про розподіл airdrop Protocol Humanity 2–3 місяці тому @AleaResearch опублікували блог про Humanity Protocol та його токеноміку. 🔗 Якщо ви порівняєте її з поточною токеномікою, яку поділяють @Humanityprot, ви побачите, що вони абсолютно однакові. Виходячи з цієї послідовності, ми можемо обґрунтовано довіряти діаграмі емісії токенів, наведеній нижче. Згідно з діаграмою, Community Incentive (12% від загальної пропозиції токенів) буде повністю розблоковано в перший день. З цих 12% лише 0,2% було виділено Kaito yappers, залишивши 11,8% пропозиції токенів ще належить розподілити. Навіть якщо припустити, що 1,8% було виділено членам спільноти Discord, це все одно залишає 10% пропозиції або 1 мільярд токенів Тепер давайте подивимося на дані про використання додатків: ▫️Додаток Humanity має 170 тисяч завантажень у Play Store. 🔗 Джерело: ▫️ Припустимо, ще 50 тисяч завантажень з App Store, тим більше, що знімок був зроблений на наступний день після його запуску. Це загалом приблизно 220 тисяч завантажень. Однак багато користувачів завантажували додаток кілька разів, і багато хто не зміг перевірити свою долоню, тому реалістична оцінка становитиме близько 150 тисяч верифікованих користувачів. Виходячи з цього, кожен верифікований користувач повинен отримати приблизно 6 666 $H токенів. Але насправді ми можемо бачити, що відбувається насправді. Це чисто інсайдерська робота, і математика ніколи не бреше. Вони стверджують, що забезпечують прозорі та справедливі скидання повітря, але фактичний розподіл виглядає несправедливим і сумнівним. Отже, кілька важливих питань для @Humanityprot, @TK_Humanity і @samoweb3 : ▫️Чому математика не математика? ▫️ Чому ви раптом перейшли від заявок в мережі до централізованих заявок поза мережею відразу після того, як я оприлюднив список Sybil? ▫️ Чому так багато верифікованих користувачів не мають права на аірдроп? ▫️ Як я отримав лише 6 885 токенів $H, навіть після того, як отримав RWT протягом 375 днів і підключив 2,5 мільйона користувачів до Humanity Protocol? Як це справедливо?