🔴 Noen virkelig lyssky ting om Humanity Protocol Airdrop-distribusjon For 2–3 måneder siden publiserte @AleaResearch en blogg om Humanity Protocol og dens tokenomics. 🔗 Hvis du sammenligner det med den nåværende tokenomikken som deles av @Humanityprot, vil du se at de er nøyaktig like. Basert på denne konsistensen kan vi med rimelighet stole på token-utslippsdiagrammet vist nedenfor. I følge diagrammet vil fellesskapsinsentivet (12 % av den totale tokenforsyningen) være fullstendig låst opp på dag én. Av disse 12 % har bare 0,2 % blitt tildelt Kaito-yappere, noe som gjenstår 11,8 % av tokenforsyningen som fortsatt ikke er distribuert. Selv om vi antar at 1.8 % er tildelt Discord-fellesskapsmedlemmer, gjenstår det fortsatt 10 % av forsyningen eller 1 milliard tokens La oss nå se på appbruksdata : ▫️Humanity-appen har 170K nedlastinger i Play Store. 🔗 Kilde: ▫️ La oss anta ytterligere 50K nedlastinger fra App Store, spesielt siden et øyeblikksbilde ble tatt dagen etter at det ble lansert. Det utgjør omtrent 220K nedlastinger. Imidlertid lastet mange brukere ned appen flere ganger, og mange klarte ikke å bekrefte håndflaten sin, så et realistisk estimat ville være rundt 150K verifiserte brukere. Basert på det bør hver verifiserte bruker motta omtrent 6 666 $H tokens. Men i virkeligheten kan vi se hva som faktisk skjer. Dette er en ren innsidejobb og matematikk lyver aldri. De hevder å gi gjennomsiktige og rettferdige airdrops, men den faktiske distribusjonen virker urettferdig og lyssky. Så noen viktige spørsmål for @Humanityprot, @TK_Humanity og @samoweb3 : ▫️Hvorfor er ikke matematikken matematikk? ▫️ Hvorfor gikk du plutselig fra krav på kjeden til sentraliserte krav utenfor kjeden rett etter at jeg avslørte Sybil-listen? ▫️ Hvorfor er så mange verifiserte brukere ikke kvalifisert for airdrop? ▫️ Hvordan mottok jeg bare 6 885 $H-tokener, selv etter å ha gjort krav på RWT i 375 dager og tatt med 2,5 millioner brukere til Humanity Protocol? Hvordan er det rettferdig?