Sui står nu inför ett sällsynt ögonblick, inte bara när det gäller en incident eller förlust, utan hur vi väljer att skydda användarna och förtroendet i denna kedja. Många diskuterar om Sui kommer att centraliseras den här gången, och det rekommenderas att läsa den goda artikeln av ägaren @thecryptoskanda, som utdrag ur ett stycke: "Så länge beslut inte fattas av en enda enhet, utan av flera enheter som inte är anslutna till varandra enligt beslutsprocessen, så är detta decentralisering. Den beskriver en modell för beslutsfattande om styrning, inte en abstrakt "blockchain-anda". Grunden för DeFi handlar aldrig om hög avkastning eller coola berättelser, det handlar om något du lägger in och är värt att behålla. Detta styrningsförslag representerar förmågan till decentraliserad samordning: när något går fel, kan hela samhället, byggare och validerare stå upp tillsammans och åtgärda det på ett ansvarsfullt sätt? Det handlar inte bara om en bit pengar, det handlar om ett förtroendeförhållande. Som medlem i @bucket_protocol-teamet interagerar vi med riktiga användare varje dag och ser dem tro på Sui-ekosystemet, delta i protokollet och satsa tillgångar. De är inte här för att röra upp en våg, de använder det verkligen, det är verkligen all in. När dessa människor är i riskzonen är vår roll inte att vara en åskådare, utan att hålla fast vid kedjans värde. För fler idéer, se några tankar från vår grundare @damiendotsui: Vi stöder detta förslag, inte för att vi tror på ett visst team eller en viss individ, utan för att vi tror att det långsiktiga värdet av en kedja kommer från förmågan att göra rätt sak i ett kritiskt ögonblick. Vi stöder alla åtgärder som skyddar användartillgångar, upprätthåller förtroende och gör ekosystemet mer moget. Byggarna är möjliggörarna, men de som verkligen håller kedjan vid liv är de som väljer att stå upp och skydda samhället. Vad vi måste göra är att göra både och.